|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 10:55, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Sam właśnie wypowiedziałeś ten „rzut montetą”
Irbisol napisał: |
Jeśli niewciśnięty, to może się świecić, ale nie musi. |
Teraz UWAŻAJ!
Drugie najważniejsze pytanie w historii logiki matematycznej:
Czy po stronie niewciśniętego klawisza A (A=0) możesz sobie „rzucić monetą” i ustawić:
orzełek - żarówka świeci (Z=1)
reszka - żarówka nie świeci (Z=0)
?!
TAK/NIE |
Czyli teraz znowu zmieniasz zdanie, downie, i to jednak jest implikacja i jest rzucanie monetą, a nie równoważność?
Odpowiadając:
Nie wiem, czy możesz, czy nie.
Ty twierdzisz, że TRZEBA rzucać monetą.
Więc wskaż, gdzie ten rzut monetą od linii 3 w dół (A=0), skoro TRZEBA:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
Ciekawe, za ile lat down odpowie na temat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:22, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Mamy warunek wystarczający P8=>P2, wylosowałem P8 zatem wiem że P8 jest podzbiorem => P2
Dla mnie to jest masło maślane, bez sensu. |
Fakt, trochę bez sensu, ale to nie modus ponens.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:42, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Definitywny koniec gówna zwanego KRZ!
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Sam właśnie wypowiedziałeś ten „rzut montetą”
Irbisol napisał: |
Jeśli niewciśnięty, to może się świecić, ale nie musi. |
Teraz UWAŻAJ!
Drugie najważniejsze pytanie w historii logiki matematycznej:
Czy po stronie niewciśniętego klawisza A (A=0) możesz sobie „rzucić monetą” i ustawić:
orzełek - żarówka świeci (Z=1)
reszka - żarówka nie świeci (Z=0)
?!
TAK/NIE |
Czyli teraz znowu zmieniasz zdanie, downie, i to jednak jest implikacja i jest rzucanie monetą, a nie równoważność?
Odpowiadając:
Nie wiem, czy możesz, czy nie.
Ty twierdzisz, że TRZEBA rzucać monetą.
Więc wskaż, gdzie ten rzut monetą od linii 3 w dół (A=0), skoro TRZEBA:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
Ciekawe, za ile lat down odpowie na temat. |
Trywialne zadanie dla Irbisola:
Zaprojektuj pomoc laboratoryjną dla ziemskich matematyków by wreszcie, po 2500 letnim oczekiwaniu (od Sokratesa), dane im było zrozumieć jak działają operatory implikacyjne, czyli operatory obsługujące zdania warunkowe „Jeśli p to q”
Na pierwszy ogień weźmy dwa operatory implikacyjne => i <=>.
Kod: |
Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
p q p=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 1
|
Kod: |
Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
p q p<=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 0
|
Podpowiedź:
Skorzystaj Irbisolu ze swojej propozycji układów U1 i U2.
Zauważ, że student matematyki nie ma prawa wiedzieć jak ty fizycznie zrealizowałeś powyższe emulatory. Dopiero gdy student stwierdzi iż rzeczywiście działanie emulatora jest zgodne z tabelą prawdy - pokażesz mu fizyczną realizację emulatorów.
Pewne jest, że ziemscy matematycy będą zachwyceni prostotą budowy powyższych operatorów, których działania od 2500 lat nie są w stanie pojąć.
Zauważ Irbisolu, iż z powyższych definicji wynika że w świecie studenta dostępne będą dwa i tylko dwa obiekty.
Moja propozycja:
p = wiadomy przycisk
q = wiadoma żarówka
Pokaż co potrafisz Irbisolu, czyli zrób niebotyczną przysługę ziemskim matematykom, pokazując im działające w praktyce emulatory implikacji i równoważności.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 14:00, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:41, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie. |
Zachowujesz się jak genialny konstruktor który twierdzi że wie jak działa urządzenie przez niego zaprojektowane, ale działającego prototypu nikomu nie pokaże.
Czemu uważasz że zrobienie pomocy naukowej dla studentów matematyki w postaci działającego emulatora ziemskiej implikacji => i ziemskiej równoważności <=> jest bez sensu?!
Zapewniam cię, że będzie to program trywialny - zaledwie kilka linijek instrukcji.
Pamiętaj o FUNDAMENCIE:
W świecie studenta mogą być dostępne dwa i tylko dwa obiekty.
Proponuję:
p - wiadomy przycisk
q - wiadoma żarówka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 14:46, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Trzymaj się tematu, downie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:16, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol pokona strach i napisze program symulatora ziemskiej implikacji i równoważności?
.. bo że wie jak napisać to pewne, o ile słyszał o czymś takim jak generator liczb losowych.
Irbisolu, czy wiesz jak działa generator liczb losowych, czy też mam ci wytłumaczyć jak działa?
Irbisol napisał: | Trzymaj się tematu, downie. |
Cały czas trzymam się tematu czyli twoich układów U1 i U2
Kod: |
U2
Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
p q p=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 1
|
Kod: |
U2
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora implikacji p=>q
q=Z - żarówka
O--------X------------------
| |
230V O | O |
| p | B p,B - wyłączniki
O O | O |
| | |
----------------------------
|
Kod: |
U1
Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
p q p<=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 0
|
Kod: |
U1
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora równoważności
q=Z - żarówka
O--------X-------
|
230V O |
| p
O O |
| |
-----------------
|
Od strony czysto programowej zadanie masz absolutnie trywialne.
Napisz procedurę symulatora operatora równoważności U1 i operatora implikacji U2 dla studenta który w swoim świecie ma dostępne dwa i tylko dwa obiekty.
Proponuję:
p = wiadomy przycisk
q = wiadoma żarówka
Wybacz Irbisolu, więcej nie podpowiem, bo uważam cię za człowieka, a nie za downa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 15:25, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Trzymaj się tematu, downie, bo nieudolnie próbujesz spierdalać. Znownu nie ma z tobą kontaktu i pierdolisz nie na temat.
Ostatnio odkryłeś, że moje zdanie A=>Z to jednak implikacja, a nie równoważność.
Więc wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:44, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Irbisolu - strach ma wielkie oczy!
Irbisol napisał: | Trzymaj się tematu, downie, bo nieudolnie próbujesz spierdalać. Znownu nie ma z tobą kontaktu i pierdolisz nie na temat.
Ostatnio odkryłeś, że moje zdanie A=>Z to jednak implikacja, a nie równoważność.
Więc wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
|
Irbisolu, zapewniam cię że strach ma wielkie oczy, jak podejmiesz próbę napisania emulatora implikacji i równoważności dla studentów matematyki to bez problemu zrozumiesz że generator liczb losowych MUSI tu być - bez niego nie masz szans na zbudowanie tej bezcennej pomocy naukowej.
Zatem do dzieła Irbisolu bo pewne jest że nawet nasz idiota to rozumie i wie kiedy ten generator należy wywołać.
... a niech mnie podpowiem:
Za każdym razem, jeśli twój program pobierze p=0 (klawisz studenta nie wciśnięty) wywołujesz jednobitowy generator liczb losowych:
g=x
i dokonujesz operacji OR
p=pORg
Jeśli wynik tej operacji będzie:
p=pORg=1 - zapalasz żarówkę
a jeśli będzie:
p=pORg=0 - to gasisz żarówkę
Przy jednobitowym generatorze orzełek/reszka uzyskasz rozkład 50/50%
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby generator był n-bitowy wtedy przykładowy rozkład prawdopodobieństwa może być taki:
99,9% - żarówka zgaszona dla p=0
0,1% - żarówka świeci przy p=0
Mam nadzieję, że już nic nie stoi na przeszkodzie byś zademonstrował światu pierwszy w całej historii matematyki, działający w praktyce emulator ziemskiej implikacji i równoważności.
Pospiesz się bo za chwilę nasz Idiota cię uprzedzi.
Czy mam rację Idioto?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 16:00, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Strach nie ma wielkich oczu? To odpowiedz w końcu na pytanie, które ci się zadaje od miesiąca, downie.
Bo póki co przepięknie prezentujesz, jak przed nim spierdalasz, wymyślając zadania i zadając pytania.
Wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
I zesrasz się po raz kolejny, pierdoląc nie na temat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:06, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Strach nie ma wielkich oczu? To odpowiedz w końcu na pytanie, które ci się zadaje od miesiąca, downie.
Bo póki co przepięknie prezentujesz, jak przed nim spierdalasz, wymyślając zadania i zadając pytania.
Wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod: |
1. if (wlaczony(A)) {
2. zarowka = true;
3. } else {
4. if (wlaczony(B))
5. zarowka = true;
6. else
7. zarowka = false;
8. }
|
I zesrasz się po raz kolejny, pierdoląc nie na temat. |
Jak zademonstrujesz pierwszy w historii matematyki, rzeczywisty emulator implikacji to zrozumiesz i tu MUSI być generator liczb losowych.
Nie zachowuj się jak Down, udając że nie wiesz o co chodzi ... no, chyba że masz potwornie sprany mózg - wtedy przyjmij moje wyrazy współczucia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 16:09, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Miałeś wskazać gdzie jest ten rzut monetą i znowu się posrałeś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:19, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Miałeś wskazać gdzie jest ten rzut monetą i znowu się posrałeś. |
Irbisolu, ja nie mam do ciebie pretensji że nie jesteś w stanie zrozumieć jak w rzeczywistości działają operatory implikacyjne - to nie twoja wina, lecz ziemskiej szkółki w której tak straszliwie wyprano ci mózg.
Co więcej, pozwalam ci do śmierci żyć w przekonaniu iż KRZ jest cacy, a AK to gówno.
Mnie chodzi o przyszłe pokolenia matematyków którym ziemska szkółka przestanie prać mózgi gównem zwanym KRZ - po zwycięstwie algebry Kubusia co niechybnie, wkrótce sie stanie.
Widzę że jesteś strasznie zafiksowany i będziesz walił tym swoim gówno-programem dopóki nie doczekasz się przyznania ci racji że jest tak jak ty to widzisz.
W rzeczywistości nie jest tak jak myślisz, jak napiszesz pierwszy w historii działający emulator implikacji dla studentów matematyki, wszystko zrozumiesz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
Wysłany: Wto 16:22, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Czyli po prostu tak pierdzielisz od rzeczy.
Spoko, ale to nie za długo trwa, albo co...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:37, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Rafał nie mądrzyj się, przecież wiadomo, że nie zależy ci na tym żeby cię zrozumiano, bo to by była porażka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
Wysłany: Wto 16:46, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
I tak jest, ale na razie jeszcze rafał sam sobie to usilnie zasłania.
W sumie niczego innego od lat nie robi.
Chociaż ostatnio zauważył, że modusy są, ale zrozumieć ich nie potrafi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:51, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Programowy emulator implikacji prostej p|=>q!
fiklit napisał: | Rafał nie mądrzyj się, przecież wiadomo, że nie zależy ci na tym żeby cię zrozumiano, bo to by była porażka. |
Zależy mi, dlatego publikuję pierwszy w historii matematyki emulator ziemskiej implikacji, mając nadzieję że Irbisol zrozumie
Kod: |
U2
Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
p q p=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 1
|
Kod: |
U2
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora implikacji p=>q
q=Z - żarówka
O--------X------------------
| |
230V O | O |
| p=A | B p,B - wyłączniki
O O | O |
| | |
----------------------------
|
Kod: |
Znaczenie symboli:
A=1 - klawisz a wciśnięty
A=0 - klawisz A nie wciśnięty
Z=1 - żarówka świeci
Z=0 - żarówka nie świeci
Implikacja: - procedura ziemskiej implikacji
1. if (A=1) - czy wciśnięty A?
2. Z=1
3. return - TAK
4. else
(A=0 - klawisz A nie wciśnięty)
5. CALL gen(b) - wywołanie generatora cyfry binarnej
6. Z=gen(b) - pod Z podstaw cyfrę binarną z generatora
6 return |
Tabela prawdy układu A=>Z zdjęta przez studenta matematyki, oczywiście programem testującym (nigdy ręcznie) przy użyciu 1 000 000 wciśnięć klawisza A
Kod: |
A Z A=>Z
A: 1 1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=1 i Z=1
B: 1 0 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=1 i Z=0
C: 0 0 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=0
D: 0 1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=1
|
Czy już rozumiesz Irbisolu, dlaczego bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 20:58, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 16:58, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
I znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Pierdolisz nie na temat - widocznie się na tym zafiksowałeś.
Myślisz, że tego nie widać?
Wskaż, gdzie ten generator liczb losowych w moim kodzie.
Bo wg ciebie być musi, ale wskazać nie potrafisz.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 17:00, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:00, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe |
Czyli np. opis układu fizycznego gdzie nie ma żadnego losowania, będący implikacją, musi być błędny?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:35, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Programowy emulator równoważności!
szaryobywatel napisał: | rafal3006 napisał: | bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe |
Czyli np. opis układu fizycznego gdzie nie ma żadnego losowania, będący implikacją, musi być błędny? |
Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania.
Dotknąłeś FUNDAMENALNEGO błędu czysto matematycznego funkcjonującego niestety w ziemskiej gówno-logice.
W rzeczywistości zachodzi tożsamość matematyczna:
Ziemska implikacja => = warunek wystarczający => = relacja podzbioru => = 100% pewność =>
Dowód iż tak jest w istocie jest trywialny:
Nie istnieje ani jedno ziemskie twierdzenie matematyczne prawdziwe zapisane w postaci zdania warunkowego „Jeśli p to q” w którym zbiór p nie byłby podzbiorem => q.
To co wyżej to bezdyskusyjna wewnętrzna sprzeczność w KRZ, generująca błędne definicje implikacji i równoważności. Jak najwybitniejszy ziemski matematyk poda kontrprzykład do powyższego to kasuję algebrę Kubusia.
To o czym ty mówisz to równoważność (ziemska „implikacja” bez losowania) - to jest fundamentalnie co innego niż implikacja.
Kod: |
U1
Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
p q p<=>q
A: 1 1 1
B: 1 0 0
C: 0 0 1
D: 0 1 0
|
Kod: |
U1
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora równoważności
q=Z - żarówka
O--------X-------
|
230V O |
| p
O O |
| |
-----------------
|
Program komputerowy symulujący równoważność to po prostu wszelkie rozkazy warunkowe w dowolnym programie komputerowym.
Programowy emulator równoważności działa tak jak na schemacie ideowym - nie ma tu równoległego przycisku B, co oznacza że żaden krasnoludek ze swoja wolna wolą (generator liczb losowych) nie będzie nam wchodził w paradę.
Kod: |
Znaczenie symboli:
A=1 - klawisz a wciśnięty
A=0 - klawisz A nie wciśnięty
Z=1 - żarówka świeci
Z=0 - żarówka nie świeci
Równoważność: - procedura ziemskiej równoważności
1. if (A=1) - czy wciśnięty A?
2. Z=1
3. return - TAK
4. else
(A=0 - klawisz A nie wciśnięty)
5. Z=0
6 return |
Tabela prawdy układu A<=>Z zdjęta przez studenta matematyki, oczywiście programem testującym (nigdy ręcznie) przy użyciu 1 000 000 wciśnięć klawisza A
Kod: |
A Z A<=>Z
A: 1 1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=1 i Z=1
B: 1 0 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=1 i Z=0
C: 0 0 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=0
D: 0 1 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=0 i Z=1
|
Czy już rozumiesz Irbisolu, iż w ziemskiej równoważności nie ma prawa być jakiegokolwiek generatora liczb losowych, ani po stronie A=1, ani też po stronie A=0.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:37, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:48, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Teraz to już łżesz w żywe oczy. Poniękąd byłem w stanie zrozumieć, że w wątku o KRZ piszesz implikacja w znaczeniu implikacja AK. Ale teraz wyraźnie piszesz implikacja ziemska, czyli rozumiem, że chodzi ci o implikację KRZ i podpinasz pod to to cóś z AK. Ja nie widzę tu pola do dyskusji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Wto 18:10, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Znowu pierdolisz nie na temat, downie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:10, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania. |
Jak to nie ma. Jak znajdujesz się na powierzchni Ziemi, to działa na Ciebie ciśnienie o wartości X. Zachodzi:
jesteś na powierzchni => działa ciśnienie P = X
Jak nie jesteś na powierzchni Ziemi, to losujesz czy P = X ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:11, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
fiklit napisał: | Teraz to już łżesz w żywe oczy. Poniękąd byłem w stanie zrozumieć, że w wątku o KRZ piszesz implikacja w znaczeniu implikacja AK. Ale teraz wyraźnie piszesz implikacja ziemska, czyli rozumiem, że chodzi ci o implikację KRZ i podpinasz pod to to cóś z AK. Ja nie widzę tu pola do dyskusji. |
Przepraszam Fiklicie, może się trochę zagalopowałem w atakach na logikę ziemian
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:22, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | rafal3006 napisał: | Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania. |
Jak to nie ma. Jak znajdujesz się na powierzchni Ziemi, to działa na Ciebie ciśnienie o wartości X. Zachodzi:
jesteś na powierzchni => działa ciśnienie P = X
Jak nie jesteś na powierzchni Ziemi, to losujesz czy P = X ? |
Tu jest jak na przykład z kolorami:
1 = kolor czerwony
0 = kolor różny od czerwonego
Nie ma tu żadnego losowania.
Poza tym podaj konkretne twierdzenie 'Jeśli p to q" w którym p nie jest podzbiorem =>q
Twoja definicja implikacji to spójnik
1. "Jesli ... to .."
bez względu na to wstawisz w kropkowane miejsca.
Tymczasem definicja podzbioru => jest fundamentalnie inna:
2
Jeśli p to q
p=>q =1 wtedy i tylko wtedy gdy p jest podzbiorem => q
Inaczej:
p=>q =0
Wynika z tego że masz błędną definicje zdania warunkowego "Jesli p to q" w rozumieniu współczesnej matematyki.
Cała matematyka stoi na znaczeniu 2 zdania warunkowego "Jesli p to q" zatem definicja z KRZ 1 jest gówno-definicja generującą takie zdania prawdziwe:
Jesli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
Jesli 2+2=5 to 2+2=4
Jesli 2+2=5 to szaryobywatel jest Bogiem
etc
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:30, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|