 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35367
Przeczytał: 21 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 19:17, 13 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820535
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisolu, czy rozumiesz dlaczego sam sobie strzeliłeś w stopę?
| Irbisol napisał: | | Na początek - nie zdefiniowałeś, co oznacza 1 a co 0. |
W algebrze Kubusia w zdaniu warunkowym "Jeśli p to q" 1 i 0 oznacza zachodzącą między p i q relację (~~>, =>, ~>) spełnioną (=1), albo nie spełnioną (=0) - trzeciej możliwości brak.
Każdy widzi, przeczytawszy mój post wyżej, że sam sobie strzeliłeś w stopę!
... czyli posłałeś swój KRZ w pizdu - do piekła na wieczne piekielne męki! |
Czyli przez TWOJE niezdefiniowanie 0 i 1, to JA zrobiłem coś z KRZ? 
Pytam o DEFINICJĘ 0 i 1, a nie o to, co one oznaczają w jakimś jednym, wybranym przypadku.
No i pozostaje pytanie - co stwierdza kłamstwo. Wiadomo, że ani prawdę, ani fałsz, ani zdanie. A może nie stwierdza stwierdzenia? |
1=prawda
0=fałsz
TAK!
Wypierdoliłeś KRZ w kosmos przy pomocy algebry Kubusia pod którą podlegasz nie mając żadnych szans by się od niej uwolnić - prawo Irbisa jest tego twardym dowodem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820425
Teraz skup się, bo rozmawiamy o AK a nie o gównie zwanym KRZ:
W zdaniach warunkowych "Jeśli p to q", w języku potocznym w logice dodatniej (gdzie wszystkie zmienne sprowadzone są do jedynek na mocy prawa Prosiaczka) zrozumiałym dla 5-cio latka po stronie wejścia p i q masz tylko i wyłącznie jedynki, z definicji nie ma tu ani jednego zera!
Dowód to mój post wyżej, gdzie ten fakt specjalnie dla ciebie wytłuściłem.
Wynika z tego, że w AK w zdaniach warunkowych "Jeśli p to q" zero może się pojawić tylko i wyłącznie jako wartość logiczna całego zdania warunkowego "Jeśli p to q"
Twój błąd Irbisolu polega na tym, że ty nigdy nie przeczytasz AK od początku do końca - ty sobie skaczesz w dowolny środek i wrzeszczysz w swojej schizofrenii (KRZ) oczywiście, że AK jest do dupy.
Podsumowując:
Kłamiesz jak pies Irbisolu twierdząc, że nie zdefiniowałem 0 i 1 na gruncie AK!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 19:39, 13 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35367
Przeczytał: 21 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 23:37, 13 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820559
| Irbisol napisał: | | No i pozostaje pytanie - co stwierdza kłamstwo. Wiadomo, że ani prawdę, ani fałsz, ani zdanie. A może nie stwierdza stwierdzenia? |
Znów dostałeś schizofrenicznych (KRZ-owskich) majaczeń zamiast czekać na mój post.
To wytłuszczone napisałem i podtrzymuję, cała reszta to twoje schizofreniczne wypociny.
Za karę wyjaśnię ci o co chodzi w tym wytłuszczonym tylko wtedy jak obiecasz że przeczytasz moje wyjaśnienie i się do tego wyjaśnienia ustosunkujesz.
Więc jak?
Przeczytasz?
Oczywiście bez twojej schizofrenii w postaci:
"Niezamówionego gówna nie czytam"
etc
Matematycznie jest tu tak:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Podsumowując:
Smutne jest to Irbisolu, że twoja matematyczna ciekawość jest na poziomie zera, ty jako matematyczny schizofrenik (tzn. KRZ-owiec) wiesz w temacie logiki matematycznej wszystko i nie będziesz czytał niczego co zagraża twojej matematycznej schizofrenii, zwanej Klasycznym Rachunkiem Zdań
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 23:50, 13 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35367
Przeczytał: 21 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:49, 14 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9275.html#820603
Ma kto nadzieję, że Irbisol wydusi z siebie proste TAK albo NIE?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisolu, ty bez przerwy kłamiesz jak pies - tu dajesz dowód, że nie przeczytałeś pierwszych kilku zdań w AK |
Akurat w "pierwszych kilku zdaniach" tego nie ma - mowa o pierwszym poście przypiętym u ciebie na górze.
Ale dalej faktycznie jest. |
Wyłącznie matematycznemu debilowi trzeba tłumaczyć co znaczy 1 i 0 w logice matematycznej:
1 = prawda
0 = fałsz
Wyłącznie matematyczny debil będzie żądał by mu to przypominać na początku każdego postu 
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Kłamstwo samo w sobie nic nie stwierdza, bowiem kłamać może wyłacznie nadawca, ty jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę. |
Więc na jakiej podstawie stwierdziłeś, że kłamię, skoro - wg twoich własnych słów wyżej - "jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę"? |
Poza temacie.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia następującą relację:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Kwadratura koła dla Irbisola:
Zgadzasz się na powyższa relację?
TAK/NIE
Ma kto nadzieję, że Irbisol wydusi z siebie proste TAK albo NIE?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35367
Przeczytał: 21 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:52, 14 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9275.html#820625
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Kłamstwo samo w sobie nic nie stwierdza, bowiem kłamać może wyłacznie nadawca, ty jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę. |
Więc na jakiej podstawie stwierdziłeś, że kłamię, skoro - wg twoich własnych słów wyżej - "jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę"? |
Poza temacie.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia następującą relację:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
|
W bieżącej dyskusji stwierdziłeś, że coś co napisałem, jest kłamstwem i ogólnie co chwila się zapluwasz "kłamiesz jak pies". A teraz sam przyznałeś, że nie masz żadnych podstaw by stwierdzić, czy to co napisałem, jest kłamstwem.
Coś o matematycznych debilach wspominałeś - akurat na czasie temat |
Jak było do przewidzenia - włączyłeś swoje poza temacie "w koło Macieju" … byle dalej od bieżącego tematu.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia czy zachodzi poniższa relacja:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Bieżąca dyskusja jest o tym, czy akceptujesz powyższą relację bo przed chwilką twierdziłeś że powyższa relacja to gówno.
Zatem proszę o precyzyjną odpowiedź!
Powyższa relacja to:
a)
święta matematyczna prawda
albo
b)
gówno
Trzeciej możliwości brak.
Dopóki się nie zdecydujesz zapomnij o dalszej z tobą dyskusji.
P.S.
Podpowiedź:
1.
Mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820441
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czy kłamstwo może stwierdzać fałsz? |
NIE!
Poczekaj, piszę II część artykułu w tym temacie.
P.S.
Dzięki, dopiszę ten problem do algebry Kubusia    |
2.
Twoja odpowiedź na mój post, czyli wyssane z dupy matematyczne brednie!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820445
| Irbisol napisał: | Skoro nie może stwierdzać fałszu, to musi stwierdzać prawdę.
Btw. Jak to jest z tymi OSTATECZNYMI wersjami AK? Ty w ogóle przestaniesz to kiedyś łatać, jak płaskoziemcy rozpaczliwie łatają swoją teorię? |
Twój cytat to twoje schizofreniczne (KRZ-owe) brednie do potęgi nieskończonej - chcę byś to zrozumiał.
Przyznajesz że twój cytat to brednie sprzeczne ze świętością czysto matematyczną?
Tą świętością:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 15:55, 14 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35367
Przeczytał: 21 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:54, 14 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9275.html#820639
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Bieżąca dyskusja jest o tym, czy akceptujesz powyższą relację bo przed chwilką twierdziłeś że powyższa relacja to gówno. |
Więc pewnie jest nadzieją, że ją akceptuję |
Mam absolutną pewność czysto matematyczną, że zaakceptujesz poniższą świętość - oczywiście po przeczytaniu części II mojego artykułu w tym temacie … o ile nie jesteś głąbem kapuścianym
Jeśli okaże się, że jednak jesteś głąbem (w co wątpię) to musisz trochę poczekać do czasu, jak matematycy przy zdrowych zmysłach zaakceptuje poniższą świętość.
Absolutna świętość czysto matematyczna:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Nie będziesz miał wyjścia Irbisolu, na 100% zaakceptujesz powyższą świętość - o ile przeczytasz mój artykuł w tym temacie.
Przeczytasz?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 19:00, 14 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
