|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konrado5
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:24, 28 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Mówiłeś także wprost, że kryterium jest sensowne, bo jest naukowe. W wybranym przez ciebie cytacie także odwołujesz się do biologii. |
Nie powiedziałem niczego takiego. Nie powiedziałem nawet, że jest to kryterium naukowe. Niezależnie od zastosowania tego w nauce jest prawdą to, że nie można powiedzieć, że plemnik albo komórka jajowa jest tym, dzięki czemu przy sprzyjających warunkach powstanie człowiek, bo wtedy powstaje pytanie "dlaczego plemnik, a nie komórka jajowa" albo "dlaczego komórka jajowa a nie plemnik". Nie można powiedzieć, że plemnik jest sprzyjającym warunkiem dla komórki jajowej, bo zygota to jest połączenie plemnika i komórki jajowej, które przynajmniej teoretycznie może nastąpić w inny sposób (komórka jajowa wchodzi do plemnika). O zygocie natomiast można powiedzieć, że przy sprzyjających warunkach powstanie z niej człowiek.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:07, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
wuj napisał: | Mówiłeś także wprost, że kryterium jest sensowne, bo jest naukowe. W wybranym przez ciebie cytacie także odwołujesz się do biologii. | konrado5 napisał: | Nie powiedziałem niczego takiego. Nie powiedziałem nawet, że jest to kryterium naukowe. |
Być może źle cię zrozumiałem, albo coś nie tak pamiętam. W każdym razie piszesz tak:
konrado5 napisał: | Niezależnie od zastosowania tego w nauce jest prawdą to, że nie można powiedzieć, że plemnik albo komórka jajowa jest tym, dzięki czemu przy sprzyjających warunkach powstanie człowiek, bo wtedy powstaje pytanie "dlaczego plemnik, a nie komórka jajowa" albo "dlaczego komórka jajowa a nie plemnik". |
Co z tego, że takie pytanie powstaje? Jeśli jesteśmy poza nauką, to odpowiedź na to pytanie jest do udzielenia poza nauką. I udzielasz jej na postawie pozanaukowej części modelu świata. Na przykład mówiąc, że dusza siedzi tylko w komórce jajowej, bo tam ją umieścił Stwórca. Albo, że dusza siedzi tylko w plemniku, bo tam ją umieścił Stwórca. Albo, że dusza fruwa sobie w okolicy i gdy tylko płodny mężczyzna spojrzy na płodną kobietę, wybiera sobie któryś z jego plemników i wiąże się z nim na stałe - i albo potem ginie razem z tym plemnikiem, albo prowadzi go do komórki, zawsze wygrywając wyścig (bo reszta plemników rusza się bezmyślnie, a ten jeden pędzi celowo).
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 14:08, 02 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konrado5
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 0:16, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Co z tego, że takie pytanie powstaje? |
To, że takie kryterium jest arbitralne, natomiast nie jest arbitralne kryterium, że początek ciała ludzkiego zaczyna się w momencie zygoty, bo takiego pytania o zygotę nie można zadać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:08, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Arbitralność lub niearbitralność kryterium początku ciała ludzkiego nie jest tu istotna, bowiem nie o początku ciała jest mowa, lecz o tym, co czyni człowieka człowiekiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konrado5
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 22:25, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Arbitralność lub niearbitralność kryterium początku ciała ludzkiego nie jest tu istotna, bowiem nie o początku ciała jest mowa, lecz o tym, co czyni człowieka człowiekiem. |
Twoim zdaniem człowieka człowiekiem czyni świadomość. Otóż nawet jeżeli jakieś ciało nie jest powiązane z żadną świadomością, to również nie można go zabić, bo jest żywe i może być przeznaczone przez Boga do jakiegoś celu. Listków z roślin nie wolno urywać, bo są żywe pomimo tego, że nie uznaje się powszechnie, że rośliny mają świadomość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:34, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Jednak kosisz trawę, prawda?
Światopogląd daje ci pewną hierarchię wartości. Co innego jest zerwać listek, a co innego wyrwać palec. I jeszcze co innego - obciąć głowę. Co innego obciąć głowę kurczakowi, a co innego - człowiekowi. Co innego obciąć głowę przestępcy, a co innego - twojemu bratu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|