ŚFiNiA

konrado5

Wynik tego algorytmu niczego nie zmienia, bo tym algorytmem jest funkcja "znaczenie2" dla obiektu "znaczenie1", a wynik jest również "znaczeniem2", a więc nie dochodzę wtedy do "znaczenia2 znaczenia1", bo bym musiał jeszcze poznać "znaczenie2", którym jest wynik algorytmu.

wujzboj

Ponieważ w wyniku działania algorytmu znaczenie się nie zmienia, to poznając wynik działania dla dostatecznej ilości przypadków, nabywasz zdolność rozpoznania, czy wynik działania jakiegoś algorytmu jest znaczeniem, czy - na przykład - kolorem. Innymi słowy, zrozumiałeś znaczenie "znaczenia".

konrado5

wujzboj

Nie ma żadnego "w nieskończoność", bo w wyniku działania algorytmu znaczenie się NIE ZMIENIA.

konrado5

wujzboj

Jest poznawalne, bo poznałeś je raz, a ono się od tego nie zmieniło. Możesz je zawsze stosować takie, jakim je poznałeś.

konrado5

wujzboj

Nie musisz. Zaczynasz od przeciwnego końca: najpierw poznajesz znaczenie1, potem rozszerzasz je na naczenie2, potem na znaczenie3 - a po chwili orientujesz się, że dalsze rozszerzanie nie wnosi nic nowego i zabawa przestaje cię zajmować.

konrado5

wujzboj

Zaczynasz poznawanie od pierwszej definicji, która nie zawiera w swojej treści słowa "znaczenie", tylko słowo to definiuje. To jest właśnie definicja znaczenia1.

konrado5

wujzboj

A to było chyba parę stron wcześniej

. Poszukaj

konrado5

Strasznie się pogubiłem w tej dyskusji, więc powiem tak: nie mogę poznać "znaczenia znaczenia", bo ono jest "znaczeniem", a więc by go poznać muszę już znać "znaczenie znaczenia". Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest uznanie, że "znaczenie" nie ma znaczenia, jest tylko czymś, co się stosuje.

wujzboj

Odszukaj proszę pierwszy post, w którym występował algorytm znaczenia.

konrado5 · Wysłany: Nie 13:15, 15 Mar 2009 Temat postu:

Może zaczniemy od początku tą dyskusję? Otóż sądzę, że nie można poznać znaczenia słowa "znaczenie", bo aby go poznać musielibyśmy już znać znać znaczenie słowa "znaczenie", bo w wyrażeniu "znaczenie słowa znaczenie" już występuje słowo znaczenie, a więc byśmy musieli znać znaczenie słowa "znaczenie", aby poznać znaczenie tego wyrażenia. Nic tu nie pomoże używanie słów "znaczenie1", "znaczenie2", "znaczenie3" itp., bo to jest jedno i to samo słowo.

wujzboj · Wysłany: Sob 15:47, 28 Mar 2009 Temat postu:

Znaczenie1, znaczenie2, znaczenie3 są RÓŻNYMI słowami - i właśnie po to została wprowadzona numeracja. Po to, żeby nie mylić ich ze sobą. Słowa te są definiowane po kolei, przy czym słowo numerowane kolejną liczbą jest definiowane przy użyciu słąw numerowanych liczbami mniejszymi. Dowcip polega na tym, że od pewnego momentu (całkiem szybko!) nie widać żadnej różnicy pomiędzy znaczeniemN i znaczeniem(N+1). Chociaż więc formalnie rzecz biorąc ciąg jest nieskończony, to w praktyce jest on skończony i zupełnie krótki.

konrado5 · Wysłany: Sob 17:09, 28 Mar 2009 Temat postu:

Zdefiniuj znaczenie1, znaczenie2 i znaczenie3.

wujzboj · Wysłany: Nie 1:05, 29 Mar 2009 Temat postu:

Znaczenie1 znaku X jest określone przez algorytm: bierzemy znak X i stawiamy obok niego treść, jaką mu przypisujemy; postępujemy tak dla wszystkich znaków; znaczenie1 jest relacją łączącą zbiór znaków z przypisywaną im treścią. Do zbioru tych znaków nie można jednak dołączyć znaczenia1 znaku znaczenie1, ponieważ treść znaku znaczenie1 jest właśnie przypisywana przez ten algorytm.

Znaczenie2 znaku X jest określone przez algorytm identyczny z algorytmem definiującym znaczenie1 znaku X, z tym, że do zbioru znaków można już dołączyć znak "znaczenie1". Natomiast dołączenie znaku "znaczenie2" nie jest możliwe, z powodów analogicznych do poprzedniego przypadku.

Tak samo konstruowane jest znaczenie3 znaku X, i ogólnie - znaczenie(N+1) znaku X. Jak mówi doświadczenie, ciąg ten jest szybko zbieżny: w praktyce nie ma bowiem żadnych problemów z posługiwaniem się pojęciem "znaczenie".

konrado5 · Wysłany: Nie 11:36, 29 Mar 2009 Temat postu:

wujzboj

Nie, nie ma "znaczenie1 = znaczenie2". Powyżej masz podaną różnicę. Zacytowałeś ją też zresztą: do zbioru znaków można już dołączyć znak "znaczenie1". A dlaczego tak można zrobić? Z tego trywialnego powodu, że teraz znaczenie1 jest już określone. O tym też napisałem...

konrado5

wujzboj

Różnica polega na tym, co można do algorytmu wkładać. Znaczenie1 jest określone, bo algorytm "znaczenie1" był już wykonywany.

konrado5

wujzboj

Algorytm "znaczenieN(x)" produkuje znaczenieN argumentu x na podstawie tego, co obiekt x robi. Wobec tego wiedząc, co robi znaczenie1 (wiedząc z doświadczenia, czyli z zapuszczania algorytmu znaczenie1 dla różnych argumentów x), uzyskujemy zarazem możliwość użycia znaczenia1 jako argumentu znaczenia2: możemy wykonać procedurę znaczenie2(znaczenie1).

konrado5