ŚFiNiA

krystkon

Psychologia to nie jest magia. Człowiek z rzekomą wolną ma być totalnie nieprzewidywalny. Jakoś to jednak się nie zgadza w praktyce. Komuś jednak udaje się budować modele matematyczne naszej logiki. Co prawda jest działanie na oślep a modele bardzo uproszczone ale działają. Te marne modele naszej logiki działają. Ktoś przewiduje nasze decyzje zanim jeszcze nastąpią.

O matko jak to jest możliwe przecież myślę sobie podniosę rękę i podnoszę. Myślę sobie wstanę i wstaję. No więc jak nie decyduję jak decyduję?

Decydowanie ty tylko złudne doznanie. Kompletna nieprawda. Wszystko się odbywa w modelu matematycznym naszej logiki. Przychodzą takie zmienne to taka jest decyzja tylko nam się wydało, że o czymś zdecydowaliśmy. Dla większości będzie to nie do pojęcia bo te zmienne, które tu dostarczam, w większości modeli logik nie są w stanie wygenerować wartości logicznej prawda. Takie ograniczone modele po prostu.

Z tym, że ja zadaje pytanie jak to jest możliwe, że ktoś przewiduje nasze decyzje, że ktoś przewiduje nasze emocje? Pytam się tu wszystkich dlaczego twórcy muzyki popularnej są w stanie przewidywać emocje i decyzje nastolatków?

I odpowiadam bo jest dupa a nie wolna wola. Niedługo stanie się tak, że co mądrzejsi zaczną budować bardziej precyzyjne modele matematyczne logik tych głupszych i Ci mądrzejsi przewidując emocje i decyzje tych głupszych będą nad nimi kompletnie panować. Wystarczy, że odpowiednio poukładają zmienne na wejściu a reszta hołoty jak stado baranów chwyci to i będzie przynosić określone na wejściu wyniki. Zresztą już tak jest. Tylko trzeba sobie zdać sprawę skąd to się bierze

krystkon

Jestem pośród oprogramowanych robotów a najgorsze, że sam jestem oprogramowanym robotem - można rzucić od tego pawiem.

Dla co mądrzejszych oprogramowanych robotów prezentuję ostateczny dowód prawdziwości mojej teorii:

Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice - NIGDY ale to PRZENIGDY nie można byłoby przewidzieć przyszłego skutku działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego NIGDY ale to PRZENIGDY nie przewidzielibyśmy, że kamień wypuszczony z ręki spadnie na ziemię.

Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru logicznego w naszej logice - NIGDY ale to PRZENIGDY nie można byłoby przewidzieć przyszłej decyzji (wyniku logicznego) w wymiarze logicznym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego NIGDY ale to PRZENIGDY nie przewidzielibyśmy, że owca rażona prądem z ogrodzenia pod napięciem cofnie się.

To, że wszyscy jesteśmy pieprzonymi robotami jest tak oczywiste jak to, że 2 + 2 = 4. Tylko wersja waszego oprogramowania nie pozwala Wam tego wywnioskować. I jestem sam jak palec pośród innych robotów, które nie są w stanie mnie zrozumieć. Słyszę co rusz od kogoś, że on wie, że nie ma wolnej woli ale potem się okazuje, że on nie ma bladego pojęcia co to znaczy i że w gruncie rzeczy uważa, że ma wolną wolę.

Niech mi ktoś inaczej niż ja uzasadni przewidywanie przyszłych skutków i decyzji. Jak możne IGNOROWAĆ to, ze na gołe oko widać, że przewidujemy przyszłe skutki i decyzje? Jak można nie POSZUKIWAĆ wyjaśnienia tego zajebiście cudownego zjawiska. Czy wy wszyscy jesteście tak ograniczeni?

Czy jest jakiś robot jeszcze, który może się ze mną zgodzić co do mojej oceny rzeczywistości albo chociaż taki, który inaczej uzasadni PRZEWIDYWANIE PRZYSZŁOŚCI?

Czy jest jeszcze ktoś oprócz mnie kto potrafi NIE ZIGNOROWAĆ przewidywania przyszłych skutków i decyzji?

Hallo - jest tam ktoś jeszcze oprócz mnie?

Jak Was poruszyć, żebyście zaczęli myśleć, co mam zrobić - już Was obrażam, żebyście tylko zaczęli myśleć - myślcie

krowa

wykasowano

krystkon

Ducha wyzionąłbym Krowa gdybym jak Ty myślał przez cele. Ponieważ nigdzie się nie wybieram, krótka podróż jest nawet lepsza od długiej.

Nikt mi Krowa nie uwierzy jeśli nim nie pogardzę. W tej porąbanej rzeczywistości ludzie reagują tylko na pogardę. Olać uznanie zależy mi wyłącznie na rzeczowej rozmowie.

Zresztą pogarda to tylko etap - jak moja zabawa w filozofię - po pogardzie przyjdzie czas na coś innego. Jedyne co mogę zrobić w swojej sytuacji to stawiać siebie w nowym położeniu. Ryzykować i eksperymentować. Zauważ, że jestem sam jak palec. Mogę zrobić co tylko zechcę dopóki moja świadomość się nie wywróci.

Mogę być zniewolony w sposób mniej zrozumiały dla siebie s przez to w doznaniu bardziej wolny niż Ty Krowa. Ty Krowa masz swoje zasady.
Dla Ciebie musi być miło - dla mnie ważniejsze od miło jest to, żeby było ciekawie. Miło też może być. Jak się zestarzeję to nabiorę pokory do wszystkiego na twój wzór i podobieństwo twoje.

krowa

wykasowano

krowa

wykasowano

krystkon

Mam nad wami kolosalną przewagę - bo rozpoznaje rzeczywistość lepiej od Was - ponadto umiem się wyzbyć myślenia przez cele i mam kompletnie w dupie dokąd w ten sposób zmierzam.

Znajdźcie mi logika, matematyka, fizyka kogokolwiek kto będzie potrafił mi zaprzeczyć. Ja nie potrafię znaleźć nikogo kto by mi logicznie zaprzeczył.

krystkon

Prawo krystkona
Każdy, kto ma świadomość przewidywania przyszłości w skutkach rzeczywistych a także w decyzjach i nie potrzebuje tego wyjaśnić ma prawo używać miana ZWIERZĘ w odniesieniu do siebie samego.

krystkon

Podsumowanie

Wymiar Logiczny
Rzeczywistość jest dwuwymiarowa. Istnieje wymiar rzeczywisty i wymiar logiczny. Wszystkie wartości logiczne i działania logiczne znajdują się w wymiarze logicznym. Działania fizyczne w wymiarze rzeczywistym kształtują działania logiczne i wartości logiczne w wymiarze logicznym. Żadna wartość logiczna nie jest abstrakcyjna i nie istnieje bez przypisanego do niej fizycznego działania w wymiarze rzeczywistym. Wartości logiczne i działania logiczne jako, że są pochodną działań fizycznych pozostają bez wpływu na nie. Działania fizyczne w wymiarze rzeczywistym pozostają zdeterminowane przez prawa kształtujące jak np.: materia, grawitacja, siła odśrodkowa, pęd, przewodnictwo, właściwości chemiczne itd..

Dowód:
Nasze przewidywanie przyszłości w w obszarze skutków działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym oparte jest na matematycznym modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłego skutku działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że kamień wypuszczony z ręki spadnie na ziemię.

Nasze przewidywanie przyszłości w obszarze skutków działań logicznych (decyzji) w wymiarze logicznym oparte jest na matematycznym modelu wymiaru logicznego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru logicznego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłej decyzji (wyniku logicznego) w wymiarze logicznym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że owca rażona prądem z ogrodzenia pod napięciem cofnie się.

krystkon

Czyli jednak mam rację - nie chciałem nikogo obrazić - przepraszam - chciałem tylko żebyście posłuchali i nie robili ze mnie wariata. Chciałem też uciąć wszystkie głupie gadki jakie się dzieją na forum. Po prostu dla mnie prawda jest bardzo ważna i chcę rozmawiać na temat a nie robić jakieś wygłupy.

krystkon

Już wiem co nazywamy życiem w mojej teorii. Wszystkie działania fizyczne generujące logikę w naszym wymiarze logicznym - określamy życiem. Inne działania fizyczne nie generują logiki w naszym wymiarze i w naszej ocenie nie są żywe.

Profesor filozofii odpisał mi tak na moją prośbę o wskazanie dziury:

Przykro mi, ale nie rozumiem. Podział na wymiary jest znany od dawna, co
najmniej od Platona(nazwy bywały różne). Co do przewidywania, zapewne
większość ludzi potrafi przewidzieć, że kamień spadnie na ziemię bezx
modelu matematycznego.
JW
Jesli można, proszę nie kontynuować.

Rzeczywiście może wymiar to nie jest najlepsze pojęcia a może najlepsze - muszę to jeszcze przemyśleć - może zacznę używać pojęcia nadwymiary.

W każdym razie ja zapytuje zwrotnie mailem - jakie jest wyjaśnienie profesora dla przewidywania upadku kamienia - bo takie po prostu potrafi do mnie nie przemawia i kto się ze mną założy, że nie dostanę żadnej odpowiedzi?

Nawet wiem czemu - profesor nie ma odpowiedzi na to pytanie - ale to mu nie przeszkadza - jak znakomitej większości - co to jest za świat - tu już nikomu na prawdzie nie zależy - wszystkich obchodzą tylko złudzenia i doznania.

Będę to drążył aż wydrążę - aż dostanę zaprzeczenie albo odpowiedź jak to jest możliwe że przewidujemy przyszłość zarówno w skutkach rzeczywistych jak i decyzjach. Nie odpuszczę. Mogą mnie wszyscy uznać za wariata.

rafal3006

krystkon

Wiem, wiem Rafał - specjalnie dla Ciebie materia zmienia swoje właściwości, żeby się nagiąć do twoich przemyśleń - brawo.

Doznajemy przekonania, że to my zbudowaliśmy komputery. To jest tylko nierzeczywiste i nieprawdziwe doznanie. Komputery w rzeczywistości powstały z właściwości materii i praw kształtujących, którymi jesteśmy. Po prostu Właściwości materii i praw kształtujących w tej chwili są takie, że kreują logiki na naszym wymiarze logicznym.

Doznajemy przekonania, że kiedy ludzie zbliżają się do siebie to mogą świadomie lub nieświadomie stworzyć nowe życie. To jest nieprawdziwe doznanie - prawda jest inna. Prawda jest taka, że właściwości materii i praw kształtujących są takie, że kreują nowe logiki w naszym wymiarze logicznym. My będąc logiką w naszym wymiarze logicznym doznajemy logicznych przekształceń.

Dostrzegam jednak różnicę pomiędzy nami a komputerami ale mam to jeszcze nie przemyślane więc sprzedam taką bardzo roboczą wersję. Komputery są po prostu logiczne - czyli działają zgodnie z zaprojektowaną logiką.

My także działamy logicznie i działamy zgodnie z zaprojektowaną logiką ale posługujemy się "magicznymi" wartościami logicznymi będącymi matematycznymi schematami naszej własnej logiki. Komputery są logicznie jednowymiarowe. My natomiast jesteśmy logicznie wielowymiarowi co powoduje, że nasza świadomość jest niezmiernie złożona. To jest wersja robocza - ale wyobraźcie sobie proces logiczny, który w swoim działaniu logicznym wykorzystuje wartość logiczną, która jest opisem niego samego. Dla mnie to kosmos.

krystkon

Doznajemy wszelkich właściwości rzeczywistości, które kształtują nasz wymiar logiczny. Przypuszczam tylko, że rzeczywistość ma znacznie więcej właściwości niż te kształtujące nasz wymiar i które kształtują także inne wymiary logiczne.

W doznawaniu właściwości rzeczywistości dzielimy te właściwości na logiczne i nielogiczne w naszym wymiarze logicznym. Logiczne właściwości doznajemy jako życie - nasze własne i życie innych wokół nas. Nielogiczne właściwości rzeczywistości doznajemy jako martwe.

Nikt mi w to nigdy nie uwierzy

a ja z całą pewnością wiem, że to jest prawda i tylko prawda

.

Który następny odeśle mnie do psychiatry?

krystkon

Na tym właśnie polega brak wolnej woli. My jesteśmy tylko obrazem a projektor stoi w zupełnie innym miejscu. Nasz wypływ na projektor jako, że jesteśmy tylko obrazem z niego wyświetlanym jest zerowy.

krystkon

Cieszy mnie jednak jedna myśl - jest jedna rzecz przez, którą nie mogę być kompletnym wariatem

.

Nikt oprócz mnie i teraz Was na całym świecie nie zna odpowiedzi na pytanie:

Jak przewidujemy przyszłość?

I tylko dzięki temu pytaniu nie zostałem jeszcze rozjechany salwą śmiechu.
Nikt oprócz mnie i Was nie potrafi odpowiedzieć - jak przewidujemy przyszłość? Żaden fizyk, żaden matematyk, żaden logik, żaden filozof. Przynajmniej ja nic o tym nie wiem.

Więc moje sztandarowe pytanie nadal pozostaje aktualne i tylko dzięki niemu trwam.

Jak przewidujemy skutki rzeczywiste i decyzje? Jak to jest możliwe, że znamy je zanim nastąpią?

rafal3006

Krystkon, a wyobraź sobie że jesteś gangsterem i obrabowałeś bank. Wisz że policja cię ściga - od momentu napadu grasz z policją w szachy, musisz planowac kolejne swoje ruchy na X kroków do przodu, wiesz że policaja tez to robi. Ty znasz bardzo dobrze metody policji, ale ona zna równie dobrze twoje - oczywiście z puknktu odniesienia standardowego rabusia i policjanta.

Cała sztuka, kto kogo wywiedzie w pole - na tym polega twoja wolna wola że możesz przechytrzyć policjanta, gdybys myślał jak standardowy złodziej to kajdanki na rękach masz blyskawicznie.

Te szachy zaczynają sie już w momencie opracowywania przez ciebie planów napadu na bank, juz wtedy planujesz jak będziesz zacierał slady - to wszystko przyszłość, twoja wolna wola - czyli nawet na 5 sekund przed napadem możesz narobic w gacie i z niego zrezygnować, możesz ale nie musisz = wolna wola.

Podsumowując:
Grając w szachy z policją musisz przewidywać jej ruchy na X kroków do przodu, czyli to logika rabusia generuje twoją przyszlą rzczywistość, nigdy odwrotnie bo wtedy czas musiałby biec do tyłu.

krystkon

Rafał ja to już wyjaśniałem dla Ciebie rzeczywistość zawsze będzie nieprzewidywalna bo nigdy nie poznasz nawet ułamka procenta zmiennych. Mówimy o kompletnie innej perspektywie niż Ty. Wyzwól się z postrzegania rzeczywistości przez samego siebie. Ponadto gdyby większość uznała mój pogląd wszystko stałoby się jeszcze bardziej nieprzewidywalne niż jest w tej chwili.

krystkon

Podsumowanie

Nadwymiar Logiczny
Rzeczywistość jest nadwymiarowa. Istnieją wymiary rzeczywiste i nadwymiar logiczny. Wszystkie wartości logiczne i działania logiczne znajdują się w nadwymiarze logicznym. Działania fizyczne w wymiarach rzeczywistych kształtują działania logiczne i wartości logiczne w nadwymiarze logicznym. Żadna wartość logiczna nie jest abstrakcyjna i nie istnieje bez przypisanego do niej fizycznego działania w wymiarze rzeczywistym. Wartości logiczne i działania logiczne jako, że są pochodną działań fizycznych pozostają bez wpływu na nie. Działania fizyczne w wymiarze rzeczywistym pozostają zdeterminowane przez prawa kształtujące jak np.: materia, grawitacja, siła odśrodkowa, pęd, przewodnictwo, właściwości chemiczne itd..

Dowody:
Nasze przewidywanie przyszłości w w obszarze skutków działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym oparte jest na matematycznym modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłego skutku działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że kamień wypuszczony z ręki spadnie na ziemię.

Nasze przewidywanie przyszłości w obszarze skutków działań logicznych (decyzji) w nadwymiarze logicznym oparte jest na matematycznym modelu nadwymiaru logicznego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu nadwymiaru logicznego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłej decyzji (wyniku logicznego) w nadwymiarze logicznym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że owca rażona prądem z ogrodzenia pod napięciem cofnie się.

Działania fizyczne naszego mózgu w wymiarze rzeczywistym kształtują logikę naszej świadomości w nadwymiarze logicznym. Doznajemy samych siebie „ja jestem” kiedy działania fizyczne w naszym mózgu odpowiedzialne za kształtowanie naszej świadomości są logiczne. Kiedy działania fizyczne w naszym mózgu przestają być logiczne świadomość w nadwymiarze logicznym wygasa i przestajemy doznawać samych siebie.

Nadymiar logiczny odpowiada na pytania, na które dotychczas nikt nie zna odpowiedzi:
1. Jak przewidujemy przyszłe skutki działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym? Skąd wiemy, że balon wypełniony helem uniesie się w atmosferze zanim jeszcze nadmuchamy balon?
2. Jak przewidujemy przyszłe decyzje w wymiarze logicznym? Skąd wiemy, że zwierzę po wpływem nagłego hałasu ucieknie zanim jeszcze hałas zrobimy?
3. Od czego zależy aktywność naszej świadomości i doznania „ja jestem”? Dlaczego przestajemy doznawać samych siebie?

Wkrótce więcej dowodów

krystkon

I jeszcze wiadomość dla Krowy - moje poglądy i celowo używana pogarda może ograniczyć możliwości władców umysłów zdecydowanie bardziej niż cała twoja rewolucja.

Ludzie ze strachu przed przewidywalnością staną się kompletnie nieprzewidywalni. Pierwszy możesz być Ty używając monety do wyboru marki wódki w sklepie

. Nie ma czasu do stracenia

rafal3006

krystkon

Żeby to jakoś usystematyzować - mój ostatni wniosek jest taki.

Gen to nie jest tylko projekt ciała człowieka - ale to jest także projekt logik operujących w człowieku.

Skutkiem czego gen jest kodem źródłowym dla wszystkich logik operujących w ciele człowieka w tym jest także kodem źródłowym świadomości.

wujzboj

krystkon

Podsumowanie.
Jeśli ktoś potrafi ignorować brak wyjaśnienia dla 4 pytań, na które ja odpowiedź dostarczam, to proszę bardzo, każdy robi co chce.

Wstęp:
Kod genetyczny nie jest tylko projektem ciała, jest także projektem naszych wewnętrznych logik w tym także świadomości. Kod genetyczny jest kodem źródłowym naszej świadomości.

Nadwymiar Logiczny
Rzeczywistość jest nadwymiarowa. Istnieją wymiary rzeczywiste i nadwymiar logiczny. Wszystkie wartości logiczne i działania logiczne znajdują się w nadwymiarze logicznym. Działania fizyczne w wymiarach rzeczywistych kształtują działania logiczne i wartości logiczne w nadwymiarze logicznym. Żadna wartość logiczna nie jest abstrakcyjna i nie istnieje bez przypisanego do niej fizycznego działania w wymiarze rzeczywistym. Wartości logiczne i działania logiczne jako, że są pochodną działań fizycznych pozostają bez wpływu na nie. Działania fizyczne w wymiarze rzeczywistym pozostają zdeterminowane przez prawa kształtujące jak np.: materia, grawitacja, siła odśrodkowa, pęd, przewodnictwo, właściwości chemiczne itd..

Dowody:
Nasze przewidywanie przyszłości w w obszarze skutków działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym oparte jest na matematycznym modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu wymiaru rzeczywistego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłego skutku działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że kamień wypuszczony z ręki spadnie na ziemię.

Nasze przewidywanie przyszłości w obszarze skutków działań logicznych (decyzji) w nadwymiarze logicznym oparte jest na matematycznym modelu nadwymiaru logicznego w naszej logice. Gdyby nie było matematycznego modelu nadwymiaru logicznego w naszej logice nigdy nie można byłoby przewidzieć przyszłej decyzji (wyniku logicznego) w nadwymiarze logicznym zanim się jeszcze wydarzy. Bez modelu matematycznego nigdy nie przewidzielibyśmy, że owca rażona prądem z ogrodzenia pod napięciem cofnie się.

Działania fizyczne naszego mózgu w wymiarze rzeczywistym kształtują logikę naszej świadomości w nadwymiarze logicznym. Doznajemy samych siebie „ja jestem” kiedy działania fizyczne w naszym mózgu odpowiedzialne za kształtowanie naszej świadomości są logiczne. Kiedy działania fizyczne w naszym mózgu przestają być logiczne świadomość w nadwymiarze logicznym wygasa i przestajemy doznawać samych siebie.

Wartości logiczne mające różne swoje odzwierciedlenia w działaniach fizycznych w wymiarze rzeczywistym mogą zostać stwierdzone jedynie w logice w nadwymiarze logicznym, która także ma swoje odwzorowanie w działaniach fizycznych w wymiarze rzeczywistym. Poza nadwymiarem logicznym wartości logiczne nie występują.

Nadwymiar logiczny odpowiada na pytania, na które dotychczas nikt nie zna odpowiedzi:
1. Jak przewidujemy przyszłe skutki działań fizycznych w wymiarze rzeczywistym? Skąd wiemy, że balon wypełniony helem uniesie się w atmosferze zanim jeszcze nadmuchamy balon?
2. Jak przewidujemy przyszłe decyzje w wymiarze logicznym? Skąd wiemy, że zwierzę po wpływem nagłego hałasu ucieknie zanim jeszcze hałas zrobimy?
3. Od czego zależy aktywność naszej świadomości i doznania „ja jestem”? Dlaczego przestajemy doznawać samych siebie?
4. Gdzie w wymiarze rzeczywistym znajdują się wartości logiczne jak: „smutny”, „później”, „popatrz”, „matematyka” ? Gdzie na poziomie atomów i ich lokalnych działań znajdują się wartości logiczne?

krystkon

Kolejny dowód i pytanie - to już 5.

Nie ma logicznych pojęć abstrakcyjnych, jeśli coś nie ma przypisanego choćby jednego elektronu w wymiarze rzeczywistym to nie może także stanowić wartości logicznej w nadwymiarze logicznym.

5. Czy wartości logiczne jak „późny”, „zrozumiały”, „nie tędy droga”, „może”, „słowo” są obecne poza wymiarem rzeczywistym? Czy te wartości logiczne operują w przestrzeni, w której nie ma ani jednego atomu i ani jednego elektronu?