ŚFiNiA

konrado5

Czy powinno się oceniać człowieka miarą wyglądu? Bo mi się wydaje, że to najgłupsze kryterium oceny człowieka. Człowieka nie powinno się oceniać za to jak wygląda, tylko za to kim jest. Czy zgadzacie się z tym poglądem? Czy jak ktoś brzydko wygląda to jest niewartościowy?

wujzboj

Ech, wszystko zalezy od tego, czemu ma dana ocena sluzyc. Jesli jestes w jury konkursu na Miss Mokrej Podkoszulki, to kryterium wygladu powinno odgrywac dosc istotna role w twoich ocenach

(I tym interesujacym komentarzem zegnam sie na dzis wieczor, wedrujac sobie do lozeczka)

konrado5

Genkaku

To zależy od konkretnej sytuacji, zapatrywania na przyszłość, norm społecznych, ludzi wokół których jednostka się obraca, bagażu doświadczenia, osobowości, etc.
Nie jest możliwym udzielenie odpowiedzi na Twoje pytanie abstrahując od konkretów.

wujzboj

Ale jesli mowisz ogolnie, o poczuciu wlasnej wartosci, to rzecz jasna wyglad nie powinien miec tu znaczenia. Tyle, ze w praktyce faktem jest - przystojniakom latwiej jest sie w zyciu ustawic, maja wiec tez zwykle wyzsza samoocene.

konrado5

wujzboj

A dlaczego mialby miec wieksze niz, na przyklad, godzina urodzenia?

Podaj jedno uzasadnienie waznosci wygladu dla poczucia wlasnej wartosci, zastanowimy sie nad nim.

konrado5

Genkaku

Konrado5, sprawa wygląda tak, że nie ma żadnej cechy, która byłaby ogólnie najważniejsza, bowiem wszystko zależy od konkretów.

Jeśli chcesz zatrudnić modelkę do pokazu mody, to raczej nie będziesz sprawdzał jej wiedzy z zakresu filozofii, ani inteligencji, ani nawet tego, czy jest miła, itd.

Czyli: zależnie od konkretnej sytuacji, oraz tego, do czego dany człowiek jest potrzebny, liczy się dana cecha.

angua