|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9036
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Śro 19:01, 18 Sie 2021 Temat postu: 'wolność "badań" naukowych' ponad prawem |
|
|
właśnie posłuchałem parszywj tvn i jeśli wierzyć jej relacji, to sąd apelacyjny właśnie uchylił wyrok sądu rejonowego, który nakazał "historykom", przeprosiny rodziny ... wg której ich, zdaje się nieżyjący krewny, został pomówiony przez owych "historyków".
Przy czym, z relacji tvn, sąd apelacyjny stwierdził, że nie jest jego rolą badanie źródeł historycznych, a "historyk" ma prawo do swoich "ocen".
Czyli ni mniej ni więcej tylko "historyk", "naukowiec" to nadczłowiek, który nie odpowiada za swoje "opinie" wyrażane publicznie z racji rzekomej "wolności nauki", czyli wprost, "naukowiec" stoi ponad prawem, i tzw "badania naukowe" stoją ponad prawem cywilnym jakiemu podlegają wszyscy inni obywatele.
Z innych źródeł wiadomo mi, że owi "historycy" nie opierali się na żadnych żródłach, w tej kwestii a po prostu zbieżność nazwisk pomówionej, konkretnej osoby i jakiegoś zdaje się bliżej nieznanego kolabaranta była źródłem ich "błędu".
Co zresztą bezznaczenia, bo jak napisałem samo uzasadnienie, nie wnikające w słuszność przedstawionych "opini", ze względu na ich "naukowy" charakter, jeśli wierzyć relacji tvn, czyni z tego sędziego totalnego debila, lewackiego idiotę lub kanalię pokroju Tuska.
jakby co, to oczywiście moja wypowiedź ma tu charakter jak najbardzie opini filozoficzno naukowej, bo prz sądownictwie w Polsce, Tulejach itp. można mieć obawy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 44 tematy
|
Wysłany: Śro 19:55, 18 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
O, widzę lucek jest politycznym spoceńcem. Że tak nisko upadłeś...
Tak nieudolnie próbowałeś ewentualny błąd, lub głupotę, bezzasadnie powiązać z tvn i Tuskiem, że automatycznie zdradziło twoje intencje.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Śro 19:59, 18 Sie 2021, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9036
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Śro 19:58, 18 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: | O, widzę lucek jest politycznym spoceńcem. Że tak nisko upadłeś...
Jak nieudolnie próbowałeś ewentualny błąd, lub głupotę, bezzasadnie powiązać z tvn i Tuskiem. |
spieprzaj dziadu !!!
PS
a poważnie debilu, oczywiście, że kanaliami pokroju tuska się brzydzę, natomisat niczego tu nie "powiązuję", a jedynie podaję, żródło mojej wiedzy nt. kretyńskiego wyroku
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Śro 20:01, 18 Sie 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 44 tematy
|
Wysłany: Śro 20:00, 18 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | Banjankri napisał: | O, widzę lucek jest politycznym spoceńcem. Że tak nisko upadłeś...
Jak nieudolnie próbowałeś ewentualny błąd, lub głupotę, bezzasadnie powiązać z tvn i Tuskiem. |
spieprzaj dziadu !!! |
Nie lubisz jak dziad pokazuje jakim jesteś smarkaczem?
Dorośnij wreszcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9036
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Śro 20:09, 18 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: | lucek napisał: | Banjankri napisał: | O, widzę lucek jest politycznym spoceńcem. Że tak nisko upadłeś...
Jak nieudolnie próbowałeś ewentualny błąd, lub głupotę, bezzasadnie powiązać z tvn i Tuskiem. |
spieprzaj dziadu !!! |
Nie lubisz jak dziad pokazuje jakim jesteś smarkaczem?
Dorośnij wreszcie. |
idź zakomnpleksionyt przygłupie dalej wierz, debilizmy opowiadane przez tuskþów i podobnych, mających swoich wyborcó→w za skończonych debili, a ci ... to chyba syndrom helsiński, poprawiają sobie samopoczucie, bo przecie ż są tak inteligentni, że rozumieją propagandę identyfiukując się z tyymi, którzy ich po prostu mają w dupie tj. mają za totralnych kretynów, w myślk zasady Kurskiego "ciemny lud wszystko kupi" ....
i jak widać z poparcia dla PO i podobnych popaprańców, idiotów aspirujących do "inteligencji" nie brakuje ....
a wracając do tematu, tobiuew buddyjski przygłupie już podziękuje:
właśnie posłuchałem parszywj tvn i jeśli wierzyć jej relacji, to sąd apelacyjny właśnie uchylił wyrok sądu rejonowego, który nakazał "historykom", przeprosiny rodziny ... wg której ich, zdaje się nieżyjący krewny, został pomówiony przez owych "historyków".
Przy czym, z relacji tvn, sąd apelacyjny stwierdził, że nie jest jego rolą badanie źródeł historycznych, a "historyk" ma prawo do swoich "ocen".
Czyli ni mniej ni więcej tylko "historyk", "naukowiec" to nadczłowiek, który nie odpowiada za swoje "opinie" wyrażane publicznie z racji rzekomej "wolności nauki", czyli wprost, "naukowiec" stoi ponad prawem, i tzw "badania naukowe" stoją ponad prawem cywilnym jakiemu podlegają wszyscy inni obywatele.
Z innych źródeł wiadomo mi, że owi "historycy" nie opierali się na żadnych żródłach, w tej kwestii a po prostu zbieżność nazwisk pomówionej, konkretnej osoby i jakiegoś zdaje się bliżej nieznanego kolabaranta była źródłem ich "błędu".
Co zresztą bezznaczenia, bo jak napisałem samo uzasadnienie, nie wnikające w słuszność przedstawionych "opini", ze względu na ich "naukowy" charakter, jeśli wierzyć relacji tvn, czyni z tego sędziego totalnego debila, lewackiego idiotę lub kanalię pokroju Tuska.
jakby co, to oczywiście :wink: moja wypowiedź ma tu charakter jak najbardzie opini filozoficzno naukowej, bo prz sądownictwie w Polsce, Tulejach itp. można mieć obawy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|