ŚFiNiA

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 10:31, 22 Mar 2011 Temat postu:

Jest jeszcze inna możliwość także wynikająca z wszechwiedzy i mocy. Bóg przekracza wszystkie nazwy: chrześcijański, islamski, żydowski, hinduski, buddyjski, politeistyczny, ateistyczny – wiecie przecież oczekujecie Wszechmocy, co? :wink:

bol999 · Wysłany: Wto 10:40, 22 Mar 2011 Temat postu:

and

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 10:40, 22 Mar 2011 Temat postu:

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 10:49, 22 Mar 2011 Temat postu:

Ludzkość od zarania zakłada, że Bóg musi być Wszechmocny, Wszechwiedzący, Absolutny, itd. – to jest pierwotne założenie wynikające z intuicji i refleksji nad pojęciem ‘Bóg’. W uproszczeniu Wszechwiedza wynika z Wszechmocy, a Wszechmoc z Wszechwiedzy. Ale aby to wyjaśnić należy to poznać.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 10:51, 22 Mar 2011 Temat postu:

bol999 · Wysłany: Wto 10:52, 22 Mar 2011 Temat postu:

"Barah

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 11:02, 22 Mar 2011 Temat postu:

Odnosząc się z ignorancją i lekceważeniem, co zyskujesz?

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 11:10, 22 Mar 2011 Temat postu:

Twoją uwagę skierowaną na problem, którego wcześniej nie zauważyłeś.

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 11:25, 22 Mar 2011 Temat postu:

Moja uwaga była przed Twoją, to Twojej nie ma, bo nie czytasz uważnie, o czym świadczysz pisząc powyższe rzeczy.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 11:41, 22 Mar 2011 Temat postu:

Wcześniej to jedynie wyprowadzasz Absolut z oczekiwań ludzkich. Nie odnoszę się do twojego wnioskowania, a założeń które są z waty.
Niestety 99% ludzi tak robi. Załóżmy że jest Bóg, skoro jest to musi być wszechmogący i wszechwiedzący. Skoro taki jest to musi być kompletny itd... Skąd to główne założenie ? Z ludzkich oczekiwań i intuicji.

krowa · Wysłany: Wto 11:56, 22 Mar 2011 Temat postu:

wykasowano

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 11:58, 22 Mar 2011 Temat postu:

To był przykład błędu, który ludzie popełniają, a nie moje wnioskowanie....

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 11:59, 22 Mar 2011 Temat postu:

Tak. Przy czym początkowe ludzkie założenie wynika z naturalnej intuicji, z tego, że ‘raczej jest coś, zamiast nic’ i pytania ‘dlaczego jest coś?’. Ta początkowa intuicja pozostawiając pytanie skłania człowieka do poznania odpowiedzi. Człowiek, który poszukuje, odpowiedzi sięga. Ty, dlatego bo jej jeszcze się znalazłeś, zmęczony poszukiwaniami, decydujesz się na stwierdzenie, że odpowiedzi nie ma. I co daje Ci to spokój? Nie, bo stare pytanie pozostało.
Odpowiadając prościej – pierwotna intuicja mówi, że „skoro jest [Bóg] to musi być wszechmogący i wszechwiedzący. Skoro taki jest to musi być kompletny itd...” Jeśli znajdziesz odpowiedz, świadomą wiedzę, to będziesz wiedział ‘jak jest skoro jest’, ‘jak jest wszechmogący i wszechwiedzący’ i zatem ‘jak jest kompletny.’

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 12:01, 22 Mar 2011 Temat postu:

"Wcześniej to jedynie wyprowadzasz Absolut z oczekiwań ludzkich. Nie odnoszę się do twojego wnioskowania, a założeń które są z waty.
Niestety 99% ludzi tak robi. Załóżmy że jest Bóg, skoro jest to musi być wszechmogący i wszechwiedzący. Skoro taki jest to musi być kompletny itd... Skąd to główne założenie ? Z ludzkich oczekiwań i intuicji."

Tak. Przy czym początkowe ludzkie założenie wynika z naturalnej intuicji, z tego, że ‘raczej jest coś, zamiast nic’ i pytania ‘dlaczego jest coś?’. Ta początkowa intuicja pozostawiając pytanie skłania człowieka do poznania odpowiedzi. Człowiek, który poszukuje, odpowiedzi sięga. Ty, dlatego bo jej jeszcze się znalazłeś, zmęczony poszukiwaniami, decydujesz się na stwierdzenie, że odpowiedzi nie ma. I co daje Ci to spokój? Nie, bo stare pytanie pozostało.
Odpowiadając prościej – pierwotna intuicja mówi, że „skoro jest [Bóg] to musi być wszechmogący i wszechwiedzący. Skoro taki jest to musi być kompletny itd...” Jeśli znajdziesz odpowiedz, świadomą wiedzę, to będziesz wiedział ‘jak jest skoro jest’, ‘jak jest wszechmogący i wszechwiedzący’ i zatem ‘jak jest kompletny.’

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 12:02, 22 Mar 2011 Temat postu:

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 12:11, 22 Mar 2011 Temat postu:

„zielonego pojęcia”

Pojęcie mam, w moich słowach widzisz sprzeczność, ja twierdzę, że jej nie ma i potrafię rozwiązać tą, którą Ty widzisz. „Skoro” było cytatem, ja mówię „jest”.
Przeczytaj uważnie tym razem.
Wszechwiedza to wiedza o wszystkim, więc o wszystkich możliwościach, jeśli wie się wszystko to wszystko można, więc mamy Wszechmoc. I na odwrót. Wszechmoc to móc wszystko, móc wszystko można wtedy, kiedy wie się wszystko, więc mamy Wszechwiedzę.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Wto 12:20, 22 Mar 2011 Temat postu:

I właśnie o to chodzi, że zaczynasz wnioskowanie od końca. No, ale skoro od początku się nie potrafi, trzeba zacząć od założeń.
Pięknym założeniem jest Bóg wszechmogący, i dość banalnym. Człowiek dojdzie do niego niezależnie od miejsca i czasu. Dlaczego ? Bo potrafi zaobserwować działanie. Widzi, że może tworzyć. Czym więcej wprawy w tworzeniu, tym może zrobić więcej i lepiej. Skoro rzeczy da się tworzyć, to kto stworzył wszystko w koło ? Nie lada rzemieślnik, wszechmogący.
Co jest przyczyną takiego błędnego wnioskowania ? Przekonanie, że sam człowiek został stworzony. Wnioskowanie zaczyna się więc w połowie drogi i oparte jest o puste przekonania.
Twoje wnioskowanie może być idealnie spójne i poprawne, ale jeśli bazujesz na błędnych założeniach, nic nie osiągnąłeś.

rafal3006 · Wysłany: Wto 12:26, 22 Mar 2011 Temat postu:

krowa · Wysłany: Wto 12:40, 22 Mar 2011 Temat postu:

wykasowano

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 12:47, 22 Mar 2011 Temat postu:

Barah - Tak odpowiada ktoś kto nieuważnie czyta i myśli.
Koniec jest początkiem a początek końcem, bo taka jest Prawda – dlatego Wszechmoc z Wszechwiedzy i odwrotnie. To logiczny racjonalizm zwykłego chłopskiego rozumu. Jak wiesz, że możesz pisać na klawiaturze, to masz moc i robisz to, a mając tą moc implikujesz wiedzę.

bol999 · Wysłany: Wto 12:58, 22 Mar 2011 Temat postu:

rafal3006

Jeremiasz Szary · Wysłany: Wto 13:07, 22 Mar 2011 Temat postu:

Marcin Kotasiński · Wysłany: Wto 13:12, 22 Mar 2011 Temat postu:

bol999
Masz rację w tym, co piszesz nie ma wolnej woli, ale zauważ, że Ty to piszesz, czyli Ty uważasz, że nie masz wolnej woli, ale zdaj sobie pytanie, co przymusiło Cię do tego, aby to napisać?

bol999 · Wysłany: Wto 13:16, 22 Mar 2011 Temat postu:

Jeremiasz Szary .

krowa · Wysłany: Wto 13:19, 22 Mar 2011 Temat postu:

wykasowano