ŚFiNiA

Semele

Symetryzm kojarzy się wielu ludziom z nudą i nudziarstwem.
Są różne typy antysymetrystów
Jednak faktycznie zaangażowanie JEST jakąś stałą cechą antysymetrystów.
Tu przypomina mi się mój kolega, działacz Solidarności wielbiciel Wałęsy.

Po pewnym jednak czasie stał się wielbicielem innego działacza Solidarności.
W jednym i drugim ferował bardzo zdecydowane opinie. Człowiek, którego wzniósł na piedestał, leży w błocie. Ten aktualny JEST Bogiem.

Czy zasada złotego środka o cnota umiarkowania, nie przyświeca symetrycznym?
Umiarkowanie (łac. temperantia) związane jest z obowiązkiem powstrzymywania się od niszczącego nadmiaru i nadużyć. Zakłada wysiłek przełamywania własnych, egoistycznych upodobań. Wobec współczesnego braku umiaru w dążeniu do przyjemności uczy zdolności panowania nad dążeniami do komfortu, rozrywki, sytości, zemsty lub rozkoszy. Umożliwia zapanowanie nad popędami ze względu na dobro własne i bliźnich. Stoi na straży kultury i uczciwości, aby nie podejmować pochopnych decyzji lub opinii; nie wchodzić w nieumiarkowane, zbyt bliskie relacje; zachować umiar w wydawaniu pieniędzy, projektowaniu przyszłości etc. Ostrzega przed przekraczaniem granicy, poza którą nie ma już dobra i rozwoju człowieczeństwa.

"Wyraża się w skromności i prostocie wobec Boga jako Stwórcy i wobec innych ludzi, którzy mają takie same prawa jak my."

Sw. Tomasz z Akwinu podaje, że umiarkowanie "uczy miary i równowagi w dziedzinach, w których działają uczucia pożądawcze". Pochodną tej cnoty jest pokora wobec Boga i łagodność wobec ludzi. Poza tym umiarkowanie ułatwia podporządkowanie i twórcze wy-Jprzystanie uczuć do realizacji wyższych celów. Chroni przed szkodliwym aktywizmem. Wyraża się w stosowaniu zasady "złotego środka", tak aby osiągnąć równowagę w zaspokajaniu potrzeb materialnych i duchowych. Przeciwieństwem jest nerwowe poszukiwanie przyjemności i zbytnie dogadzanie ciału, unikanie tego, co trudne i wymagające. ksiądz Sawicki Adonai.

Michał Dyszyński

Semele

Michał Dyszyński

Semele

PELIKAN jest "naprawdę".
A Ty nie pracujesz nad zwięzłością.

Reszta przy następnym wejściu

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

Semele

T.PELIKAN

towarzyski.pelikan

towarzyski.pelikan

Semele

Semele

Wrzucam też linki, z którymi się utożsamiam :-) :-) :-)

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Napisałeś długą rozprawkę, ale nie na temat, przynajmniej w 99%. Mianowicie, uzasadniłeś, dlaczego fanatzym który rozumiesz jak zaangażowanie w pierwszy lepszy pogląd przyjęty bezkrytycznie, jest czymś błędnym.

Natomiast nie odpowiedziałeś właściwie, skąd wiesz, że Twój rozmówca który zdecydowanie opowiada się za jakimiś poglądami jest tym fanatykiem, a więc m.in., że:
- pogląd któty prezentuje, jest jego pierwszym poglądem w tej sprawie, nigdy nie miał innych poglądów
- pogląd ten przyjął emocjonalnie, bez żadnych merytorycznych podstaw
- nie ma merytorycznych podstaw do odrzucenia np. Twojego poglądu
- jego poglądy nie są spójnie zorganzowane w sensowny światopogląd

Napisałeś jedynie, że odnosisz takie wrażenie, że ludzie o zdecydowanych poglądach właśnie tacy są.

I ja próbuję wydobyć od Ciebie uzasadnienie, skąd to wrażenie się bierze?

I moja hipoteza jest taka, że jak widzisz że jakiś człowiek zdecydowanie opowiada się w sprawie, w której Ty nie jesteś taki zdecydowany, to z góry zakładasz, że ta osoba musi mieć gorsze merytorycznie podstawy do swoich poglądów niż Ty, a tym samym ustawiasz się w pozycji tej osoby, która właśnie zawsze ma rację, nigdy nie popełnia błędów, zawsze ma wszystko lepiej przemyślane od innych. Bo gdyby tak nie było., to nie byłbyś taki szybki w ocenianiu drugiej strony jako fanatyka. Pardoksalnie, Ty właśnie zachowujesz się wtedy jak ten fanatyk z Twojego opisu. Zamiast rozważyć, czy może się mylisz, może Twój rozmówca ma lepsze podstawy merytoryczne niż Ty, ma większą wiedzę i lepiej przemyślany temat, to ulegasz tej pierwszej myśli "Ja mam rację!"

Dodatkową przyczyną, że tak łatwo jest Ci przypinać łatkę fanatyka osobie o zdeycydowanych poglądach jest też fakt, że jesteś mentalnie zniewieściały. Kobiety mają tendencje w odróżnieniu od mężczyzn, żeby eksponować na każdym kroku swoje niezdecydowanie, wątpliwości. Są badania na ten temat. To się wyraża już na poziomie języka, fraz typu "Wydaje mi się", "Moim zdaniem", "chyba", "tak jakby". Kobiety zwykle nawet nie są tego świadome, że tak zmiękczają swój przekaz i przez to nie wzbudzają takiego autorytetu jak mężczyźni, którzy mają z kolei tendencję do wypowiedania się w zdecydoany sposób, niezależnie do tego, czy mają merytoryczne podstawy czy nie. Wchodzimy w kwestie biologii.

Semele

Nie wiem czy do końca biologia.
Myślę, że w dużej mierze to może być skutek wychowania.
W moim domu był czas, że my dzieci nie mogliśmy odzywać się przy stole bez pozwolenia rodziców. Oczywiście nie na co dzień, tylko na różnych imprezach rodzinnych.

Znam wiele kobiet, pewnie to czarownice, które nie mają żadnego problemu z prezentowaniem swych poglądów. Taką "męską" kobietą jest dla mnie obecna Marszałek Sejmu.

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

Semele

towarzyski.pelikan

towarzyski.pelikan

Semele

Jaki był powód. Że został szefem.

Tu bym szukała.
Ja miałam szefa, który tylko przyjeżdżał na obiad.
Kucharka robiła dla niego, dla mnie i swojej rodziny.

Na razie nie wiem o co w tym chodziło :-) :-)

Zaznaczam, że nic nas nie łączyło.
Raczej był To klasyczny olewacz.