SI bardziej ludzka niż ludzie

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

SI bardziej ludzka niż ludzie
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 21, 22, 23

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Semele
Bloger na Kretowisku

Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23148
Przeczytał: 94 tematy

Płeć: Kobieta

Wysłany: Czw 8:00, 30 Maj 2024 Temat postu:

Andy72 napisał:

Semele napisał:

Co do zwierząt trwa dyskusja.

A dlaczego zwierzęta miały by nie mieć świadomości? Bo jakiś porąbaniec jak Kartezjusz kiedyś tak twierdził?

Kartezjusz to vip.

Na pewno intencjonalność człowieka przerasta zwierzęta statystycznie.

A jakie ma to skutki w sferze dobra i zla.

Czy AI moze może być
w ogóle intencjpnalna

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

fedor

Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy

Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Sob 16:11, 22 Cze 2024 Temat postu:

fedor napisał:

Sztuczna Inteligencja nie poradziła sobie z prostą obsługą sklepu samoobsługowego. Musiało ją w tym zastępować tysiąc Hindusów i przy okazji wyszło na jaw, że ukrywano to:

[link widoczny dla zalogowanych]

Z różnych stron spływają kolejne dowody na głupotę sztucznej inteligencji. Bot nie radzi sobie z wykrywaniem prostych regularności w sekwencjach numerycznych. Kompletnie nie radzi sobie też z wnioskowaniem abdukcyjnym:

[link widoczny dla zalogowanych]

Z obiema tymi czynnościami człowiek radzi sobie bez problemu. A zatem spływają kolejne dowody na to, że sztuczna inteligencja jest jedynie nieudolną imitacją ludzkiego myślenia. Powstała też książka na ten temat. Tu recenzja:

[link widoczny dla zalogowanych]

W recenzji można przeczytać choćby o tym, że AI jest w stanie udzielać odpowiedzi jedynie w zakresie wąskich problemów i poddaje się w obliczu myślenia koncepcyjnego i wszechstronnego, takiego jak na przykład obmyślanie hipotez i testowanie ich. A to znowu są obszary, w których człowiek radzi sobie bez problemu. AI nie radzi sobie w tych kwestiach w ogóle

A tutaj fajny filmik, który pokazuje jak AI wyłożyło się na deskach próbując naśladować ludzką gimnastykę. Kolejny dowód na to, że AI kompletnie nie rozumie tego co robi:

https://youtu.be/YwJIYj3hPAU?si=isk49bYpWK-JqmIb

I kolejny news - bańka oczekiwań związanych z AI zaczyna pękać:

Koniec mody na AI? Firmy liczą straty, analitycy przestają widzieć sens

[link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński napisał:

fedor napisał:

Michał Dyszyński napisał:

fedor napisał:

Disco polo. Ależ kreatywność. SI nie "tworzy" żadnej muzyki. Jedynie plagiatuje i kopiuje już wcześniej stworzone przez człowieka wzorce i schematy. Sama z siebie nic nie tworzy

Ale PATRZĄC NA SAME EFEKTY, czy w ślepej próbie odróżniłby ktoś utwór discopolowy zrobiony przez SI od podobnego, zrobionego przez ludzi?...
Ja przyznam się, że raczej bym nie odróżnił.

Jakoś o wielkich dziełach muzycznych stworzonych przez AI nie słychać. Nie stworzyła nawet jednego przeboju. Nie mówiąc już o tym, że nawet nie plagiatuje muzyki samodzielnie (bo inaczej niż plagiatem nazwać tego nie można) ale musiał ją do tego zaprogramować człowiek. Lipa i tyle. A wykorzystywanie komputerów w muzyce to trwa już co najmniej od lat osiemdziesiątych. Śmieszy mnie cały ten naiwny zachwyt nad AI. Kolejna głupia moda, która przeminie

Zobaczymy, czy przeminie.
Ja nie zamierzam w tej kwestii nic twierdzić, bo mógłbym się zbłaźnić, a że stawiam sobie wymóg uczciwego przyznawania się do pomyłek, jeśli zostaną stwierdzone w sposób niepodlegający wątpliwościom, to spotkałaby mnie przykrość osobista z tego tytułu, związana z poczuciem mojej porażki.
Póki co, przynajmniej jeden konkurs na dzieło graficzne został przez SI w pewnym sensie wygrany

No i co z tego. Poprzeczka w sztuce została bardzo mocno obniżona. Teraz "sztuką" są już nawet takie bohomazy, stawiane na oślep:

https://youtu.be/YooFwA7xj18?si=Lie__Ypq4_iTayvJ

Michał Dyszyński napisał:

Po drugie, sądząc po sile protestów artystów, czują oni się mocno zagrożeni przez ten sposób tworzenia dzieł. Dodając do tego to, że tworzy się prawo, w ramach którego dzieła zrobione przez SI mają być oznaczane, co jest związane z ogromnym problemem z odróżnieniem ich od dzieł ludzkich, fachowcy chyba są aktualnie zgodni co do tego, że SI tworzy dzieła na porównywalnym do ludzkiego poziomie.
Ale oczywiście własne zdanie w tej sprawie każdy będzie miał (jeśli tylko zechce je mieć). :think:

Ten argument znowu upada, wziąwszy pod uwagę to, że jakość sztuki zjechała do dna. I nawet coś tak beznadziejnie miernego jak AI może wywołać poczucie zagrożenia u artystów. Po prostu dlatego, że AI nie musi dokonywać żadnych wyczynów

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 15:12, 06 Sie 2024, w całości zmieniany 6 razy

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 21, 22, 23
Strona 23 z 23

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin