ŚFiNiA

Superstar · Wysłany: Nie 23:19, 08 Mar 2009 Temat postu: Sądy.

Witam

Mam takie pytanie, właśnie czytam jakieś wykłady z filozofii o Hume i innych i takie refleksje:

Jak współcześnie dzielimy sądy i czy jest sens je dzielić, czy tylko każdy filozof sobie sam tworzył podział ?
I czym właściwie jest sąd ????

wujzboj · Wysłany: Pią 23:12, 13 Mar 2009 Temat postu:

Kant dzielił na syntetyczne (poszerzają wiedzę o świecie) i analityczne (analizują zawartość pojęcia, nie poszerzają wiedzy o świecie), oraz na sądy a priori (niezależnie od doświadczenia przedmiotu) i a posteriori (niezależne od doświadczenia przedmiotu). Np. wszystkie sądy matematyczne dla Kanta syntetyczne a priori. Fizyka doświadczalna jest syntetyczna a posteriori. Ponieważ doświadczenie poszerza wiedzę o świecie, to wszystkie sądy analityczne są a priori, a wszystkie sądy a posteriori są syntetyczne.

Poza tym, sądy mogą być twierdzące (A jest B), przeczące (A nie jest B), lub niekreślone (A jest nie B). Albo na ogólne, szczegółowe i jednostkowe.

Superstar · Wysłany: Sob 14:11, 14 Mar 2009 Temat postu:

Ale czy ten podział Kanta traktować hmm oficjalnie,, czy taki podział się przyjął, czy wogóle sąd jest słówkiem które jest "w obiegu" ?

idiota · Wysłany: Pon 20:59, 16 Mar 2009 Temat postu:

sąd to treść zdania.
to pojęcie rodem od Arystotela... a jakże.
trochę skomplikowana sprawa tak jakoś próbować zbiorczo opisać dzieje tego pojęcia.
mogę polecić dwie publikacje w których coś na ten temat jest:
Wolniewicz: "z dziejów logicznej semantyki zdań" (filozofia i wartości tom III)
i
jakiejś włoskiej ontolog "przeciwko faktom"...
w drugim o tych sądach piszą:
- są to byty nie-językowe.
- przysługuje im wartość logiczna, jak zdaniom.
i
wg Arystotelesa:
- sąd "zaistniewa" razem z wypowiedzią
wg Bolzano:
- sądy są wieczne, jak liczby (są abstraktami - poza czasem i przestrzenią).

edit:

a co do kanta:
1)

Hanah · Wysłany: Sob 12:15, 28 Mar 2009 Temat postu:

Czy pisząc o sądach, można mówić też o osądzie? Osądzie np na podstawie tego jak coś postrzegam?

bol999 · Wysłany: Sob 12:35, 28 Mar 2009 Temat postu:

Są sądy Rejonowe, Wojewódzkie, Najwyższy a nad nim boski sąd Ostateczny a ponad nimi sąd Śfiński, który mnie skazał na miesiąc abstynencji od wieprzowiny.
Jedyny na świecie jaki mnie dopadł a swoj wyrok zawiesił w hlefiku nad wspólnym korytem :grin:

Superstar

A czy sady są wszystkim co jest nam dostępne ? Tzn wiedza jest możliwa tylko z sądów, czy tak ?

Hanah

Aaaa

w takim razie chodzi wam jednak bardziej o osąd.
Czyli określenie, czy dany fakt, zdarzenie, myśl mam uznać dla mnie za prawdziwy. Bo w tym układzie wiekszość swoje osady traktuje jak wiedzę, choć ta wiedza, nie musi nią być. obserwując rozwój nauki widzimy, że wiele osądów i różnego rodzaju wiedzę legły w gruzach.

Superstar

Bardziej chodzi o to jak formalnie opisac to jak człowiek myśli.
Od jakiegoś czasu toczy się dyskudjs o tym czy są doznania, czy jest proces myślowy i jego wynik.
Sądzę że sądy są ważnym elementem. Czy właśnie nie od sądów biorą się fakty, a fakty raz że zawsze są prawdziwe subiektywnie, a dwa czy nie są jedynym źródłem wiedzy?
@Hanah
Ale nie wiedzy w sensie naukowej intersubiektywnej, a Twojej osobistej, chodzi o umysł jego sposób działania, nie zaś czym jest wiedza dla społeczeństwa i nie chodzi tu o weryfikację/osąd :wink:

wujzboj

Człowiek przetwarza informację, "dane wejściowe". Skutkiem tego przetwarzania są relacje pomiędzy różnymi elementami tych danych - to także stanowi dane podlegające przetwarzaniu przez człowieka, które to przetwarzanie produkuje relacje. I tak dalej, i tak dalej; struktura relacji rośnie zarówno w głąb (na skutek przetwarzania relacji coraz to wyższego stopnia) jak i wszerz (na skutek pozyskiwania nowych danych wejściowych pierwszego rzędu). Sądy są zastosowaniem dotychczasowych relacji do klasyfikowania nowych danych lub danych aktualnie analizowanych.

Superstar

Eee dorwałem się do książki o kogwinistyce i jak już będę mądry i oświecony to się wypowiem, bo niektóre rzeczy już zbadane są zaskakujące :wink:

Hanah

Suprerstar napisał: