ŚFiNiA

Semele

Wuj

wujzboj

Gdybyśmy mogli zrobić to doświadczenie, REZULTATÓW NIE MOGLIBYŚMY ZAOBSERWOWAĆ.

Rezultatów NIE MOGLIBYŚMY zaobserwować. I dlatego to nie jest żadne doświadczenie, nawet myślowe. To opis dogmatu.

Tak. Pojęcia składają się z wrażeń. Ale przedtem dokończmy wreszcie to, co bardziej niż oczywiste. Rezultatów doświadczenia z dzieckiem semele NIE MOGLIBYŚMY zaobserwować. Jak czegoś NIE WIDAĆ, to tego NIE DA SIĘ ZAOBSERWOWAĆ. Czego tutaj można nie rozumieć, z czym tutaj można się nie zgodzić?

Semele

zefciu/konto zamknięte

Semele

Semele

Tutaj fragment potwierdzający moje mniemanie.
[link widoczny dla zalogowanych]

Eryk Berne

Semele

Doświadczenie wykaże, ze brak bodźców prowadzi do śmierci.
Wuju , czy uważasz, że osoba, ktora nie żyje jest świadoma?

wujzboj

zefciu/konto zamknięte

Semele

Wuj

wujzboj

Semele

Jesli swiadomosc realną definiijesz przez gryzienie się w język to cos nie styka dla mnie.

Czy dziecko semele po smierci tez bedzie coś czulo gryzac się w jezyk.
A co z tymi ludźmi ktorzy nie czują bólu?

wujzboj

O święty Jacku z pierogami... Skąd ci przyszło do głowy, że ja świadomość realną definiuję przez gryzienie się w język????

Świadomość realna to ty, świadomość realna to ja; świadomość to jest FENOMEN, coś czemu NIE DAJE SIĘ ZAPRZECZYĆ.

Jeśli masz język i jesteś zdolna do odczuwania bólu, to gryząc się w język zapewne zauważysz, że to CIEBIE zabolało. I drugi raz będziesz wolała się nie ugryźć, żeby znów CIEBIE nie zabolało. Skąd wpadłaś tu na pomysł, że świadome istoty muszą mieć język i umieć odczuwać ból????

Semele

A co z tymi osobami, które nie odczują bólu. Te które maja tę wadę genetyczną?

Czy po śmierci też bedziemy sie gryźć w język?

Po smierci mamy juz bólu chyba nie czuć?

Pisałeś jeszcze o bólu głowy migrenie. Jeśli nie ból to co jest

innym sygnałem, przejawem swiadomości realnej?

Nie umieć odczuwać, tylko być zdolne do odczuwania. Zdolność do odczuwania jest związana z nawet najbardziej prymitywnym układem nerwowym. Lub zdolnością reagowania na bodźce.

Pierogi zostaw na Wigilię. :wink:

zefciu/konto zamknięte

wujzboj

Semele

wujzboj

Jeśli ktoś jest, to odczuwa. Cokolwiek. Ból nie służy stwierdzaniu, że się jest! Ból jest na tyle wyrazisty, że można wspomnieć o nim DRUGIEJ OSOBIE, by ją nakierować na to, co ma się na myśli mówiąc o świadomości. Rozumiesz? To jest sposób na zwrócenie INNEJ OSOBIE uwagi na nią samą, a nie warunek konieczny odczuwania, że się jest.

Semele

wujzboj

Ale po co ci taki przykład? Dla kontrastu? Można się odwołać do DOWOLNEGO odczucia. Radości, smutku, pragnienia, zaspokojenia, strachu, spokoju - to bez znaczenia.

Semele

zefciu/konto zamknięte

Andy72

medivo

Nicość jest iluzją, istnienie jest formą przejawiania, nieistnienie ukrywania. Woda paruje to nie znaczy że znika, woda się skrapla to nie znaczy że się pojawia. Istnienie i nieistnienie to iluzja skupienia i rozproszenia na różnych poziomach. W rzeczywistości wszystko zawsze istniało, pustka zawiera się w pełni w różnych proporcjach. Pełnia jest atomem a pustka przestrzenią. Świadomość jest formą skupienia informacji, nieświadomość rozproszenia. Pojawianie i znikanie jest tylko w ludzkich głowach.

Semele