ŚFiNiA

krowa · Wysłany: Pią 11:53, 25 Mar 2011 Temat postu:

wykasowano

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 11:55, 25 Mar 2011 Temat postu:

Weź ich krowa nie podpuszczaj, bo potem ja się muszę z nimi męczyć.

rafal3006 · Wysłany: Pią 12:08, 25 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 12:13, 25 Mar 2011 Temat postu:

Zdajesz sobie sprawę z tego, że nie czytam twoich postów? Zresztą co ciebie obchodzi zdanie robota ? Robota, który jest wolny od "wolnej woli" i jak się raz sparzy to już nauczony doświadczeniem nie dotyka językiem palnika. Inaczej Kubuś, czy Michał. Oni nie wiedzą co chce wolna wola, więc są nią zniewoleni. Mimo, ze boją się palnika piekielnie, wolna wola łapie ich za łby i każe lizać aż zgaśnie.

Widzisz Michale, do jakiego absurdu doprowadziłeś "wolną wolę"? Jesteś jej niewolnikiem. ;-P

rafal3006 · Wysłany: Pią 12:22, 25 Mar 2011 Temat postu:

Definitywnie stwierdzam objawy wolnej woli u baraha, z własnej nieprzymuszonej woli zaczął pisac w dziale "metodologia" :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-425.html#138165

rafal3006 · Wysłany: Pią 12:51, 25 Mar 2011 Temat postu:

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 12:58, 25 Mar 2011 Temat postu:

Pozwolę sobie na krótkie podsumowanie kwestii determinizmu.
1. Na poziomie definicji - możliwości formułowania poglądów nie ma możliwości wyróżnienia koncepcji deterministycznej vs postulującej wolną wolę. Obie te koncepcje dadzą się sformułować w sposób zgodny z zasadami logiki. Nie da sie przeważyć na korzyść żadnej z nich.
Teraz mamy pytanie: ale która z nich obowiązuje?
Można przyjąć możliwość, ze obie - tzn. część zdarzeń (ew. czynników wpływjących na te zdarzenia) może być zdeterminowana, a część wolna.
To jednak nie zadowala zwolenników pelnego determinizmu, którzy postuluję ZDETERMINOWANIE WSZYSTKIEGO. Tutaj należałoby dostać dodatkowe argumenty do rozstrzygnięcia.
2. Patrząc na istnienie wszechświata zdeterminowanie wszystkiego od razu pada od strony logicznej, bo pierwsza chwila wszechświata nie mogła być zdeterminowana (co wynika z faktu, że była pierwsza, więc nie było niczego wcześniej co miałoby szansę ją determinować). Można próbować bronić determinizmu w ten sposób, ze założyć iż wszechświat jest wieczny. Ale to oznacza, że tenże wszechświat... nie ma swojej przyczyny! Czyli też nie pasuje pod determinizm, który żąda, aby wszystko miało swoją przyczynę. Zatem koncepcja determinizmu w ujęciu kosmologicznym jest nie do obronienia.
3. Determinizm, a nauka. Fizyka już prawie 100 lat przyjmuje koncepcję mechaniki kwantowej, a z nią postulat, że nie da się wyznaczyć wszystkich parametrów ukłądu. Mało tego, te parametry nie istnieją w fazie "falowej" układu i są jakby na bieżąco generowane przez pomiar - zmuszenie cząstki do "ujawnienia się". Dlatego nie da się "zdeterminować materii". Fizyka jest sprzeczna z determinizmem.

Właściwie wszystko przemawia PRZECIW DETERMINIZMOWI. Mamy wystarczająco czynników - determinant, aby determinizm odrzucić. Ale...
Jest jeszcze przekonanie, niewzruszone i pewne imć Baraha. Barah nie daje się odwieść od swojego przywiązania do koncepcji determinizmu. Tym właśnie (a dlatego że wbrew determinantom) okazuje swoją WOLNĄ WOLĘ. Ale jeśli Barah ma racje w swoim przekonaniu i jego wola jest poprawna, to jednocześnie, właśnie tą swoją postawą, potwierdza tym... SŁUSZNOŚĆ KONCEPCJI WOLNEJ WOLI w odniesieniu do własnej Osoby.
Przerąbane.... :pidu:

rafal3006 · Wysłany: Pią 13:15, 25 Mar 2011 Temat postu:

To ja też podsumuje...
Skoro Barah udowodnił to naukowo że wszyscy jestesmy robotami to postuluje zniszczyć wszystko: marzenia, milość, nienawiść ... no bo przeciez roboty niczego nie czują.

http://www.youtube.com/watch?v=v7kIOkSTpeQ

Jacol · Wysłany: Pią 14:25, 25 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 14:42, 25 Mar 2011 Temat postu:

Jacol · Wysłany: Pią 14:55, 25 Mar 2011 Temat postu:

rafal3006 · Wysłany: Pią 15:19, 25 Mar 2011 Temat postu:

Barah, a kto u robotów zaszczepił marzenia, miłość, nienawiść .... który to robot był pierwszy ? :rotfl:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 15:26, 25 Mar 2011 Temat postu:

Pewnie pochodzi to od koncepcji wolności fizycznej, niezalezności jednostki od innych. Wolna decyzja to taka, która jest podejmowana bez przymusu i jest oparta jedynie (albo w głównej mierze) na osobistych doświadczeniach (kompatybilizm). Koncepcja "magicznej" wolnej woli, niezależnej od niczego, pojawiła się pewnie wraz z powstaniem pojęcia Boga, i nadzwyczajności człowieka.

Czyli wolna wola może funkcjonować jako zbiór decyzji oparty jedynie o doświadczenia jednostki, w które nikt w danym momencie nie ingeruje. Jest ona wolna od obecnej woli innych jednostek, ale nie wolna od zależności.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 15:55, 25 Mar 2011 Temat postu:

Dobra, starczy panowie. Cała ta zabawa miała na celu wyłonić kogoś, kto jest przynajmniej niegłupi. Kogoś kto będzie w stanie utrzymać poziom dyskusji po podniesieniu go do takich koncepcji jak kompatybilizm, czy inkonpatybilizm. Jesteśnie nieuki, a wasze myślenie kończy się na kazaniu z ambony. Nawet nasz wspaniały doktor filozofii z Hogwartu nie zna podziału determinizmu.
Kubuś, nasz wspaniały logik, twórca NTI nie potrafi myśleć analitycznie, a na NTI może jedynie chłopaków podrywać.

The dilemma of determinism is the claim that if determinism is true, our actions are controlled by preceding events and thus we are not free; and that if indeterminism is true, our actions are random and we are likewise not free; and that as determinism and indeterminism exhaust the logical possibilities, free will is thus logically impossible.

Schowaj więc kubusiu kredki do tornistra i marsz do szkoły.
Co do Michała, to jest on po prostu religiantem i nie odda Boga za nic w świecie.

Reasumując, DO NAUKI ptasie móżdżki !

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 16:14, 25 Mar 2011 Temat postu:

rafal3006 · Wysłany: Pią 16:17, 25 Mar 2011 Temat postu:

... ale co tak uciekasz Barah ?

Skąd u robotów wzięły sie takie pojecia jak: myslenie abstrakcyjne, marzenia, milość, nienawiść ....

Który to pierwszy robot wymyślił ?
My tu chcemy mu pomnik wdzieczności stawiać, a ty uciekasz ?
... tchórz cię obeciał ?

... a cytaty to sobie możesz cytować

Cytat o praniu mózgu.
http://www.youtube.com/watch?v=9MCl7yvmjew

Jeremiasz Szary · Wysłany: Pią 16:21, 25 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 16:54, 25 Mar 2011 Temat postu:

Do lektury tłuki. Zbut dużo czasu zmarnowałem na walkę z niedorozwojem. Nie martwcie się jednak, pozostanę z wami, aby prześmiewczo uwypuklać waszą głupotę.

Jeremiasz Szary · Wysłany: Pią 17:06, 25 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 17:13, 25 Mar 2011 Temat postu:

Ty się lepiej za czytanie weź, bo cie z Hogwartu wyrzucą.

Jeremiasz Szary · Wysłany: Pią 17:18, 25 Mar 2011 Temat postu:

Ponownie prosze moderatora o zajecie stanowiska. Nie jestem na tym forum zeby sluchac inwektyw pod moim i innych dyskutantow adresem. A to, niestety, mamtutaj ze strony uzytkownika `barah`. Prosze moderatora o zajecie stanowiska.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pią 17:20, 25 Mar 2011 Temat postu:

Jaka tam inwektywa, po prostu dobra rada.