 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Śro 21:23, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | Właśnie o tym pisał Lem w opowiadaniach o teleportacji.
Dlaczego się nie da?
Było to zupelną zagadką.
Aż pojawiła się mechanika kwantowa i okazuje się że informacji kwantowej również nie da się sklonować, a gdy chcemy ją przenieśc w inne miejsce to MUSI być zniszczony oryginał.
A co więcej - informacja kwantowa nie ginie, może Wuj się odezwie w tym wątku? |
gdyby tak było, to byłby problem być może, ale póki co, splątanie kwantowe, jako coś istotnego dla istnienia świadomości, to tylko spekulacje ..... poza tym informacja kwantowa sklonować - skopiować się chyba da, nie da się jej podejrzeć jej nie zmieniając.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:23, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Andy
| Cytat: | | to właśnie kwantowa informacja ma takie włąsnosci bardzo zblizone do JA |
Wyjaśnij to dokładniej.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 21:25, 15 Cze 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:25, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Gdyby mozna było sklonowac - to byłbyby identyczne dwie informacje, jedną byśmy podejrzeli i zmodyfikowali, a drugą byśmy wiedzieli jaka jest 
Brak klonowania to też argument przeciwko wielu światom Everetta
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:28, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Andy
| Cytat: | | to właśnie kwantowa informacja ma takie włąsnosci bardzo zblizone do JA |
Wyjaśnij to dokładniej. |
Przede wszystkim brak klonowaia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:29, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: |
cóz dlaczego istnieją byty o róznych formach, dalczego istnieje świat itp. przekracza moje pojmowanie  |
Moje pytanie bardziej polega na tym - o czym to świadczy, że istnieją różne byty? W jaki sposób się między sobą odróżniają? Czemu np. kamień nie zlewa się w jedno z wodą, która go obmywa?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 21:40, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: |
cóz dlaczego istnieją byty o róznych formach, dalczego istnieje świat itp. przekracza moje pojmowanie |
Moje pytanie bardziej polega na tym - o czym to świadczy, że istnieją różne byty? W jaki sposób się między sobą odróżniają? Czemu np. kamień nie zlewa się w jedno z wodą, która go obmywa? |
no właśnie z tego powodu, że woda obmywa kamień - dlatego jedno jest wodą, a drugie kamieniem i tak jest zawsze (jest podobieństwo) dla dowolnego kamienia i dowolnej wody - to trwała reguła, że nie kamień obmywa wodę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:46, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: |
cóz dlaczego istnieją byty o róznych formach, dalczego istnieje świat itp. przekracza moje pojmowanie |
Moje pytanie bardziej polega na tym - o czym to świadczy, że istnieją różne byty? W jaki sposób się między sobą odróżniają? Czemu np. kamień nie zlewa się w jedno z wodą, która go obmywa? |
no właśnie z tego powodu, że woda obmywa kamień - dlatego jedno jest wodą, a drugie kamieniem i tak jest zawsze (jest podobieństwo) dla dowolnego kamienia i dowolnej wody - to trwała reguła, że nie kamień obmywa wodę |
Ja się pytam - dlaczego jedno jest wodą, a drugie kamieniem, a Ty odpowiadasz, bo jedno jest wodą, a drugie kamieniem 
| Cytat: | | o trwała reguła, że nie kamień obmywa wodę |
Z czego wynika ta reguła?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 21:51, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ja się pytam - dlaczego jedno jest wodą, a drugie kamieniem, a Ty odpowiadasz, bo jedno jest wodą, a drugie kamieniem |
prawda, że to dziwne  (tak ludzie nazwali pewnie z pragmatycznych względów)
| Cytat: | | Z czego wynika ta reguła? |
z niejednego chyba doświadczenia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 22:06, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Cytat: | | Ja się pytam - dlaczego jedno jest wodą, a drugie kamieniem, a Ty odpowiadasz, bo jedno jest wodą, a drugie kamieniem |
prawda, że to dziwne (tak ludzie nazwali pewnie z pragmatycznych względów) |
czyli kamień od wody odróżnia tylko nazwa?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 22:19, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
nie, co odróznia kamień od wody sama wiesz poprzez własne doznana, doświadczenia - ja tylko się z tobą umawiam co jak nazywam.
jeśli mówiłbym o czymś czego nie ma w twoich doznaniach, mogłabyś jedynie fantazjować (podobnie gdy używam innego języka, a nie jest to oczywiste, mogą wychodzić farmazony )
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Śro 22:20, 15 Cze 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 22:28, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | nie, co odróznia kamień od wody sama wiesz poprzez własne doznana, doświadczenia - ja tylko się z tobą umawiam co jak nazywam.
|
A ja Cię pytam o wynik Twoich doświadczeń, co odróżnia kamień od wody?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 22:34, 15 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
|
własności - nie wiedziałaś ? ... jak dla mnie, każde pojęcie języka jest po prostu "bytem" tj. raczej "byt", ontologia są mało użyteczne ... wolę język, niekiedy model ... ale to raczej będzie lokalna systematyka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 1:56, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Semele napisał: | Andy
| Cytat: | | to właśnie kwantowa informacja ma takie włąsnosci bardzo zblizone do JA |
Wyjaśnij to dokładniej. |
Przede wszystkim brak klonowania |
Czyli, że nie można jej powielić?
Tu trochę o Galenie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Przyszedł mi do głowy panlogizm. O tym kiedyś pisałam. Znajdę być może....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 6:06, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | własności - nie wiedziałaś ? ... jak dla mnie, każde pojęcie języka jest po prostu "bytem" tj. raczej "byt", ontologia są mało użyteczne ... wolę język, niekiedy model ... ale to raczej będzie lokalna systematyka |
Brawo! A co to jest własność jeśli nie świat własny - wewnętrzny?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 8:32, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: | | własności - nie wiedziałaś ? ... jak dla mnie, każde pojęcie języka jest po prostu "bytem" tj. raczej "byt", ontologia są mało użyteczne ... wolę język, niekiedy model ... ale to raczej będzie lokalna systematyka |
Brawo! A co to jest własność jeśli nie świat własny - wewnętrzny? |
przecież pisałem, że jestem "wyznawcą" solipsyzmu w tej kwestii - zewnętrzny świat jest interpretacją moich doznań, projekcją w mojej świadomości - język pozwala porozumiewać się z innymi podobnymi świadomościami, które są moją ich projekcją, interpretacją doznań
język też tworzy moje JA, i język nie jest tym samym co zewnetrzny świat (co chyba oczywiste ) zewnętrzny, pojawiający się poprzez doznania w świadomości świat, jest interpretowany rozumem i zamieniany na slowa.
"zewnętrzrny" jest wnioskiem rozumu, podobnie jak istnienie innych świadomości.
ps.
wniosek o "zewnętrzności" wynika z obserwacji - refleksji niezależności od mojej woli,
wszystkiemu co ma własną wolę, przypisuję osobowość - czegoś rządzącego się swoją wolą - podobnym do mnie przypisuję świadomość podobną do mojej, całemu zewnętrznemu świata również - bo rządzi się własnymi zasadami, ale temu co widzę, przypisuję te same własności co ciału, a temu co niewidzialne, jak u podobnych do mnie - wolę i nazywam Bogiem
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Czw 8:54, 16 Cze 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:06, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: |
ps.
wniosek o "zewnętrzności" wynika z obserwacji - refleksji niezależności od mojej woli,
wszystkiemu co ma własną wolę, przypisuję osobowość - czegoś rządzącego się swoją wolą - podobnym do mnie przypisuję świadomość podobną do mojej, całemu zewnętrznemu świata również - bo rządzi się własnymi zasadami, ale temu co widzę, przypisuję te same własności co ciału, a temu co niewidzialne, jak u podobnych do mnie - wolę i nazywam Bogiem |
Czyli zgadasz sie, że głaz ma także duszę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:20, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: |
ps.
wniosek o "zewnętrzności" wynika z obserwacji - refleksji niezależności od mojej woli,
wszystkiemu co ma własną wolę, przypisuję osobowość - czegoś rządzącego się swoją wolą - podobnym do mnie przypisuję świadomość podobną do mojej, całemu zewnętrznemu świata również - bo rządzi się własnymi zasadami, ale temu co widzę, przypisuję te same własności co ciału, a temu co niewidzialne, jak u podobnych do mnie - wolę i nazywam Bogiem |
Czyli zgadasz sie, że głaz ma także duszę? |
zależy od definicji ... być może, ale ducha i osobowości nie zauważam, ontologia - język, na to nie pozwala ... kamień jest rządzony, a nie sam się rządzi prawmi fizyki ... i prawa np. fizyki, niezależne od konkretnego kamienia, poznaję - a nie to, czym/kim jest kamień - ten woli nie ma, nie może mi się sprzeciwić, choć wszechmocny nie jestem, o ile w zgodzie z prawami fizyki działam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:27, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: |
ps.
wniosek o "zewnętrzności" wynika z obserwacji - refleksji niezależności od mojej woli,
wszystkiemu co ma własną wolę, przypisuję osobowość - czegoś rządzącego się swoją wolą - podobnym do mnie przypisuję świadomość podobną do mojej, całemu zewnętrznemu świata również - bo rządzi się własnymi zasadami, ale temu co widzę, przypisuję te same własności co ciału, a temu co niewidzialne, jak u podobnych do mnie - wolę i nazywam Bogiem |
Czyli zgadasz sie, że głaz ma także duszę? |
zależy od definicji ... być może, ale ducha i osobowości nie zauważam, ontologia - język, na to nie pozwala ... kamień jest rządzony, a nie sam się rządzi prawmi fizyki ... i prawa np. fizyki, niezależne od konkretnego kamienia, poznaję - a nie to, czym/kim jest kamień - ten woli nie ma, nie może mi się sprzeciwić, choć wszechmocny nie jestem, o ile w zgodzie z prawami fizyki działam. |
Wiadomo, że nie chodzi o wolę. Jednak nie jest prawdą, że kamień nie może Ci się sprzeciwić. Nie możesz go rozgnieść w dłoni jak suchego wafla. Jego dusza (właściwości) stawiają Ci opór. To jest taki odpowiednik naszej woli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:39, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
|
napisałem, że nie mogę się prawom fizyki skutecznie sprzeciwić JA jednak zbudowany jestem z poznawania tych praw, a nie z czegoś podobnego do kamieni ... nawet gdyby ducha, wolę każdej cząsce materii przypisać (pragmatycznie nie bardzo wiem po co) to jak sam siebie postrzegam i tak to nie wyjaśnia i niczego nie zmiena.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:49, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | napisałem, że nie mogę się prawom fizyki skutecznie sprzeciwić JA jednak zbudowany jestem z poznawania tych praw, a nie z czegoś podobnego do kamieni ... nawet gdyby ducha, wolę każdej cząsce materii przypisać (pragmatycznie nie bardzo wiem po co) to jak sam siebie postrzegam i tak to nie wyjaśnia i niczego nie zmiena. |
Czyli kamieniowi się nie możesz sprzecwić, ponieważ prawa fizyki nie istnieją odrębnie od bytów, które im podlegają. Ty tak samo podlegasz tym prawom jak kamienie. Też nie wszytskiemu się możesz sprzeciwić. Jak ktoś Cię pierdolnie kamieniem, to będzie ała, a i poczucie wściekłości albo przykrości też będzie nie do odparcia przez wolę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:51, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Semele napisał: | Andy
| Cytat: | | to właśnie kwantowa informacja ma takie włąsnosci bardzo zblizone do JA |
Wyjaśnij to dokładniej. |
Przede wszystkim brak klonowania |
Kontynuuję. Przeczytałeś ten wywiad z Galenem?
W skrócie :
Wuja jest monistą
Semele jest monistką
Wuj: świadomość jest bytem, duch jest bytem wuj używa pojęcia świadomość zastępczo dla ducha. moim zdaniem to wprowadza w błąd.
w tym ujęciu duch i świadomość sa chyba substancjami. Jednak w filozofii raczej stosowane jest pojecie idea. stąd immaterializm Berkeleya.
Berkeley mógł mieć niewielkie pojęcie o materialnym świecie.
semele: "Bóg" natura jest bytem. Materia i świadomość są atrybutami (Spinoza).
Panlogizm..
Cytat:
W pewnym sensie Clarke myślał o materii po neoplatońsku (w duchu Plotyna). Świat materialny, choć stworzony przez Boga, jak wszystko, nie jest całkowicie doskonałym dziełem Bożym: dlatego że jego fundamentem jest materia, która nie jest ani wieczna, ani nie głosi chwały Pana tak jak duchowa strona rzeczywistości. Tu tkwi pewien zgrzyt w wizji świata Clarke’a. Materia choć jest tworem Boga bez wątpienia, obdarzona jest w samej swojej podstawie pewnym brakiem stwórczej „życzliwości” ze strony Boga. Jest bierną masą cząstek, dających się tylko łączyć w większe zbiory i konglomeraty. Ta atomistyczna koncepcja łączy się u Clarke’a z neoplatońskim schematem świata. Na pytanie dotyczące metafizycznego statusu cielesności, pojawiające się wielokrotnie w tekstach i polemikach Clarke’a (i całego środowiska newtończyków), czy materia, świat materialny istnieje koniecznie, czy przygodnie, odpowiedź mogła być tylko jedna:materia jest tworem skończonym, przygodnym, biernym, pozbawionym jakiejkolwiek aktywności wewnętrznej, co niezaprzeczalnie świadczyć musi o ontologicznej wyższości składnika duchowego.
Sławomir Raube
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 10:03, 16 Cze 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:59, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: | | napisałem, że nie mogę się prawom fizyki skutecznie sprzeciwić JA jednak zbudowany jestem z poznawania tych praw, a nie z czegoś podobnego do kamieni ... nawet gdyby ducha, wolę każdej cząsce materii przypisać (pragmatycznie nie bardzo wiem po co) to jak sam siebie postrzegam i tak to nie wyjaśnia i niczego nie zmiena. |
Czyli kamieniowi się nie możesz sprzecwić, ponieważ prawa fizyki nie istnieją odrębnie od bytów, które im podlegają. Ty tak samo podlegasz tym prawom jak kamienie. Też nie wszytskiemu się możesz sprzeciwić. Jak ktoś Cię pierdolnie kamieniem, to będzie ała, a i poczucie wściekłości albo przykrości też będzie nie do odparcia przez wolę. |
mogę się prawom fizyki sprzeciwić ... co jednak nie byłoby zbyt mądre, mogę prawa fizyki rozumieć i przesunąć nawet bardzo ciężki kamień ....
jak zauważyłaś KTOŚ mnie kamień pierdolnie, a nie kamień sam z siebie mnie pierdolnie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:06, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
@Andy
Dodatkowo materia może mieć doświadczeniowość....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:11, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | lucek napisał: | | napisałem, że nie mogę się prawom fizyki skutecznie sprzeciwić JA jednak zbudowany jestem z poznawania tych praw, a nie z czegoś podobnego do kamieni ... nawet gdyby ducha, wolę każdej cząsce materii przypisać (pragmatycznie nie bardzo wiem po co) to jak sam siebie postrzegam i tak to nie wyjaśnia i niczego nie zmiena. |
Czyli kamieniowi się nie możesz sprzecwić, ponieważ prawa fizyki nie istnieją odrębnie od bytów, które im podlegają. Ty tak samo podlegasz tym prawom jak kamienie. Też nie wszytskiemu się możesz sprzeciwić. Jak ktoś Cię pierdolnie kamieniem, to będzie ała, a i poczucie wściekłości albo przykrości też będzie nie do odparcia przez wolę. |
mogę się prawom fizyki sprzeciwić ... co jednak nie byłoby zbyt mądre, mogę prawa fizyki rozumieć i przesunąć nawet bardzo ciężki kamień ....
jak zauważyłaś KTOŚ mnie kamień pierdolnie, a nie kamień sam z siebie mnie pierdolnie |
Nawet jak kamień sam spadnie z góry na Ciebie, to Cię pierdolnie, żadna doatkowa siła nie jest potrzebna. A jak masz zamiar odpowiedziec, że nawet jeśli tak, to kamień nie pierdolnie Cię sam z siebie, z własnej woli, tylko jakaś siła go zrzuci, to gdyby ta sama siła zrzuciła na Ciebie piórko, to by Cię to piórko nie pierdolnęło.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
