ŚFiNiA

wujzboj

Nie. Nie ma "to, co będzie, będzie". Mylisz czas przyszły z czasem teraźniejszym.

Możliwości jest WIELE. Wiele. W_I_E_L_E. Kiedy mówisz, że jedna z nich "będzie", a innych - "nie będzie", wtedy przesuwasz się z teraźniejszością w przyszłość. Wyobrażasz sobie, że przyszłość jest teraźniejszością (albo wręcz przeszłością). Czyli, że została zrealizowana i że nie ma już możliwości, lecz aktualny (lub przeszły) stan.

konrado5

wujzboj

"Możliwości" to zbiór zawierający co najmniej dwa elementy.

Wciąż wyobrażasz sobie czas sznurek wydarzeń ustalonych od najdawniejszej przyszłości po najodleglejszą przyszłość. Zostaw to wyobrażenie na boku, kiedy omawiasz niedeterministyczny modelu Rzeczywistości. W modelu niedeterministycznym, taki sznurek kończy się na chwili teraźniejszej. Pierwsza chwila przyszłości to nie jest następny koralik sznurka; takiego koralika NIE MA. Następną chwilę przyszłości możesz sobie raczej wyobrazić jako stojące obok pudełko pełne koralików. KAŻDY z tych koralików pasuje do sznurka i któryś z nich zostanie za chwilę do sznurka przyczepiony - ale nie jest jeszcze ustalone, który to będzie.

ALBO wypijesz herbatę zieloną, ALBO czarną. Zdanie "wypiję zieloną herbatę" NIE MA określonej wartości logicznej. Nie jest ani prawdziwe, ani fałszywe. Określoną wartość logiczną mogą mieć zdania:

MOGĘ wypić albo zieloną albo czarną herbatę;
MUSZĘ wypić zieloną herbatę.

Pierwsze zdanie opisuje przyszłość niezdeterminowaną (możliwość). Drugie zdanie opisuje przyszłość zdeterminowaną (konieczność). MOŻE (◊) i MUSI (□) to standardowe funktory logiki modalnej.

konrado5

wujzboj

Nie ma żadnego "będzie" w użytym przez ciebie znaczeniu "jest"

.

konrado5

wujzboj

Raczej, jakiego użyłeś znaczenia słowa "będzie". Użyłeś go w znaczeniu słowa "jest".

konrado5

A w którym konkretnie miejscu użyłem tego znaczenia słowa "jest"? Domyślam się, że w tym miejscu:

wujzboj

Nie chodzi mi o to, że napisałeś słowo "jest". Chodzi mi oto, że użyłeś słowa "będzie" w znaczeniu słowa "jest". Wyobraziłeś sobie "przyszłość zrealizowaną", taką, która JEST JEDNA KONKRETNA. Zupełnie tak, jakbyś w tej jednej konkretnej przyszłości już był i właśnie ją postrzegał, że taka JEST.

konrado5

wujzboj

Przyszłość "jest jedna konkretna" TYLKO w determinizmie.

konrado5

wujzboj

Nie. Przyszłość NIE JEST TYM, CO SIĘ WYDARZY. Tylko w deterministycznym modelu świata tak jest.

konrado5

wujzboj

To zdanie jest bez sensu. Myli przyszłość z teraźniejszością.

konrado5

W takim razie w ogóle nie można pomyśleć o przyszłości. Bo gdy o czymś myślimy, to "coś" jest jakieś np. takie, że jest przyszłością. Nie da się pomyśleć o czymś o czym nie można mówić używając słowa "jest".

wujzboj

Myśli się o możliwych przyszłościach. O każdej z możliwości można pomyśleć, że to ona właśnie będzie.

konrado5

Michał Dyszyński

wujzboj

Otóż to.

konrado5

Ale prawdą jest to, że będzie to co będzie. Chyba temu nie zaprzeczycie.

Superstar

Ale drążysz, a co ma być jak nie to co będzie ?
Jako drugie będzie podajesz to co będzie a co w teraźniejszości jest tylko jedną z wielu możliwości.
Więc jasne że będzie to co będzie, ale dopóki nie przeżyjesz tego to wiesz tyle że albo A będzie albo B albo C - n możliwości.
Więc nie będzie to co będzie a będzie to co Xe{A,..n}.
Przecie już było napisane że albo przyszłość istnieje i da się na czas spojrzeć jak na coś stałego, jednego. Albo nie ma przyszłości i właśnie powstaje. W czym tu problem.

wujzboj