|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6712
Przeczytał: 114 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:19, 08 Cze 2024 Temat postu: Który filozof jest ci najbliższy? |
|
|
Dla Wuja to pewnie Berkeley
mi najbliższy jest Jan Maria Bocheński
zwłaszcza [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:34, 08 Cze 2024 Temat postu: Re: Który filozof jest ci najbliższy? |
|
|
Nie ma najlepszego. Każdy miał świetne momenty i równie beznadziejne momenty, na przykład Hume. Od każdego więc trzeba wziąć to co najlepsze i zrobić sobie własną kompilację najlepszych kawałków. Berkeley był świetny. Ale Sekstus Empiryk był jeszcze lepszy. No i Popper był całkiem niezły, tyle tylko, że kradł od Hume'a i Pyrrona, po czym przerabiał na swoje. A Hume kradł zarówno od Pyrrona, jak i od Sekstusa. W zasadzie cała współczesna filozofia to pomysły ukradzione od starożytnych Greków, zmodyfikowane jedynie o współczesne przypisy. Już dawno wszystko wymyślili Grecy. Nawet teoria ewolucji została wymyślona przez Greków (głosili ją już Empedokles, Epikur i Demokryt) i Darwin to od nich jedynie splagiatował
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 61 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:06, 08 Cze 2024 Temat postu: Re: Który filozof jest ci najbliższy? |
|
|
fedor napisał: | Nie ma najlepszego. Każdy miał świetne momenty i równie beznadziejne momenty, na przykład Hume. Od każdego więc trzeba wziąć to co najlepsze i zrobić sobie własną kompilację najlepszych kawałków. Berkeley był świetny. Ale Sekstus Empiryk był jeszcze lepszy. No i Popper był całkiem niezły, tyle tylko, że kradł od Hume'a i Pyrrona, po czym przerabiał na swoje. A Hume kradł zarówno od Pyrrona, jak i od Sekstusa. W zasadzie cała współczesna filozofia to pomysły ukradzione od starożytnych Greków, zmodyfikowane jedynie o współczesne przypisy. Już dawno wszystko wymyślili Grecy. Nawet teoria ewolucji została wymyślona przez Greków (głosili ją już Empedokles, Epikur i Demokryt) i Darwin to od nich jedynie splagiatował |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:27, 08 Cze 2024 Temat postu: Re: Który filozof jest ci najbliższy? |
|
|
szaryobywatel napisał: |
|
Wow, ileż treści. Jakaż głębia. Ale w sumie czego oczekiwać po rasowym kabotynie i forumowym pajacu numer 1, który wydymał dziewczynę kolesia przed którym udawał jego przyjaciela
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 17:27, 08 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 61 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:03, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Lewandowski nie pomawiaj mnie. Wygłupiłeś się jak zwykle, a ja się z Ciebie śmieję, ale ja nie pomawiam Cię że komuś "wydymałeś dziewczynę" i że "udawałeś przyjaciela'. To są kłamstwa i pomówienia za które możesz dostać w papę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:08, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Strasznie się przejąłeś tymi "kłamstwami i pomówieniami", pajacyku zabawny. Nie wspominając już o tym, że jesteś niby anonimowy (tak ci się tylko zdaje) i tym bardziej powinieneś to olać. A ty już się zaplułeś. Jak zwykle. Jesteś tak głupi, że nawet nie widzisz, że sam to właśnie potwierdziłeś swoją reakcją. Dziecinnie łatwo cię podpuścić, ale cóż, w sumie mam do czynienia z głupkiem więc nic dziwnego
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:09, 08 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 61 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:11, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Tak, to ja się strasznie przejąłem i zaplułem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:13, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Tak, to ja się strasznie przejąłem i zaplułem. |
Oczywiście, że tak. No to jak było, wydymałeś dziewczynę gościa przed którym w tym samym czasie udawałeś jego przyjaciela? TAK/NIE
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6712
Przeczytał: 114 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:15, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:17, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ? |
Berkeley jest mi bliższy niż Sekstus. Tyle tylko, że ja nie jestem amaterialistą. Berkeley chyba też nie był. Twierdzić w celach taktycznych w dyskusji z ateistycznymi materialistami, że nie da się udowodnić istnienia materii jest czymś innym niż przeczyć istnieniu materii
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:20, 08 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Sob 18:22, 08 Cze 2024 Temat postu: Re: Który filozof jest ci najbliższy? |
|
|
fedor napisał: | Nie ma najlepszego. Każdy miał świetne momenty i równie beznadziejne momenty, na przykład Hume. Od każdego więc trzeba wziąć to co najlepsze i zrobić sobie własną kompilację najlepszych kawałków. Berkeley był świetny. Ale Sekstus Empiryk był jeszcze lepszy. No i Popper był całkiem niezły, tyle tylko, że kradł od Hume'a i Pyrrona, po czym przerabiał na swoje. A Hume kradł zarówno od Pyrrona, jak i od Sekstusa. W zasadzie cała współczesna filozofia to pomysły ukradzione od starożytnych Greków, zmodyfikowane jedynie o współczesne przypisy. Już dawno wszystko wymyślili Grecy. Nawet teoria ewolucji została wymyślona przez Greków (głosili ją już Empedokles, Epikur i Demokryt) i Darwin to od nich jedynie splagiatował |
na tyle to się nie znam ... kiedyś próbowałem czytać, ale szybko się znudziłem, bo w zasadzie się powtarzali ... nie znam się na tyle, żeby oceniać kto od kogo i co spapugował ...
zresztą i tak, żeby rozumieć filozofa, trzeba samemu rozumieć to, co filozof ma do powiedzenia ... bez tego to czyta się o jednorożcach i co gorsza, głupoty się powtarza
dla mnie największym filozofem jest wuj on mi uświadomił, że to co napisałem to solipsyzm .... a że moje rozumienie solipsyzm i było obiegowe ... stanowczo protestowałem ... później dopiero lepiej przyjrzałem się solipsystom
... no i stwierdziłem, że że stereotypowym rozumieniem to nie ma nic wspólnego
zgadzam się z fedorem ... z każdej można wziąć coś ciekawego, a nawet pozornie przeciwstawne, nie są ze sobą sprzeczne ...
co nie znaczy oczywiście, że w ogóle wśród filozofów nie zdarzają się totalnie idioci ... zwłaszcza obecnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6712
Przeczytał: 114 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:29, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Według Berkeleya wiara że istnieje materia utrudnia wiarę w to, że istnieje Bóg?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 61 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:35, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Andy72 napisał: | fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ? |
Berkeley jest mi bliższy niż Sekstus. Tyle tylko, że ja nie jestem amaterialistą. Berkeley chyba też nie był. Twierdzić w celach taktycznych w dyskusji z ateistycznymi materialistami, że nie da się udowodnić istnienia materii jest czymś innym niż przeczyć istnieniu materii |
Ja bym powiedział że raczej Sekstus jest Ci bliższy. Berkeley używał rozumowania w swoich wywodach, Sekstus miał natomiast tendencję do negowania bez zrozumienia tego co neguje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:42, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | fedor napisał: | Andy72 napisał: | fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ? |
Berkeley jest mi bliższy niż Sekstus. Tyle tylko, że ja nie jestem amaterialistą. Berkeley chyba też nie był. Twierdzić w celach taktycznych w dyskusji z ateistycznymi materialistami, że nie da się udowodnić istnienia materii jest czymś innym niż przeczyć istnieniu materii |
Ja bym powiedział że raczej Sekstus jest Ci bliższy. Berkeley używał rozumowania w swoich wywodach, Sekstus miał natomiast tendencję do negowania bez zrozumienia tego co neguje. |
Nie pajacuj bo obaj dobrze wiemy, że ani dzieła Berkeleya, ani Sekstusa nawet w ręku nie miałeś
Jak tam odpowiedź na moje pytanie wyżej przed którym zwiałeś?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 31 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:44, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Według Berkeleya wiara że istnieje materia utrudnia wiarę w to, że istnieje Bóg? |
Według Berkeleya wiara w to, że istnieje tylko materia utrudnia (a raczej uniemożliwia) wiarę w to, że istnieje Bóg
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:45, 08 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6712
Przeczytał: 114 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:53, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Ja może zbyt emocjonalnie podchodzę do filozofów , jak do polityków lub ideologów.
Dlatego np. nie lubię monistów
Monistami są zarówno twierdzący że istnieje tylko materia jak i ci,którzy twierdzą że tylko świadomość
Świat jest bogatszy niż twierdzą moniści
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23220
Przeczytał: 55 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:05, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ? |
Objaśnia świat. Czy temu dziś sluży filozofia
Immanuel Kant – filozofia to „pole bitwy niekończących się nigdy sporów”.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 19:15, 08 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Sob 19:50, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Według Berkeleya wiara że istnieje materia utrudnia wiarę w to, że istnieje Bóg? |
z tego co czytałem, nic takiego nie wyczytałem ... Berkeley konstatuje, że to co dostępne umysowi to idee i idee nie istnieją poza umysłem ... sam przecież pisałeś, że w qualiach to "cień materii", a nie materia .... więc nie widzę problemu ... z tym immaterializmem to trochę odjechał .... ale tego akurat nie studiowałem ....
wg Berkeleya z samego faktu, że idee nie istnieją poza umysłem wynika, że Bóg jest logiczną koniecznością .... więc nie musi wierzyć, lecz wie
w googlach:czy Berkeley uznawał wiarę w Boga za zasadną?
**George Berkeley** był irlandzkim filozofem, który twierdził, że istnieje jedynie to, co jest postrzegane ("esse est percipi" – "być to znaczy być postrzeganym"). Nie uznawał istnienia materialnego świata niezależnie od obserwatora, w tym również Boga, jako czegoś niezależnego od poznania.3
to może być mylące bo Berkeley uznaje za zasadną wiedzę o istnieniu Boga i jest ona w samym poznaniu .... a immaterializm nie ma tu znaczenia, bo materia jest i tak spekulacją umysłu ... immaterializm miał mocno odjechany jak dla mnie ... nie wgłebialem się
była taka witryna solipsyzm.pl ... ale dziś wisi na sprzedaż ... tam był dowód Berkeley,a ... teraz nie umiem znaleść
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:52, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
A najbliższym mi filozofem jest lucek
Innych nie czytałem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Sob 20:19, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
to dobrze .... nie wiele piszę, więc zamiast czytać, może zaczniesz mysleć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:21, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | to dobrze .... nie wiele piszę, więc zamiast czytać, może zaczniesz mysleć |
Nie myślę. Wolę się oprzeć na autorytecie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Sob 20:27, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
widzę, że jesteś człekiem wielkiej wiary we wszystko co przeczytasz (opatrzone odpowiednią etykietką) .... i nawet nie wiesz kiedy wierzysz, a kiedy wiesz.
i dziękuj za cenną wskazówkę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:30, 08 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Nie 7:32, 09 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | fedor napisał: | Andy72 napisał: | fedor, ale który nie najlepszy, tylko najbliższy, to znaczy który wg Ciebie objaśnia świat? Czy Twój światopogląd to coś pomiędzy Berkeleyem a Sekstusem Empirykiem ? |
Berkeley jest mi bliższy niż Sekstus. Tyle tylko, że ja nie jestem amaterialistą. Berkeley chyba też nie był. Twierdzić w celach taktycznych w dyskusji z ateistycznymi materialistami, że nie da się udowodnić istnienia materii jest czymś innym niż przeczyć istnieniu materii |
Ja bym powiedział że raczej Sekstus jest Ci bliższy. Berkeley używał rozumowania w swoich wywodach, Sekstus miał natomiast tendencję do negowania bez zrozumienia tego co neguje. |
krytycyzm Sekstusa, w jego epoce był uzasadniony, gorzej, że w wielu przypadkach, szczególnie twoim, zasadny jest i dziś.
ps
zresztą i wuja to dotyczy, gdzie lokalna logiczna spójność wystarczą ... a sam wuizm wyklucza możliwość jej korekty ... lub ta z tego co nie istnieje pochodzi.
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 7:43, 09 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 53 tematy
|
Wysłany: Nie 7:55, 09 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Ja może zbyt emocjonalnie podchodzę do filozofów , jak do polityków lub ideologów.
Dlatego np. nie lubię monistów
Monistami są zarówno twierdzący że istnieje tylko materia jak i ci,którzy twierdzą że tylko świadomość
Świat jest bogatszy niż twierdzą moniści |
Berkeley nie był monistą, raczej, jak dla mnie, świat ubogacił ... druga substancja u niego raczej istnieje, tyle, że jest mocno odjechana - jak dla mnie
ps
nie interesowałem się "drugą substancją" podstawiając pod nią materię ... stąd może mój błąd w interpretacji Berkeley'a ... bo być może należałoby go uznać za prekursora materializmu, gdzie u niego druga substancja jest duchowa, a jej źródłem sam Bóg.
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 8:15, 09 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|