ŚFiNiA

Superstar

Witam

Natknąłem się w jednej z książek Michała Hellera na fragment mówiący o
"Proste modele w tym sensie niematematycznch światów zostały skonstruowane przez Kemeny'ego i Staruszkiewaicza"

Czy może ktoś wie o czym konkretnie mowa ? Jak miałby wyglądać niematematyczny świat ? Chciałbym zobaczyć przykład takiego rozważania .

Dodam jeszcze dla jasności większy fragment:
Jest to rozdział "[...]założenia nauk empirycznych', i mamy tam pkt A)
Założenie matematyczności przyrody.
W skrócie chodzi o to że przyrodę daje się opisać matematycznie. I na tym się autor zastanawia podając 3 możliwe przypadki.

"1) Przyroda mogłaby być amatematyczna, tzn. nieopisywalna żadną matematyką. Oznaczałoby to zasadniczą irracjonalność przyrody i prawdopodobnie wykluczało by przyrodę z istnienia.
2) Przyroda mogła by być matematycznie transcendentalna w stosunku do naszych możliwości poznawczych, tzn matematyka potrzebna do właściwego opisywania przyrody wymagałaby środków formalnych zasadniczo niedostępnych naszemu poznaniu. Proste modele w tym sensie niematematycznych światów zostały skonstruowane przez Kemeny'ego i Staruszkiewicza.
3) Przyroda mogła być matematycznie zbyt skomplikowana [...]"

Być może ma ktoś jakiś pomysł o czym jest dokładnie mowa w pkt 2 ? :wink:

pzdr

Superstar

Dobra już wiem ;)

[link widoczny dla zalogowanych]