ŚFiNiA

Piotr Rokubungi

@ Jan Lewandowski:

Jan Lewandowski

Agent Tomek

Jan Lewandowski

Agent Tomek

Brawo Jasiu, była stagnacja, a teraz kompilujesz inwektywy.

Precz z marazmem!
___________________________
"Idiotów nie trzeba szukać ze świecą, sami pchają się na świecznik." A. Majewski

Banjankri

@Jasiu, od twoich wypocin można dostać raka. Nie znazłem w twojej wypodzieci nic, co dawałoby chociaż skrawek nadziei na to, że potrafisz myśleć, więc dalej nawet nie odpowiadam.
Bóg z tobą.

Jan Lewandowski

Agent Tomek

Jako, żem człek spolegliwy i pokój miłujący, proponuję Ci Jasiu eksperyment fizyczno-umysłowy!
Pokaż i objaśnij gdzie, kiedy i w jaki sposób obraziłem Cię na tym forum po raz pierwszy i jako pierwszy?!
To trudne, bo tutejsza wyszukiwarka jest kiepska, ale taki tuz internetowy zapewne podoła!

_______________________________
"Jest się albo chrześcijaninem, albo Niemcem. Nie można być jednym i drugim." A. Hitler

Piotr Rokubungi

Offtopic: Wkurwia mnie coraz bardziej ta wasza prawie jałowa niby-polemika, w której dorośli, niegłupi faceci opluwają się inwektywami na poziomie gimnazjum, albo nawet przedszkola. Lewandowski i Banjankri- wykazaliście nieraz na tym forum, że macie ciekawe, słuszne spostrzeżenia i przemyślenia. Ale zamiast ogarnąć to wszystko "w jedno", to wolicie się sprzeczać o pierdoły w sumie. Nawet Agent Tomek nie jest wcale idiotą- ale widocznie woli zgrywać Wałęsę: "nie chcem, ale muszem", oraz "konce w wode".
A najgorsze, że nie słuchacie się mnie, bo ja wiem, jak to wszystko zebrać "do kupy" i pogodzić w Hipotezie Wszystkiego. No, ale mesjasz nowej generacji- czyli ja, pierwowzór Shinjiego Ikari- nie ma łatwo; zawsze mesjasze byli lekceważeni, a nawet gorzej... :fuj:

Agent Tomek

Piotr Rokubungi

Agent Tomek

Mam w dupie Twoje uniesienia Piotrusiu, bo w uniesieniu, to Ci łeb bejsbolem odstrzelę!

Piotr Rokubungi

Banjankri

Jan Lewandowski

Błażej

@Piotr, sprawdź agendę. Lewandowski wie, że Boga nie da się dowieść

No, ale czy nie jest tak, że jedziecie na tym samym wózku (każdy teista i ateista) ? No przecież Teista wie, że nie da się dowieść Boga, ale dokładnie tak samo Ateista nie jest wstanie dowieść wielu swoich niesprawdzonych założeń światopoglądowych. Oby dwoje uznajecie istnienie tego, czego istnienia w żaden sposób stwierdzić się nie da. Teista nie dowiedzie Boga, a ateista nie dowiedzie, że wszystko ma naturalną przyczynę, że wszystko jest tylko wytworem przypadkowych, przez nikogo nie kierowanych sił. Jestem przekonany, że filozoficzny naturalizm jest odpowiednikiem Boga w światopoglądzie ateisty.

dlatego jedyne, co może robić to próbować na siłę udowodnić, że niczego nie da się dowieść.

Kiedyś myślałem, że teiści z tego forum sprowadzają wszystko do wiary i przekonania, że niczego nie da się dowieść, bo jest to jakiś mechanizm psychologiczny pomagający się uporać z brakiem pewności, co do istnienia świata nadnaturalnego i dlatego chcą „uśfinić” oponenta swoją filozofią, ale to wyłącznie z motywacji psychologicznych, a nie merytorycznych miałoby wynikać. Coraz bardziej wgłębiając się tematykę zrozumiałem, że to nie jest psychologiczna zagrywka, a zwyczajna uczciwość intelektualna. I jest tak, że „niczego nie da się dowieść” w znaczeniu mocnego racjonalizmu. Niemal wszyscy współcześni filozofowie stanowczo przeczą temu, że możliwe jest osiągnięcie prawie całkowitego obiektywizmu. W kwestiach światopoglądowych nie jest możliwe dowieść czegoś w taki sposób, aby nikt, kto jest zdolny do logicznego myślenia nie mógł znaleźć żadnych powodów by dowód odrzucić.

mat

mat

O.K.

Jan Lewandowski