|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Sob 21:17, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
już ci buddyzm przeszedł i jego nihilizm teraz jesteś fachowcem od obiektywnej, bo językowej epistemologii zachodniej
wiesz debilu, że nawet Irbisolowi napisałem, że będzie wiedział - widział bajkał przynajmniej ze swojej perspektywy ale ty jesteś tak głupi, jak choćby z Gorgiaszem, o którym nie słyszałeś, a epistemologii zachodniej, w tym samym czasie co buddyzm nihilizm prezentował na drodze logicznej, że tylko w twoim pustym łbie się ci roli, że poza bełkotliwą formą, jakieś rewelacje głosisz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Sob 21:40, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Dalej tylko próżny szczek prezentujesz. Merytorycznie nie zaprezentowałeś nic, bo nie potrafisz. Obić cię w dyskusji to żaden zaszczyt, ale się narzucasz to obrywasz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Sob 21:50, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
sam wiesz, że jesteś pretensjonalnym idiotą ... a jeśli nie wiesz, to tym gorzej dla ciebie
gdyby nie zwrócono ci uwagi, i nie sprawdził w Wiki co to pojęcie pierwotne, to nadal roił byś coś sobie, i do tych swoich rojeń się odnosił
i nie problem w tym, że czegoś nie wiesz, ale w tym, że dalej robisz z siebie idiotę udając mądrego, a dla ludzi myślących po raz kolejny wychodzisz tylko na totalnego, zakompleksionego idiotę ... jakich jest tu przynajmniej większość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Sob 22:01, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy jest tu ktoś, na kim te twoje niezgrabnie pisane opinie robią wrażenie. Mnie trochę bawią, bo jesteś swego rodzaju klaunem zapełniających luki między wypowiedziami innych. Nie należy przykładać większej wagi do tego, co piszesz, bo ty sam uważasz to za bezwartościowe. Wystarczy popatrzeć na twój niechlujny styl wypowiedzi.
Cytat: | gdyby nie zwrócono ci uwagi, i nie sprawdził w Wiki co to pojęcie pierwotne |
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Sob 22:05, 20 Lip 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Sob 22:16, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
a ja dochodzę ostatnio do wniosku, że tu Semele, ostatnio jest najbardziej rozgarniętym użytkownikiem ... coś przynajmniej do niej dociera, w przeciwieństwie do bufonów pokroju twojego
... choć ze skrajnego infantylizmu startowała
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Sob 22:17, 20 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Sob 22:25, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Nie oszukuj się, ona to robi dla ciebie z grzeczności, bo widzi jak bardzo ci na tym zależy.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Sob 22:29, 20 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Sob 22:34, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
nie, po prostu, jest bardziej rozgarnięta od ciebie i tobie podobnych bufonów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Sob 22:40, 20 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Nie marnuj więc czasu na mnie, bo odnoszę wrażenie, że o moją aprobatę zabiegasz. Ja wcale się nie obrażę jak nie będziesz komentował moich postów, a i chętnie pominę te, w których "docierasz" do Semele.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 5:08, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Cytat: | odnoszę wrażenie, że o moją aprobatę zabiegasz |
nie Banialuki, od początku, choćby ze względu na wybierane przez ciebie awatary, uważam cię za pretensjonalnego debila toż pisałem, wystarczy na twój awatar spojrzeć
szczególnie cenię sobie jeszcze Dyszyńskiego, który "definicjami w solipsyzm" jak rozumiem, wydawało mu się, że uderzał - obalał. A mam satysfakcję, sądząc po tym wątku, że do niektórych przynajmniej dotarło, o co w solipsyzmie chodzi.
trudno też mi mieć jakieś intelektualne kompleksy wiedząc, że i społecznie uznane autorytety, reprezentują intelektualnie poziom nie wiele wyższy, niż ten tu na forum ... dużo uczą się, czytają, powtarzają, mało rozumieją
ja przynajmniej jestem wolny
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 5:17, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Ps
powiem tak Banialuki, nie wierzę w to, bym był aż tak wyjątkowy, jednak nikogo do siebie podobnego nie spotkałem lub nie poznałem
pustaki i betony jedynie spotykam, w tej dziedzinie przyznaję, w pierwszej kategorii, jesteś wyjątkowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:46, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: | Wszystko. |
Czy to ten koncept?
[link widoczny dla zalogowanych]
Problem ontologii zdumiewa swoją prostotą. Można go sformułować w dwóch słowach: "Co istnieje?". Co więcej, odpowiedzieć nań można jednym słowem - "Wszystko" - i każdy uzna tę odpowiedź za prawdziwą. Jest to jednak tylko stwierdzenie, że istnieje to, co istnieje. Pozostaje więc pole dla różnicy zdań co do poszczególnych przypadków; dlatego właśnie zagadnienie to jest żywe od wielu stuleci.
A co z tym eterem?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 5:51, 21 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 6:10, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
ja pierdolę Semele, przecież nic interesującego mnie ewentualnie nie masz
kiedy ty zmądrzejesz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 7:38, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Banjankri napisał: | Wszystko. |
Czy to ten koncept?
[link widoczny dla zalogowanych]
Problem ontologii zdumiewa swoją prostotą. Można go sformułować w dwóch słowach: "Co istnieje?". Co więcej, odpowiedzieć nań można jednym słowem - "Wszystko" - i każdy uzna tę odpowiedź za prawdziwą. Jest to jednak tylko stwierdzenie, że istnieje to, co istnieje. Pozostaje więc pole dla różnicy zdań co do poszczególnych przypadków; dlatego właśnie zagadnienie to jest żywe od wielu stuleci.
A co z tym eterem? |
Widac tu schizorenię ziemskiej logiki matematycznej.
Weźmy takie zdanie na poziomie 5-cio latka:
A1.
Jesli zwierzę jest psem to ma cztery łapy
P=>4L =1
Zdanie prawdziwe bo każdy pies ma cztery łapy
W AK poprzednik "Jesli zwierzę jest psem" determinuje prawdziwość zdania A1 wyłącznie dla psa i fałszywośc dla zwierząt nie będacych psami [słoń, kura ..]
W ziemskiej logice matematycznej zdanie A1 jest prawdziwe dla absolutnie wszystkich zwierząt [pies, słoń, kura, wąż, wieloryb, pchła ..]
Podsumowując:
Ciekawe czy semele zgadza się z ziemską logiką matematyczną?
Czyż nie jest to podobne do ontologii?
P.S.
Nie mam pojęcia co to jest "ontologia" i mnie to nie obchodzi.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 7:41, 21 Lip 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:19, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | ja pierdolę Semele, przecież nic interesującego mnie ewentualnie nie masz
kiedy ty zmądrzejesz |
Nic interesujacego poza Tobą nie mam?
W pewnym sensie tak. Robisz niezły kabaret na tym forum. Czasami..
O co chodzi w tym zdaniu?
Pan Lucjan:
Cytat: | nic interesującego mnie ewentualnie nie masz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:22, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Semele napisał: | Banjankri napisał: | Wszystko. |
Czy to ten koncept?
[link widoczny dla zalogowanych]
Problem ontologii zdumiewa swoją prostotą. Można go sformułować w dwóch słowach: "Co istnieje?". Co więcej, odpowiedzieć nań można jednym słowem - "Wszystko" - i każdy uzna tę odpowiedź za prawdziwą. Jest to jednak tylko stwierdzenie, że istnieje to, co istnieje. Pozostaje więc pole dla różnicy zdań co do poszczególnych przypadków; dlatego właśnie zagadnienie to jest żywe od wielu stuleci.
A co z tym eterem? |
Widac tu schizorenię ziemskiej logiki matematycznej.
Weźmy takie zdanie na poziomie 5-cio latka:
A1.
Jesli zwierzę jest psem to ma cztery łapy
P=>4L =1
Zdanie prawdziwe bo każdy pies ma cztery łapy
W AK poprzednik "Jesli zwierzę jest psem" determinuje prawdziwość zdania A1 wyłącznie dla psa i fałszywośc dla zwierząt nie będacych psami [słoń, kura ..]
W ziemskiej logice matematycznej zdanie A1 jest prawdziwe dla absolutnie wszystkich zwierząt [pies, słoń, kura, wąż, wieloryb, pchła ..]
Podsumowując:
Ciekawe czy semele zgadza się z ziemską logiką matematyczną?
Czyż nie jest to podobne do ontologii?
P.S.
Nie mam pojęcia co to jest "ontologia" i mnie to nie obchodzi. |
Logika mnie nudzi. Nie raz pisałam i mówiłam.
Ale nikomu nie zabraniam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 8:39, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nic interesujacego poza Tobą nie mam? |
nie, no aż tak, to nie jesteś chyba rozgarnięta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Nie 8:42, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | Ps
powiem tak Banialuki, nie wierzę w to, bym był aż tak wyjątkowy, jednak nikogo do siebie podobnego nie spotkałem lub nie poznałem
pustaki i betony jedynie spotykam, w tej dziedzinie przyznaję, w pierwszej kategorii, jesteś wyjątkowy |
Teraz już widać ewidentnie, że strasznie o aprobatę zabiegasz. Łazisz i szczekasz za tymi, od których chciałbyś usłyszeć, że jesteś wyjątkowy, że nikogo do ciebie podobnego nie spotkali.
Oczywiście, jeśli tego nie dostajesz, mocno się irytujesz, odpala się złość i zamiast szukać gdzie indziej marnujesz czas na ujadanie. Nikogo to jeszcze nie przekonało, a próbujesz latami, na malutkim forum z kilkoma użytkownikami. Jesteś wyjaśnionym przegrywem.
Ps. jedyna twoja wyjątkowość w tym, że pisać nie potrafisz. Nawet Semele zastaniawia się, co ten lucek miał na myśli. Nie wiem, czy tobie się wydaje, że ta nonszalancja świadczy o tobie w pozytywny sposób? Nie, wszyscy uznają to za buractwo i brak oczytania. Takim językiem to możesz, co najwyżej, kozy zwoływać.
Semele napisał: | A co z tym eterem? |
Wszystko co ma nazwę istnieje, najpierw musisz jednak zrozumieć, co to znaczy "istnieć".
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Nie 8:49, 21 Lip 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 8:57, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
nie czuję się wyjątkowy, nie spodziewam się aprobaty, ale cieszę się, że się uczysz
Banialuki napisał: | Wszystko co ma nazwę istnieje, najpierw musisz jednak zrozumieć, co to znaczy "istnieć". |
tak ..., i "istnieć" znaczy być przedmiotem poznania - bytem ...
z tym, że "istnieć" i "być" to synonimy ... czyli pojęcie definiowane byłoby definiowane definiowanym, stąd to pojęcie pierwotne
ucz się Banialuki, ucz !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5625
Przeczytał: 45 tematów
|
Wysłany: Nie 9:19, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | "Problem ontologii zdumiewa swoją prostotą. Można go sformułować w dwóch słowach: "Co istnieje?"." |
No nie. Autor miał chyba z góry założoną definicję istnienia, którą błędnie uznał za ostateczną. Bierze się to z materialistycznego podejścia do problemu, w którym materia jest pewna, a niepewna jest świadomość, kiedy jest zupełnie odwrotnie. Wszelkie fenomeny, fizyczne, czy nie, są zawsze konkluzją świadomości, ale ponieważ nie potrafimy współdzielić świadomości, współdzielimy jej obiekty, czyli istnienia, je czyniąc punktem odniesienia. I faktycznie, jeśli zaczniemy od obiektywnego założenia istnienia, to dochodząc do świadomości mamy problem nierozwiązywalny (hard problem of consciousness). Rzecz w tym, że ten proces nigdy nie zaczyna się od istnienia, a wręcz przeciwnie, na nim się kończy. Dlatego, kiedy tylko spytam od to, jak zaczynając od istnienia rzeczy, dociera ono do świadomości, wszyscy zapominają języka w gębie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15694
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 9:26, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | Ps
po prostu nie rozumiesz, że tę wszystkie twoje "argumenty" nie mają nic do rzeczy, z def. tego co przyjęte lub nie, na wiarę ... jedynym warunkiem jest to, czy przekonanie wynika z twojego własnego doświadczenia, czy powstało na podstawie przekazu ... nic poza tym nie ma znaczenia, nawet to, czy jest to prawdą, czy ilu twierdzi, że to sprawdziło - wie ... |
Czyli wg ciebie nie ma znaczenia, czy jakiś jeden nawiedzony coś twierdzi, czy 1000 takich, którzy byli i sprawdzili i sam też możesz sprawdzić?
Cytat: | naprawdę beton jesteś i dziwić może fakt, jeśli wnioskować z twojej wypowiedzi, że w szkole nie poznali się na tobie i nie zauważyli, że z matematyki jesteś głąbem |
Same 6 z matmy, laureat olimpiady wojewódzkiej z matmy.
W twoim przypadku nawet nie trzeba argumentować - wystarczy zadać pytanie, które sprawdza spójność twojej wypowiedzi i już nie istniejesz. Od jednego pytania już uciekłeś, wyżej jest drugie. Od którego też uciekniesz.
Jesteś zwykłą miernotą starającą się sprawiać wrażenie, że rozumie, co pisze.
Jak napisał Banjankri - wygrać z tobą to żaden zaszczyt
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 9:42, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czyli wg ciebie nie ma znaczenia, czy jakiś jeden nawiedzony coś twierdzi, czy 1000 takich, którzy byli i sprawdzili i sam też możesz sprawdzić? |
ma znaczenie dla "dlaczego wierzysz?", ale nie ma znaczenia dla "czy wierzysz?"
dziwne, że jako laureat olimpiad nie zaczynasz od definicji
a definicja (moja) jest przekonanie wynikające z własnego doświadczenia jest wiedzą, z przekazu, wiarą.
możesz zakwestionować moją definicję i zaproponować swoją ... gdybyśmy rozmawiali o znaczeniu słowa "wiara", w jakim go używamy ...
w kontekście wiary religijnej, a ta jest tu chyba interesująca, tu już nasze definicje nie mają znaczenia - obowiązuje definicja kościoła, o ile nie tworzymy chochoła i go obalamy ...
ta kościelna nieco, jak wcześniej wspominałem, nieco różni się od mojej, ale w zakresie tego, co kościół, "urząd nauczycielski wiernym do wierzenia podaje", moja jest wystarczająca.
na prawdę sądzisz, że to ty masz rację ?
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 9:43, 21 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:53, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Istnienie jest do dupy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:55, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 20:38, 29 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9032
Przeczytał: 82 tematy
|
Wysłany: Nie 10:07, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
geniusz że szkoły podstawowej pamiętam "ucz się i pracuj, a garb ci sam wyrośnie"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6492
Przeczytał: 13 tematów
|
Wysłany: Nie 10:12, 21 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | anbo napisał: | Wszystko sprowadzasz do relacji międzyludzkich... Zdrowy rozsądek dotyczy różnych przekonań i zachowań, nie tylko tych związanych z linnymi ludźmi. W kontekście tej dyskusji zdrowy rozsądek to dla mnie pogląd naturalny, narzucający się i zgodny z dużą klasą obserwacj |
Obserwacja zawsze podlega jakiejś interpretacji, a ta jest zależna od reakcji innych ludzi - aktualnej bądź przeszłej. |
Interpretacja zależy od wielu czynników, w tym od tego, co się uważa za najbardziej uprawdopodobnione i od zgodności z własnym doświadczeniem. Reakcja innych ludzi to chyba jeden z mniej ważnych elementów.
MaluśnaOwieczka napisał: |
Na przykład objawienie się Jezusa w plamie na suficie. Będą różne zdrowe rozsądki, zależnie od relacji międzyludzkich. |
Nie, interpretacja plamy na suficie zależy przede wszystkim od tego, w co się wierzy, od tego, jak bardzo jest się sceptycznym wobec cudów itp. Kiedyś pewna kobieta (znam tę historię z autopsji) zobaczyła Matkę Boską na szybie. Ktoś rozsądny potarł szybę i Matka Boska zniknęła. Okazało się, że kobieta myła okna i niedokładnie roztarła płyn. Nie było rozsądnym uznać plamy na szybie za Matkę Boską, rozsądnym było sprawdzić bardziej wiarygodne wyjaśnienie. Podobnie nie jest rozsądnym zawrócić, bo drogę przebiegł czarny kot. Są zachowania powszechnie uznawane za zdroworozsądkowe i są takie, które powszechnie uznawane są za wyraz braku zdrowego rozsądku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|