Horrendum Wuja - ŚFiNiA

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Horrendum Wuja

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Andy72

Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy

Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 21:59, 21 Mar 2019 Temat postu: Horrendum Wuja

Czytam właśnie [link widoczny dla zalogowanych]
Co tam można przeczytać:

Cytat:

I wlasnie tym zakresie (oraz wylacznie w tym zakresie) stosuje w moim swiatopogladzie teorie odbicia. Jest to jednak idealistyczna (personalistyczna) teoria odbicia, a nie materialistyczna teoria odbicia.
Dlaczego? Bo istnienie kamienia jest dla mnie obojetne, ale istnienie osoby - nie.

Czy naprawdę, czy Wuj wie o istnieniu jakiegoś Chińczyka podczas gdy krzesło na którym siedzi bezpośrednio dotyczy Wuja.
dalej jest tylko gorzej:

Cytat:

Pan Adam zajrzal do pudelka i zobaczyl w nim bialy kamien. Nastepnie pan Jan zajrzal do tego samego pudelka. W tym przypadku prawdopodobienstwo, ze Jan zobaczy tam bialy kamien jest wiele razy wieksze od prawdopodobienstwa, ze Jan zobaczy tam czarny kamien.

Jeśli kamień jest rzeczywiście biały, to prawdopodobieństwo że ktoś się pomyli/kamień nagle zmieni kolor jest bardzo małe, jeszcze mniejsze że obydwaj zobaczą czarny kamień. ALE to nie kolor kamienia zależy od tego co Adam zobaczył ale odwrotnie!! Mamy strzałkę wynikania i skutek i przyczynę.

Cytat:

Ale gdyby Adam nie zagladal do pudelka, wtedy Jan moglby zobaczyc w pudelku czarny kamien; wtedy z kolej Adam zagladajacy po Janie zobaczylby z duzo wiekszym prawdopodobienstwem kamien czarny niz kamien bialy.

Nie. Z pewnością nawiązujesz do fizyki kwantowej do obserwacji polaryzacji czy czegoś podobnego, ale w fizyce kwantowej jako polaryzację mamy falę prawdopodobieńśtwa która ustala się gdy od niej zaczynają zależeć makroskopowe rzeczy, nawet gdyby żaden człowiek tego nie widział, Kamień co innego, jest już ustalony.

Cytat:

Jesli zas zdarzy sie, ze jednak Adam zobaczy kamien bialy a Jan kamien czarny, to zagladajacy po nich do pudelka Stach zobaczy z podobnym prawdopodobienstwem kamien czarny jak i kamien bialy

To już nawet w fizyce kwantowej nie występuje,

Cytat:

Na tej zasadzie osoby wymieniajace sie informacja tworzą swiat, w ktorym zyją.

Bóg niepotrzebny, świat niepotrzebny tylko oni stwarzają świat....

Cytat:

Nie ma wiekszego znaczenia, co POWIEDZIAL Stach o wynikach swojej obserwacji. Natomiast ma duze znaczenie, co Stach ZAOBSERWOWAL

Jeszcze rozsądnie, ale zaraz

Cytat:

Natomiast - wracajac do istoty twojego pytania o hipokam - gdyby Stach sklamal a nastepnie wpadl pod pociag, to jego klamstwo mogloby wplynac na wynik obserwacji dokonanej przez Adama. Adam bylby bowiem przekonany, ze kamien jest taki, jakim go opisal Stach, i - w braku innych warunkow brzegowych - to przekonanie daloby przewage prawdopodobienstwu zaobserwowaniu przez Adama obrazu spojnego z jego oczekiwaniami.

Horrendum, czyli promowane jest kłamstwo aby przypadkiem ktoś nie miał niespójnego obrazu świata?

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin