ŚFiNiA

Coronius · Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów

Wujo twierdzi, że za mało mi SFiNi, że niezdrowiutko ze mną, toteż zaczynam wątek.

Jak wszyscy doskonale podświadomie wiemy nasze światopoglądy są gówno warte, co sprawia że ochoczo wdajemy się w dysputy czując perwersyjną satysfkację kiedy inni mówią nam w oczy to przed czym sami uciekamy. Ale to by było, co? Im większy dyskutant tym większe domniemanie, że nietrzeźwy i im bardziej za czymś poprzestaje tym głębiej się z tym w głębi duszy nie zgadza. Sokrates, Kant, Kartezjusz... Jezus jako podświadomy ateista, a to do dobre. Młodzi wyznawcy Wojtyły, zlewający wszystko sumiennie i robiący co im babcia zleci namiętnie stosujący gumki jako przykład zdrowego katolicyzmu, dla przeciwieństwa. Już Wam mózgi się rozruszały? :wink:

No to pojechali...

Jak wiemy, żeby świadomym być trzeba mieć mózg. Bez mózgu świadomości nie ma, przynajmniej takiej z jaką byśmy się kiedykolwiek zetknęli. Jak wiadomo nasz wszechświat odznacza się entropią, chaos narasta. Wiadomo też że na początku wszechświata energia zrobiła pierdut by następnie jakby spowalniając zaczęła się przekształcać w to co nazwaliśmy sobie materią.

Energia pierdut zrobiła w jakichś jednak warunkach? Załóżmy więc, że pierwotnie była tylko energia, która z jakiegoś powodu, z jakiegoś zaburzenia zaczęła w pewnym swym obszarze się rozszerzać tworząc w środku czas i przestrzeń, a ta energia która pozostała wewnątrz obszaru poddanego eksplozji zaczęła spowalniać i zmieniać się w materię.

Mamy tu więc początkowy ład i chaos naszej rzeczywistości.

Ponieważ w znanym nam wszechświecie najbardziej uporządkowanym obszarem materii jest mózg (ale też diament), wnoszę o rozpatrzenie możliwości, że skoro tam gdzieś jest energia pozbawiona chaosu, bytująca w harmonii, to tworzy ona jakieś wyrafinowane kształty. Wyłącznie na moncy intuicji i dla uatrakcyjnienia wywodu dokonuję porównania ludzkiego mózgu w materii z wyrafinowanymi kształtami w energii i domniemuję, że desygnat Boga, który nie istnieje w materii istnieje w strukturach energii bytującej poza wszechświatem.

Taka struktura nie musi być znowu świadoma (patrz diament albo bramki logiczne z sztuczną inteligencją). Wystarczy tylko, że w harmonii powstają struktury wyrafinowane.

Tak oto widzimy ośrodek w którym możne znajdować się mózg Boga, świadomego lub nieświadomego. Nie jest to ośrodek materialny, ale na tyle wydatny by zaspokoić potrzebę znalezenia możliwej odpowiedzi na pytanie: Jak Bóg może być inteligentny, skoro nie jest produktem ewolucji i więc skoro nie ma mózgu.

Mógłbym także napomknąć o bardzo interesującym mnie obrazie świata który jest bardzo bliski hologramowi, który traktujemy jako realny tylko dzięki istnieniu bólu, ale powstrzyma się by nadto nie zamieszać z pewnością jasnego wywodu, który tu przedstawiłem.

wujzboj

Coronius · Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów

Ta.. albo odwrotnie.. Zawsze to samo.
Albo odwrotnie najpierw jest świadomość a potem mózg? A więc udało nam się świat mistyczny uprościć do tak prostych, fizycznych praw że nie ma w tym już nic z mistycyzmu i właśnie z tego wnoszę, że tak samo będzie w przyszłości. Kiedy dojdzie do rozwikłania fizycznej strony świadomości będzie to może równie pasjonujące jak odkrycie równań Einsteina, może się to zwiąże z przebudową opisu materii ale romantyczna wizja pierwocin świadomości z których dopiero powstaje człowiek z tym jego mózgiem? Człowiek to wynik doboru naturalnego u którego początku (owego procesu, nie człowieka -dopisek) nie było mózgu ni świadomości, dopiero potem systematycznie i stopniowo zaczęły one powstawać. Wynika z tego, że najpierw były nieświadome organizmy, które dopiero potem zaczęły stopniowo tworzyć mózgi. Więc najpierw świadomości nie było a organizmy i owszem - ergo mogą istnieć organizmy bez świadomości.
Tak więc to nie jest ekonometryczny model stochastyczny z estymowaniem jakiejś korelacji tylko wnioskowanie z procesu ewolucji.

Odpowiadając dalej..
Materia nie jest dla mnie pojęciem dobrze zdefiniowanym. Ja ją rozumiem jako stan energii którą ta przybrała w okresie chłodzenia universum, kiedy to finalnie powstały kwarki. Finalnie. A uszczegółowienie czy materią możemy też zwać jakieś zjawisko chwilę wcześniej nie wydaje mi się kluczowe dla sprawy.
No gdybyś za to spytał o to czym jest energia, to by było dopiero pytanie.

Co do kwestii czasu. Rozmawialiśmy o tym - znaczy Ty mówiłeś, a ja myślałem że rozumiem. Następne wiele wydarzeń z mojego życia nauczyło mnie, że raczej pojęcia nie miałem o co Ci chodzi toteż nie będę świrował dziś z odpowiedzią na ów artykuł na pniu że się tak wyrażę. Jak już go ogarnę i zrozumiem to odpowiem.

wujzboj