Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dowody niesprawdzalne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:18, 19 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane


Tymczasowa akceptacja nie oznacza pozbycia się wątpliwości. To jest właśnie coś, czego nie możesz pojąć w swoim ciasnym rozumku od ponad trzech tygodni

szaryobywatel napisał:
i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się?


Mam: some doubters remain

Ale to już wyparłeś

szaryobywatel napisał:
fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody.


Po trzech tygodniach pojął
:rotfl:


"some doubters remain" to cytat z wikipedii


I wystarczy z Wikipedii, która jest niezależna ode mnie. Przez trzy tygodnie się z tym męczysz i nie wiesz co z tym zrobić

szaryobywatel napisał:
a nie z licencjatu.


Licencjat mówi o innych wątpliwościach. Też nie jesteś w stanie tego ruszyć

szaryobywatel napisał:
To jest teza którą masz czymś poprzeć.


Poparłem swój wpis wpisem z niezależnej ode mnie Wikipedii i wystarczy. A ty nie poparłeś swych wypocin kompletnie niczym

szaryobywatel napisał:
Skoro sam fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść?


Skoro nawet komputer nie daje pewności w sprawdzeniu niesprawdzalnego przez samego człowieka twierdzenia o czterech barwach to pewnie taki "geniusz" z wodogłowiem jak ty da radę. No to czekamy


Zadałem Ci pytanie, kolejne z serii tak/nie, skoro sam fakt że komputer może zawieść oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:21, 19 Kwi 2021    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane


Tymczasowa akceptacja nie oznacza pozbycia się wątpliwości. To jest właśnie coś, czego nie możesz pojąć w swoim ciasnym rozumku od ponad trzech tygodni

szaryobywatel napisał:
i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się?


Mam: some doubters remain

Ale to już wyparłeś

szaryobywatel napisał:
fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody.


Po trzech tygodniach pojął
:rotfl:


"some doubters remain" to cytat z wikipedii


I wystarczy z Wikipedii, która jest niezależna ode mnie. Przez trzy tygodnie się z tym męczysz i nie wiesz co z tym zrobić

szaryobywatel napisał:
a nie z licencjatu.


Licencjat mówi o innych wątpliwościach. Też nie jesteś w stanie tego ruszyć

szaryobywatel napisał:
To jest teza którą masz czymś poprzeć.


Poparłem swój wpis wpisem z niezależnej ode mnie Wikipedii i wystarczy. A ty nie poparłeś swych wypocin kompletnie niczym

szaryobywatel napisał:
Skoro sam fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść?


Skoro nawet komputer nie daje pewności w sprawdzeniu niesprawdzalnego przez samego człowieka twierdzenia o czterech barwach to pewnie taki "geniusz" z wodogłowiem jak ty da radę. No to czekamy


Zadałem Ci pytanie, kolejne z serii tak/nie, skoro sam fakt że komputer może zawieść oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść?


Mam gdzieś twoje "pytania", które świadczą tylko o twoim niedorozwoju. Nawet już sam sobie wyżej na to odpowiedziałeś i od nowa pytasz o to samo. Gdzie jest ustosunkowanie się do tego co ja napisałem wyżej? Nie ma. Zero. Czekam na ustosunkowanie się


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 14:23, 19 Kwi 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
Strona 5 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin