ŚFiNiA

konrado5

No nie wiem co konkretnie tam mam obejrzeć. Proponuję jednak najpierw wyjaśnić inną kwestię, bo podejrzewam, że to pomoże w lepszym zrozumieniu reszty. Skoro zmiany są faktem doświadczalnym, to dlaczego możliwe jest pomyślenie o nihilizmie aczasowym (zanegowanie zmian)? To tak jakbym miał zanegować to, że odczuwam ból. Odpowiedziałeś kiedyś na to pytanie, że nihilizm aczasowy to granica bardzo małych zmian. Nie zmienia to faktu, że zanegowaliśmy fakt doświadczalny (zmiany).

wujzboj

Odpowiedź pierwsza. Chociaż kolory znasz z doświadczenia, możesz wyobrazić sobie także świat czarno-biały, prawda?

Odpowiedź druga. Chociaż wszystko, co znamy z doświadczenia, jest tak naprawdę zmienne (poza jednym wyjątkiem: "ja jestem"), to prędkości zmian są różne i dlatego można wyobrazić sobie statyczność jako granicę: wyobrażamy sobie zmiany coraz wolniejsze, aż do tak wolnych, że żadnych zmian nie jesteśmy w stanie objąć umysłem.

konrado5

wujzboj

Nie rozumiem zastrzeżenia do odpowiedzi pierwszej. Ta odpowiedź opiera się na tym, że jest pewne doznanie statyczności: "ja istnieję" nie ulega zmianie.

Co do odpowiedzi drugiej: Zmiana jest pojęciem ogólniejszym od statyczności, statyczność jest szczególnym przypadkiem zmiany. Z matematycznego punktu widzenia, zmiana to różnica pomiędzy wartościami danej wielkości w dwóch chwilach czasu. W szczególnym przypadku, zmiana ta może wynosić ZERO.

konrado5

wujzboj

Nihilizm czasowy nie polega na stwierdzeniu faktu doświadczalnego (tak, jak odczucie bólu polega na stwierdzeniu faktu doświadczalnego). Polega on raczej na uznaniu, że pewne doznania (zmienność) są złudzeniem.

konrado5

wujzboj

"Doznanie jest złudzeniem" znaczy, że jest ono NAZYWANE złudzeniem. Doznanie samo w sobie złudzeniem być nie może. Jest natomiast nazywane złudzeniem wtedy, jeśli nie jest dostatecznie zgodne z innymi doznaniami.

konrado5

wujzboj

Na przykładzie to trudno, bo nihilizm czasowy jest dość wydumaną konstrukcją... Ale spróbujmy. Czy znasz to:

konrado5

wujzboj

Tak, to jest doznanie zmienności :brawo:

.

Nihilizm czasowy musi interpretować takie doznania jako złudzenia - ale złudzenia ontologiczne, czyli coś, co nie ma adekwatnego odpowiednika w strukturze Rzeczywistości. Ale na tym polega problem z nihilizmem czasowym. Problem polega na tym, że nihilizm nie jest w stanie zaproponować w zamian jakiejkolwiek struktury Rzeczywistości...

konrado5

wujzboj

Na tym, że doświadczenie zmienności jest złudzeniem: nie ma adekwatnego odpowiednika w strukturze rzeczywistości. Podobnie, jak złudzeniem jest, na przykład, ilość ryb widziana w akwarium, jeśli patrzy się tak, że ryby widać przez dwie prostopadłe do siebie ścianki.

Czyli: doświadczasz zmienności, ale rzeczywistość zmian nie zawiera. Doświadczasz dwóch ryb, ale rzeczywistość zawiera rybę w liczbie pojedynczej

.

konrado5

wujzboj

Każde doświadczenie jest realne, prawdziwe. Nieprawdziwa może tylko być relacja wiążąca to doświadczenie ze strukturą Rzeczywistości. Tak, jak w przypadku ryb w akwarium.

konrado5

wujzboj

Nie wiem, co znaczy "doświadczenie zmienności jest statyczne", albo "doświadczenie zmienności jest zmienne". Podobnie, jak nie wiem, co znaczy "doświadczenie czerwieni jest czerwone". Doświadczenie po prostu jest. Jego treści mogą ulegać zmianie, mogą też zmianie nie ulegać; nihilizm czasowy utrzymuje, że zmiana treści nie następuje.

konrado5

wujzboj

Wiesz, czym jest zmiana treści doświadczenia, bo masz do dyspozycji doświadczenie zmiany-

konrado5

wujzboj

Nie potrzebujesz zmieniać treści doświadczenia. Wystarczy, że wiesz, co znaczy zmiana.

konrado5

wujzboj

Chyba już ustaliliśmy, że posiadamy doświadczenie zmiany?

konrado5