 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 15:07, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | Mylisz się, |
Stwierdzenie presuponujące dostęp do kryteriów prawdy i fałszu. Ale tych nie masz i dlatego o nie pytam:
| Cytat: | | A po cóż Ci moje kryteria weryfikacji |
Ale ich nie masz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:12, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | Mylisz się, |
Stwierdzenie presuponujące dostęp do kryteriów prawdy i fałszu. Ale tych nie masz i dlatego o nie pytam:
|
Jeżeli już zawczasu założyłeś, że nie mam, to po co o nie pytasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:15, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | Mylisz się, |
Stwierdzenie presuponujące dostęp do kryteriów prawdy i fałszu. Ale tych nie masz i dlatego o nie pytam:
|
Jeżeli już zawczasu założyłeś, że nie mam, to po co o nie pytasz? |
A choćby po to żeby ci uzmysłowić, że ich nie masz. I nie musiałem tego "zakładać" bo tak wynika z dyskusji z tobą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 16:30, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:35, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Nie znam gościa, czy masz Mi za złe...?! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 16:36, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | | Nie znam gościa, czy masz Mi za złe...?! |
Nie. Spokojnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:08, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Oj rybeńko..., stoikiem, to nie jesteś! 
Wszelkie transcendencje mam w "głębokim poważaniu" - no chyba, że doświadczę "kontaktu osobistego", ino obawiam się, żem niegodny...
PS
Czy cóś zdecydowałaś?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 21:12, 24 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | Oj rybeńko..., stoikiem, to nie jesteś!
Wszelkie transcendencje mam w "głębokim poważaniu" - no chyba, że doświadczę "kontaktu osobistego", ino obawiam się, żem niegodny...
PS
Czy cóś zdecydowałaś? |
Lubię mówić, że stoicy byli w dziejach filozofii zachodniej pierwszymi prawdziwymi materialistami, bo – przepraszam za skrót – transcendentną Zasadę, wymyśloną przez Sokratesa, Platona i Arystotelesa, przywrócili z powrotem do świata materialnego. Materia stoików znów była wszystkim, co istnieje, i zasadą wszechrzeczy, ale już na innych, subtelniejszych zasadach niż woda Talesa czy ogień Heraklita. Analogicznie jest z panteizmem. Stoików możemy nazwać pierwszymi prawdziwymi panteistami Zachodu, bo jako pierwsi sprowadzili oni transcendentną zasadę boską z powrotem na ziemię. I uczynili ją równą naturze.
Z zalinkowanego artykułu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:43, 26 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
No i nadal nie wiem! - czy mam rozumieć, że panteistką nadal jesteś, ino troszku zwichrowaną przez stoicyzm albo i teozofię? 
PS
Cóż to jest, u licha, ta "transcendentna zasada boska"?! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 15:24, 26 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | No i nadal nie wiem! - czy mam rozumieć, że panteistką nadal jesteś, ino troszku zwichrowaną przez stoicyzm albo i teozofię?
PS
Cóż to jest, u licha, ta "transcendentna zasada boska"?! |
Ostatnio przez teozofię. Pytasz i analizujesz postawy innych.
Boisz się powiedzieć coś o sobie? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 7:40, 27 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | No i nadal nie wiem! - czy mam rozumieć, że panteistką nadal jesteś, ino troszku zwichrowaną przez stoicyzm albo i teozofię?
PS
Cóż to jest, u licha, ta "transcendentna zasada boska"?! |
Mikolaj Brykczyński krytykujac profesora Dragana
"Jedyny akt głębokiej a zarazem udanej ingerencji w naukową wizję świata miał miejsce w XVII wieku. Polegał – o ironio – na narzuceniu nauce mechanistycznego modelem świata, który stał się podstawą światopoglądu współczesnej nauki.
Dokonało tego rodzące się nowoczesne państwo w sojuszu z instytucjonalną religią. Celem tego zabiegu było zniszczenie radykalnych sekt, które na mocy swojej heretyckiej teologii, zapewniającej bezpośredni dostęp do Boga, czuły się upoważnione do wypowiedzenia posłuszeństwa władzom świeckim i kościelnym (por. rewolucję angielską zakończoną ścięciem króla). Kosmos filozofii przyrody Renesansu – żywy, inteligentny, przepełniony wszechwiedzą i wszechmocą Stwórcy, był obiektem quasi-pogańskiej czci. W ciągu kilku dekad przekształcił się w martwą maszynę, niepodatną na działanie magii. Natomiast niezbędnie potrzebował zewnętrznego Stwórcy-Mechanika (czcijcie Stworzyciela, nie – stworzenie!). Środowisko naukowe, należące do tej części społeczeństwa, która mogła w wyniku niepokojów społecznych raczej stracić, niż zyskać, zbytnio nie oponowało. Jednakże czołowi uczeni rewolucji naukowej, jak Boyle i Newton, pozostali na gruncie prywatnym, do końca życia, alchemikami. Nowa epoka dbała o własny wizerunek. Okultystyczne rękopisy Boyle’a zniszczono. Te autorstwa Newtona opatrzono po śmierci uczonego etykietą „nie nadają się do publikacji". Po dwustu latach znalazły się na publicznej aukcji (!) znanego domu aukcyjnego Sotheby."
Może coś wyjaśni. Jest jak najbardziej w temacie wątku.
Reszta w artykule zalinkowanym na moim blogu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 9:08, 16 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
|
Każdy dom ma swojego budowniczego. Cała filozofia. Jeżeli świat powstał w wyniku ślepej siły, to samochody, komputery, samoloty, fabryki i wszystko inne też jest dziełem przypadku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:47, 17 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
|
Michał napisał że ,,człowiek jest ulepszoną formą zwierzęcia " Ogromna przepaść dzieli człowieka od zwierząt. Zwierzę nie ma potrzeb duchowych. Nie szuka sensu w życiu ? Nie ma czegoś takiego jak poczucia sprawiedliwości i sumienia. Nie interesuje się przeszłością, teraźniejszością i przyszłością.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 14:41, 17 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Michał napisał że ,,człowiek jest ulepszoną formą zwierzęcia " Ogromna przepaść dzieli człowieka od zwierząt. Zwierzę nie ma potrzeb duchowych. Nie szuka sensu w życiu ? Nie ma czegoś takiego jak poczucia sprawiedliwości i sumienia. Nie interesuje się przeszłością, teraźniejszością i przyszłością. |
Zgoda. Litku. To jest zagwozdka dla ateistów. Bo faktycznie niektórych ludzi dzieli wiele od zwierzęcia.
Dlaczego tylko niektórych.
Wielu zachowuje sie wręcz gorzej niż zwierzę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 8:09, 18 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
[quote="Semele"] | Litek napisał: | | Michał napisał że ,,człowiek jest ulepszoną formą zwierzęcia " Ogromna przepaść dzieli człowieka od zwierząt. Zwierzę nie ma potrzeb duchowych. Nie szuka sensu w życiu ? Nie ma czegoś takiego jak poczucia sprawiedliwości i sumienia. Nie interesuje się przeszłością, teraźniejszością i przyszłością. |
Zgoda. Litku. To jest zagwozdka dla ateistów. Bo faktycznie niektórych ludzi dzieli wiele od zwierzęcia.
Dlaczego tylko niektórych.
Wielu zachowuje sie wręcz gorzej niż zwierzę.[/quot
Człowiek świadomie krzywdzi drugiego, zwierzę atakuje gdy broni potomstwa albo poluje gdy jest głodne. Gdy lew jest syty nie interesują go pasące się w pobliżu antylopy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 12:32, 18 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
[quote="Litek"] | Semele napisał: | | Litek napisał: | | Michał napisał że ,,człowiek jest ulepszoną formą zwierzęcia " Ogromna przepaść dzieli człowieka od zwierząt. Zwierzę nie ma potrzeb duchowych. Nie szuka sensu w życiu ? Nie ma czegoś takiego jak poczucia sprawiedliwości i sumienia. Nie interesuje się przeszłością, teraźniejszością i przyszłością. |
Zgoda. Litku. To jest zagwozdka dla ateistów. Bo faktycznie niektórych ludzi dzieli wiele od zwierzęcia.
Dlaczego tylko niektórych.
Wielu zachowuje sie wręcz gorzej niż zwierzę.[/quot
Człowiek świadomie krzywdzi drugiego, zwierzę atakuje gdy broni potomstwa albo poluje gdy jest głodne. Gdy lew jest syty nie interesują go pasące się w pobliżu antylopy. |
Czyli zgadzasz się ze mną, że człowiek często jest gorszy od zwierzęcia. Jeden taki jest tu na tym forum. Probuje nawracać ludzi na chrześcijaństwo.
Trudno wiec mniemać, ze człowieka stworzył Bóg na swoje podobieństwo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:56, 18 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:22, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
|
Dlaczego jeden naukowiec wierzy w Boga a drugi nie ? Decyduje światopogląd, nie dowody naukowe. Naukowiec ateista czyni wszystko żeby odrzucać dowody wskazujące na istnienie Boga. Tak robi Dawkins.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23275
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:16, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Dlaczego jeden naukowiec wierzy w Boga a drugi nie ? Decyduje światopogląd, nie dowody naukowe. Naukowiec ateista czyni wszystko żeby odrzucać dowody wskazujące na istnienie Boga. Tak robi Dawkins. |
Dowody naukowe nie są decydujące jesli chodzi o istnienie bytow nadprzyrodzonych.
Naukowiec może więc wierzyć w Boga.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:23, 21 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Litek napisał: | | Dlaczego jeden naukowiec wierzy w Boga a drugi nie ? Decyduje światopogląd, nie dowody naukowe. Naukowiec ateista czyni wszystko żeby odrzucać dowody wskazujące na istnienie Boga. Tak robi Dawkins. |
Dowody naukowe nie są decydujące jesli chodzi o istnienie bytow nadprzyrodzonych.
Naukowiec może więc wierzyć w Boga. |
Zgadzam się. Dla mnie najważniejszym dowodem jest Biblia. Sprawdziłem że jest zgodna z archeologią, geografią, historią, medycyną czy psychologią.
Drugim dowodem jest wszystko co nas otacza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:30, 26 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | Dla mnie najważniejszym dowodem jest Biblia. Sprawdziłem że jest zgodna z archeologią, geografią, historią, medycyną czy psychologią.
|
Zdolny gość z Ciebie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 6:31, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź prosta i logiczna
Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię ( Rodzaju 1:1)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15847
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Czw 13:14, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | Odpowiedź prosta i logiczna
Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię ( Rodzaju 1:1) |
I rośliny przed gwiazdami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:36, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Litek napisał: | Odpowiedź prosta i logiczna
Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię ( Rodzaju 1:1) |
I rośliny przed gwiazdami. |
A czemu nie. Nic nie wiesz, więc nie byłbyś w stanie nawet temu zaprzeczyć:
"nic nie wiem"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/religijna-logika,19967-250.html#623851
"absolutnie nic nie wiem"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/boze-kryteria,18041-25.html#567129
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/boze-kryteria,18041-75.html#567491
"Chodzi o niemożliwość jakiekolwiek wiedzy"
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/myslimy-o-tezie-probami-sfalsyfikowania-jej,21539-100.html#674917
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
