 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
 Wysłany: Czw 9:23, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Są naukowcy którzy wierzą w Boga. Dlaczego uwierzyli ? |
Po co pytasz, skoro później nie ustosunkujesz się do odpowiedzi? I to jest chyba pytanie do nich, nie do nas? Najkrótsza odpowiedź: bo według nich nauka nie przeczy ich wersji teizmu.
Ale wiesz, że wśród naukowców jest więcej niewierzacych? Zwłaszcza wśród biologów.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1244
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 9:40, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Litek napisał: | | Są naukowcy którzy wierzą w Boga. Dlaczego uwierzyli ? |
Po co pytasz, skoro później nie ustosunkujesz się do odpowiedzi? I to jest chyba pytanie do nich, nie do nas? Najkrótsza odpowiedź: bo według nich nauka nie przeczy ich wersji teizmu.
Ale wiesz, że wśród naukowców jest więcej niewierzacych? Zwłaszcza wśród biologów. |
Bardzo często decyduje światopogląd. Jeżeli naukowiec chce wspinać się po szczeblach kariery, to musi odrzucać Boga.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:43, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | anbo napisał: | | Litek napisał: | | Są naukowcy którzy wierzą w Boga. Dlaczego uwierzyli ? |
Po co pytasz, skoro później nie ustosunkujesz się do odpowiedzi? I to jest chyba pytanie do nich, nie do nas? Najkrótsza odpowiedź: bo według nich nauka nie przeczy ich wersji teizmu.
Ale wiesz, że wśród naukowców jest więcej niewierzacych? Zwłaszcza wśród biologów. |
Bardzo często decyduje światopogląd. Jeżeli naukowiec chce wspinać się po szczeblach kariery, to musi odrzucać Boga. |
To zależy w jakim kraju/społeczeństwie żyje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:48, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Kruchy04 napisał: |
| anbo napisał: | | Oczywiście jeśli Bóg istnieje i jest taki, jakim go przedstawiłem to paradoksy sa pozorne i wynikają z jednak gdzies popelnionego błędu przez tego, kto stwierdził istnienie paradoksów albo z niemożliwości niepopelnienia błędu bo ludzki rozum tego nie ogarnie (na przykład dwóch natyr, boskiej i ludzkiej, jednej osoby, Jezusa). Ale tylko jeśli. |
Mam do Ciebie sprawę. Na moim blogu mam temat zatytułowany "słabe punkty religii" - w temacie zbieram i analizuję najlepsze argumenty, które ludzie zauważyli, odkryli badając wierzenia religijne. Czy mógłbyś w tym temacie wypisać najlepsze Twoim zdaniem paradoksy, które dotyczą wiary w Boga? Ty chyba lepiej znasz ten temat niż ja. |
Tak ogólnie to się nie da. Błędy albo paradoksy dotyczą konkretnych przekonań/rozumowań dotyczących Boga. Na przykład przekonanie, że Bóg jest jedynym, wszechmocnym i wszechwiedzącym stwórcą świata prowadzi do wniosku, że człowiek nie ma wolnej woli, ale wierzący w Boga może uważać, że Bóg nie ma takich atrybutów albo uważać, że kwestia wolnej woli nie jest istotna (bo - na przykład - uważa, że nie będzie Sądu ostatecznego i karania i nagradzania). Problem wszechmocy i tego, że Bóg chce tylko dobra z jednej strony, a z drugiej ogrom cierpienia na świecie - rozwiązania problemu są różne (mnie żadne nie zadowala). Inne problemy: sądzenie człowieka przez Boga, który go stworzył, więc jest jakim został stworzony (wolna wola tego nie załatwia); grzech pierworodny i odpowiedzialność zbiorowa (kwestia rozumienia sprawiedliwości); dobry i wszechmocny Bóg wybrał męczeńską śmierć Jezusa jako odkupienie win ludzkich (znowu kwestia rozumienia sprawiedliwości itp.); problem tego, że człowiek według Biblii został stworzony na obraz i podobieństwo Boga, ale gdzie szukać podobieństwa między człowiekiem, a istotą wszechwiedzącą (czyli nie dotyczy jej proces analizy danych), wszechmocną (czyli nie ma pragnień), jest istotą duchową (czyli nie dotyczą jej wszystkie kwestie związane z naszą cielesnością) itd., ale przecież nie wszyscy teiści muszą uważać, że człowiek jest jakkolwiek do Boga podobny. Kwestia sensowności przyjęcia, że Bóg wybrał Biblię jako sposób komunikowania o sobie ludziom - nie każdy teista musi uważać Biblię za przekaz od Boga. Jak widać zarzutu mogą dotyczyć tylko konkretnych przekonań, nie ogólnie wiary w Boga. Generalnie problem z udowadnianiem błędności rozumowań dotyczących Boga sprowadza się do nieostrości takich pojęć jak dobro, sprawiedliwość, zło... |
Dodam jeszcze dwie kwestie.
Problem podójnej natury Jezusa: boska natura to nieomylna wszechwiedza, a ludzka natura to wiedza niepełna i niepewna.
Bóg jako wszechwiedzący i jedyny wszechmocny stwórca świata spowodował istnienie ludzi, o których wiedział, że wylądują w piekle (bez znaczenia, że powodem ich decyzje).
Obydwa problemy dotyczą oczywiście konkretnych koncepcj Boga, nie wszystkich.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:03, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Kruchy04 napisał: |
| anbo napisał: | | Oczywiście jeśli Bóg istnieje i jest taki, jakim go przedstawiłem to paradoksy sa pozorne i wynikają z jednak gdzies popelnionego błędu przez tego, kto stwierdził istnienie paradoksów albo z niemożliwości niepopelnienia błędu bo ludzki rozum tego nie ogarnie (na przykład dwóch natyr, boskiej i ludzkiej, jednej osoby, Jezusa). Ale tylko jeśli. |
Mam do Ciebie sprawę. Na moim blogu mam temat zatytułowany "słabe punkty religii" - w temacie zbieram i analizuję najlepsze argumenty, które ludzie zauważyli, odkryli badając wierzenia religijne. Czy mógłbyś w tym temacie wypisać najlepsze Twoim zdaniem paradoksy, które dotyczą wiary w Boga? Ty chyba lepiej znasz ten temat niż ja. |
Tak ogólnie to się nie da. Błędy albo paradoksy dotyczą konkretnych przekonań/rozumowań dotyczących Boga. Na przykład przekonanie, że Bóg jest jedynym, wszechmocnym i wszechwiedzącym stwórcą świata prowadzi do wniosku, że człowiek nie ma wolnej woli |
Nie prowadzi:
[link widoczny dla zalogowanych]
Anbuś nawet nie słyszał o logice modalnej
| anbo napisał: | | ale wierzący w Boga może uważać, że Bóg nie ma takich atrybutów albo uważać, że kwestia wolnej woli nie jest istotna (bo - na przykład - uważa, że nie będzie Sądu ostatecznego i karania i nagradzania). Problem wszechmocy i tego, że Bóg chce tylko dobra z jednej strony, a z drugiej ogrom cierpienia na świecie - rozwiązania problemu są różne |
Ten problem jest już dawno rozwiązany:
[link widoczny dla zalogowanych]
| anbo napisał: | | (mnie żadne nie zadowala) |
A kogo to obchodzi. Pod względem argumentacyjnym ma to zerową wartość
| anbo napisał: | | Inne problemy: sądzenie człowieka przez Boga, który go stworzył, więc jest jakim został stworzony (wolna wola tego nie załatwia); |
Wolna wola jak najbardziej to załatwia ponieważ człowiek może przekroczyć wszelkie granice swej natury pochodzącej z aktu stworzenia
| anbo napisał: | | grzech pierworodny i odpowiedzialność zbiorowa (kwestia rozumienia sprawiedliwości); |
Żaden problem. Konsekwencje upadku pierwszych ludzi mogły być tylko zbiorowe albo żadne. Nie można być po prostu w połowie w ciąży. Poza tym jako irracjonalna kupa ateistycznego białka nie masz żadnego obiektywnego standardu sprawiedliwości
| anbo napisał: | | dobry i wszechmocny Bóg wybrał męczeńską śmierć Jezusa jako odkupienie win ludzkich (znowu kwestia rozumienia sprawiedliwości itp.); |
Jezus mówi, że sam od siebie kładzie swe życie (J 10,18). Anbuś znowu manipuluje. Poza tym jako irracjonalna kupa ateistycznego białka nie masz żadnego obiektywnego standardu sprawiedliwości
Tylko męczeńska śmierć doskonałego Jezusa mogła wyrównać obrazę nieskończonej świętości Boga. To jest kwestia właśnie sprawiedliwości ale anbuś nie rozumie tego dokładnie tak samo jak nie rozumie muzyki klasycznej. Chłopaki z TeiStacji świetnie to wyjaśnili:
https://www.youtube.com/watch?v=-7pNPbBsgoo&t=9s
| anbo napisał: | | problem tego, że człowiek według Biblii został stworzony na obraz i podobieństwo Boga, ale gdzie szukać podobieństwa między człowiekiem, a istotą wszechwiedzącą (czyli nie dotyczy jej proces analizy danych), wszechmocną (czyli nie ma pragnień), jest istotą duchową (czyli nie dotyczą jej wszystkie kwestie związane z naszą cielesnością) itd., ale przecież nie wszyscy teiści muszą uważać, że człowiek jest jakkolwiek do Boga podobny |
Podobieństwo tyczy się przede wszystkim możliwości wolnego wyboru. Wystarczy poczytać Biblię. Kolejna rzecz, której anbuś nie ogarnął, tak jak nie ogarnia muzyki klasycznej
| anbo napisał: | | Kwestia sensowności przyjęcia, że Bóg wybrał Biblię jako sposób komunikowania o sobie ludziom |
Nie jest to żaden "problem". Anbuś już kiedyś podjął ten temat i dostał bęcki na forum, wiejąc z dyskusji:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/biblia-jako-slowo-od-boga-czyli-informacyjna-polityka-bibl,12663.html
| anbo napisał: | Dodam jeszcze dwie kwestie.
Problem podójnej natury Jezusa: boska natura to nieomylna wszechwiedza, a ludzka natura to wiedza niepełna i niepewna. |
Nie ma tu żadnego problemu. To kolejne zagadnienie, którego anbuś nie może ogarnąć tak jak muzyki klasycznej:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Poza tym anbuś już kiedyś miał to tłumaczone na forum ale po prostu zwiał z tamtej dyskusji:
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/absurdy-w-doktrynie-chrzescijnskiej,17585-25.html#560127
| anbo napisał: | | Bóg jako wszechwiedzący i jedyny wszechmocny stwórca świata spowodował istnienie ludzi, o których wiedział, że wylądują w piekle (bez znaczenia, że powodem ich decyzje). |
No i co z tego. Żaden to "problem". Piekło jak najbardziej jest karą sprawiedliwą ponieważ gdyby nie ono to Hitler i Matka Teresa po śmierci mieliby jednakowy los, co byłoby skrajną niesprawiedliwością. Poza tym piekło wybiera człowiek dla siebie, a nie Bóg. Bóg jedynie zatwierdza ten wybór. Piekło jest prawem wyboru dla tych, którzy nienawidzą Boga i Bóg dał im to prawo. Nie ma w tym nic niesprawiedliwego, a wręcz przeciwnie, jest to prawem wyboru. Sataniści na przykład wprost deklarują, że chcą iść do piekła
| anbo napisał: | | Ale wiesz, że wśród naukowców jest więcej niewierzacych? |
A to też nieprawda. Globalnie wskaźnik wiary i niewiary wśród naukowców utrzymuje się od 100 lat mniej więcej 50/50. Przyznaje to nawet ateista Lewis Wolpert:
[link widoczny dla zalogowanych]
Anbuś w każdym jednym zdaniu coś manipuluje. I to tyle, jeśli chodzi o powyższe powody ateizmu u anbusia. Jak widać, najczęściej wynika to z tego, że anbuś czegoś nie zrozumiał. Tak jak nie zrozumiał muzyki klasycznej
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 13:43, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:47, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Litek napisał: | | anbo napisał: | | Litek napisał: | | Są naukowcy którzy wierzą w Boga. Dlaczego uwierzyli ?? |
Po co pytasz, skoro później nie ustosunkujesz się do odpowiedzi? I to jest chyba pytanie do nich, nie do nas? Najkrótsza odpowiedź: bo według nich nauka nie przeczy ich wersji teizmu.
Ale wiesz, że wśród naukowców jest więcej niewierzacych? Zwłaszcza wśród biologów. |
Bardzo często decyduje światopogląd. Jeżeli naukowiec chce wspinać się po szczeblach kariery, to musi odrzucać Boga. |
To zależy w jakim kraju/społeczeństwie żyje. |
W Których krajach musi odrzucać Boga?
W Chinach ?
W Polsce nie musi. Nawet Kunicki Goldfinger był wierzącym .
Mimo, że zwolennik Darwinizmu. Jego książki są piękne . Polecam. Oprocz tego, że był bardzo dobrym mikrobiologiem był też erudytą i człowiekiem uduchowionym.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 11:51, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:54, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Fedor znasz kogoś oprócz Wolperta?😊 
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 17:25, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:04, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Semele napisał: |
Ja uważam że nauka i religia to dwa odrębne światy.
Jest dziś tendencja aby szukać dowodów naukowych na istnienie Boga.
To bzdura.  |
Jakieś argumenty?
Piszesz, że dziś jest taka tendencja. Tendencja, żeby w danych empirycznych szukać przesłanek dla tezy, że Bóg istnieje nie jest ani nowa, ani nie jest bzdurą skoro innych przesłanek mieć nie możemy. Masz jakieś dodatkowe zmysły do wykrywania bytów nadprzyrodzonych? Nie znam nikogo kto by je miał. |
Tak. Ale wtedy gdy tworzono argumenty czy dowody na istnienie Boga nie bylo jeszcze nauki jako takiej. Dobrze o tym wiesz. Nagle pojawil sie Plantinga, który wedlug mnie nie jest naukowcem tylko logikiem.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 17:28, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
| Wysłany: Czw 12:42, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | anbo napisał: | | Semele napisał: |
Ja uważam że nauka i religia to dwa odrębne światy.
Jest dziś tendencja aby szukać dowodów naukowych na istnienie Boga.
To bzdura. |
Jakieś argumenty?
Piszesz, że dziś jest taka tendencja. Tendencja, żeby w danych empirycznych szukać przesłanek dla tezy, że Bóg istnieje nie jest ani nowa, ani nie jest bzdurą skoro innych przesłanek mieć nie możemy. Masz jakieś dodatkowe zmysły do wykrywania bytów nadprzyrodzonych? Nie znam nikogo kto by je miał. |
Tak. Ale wtedy gdy tworzono argumenty czy dowody na istnienie Boga nie bylo jeszcze nauki jako takiej. Dobrze o tym wiesz. |
A ty dobrze wiesz, że to nie ma znaczenia bo chodzi o to, że nauka operuje na danych empirycznych. Jeżeli istnienie Boga przejawia się w świecie danym nam zmysłami to nauka jak najbardziej może się tym tematem zajmować.
| Semele napisał: |
Nagle pojawil sie Plantinga, który wedlug mnie nie jest naukowcem tylko logikiem. |
Jakie to ma znaczenie dla tematu tej naszej mini dyskusji?
| Semele napisał: |
Widzę, że nie czytasz tego co ja piszę i nie podejmujesz wysilku aby mnie zrozumieć Wolisz "zargonowac"z fedorem. Żargonować to okreslenie wuja zbója. Tylko wuj jest już w moim wieku. Moze cos nowego jemu sie otworzy moze gdzies się mentalnie zatrzymał??
Wuja bardzo lubie i cenię.
Nigdy nikogo nie wyzwal. Najwyzej uwieził |
Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:11, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:23, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Nie posunie.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 17:29, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:26, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Przecież napisałam Tobie anbo, że interesuje mnie psychologia religii.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 19:26, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:30, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Hill też jest po stronie fedora.
Nie zauważyłeś??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
| Wysłany: Czw 13:32, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Nie posunie. Domyslałam się. |
To po co to piszesz? Jaki sens w dyskusji mają takie wstawki?
| Semele napisał: |
Nawet gdyby fedor nazwał Ciebie kundlem i kazał Tobie aportować przyjąlbys jego dyktat.
Powodzenia. |
A może coś merytorycznego i na temat?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:43, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Semele napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Nie posunie. Domyslałam się. |
To po co to piszesz? Jaki sens w dyskusji mają takie wstawki?
| Semele napisał: |
Nawet gdyby fedor nazwał Ciebie kundlem i kazał Tobie aportować przyjąlbys jego dyktat.
Powodzenia. |
A może coś merytorycznego i na temat? |
Przecież z Hill dyskutujemy na temat. Najpierw ona Ciebie oceniała potem Ty mnie.
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką?
Nawet nie chce tego napisać co to znaczy.
Jak wrócić do merytoryki.
Zadam pytanie.
Czy świat ma stwórcę??
Jak sądzisz?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 17:30, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:45, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Ten post fedora chyba pochwalisz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6498
Przeczytał: 10 tematów
|
| Wysłany: Czw 13:57, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | anbo napisał: | | Semele napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Nie posunie. Domyslałam się. |
To po co to piszesz? Jaki sens w dyskusji mają takie wstawki?
| Semele napisał: |
Nawet gdyby fedor nazwał Ciebie kundlem i kazał Tobie aportować przyjąlbys jego dyktat.
Powodzenia. |
A może coś merytorycznego i na temat? |
Przecież z Hill dyskutujemy na temat. Najpierw ona Ciebie oceniała potem Ty mnie.
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką. |
Nie interesują mnie kawiarniane pogaduszki. Tematem naszej rozmowy było to, czy nauka może mieć coś do powiedzenia w kwestii Boga. Albo odnieś się merytorycznie do mojego wpisu albo kończymy rozmowę:
Chodzi o to, że nauka operuje na danych empirycznych. Jeżeli istnienie Boga przejawia się w świecie danym nam zmysłami to nauka jak najbardziej może się tym tematem zajmować.[/quote]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 14:05, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką.
|
Semele Tobie po prostu przeszkadza, że nie jestem ateistką i Ci nie przytakuję
Nie czytasz postów ze zrozumieniem, podchodzisz do każdego emocjonalnie i po prostu każdy kto nie mówi jakbyś chciała już jest Twoim wrogiem, jak widać nawet ateiści. Wypadałoby się w ogóle nie odzywać, żeby się Semele nie poczuła urażona
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:30, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele napisał: |
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką.
|
Semele Tobie po prostu przeszkadza, że nie jestem ateistką i Ci nie przytakuję
Nie czytasz postów ze zrozumieniem, podchodzisz do każdego emocjonalnie i po prostu każdy kto nie mówi jakbyś chciała już jest Twoim wrogiem, jak widać nawet ateiści. Wypadałoby się w ogóle nie odzywać, żeby się Semele nie poczuła urażona |
To zagubiona starsza osoba, która ma od wielu lat problem ze swym ateizmem i zarazem chciałaby przemienić to forum w czystą kawiarnię. Tematy filozoficzne mają dla niej marginalne znaczenie. Od lat nie wdajemy się w nią w żadne bardziej zaawansowane dyskusje bo i tak się nie da. Każdą dyskusję w końcu przemieni w dyskusję o dupie Maryni i ploty o innych osobach na tym forum. Albo zacznie pisać o tym co robiła na obiad wczoraj, co tam kiedyś powiedziała jej babcia lub jaki kolor tapety najlepiej wybrać. Albo kto kogo lubi, kto ją lubi lub kogo ona lubi, jakby to kogoś w ogóle obchodziło. Typowy babski magiel. Kiedyś spytała też kogoś o to która jest godzina. Tak naprawdę tylko to ją interesuje, gadki o dupie Maryni i skupianie na sobie uwagi. Ewidentnie pomyliła fora. Na Ateiście pl już dawno ją zbanowali za śmiecenie a tu jest jak jest. Jarek po prostu nie ma jaj bo sam jest ofiarą jej stalkingu. Zawraca mu gitarę też na fejsbuku. Tak więc generalnie od lat ignorujemy ją ale jak widać jest tak namolna, że czasem każdy z nas daje się wciągać jej w jakieś wymiany zdań. Ze szkodą dla tego forum. Była tu też kiedyś niejaka Dyskurs. Problem z nią był identyczny. Na szczęście kilka lat temu już znikła stąd bezpowrotnie
Generalne zalecenie jest takie żeby jej nie karmić. Ale jak widać dla nikogo nie jest to łatwe. Każdy czasem daje się podpuścić bo aż tak nadaktywna i namolna jest
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:08, 23 Lut 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:04, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele napisał: |
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką.
|
Semele Tobie po prostu przeszkadza, że nie jestem ateistką i Ci nie przytakuję
Nie czytasz postów ze zrozumieniem, podchodzisz do każdego emocjonalnie i po prostu każdy kto nie mówi jakbyś chciała już jest Twoim wrogiem, jak widać nawet ateiści. Wypadałoby się w ogóle nie odzywać, żeby się Semele nie poczuła urażona |
A Tobie przeszkadza, że jestem ateistką a nie teistką. Ponadto , ze jestem materialistką.
Przecież oceniasz mnie, że jestem gorsza.
I że e zabiłam miliony ludzi.
Nie uważam Ciebie za mojego wroga. Chyba, że chcesz abym tak myślała?
Odpowiedz szczerze.
Przecież ciągle piszesz że materialiści nie mają duchowości.
I że zabili miliony ludzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:08, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Hill napisał: | | Semele napisał: |
A ona ciagle mnie ocenia. Jestem mniej wartościowa bo jestem materialistką.
|
Semele Tobie po prostu przeszkadza, że nie jestem ateistką i Ci nie przytakuję
Nie czytasz postów ze zrozumieniem, podchodzisz do każdego emocjonalnie i po prostu każdy kto nie mówi jakbyś chciała już jest Twoim wrogiem, jak widać nawet ateiści. Wypadałoby się w ogóle nie odzywać, żeby się Semele nie poczuła urażona |
To zagubiona starsza osoba, która ma od wielu lat problem ze swym ateizmem i zarazem chciałaby przemienić to forum w czystą kawiarnię. Tematy filozoficzne mają dla niej marginalne znaczenie. Od lat nie wdajemy się w nią w żadne bardziej zaawansowane dyskusje bo i tak się nie da. Każdą dyskusję w końcu przemieni w dyskusję o dupie Maryni i ploty o innych osobach na tym forum. Albo zacznie pisać o tym co robiła na obiad wczoraj, co tam kiedyś powiedziała jej babcia lub jaki kolor tapety najlepiej wybrać. Kiedyś spytała też kogoś o to która jest godzina. Tak naprawdę tylko to ją interesuje, gadki o dupie Maryni i skupianie na sobie uwagi. Ewidentnie pomyliła fora. Na Ateiście pl już dawno ją zbanowali za śmiecenie a tu jest jak jest. Jarek po prostu nie ma jaj bo sam jest ofiarą jej stalkingu. Zawraca mu gitarę też na fejsbuku. Tak więc generalnie od lat ignorujemy ją ale jak widać jest tak namolna, że czasem każdy z nas daje się wciągać jej w jakieś wymiany zdań. Ze szkodą dla tego forum. Była tu też kiedyś niejaka Dyskurs. Problem z nią był identyczny. Na szczęście kilka lat temu już znikła stąd bezpowrotnie
Generalne zalecenie jest takie żeby jej nie karmić. Ale jak widać dla nikogo nie jest to łatwe. Każdy czasem daje się podpuścić bo aż tak nadaktywna i namolna jest |
Odezwał się lokalny pudelek...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:12, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Semele napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | | Uważasz, że powyższe uwagi posuną nasza dyskusję do przodu? |
Pogadaj sobie z nią. Reprezentujecie mniej więcej ten sam poziom |
Nie posunie. Domyslałam się. |
To po co to piszesz? Jaki sens w dyskusji mają takie wstawki?
| Semele napisał: |
Nawet gdyby fedor nazwał Ciebie kundlem i kazał Tobie aportować przyjąlbys jego dyktat.
Powodzenia. |
A może coś merytorycznego i na temat? |
Piszę w odpowiedzi fedorowi. Pudelkowi tego forum
Piszę
Zacznijmy dyskusję jeszcze raz.
Czy świat ma stwórcę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:38, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Zacznijmy dyskusję jeszcze raz |
Nie ma z tobą żadnej dyskusji
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23274
Przeczytał: 60 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:43, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Semele napisał: | | Zacznijmy dyskusję jeszcze raz |
Nie ma z tobą żadnej dyskusji |
Super.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:45, 23 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
A Tobie przeszkadza, że jestem ateistką a nie teistką. Ponadto , ze jestem materialistką.
|
Zupełnie mnie nie interesuje Twój ateizm, wypowiadam swoje zdanie w temacie i mam do tego pełne prawo, bez konieczności tłumaczenia się, tylko dlatego, że ktoś nie potrafi czytać nie zrozumieniem. Jak widzisz to Ty Semele robisz jakieś zaczepki w moją stronę, jak ta powżej, że Cię oceniam, tylko dlatego, że mam swoje zdanie na temat materializmu. Już to pokazuje jak bardzo nie radzisz sobie z emocjami, chciałabyś zabronić ludziom w ogóle się wypowiadać na temat ateizmu, materializmu, jeśli to nie będzie związane z wspieraniem tychże.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
