ŚFiNiA

wujzboj

Do zalozenia tego watku zainspirowala mnie dyskusja z Konrado5, ktory w watku "Materializm" (http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?t=45) napisal:

kuba · Dołączył: 10 Gru 2005 Posty: 169 Przeczytał: 0 tematów

To czyżby Wuj Zbój nie był materialistą?

Wydaje mi się, że główną zaletą materializmu jest to, że dobrze tłumaczy rzeczywistość. Ale tak, żeby sobie dać rękę za niego uciąć (czy też inne członki), to raczej nie.

wujzboj

Oczywiscie, ze nie jestem materialista. Ale to temat na inny watek.

kuba · Dołączył: 10 Gru 2005 Posty: 169 Przeczytał: 0 tematów

Tak więc, nie ma żadnych pewnych twierdzeń ontologicznych, a życie toczy się dalej

Z drugiej strony, zawsze zastanawiało mnie, dlaczego ludzi tak chcą jakiś obiektywnych, pewnych twierdzeń o świecie? W końcu tamten, obiektywny świat, nie jest moim światem. Ja żyje w swoim, nieobiektywnym, pewnie pełnym błędów i złudzeń. Tak, jak każdy człowiek. I zupełnie wystarcza mi to, że nauka pozwala mi na przewidzenie zależności zachodzących w moim świecie. Mało tego, nauka, która opisywałaby świat obiektywny, w ogóle by mnie nie interesowała. Po co by mi ona była?

Pan Gąsienica

Uuuuuuu... prawdopodobieństwo to mój ulubiony temacik

Czekam więc na określenie:

1. Przestrzeni zdarzeń (światopoglądy? - na pewno zbiór przeliczalny no i zapewne skończony)

2. Przyporządkowania światopoglądom z przestrzeni liczb (prawdopodobieństw)

3. Określenia, na podstawie czego (dane statystyczne, intuicja, obserwacje, "zdrowy rozsądek" - cokolwiek, byle wyraźnie powiedziane było, co) dokonano 2

A może to o jakieś inne "prawdopodobieństwo" chodzi? :|

konrado5

wujzboj

Skoro wiec nauka dotyczy tylko zwiazkow miedzy doznaniami zmyslowymi, to moze sie wypowiadac jedynie na temat zwiazkow miedzy doznaniami zmyslowymi. Prawda, Konrado?

(Kuba, o tym, jak to sie ma do toczacego sie zycia, szczegolnie zycia myslacego i podejmujacego swiadome decyzje, porozmawiamy w innym watku, OK? Mozesz zalozyc, jesli chcesz zeby to bylo juz, a mozesz poczekac - pospiechu nie ma.)

konrado5

wujzboj

Prosze odpowiedz na moje pytanie. Po kolei!

Pytalem:

Skoro wiec nauka dotyczy tylko zwiazkow miedzy doznaniami zmyslowymi, to moze sie wypowiadac jedynie na temat zwiazkow miedzy doznaniami zmyslowymi. Prawda, Konrado?

konrado5

wujzboj

Super. Teraz idziemy dalej.

Mowisz:

konrado5

wujzboj

konrado5

wujzboj

Materia naukowa to wlasnie strumien informacji, Konradzie

Materializm dodaje do tego ontologie. Idealizm - nie.

Innymi slowy, materializm dodaje do tego, co wiadomo o materii, jeszcze swoje spekulacje. Idealizm tego nie czyni i mowiac o materii, pozostaje przy tym, czym jest materia naukowa.

W idealizmie nie ma materii ontologicznej. Jest tylko materia naukowa.

konrado5

wujzboj

konrado5

Musisz wyjaśnić bardzo szczegółowo swój idealizm, bo ja tego nie rozumiem. Kiedy będzie na stronie ten artykuł?

wujzboj

kuba · Dołączył: 10 Gru 2005 Posty: 169 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Dla mnie odpowiedz jest tez jasna, Kubo, i brzmi tak samo, jak dla ciebie

Ale dla Konrado i dla w ogole dla wielu (niekoniecznie tych aktualnie aktywnych w sfinskich dyskusjach) odpowiedz nie jest taka jasna, albo brzmi odwrotnie... I stad ta rozmowa.

No to otwieramy watek o solipsyzmie. Zaczniesz?

konrado5

Scjentyzm jest światopoglądem materialistycznym czy idealistycznym?

Radosław

Konrado a od jakiej odpowiedzi uzależnasz swój akces do materializmu? :-) Dla mnie moze być zarówno materialistyczny jak i idealistyczny. Ale jako idealizm jest klekko absurdalny.

Irbisol

Radosław

Mi sie nie objawila.