 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Wto 14:37, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:41, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Nie określasz wyraźnie w co wierzysz w co nie wierzysz. Piszesz językiem manipulacyjnym. Boisz się szczerości. |
Mam tak, gdy rozmawiam z osobami szczerymi i uczciwymi jak TY  .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:45, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Semele napisał: | | Nie określasz wyraźnie w co wierzysz w co nie wierzysz. Piszesz językiem manipulacyjnym. Boisz się szczerości. |
Mam tak, gdy rozmawiam z osobami szczerymi i uczciwymi jak TY . |
Jaki to syndrom?? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:56, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
nie taki jak ci się wydaje  to wiedza o tobie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:56, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Jednak jest odczucie, że chcesz dominować gdy czyta się Twoje posty.
Pewnie po prostu nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Jarek - wódz czy nie wódz ma to samo.
:wink:
Nadal brak kobiet na tym forum i innych forach światopoglądowych.
Ja dotąd żadnego faceta nie nazwałam głupim chłopem, chociaż miałam nieraz na to ochotę.
Myślę, że mężczyźni mają gorsze zdolności interpersonalne.
Zawsze wzdragałam się przed taką kategoryzacją. Chyba jednak muszę skapitulować. W życiu codziennym też to niestety stwierdzam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:58, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jednak jest odczucie, że chcesz dominować gdy czyta się Twoje posty. |
nie jestem odpowiedzialny za cudze odczucia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:59, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Wiedza o Tobie - że chcesz wykorzystywać osoby które są szczere??
Nie boję się ludzi takich jak Ty.
Lucku bucku!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:01, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Cytat: | | Jednak jest odczucie, że chcesz dominować gdy czyta się Twoje posty. |
nie jestem odpowiedzialny za cudze odczucia |
Ja też. Po co bawisz się zatem w psychologa??
Odpuść sobie. Jeśli Ciebie czymś mocno uraziłam napisz mi o tym i przestań mędzić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 15:02, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wiedza o Tobie - że chcesz wykorzystywać osoby które są szczere?? |
wiedza o świecie i mechanizmach nim rządzących - prawda jest wrogiem nr1
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:07, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Ja dotąd żadnego faceta nie nazwałam głupim chłopem, chociaż miałam nieraz na to ochotę.
Myślę, że mężczyźni mają gorsze zdolności interpersonalne.
Zawsze wzdragałam się przed taką kategoryzacją. Chyba jednak muszę skapitulować. W życiu codziennym też to niestety stwierdzam. |
Oj, czuję że ten wniosek bardziej wziął się z życia, niż z forum. Skoro jak piszesz na forach mężczyzn jest więcej, to oznacza, że tam gdzie się "interpersonalnie" ludzie kontaktują, jest ich więcej. Co szkodziłoby kobietom przybyć tu liczniej?
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Wto 19:36, 08 Gru 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:10, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Cytat: | | Wiedza o Tobie - że chcesz wykorzystywać osoby które są szczere?? |
wiedza o świecie i mechanizmach nim rządzących - prawda jest wrogiem nr1 |
Nie rozumem o co Tobie chodzi??
Ktoś Ciebie mocno skaleczył?? Masz jakiś żal do świata i ludzi??
Prawda jest sprzymierzeńcem , nie wrogiem.
Jakoś mnie zmartwiłeś - może faktycznie potrzebujesz pomocy??
Ja szukam przyjaciół poza dyskutowaniem, ale nie ma tak czarnego oglądu .
Jednak Internet może przynieść dobre i ciekawe znajomości.
Fora to tylko początek. 
Szczerość to nie podawanie siebie na widelcu - ale mówieni jakiejś prawdy o sobie. Ja napisałam trochę o sobie w serialach. Nie boje się mówić o sobie.
Mam w domu osobę, która nawet na ulicy boi się rozmawiać z ludźmi.
Staram się ją przekonać , że każdy z nas potrzebuje rozmowy i innych ludzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 15:14, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Po co bawisz się zatem w psychologa?? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:15, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Semele napisał: | Ja dotąd żadnego faceta nie nazwałam głupim chłopem, chociaż miałam nieraz na to ochotę.
Myślę, że mężczyźni mają gorsze zdolności interpersonalne.
Zawsze wzdragałam się przed taką kategoryzacją. Chyba jednak muszę skapitulować. W życiu codziennym też to niestety stwierdzam. |
Oj, czuję że ten wniosek bardziej wziął się z życia, niż z forum. Skoro jak piszesz na forach mężczyzna jest więcej, to oznacza, że tam gdzie się "interpersonalnie" ludzie kontaktują, jest ich więcej. Co szkodziłoby kobietom przybyć tu liczniej? |
Może to chamstwo?? Wulgarność??
Jednoznaczne ocenianie, Chęć dominacji??
Co do chęci dominacji to jest tu tak samo jak w życiu realnym. Facet musi mieć zawsze rację nawet jak jej nie ma . Ale my kobiety w realu już nauczyłyśmy się z tym żyć w "wirtualu" może oczekujemy czegoś innego.
Jednak jest tak samo 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:33, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Jak zachęcić kobiety aby tu chciały dyskutować - aby ich nikt ich nie nazwał głupimi babami??:-)
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 15:35, 08 Gru 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:35, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Semele napisał: | | Po co bawisz się zatem w psychologa?? |
|
Ty zacząłeś !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 15:43, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Sam się nad tym zastanawiam. w tej chwili posłużę się cytatem, który łączy jakoś temat naturalizmu i prawdy.
Tak opisuje to Niles Eldredge:
" Nauka to pewien sposób zdobywania wiedzy o naturze – budowie i zachowaniu – przyrodniczego, materialnego świata. (…) Z samych zasad nauki wynika, że nie może ona powiedzieć niczego na temat tego, co nadnaturalne. Uczonym wolno formułować tylko takie idee, które odnoszą się do materialnego wszechświata, a mogą je formułować tylko w taki sposób, który pozwala na ich testowanie za pomocą świadectw empirycznych wykrywalnych dla naszych zmysłów. (…) [Nauka] nie wyklucza istnienia tego, co nadnaturalne, twierdzi jedynie, że nie może (…) badać rzeczywistości nadprzyrodzonej, jeśli taka faktycznie istnieje."
Czyli wiedzę można mieć tylko o naturze.
Co oczywiście wzbudza protest teistów.
Są przekonani iż można zdobyć wiedzę na temat bytów nadnaturalnych.
I pewni , że ją posiadają.
A wiedza ta to prawda. |
Klasyczny przykład kłamstwa ideologicznego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:48, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieję, że przedyskutujemy to w nowym roku.
Jeśli masz jakaś wiedzę o bytach nadnaturalnych i mnie o nich przekonasz.
Jestem osobą otwartą na argumenty.
Teraz nastawiam się na sacrum Bożego Narodzenia cokolwiek przez to rozumiemy.
Na czym polega to kłamstwo ideologiczne?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:50, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 15:58, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Czyli wiedzę można mieć tylko o naturze.
Co oczywiście wzbudza protest teistów.
Są przekonani iż można zdobyć wiedzę na temat bytów nadnaturalnych.
I pewni , że ją posiadają.
A wiedza ta to prawda. |
| Cytat: | Jeśli masz jakaś wiedzę o bytach nadnaturalnych i mnie o nich przekonasz.
Na czym polega to kłamstwo ideologiczne? |
Definiujemy cały obszar poznania jako naturę,
zrównujemy "nadprzyrodzony" z innego systemu pojęciowego, z "nadnaturalnym" w naszym
i wprost mamy, że jeśli nawet coś "nadnaturalnego" miałoby istnieć, to jest niepoznawalne.
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Wto 16:29, 08 Gru 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:50, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | wiedza to przekonanie oparte na własnym doświadczeniu, wiara to przekonanie wynikające z cudzego świadectwa ...
np. wiem, że palę właśnie papierosa, ty możesz mi tylko wierzyć lub nie ... |
Tak, więc wiedza jest swoistego rodzaju wiarą [tylko]. Wiarą, która "sprawdza się" w danych warunkach, pewnych okolicznościach; wiarą, której założeń można w tych warunkach i okolicznościach użyć w określonych celach, a skutki tego użycia wywołują w człowieku poczucie [jakiegoś] sensu. | lucek napisał: | | Prawda absolutna, Prawda obiektywna, fakt, wszechwiedza, ... choć ich źródłowe znaczenie jest pewnie bardzo różne, są synonimami w tym sensie, że wszystkie one wskazują na naturalne przekonanie każdego, że każda jego myśl (jak pewnie wolałby Prosiak - reprezentacja mentalna), jest tylko bardzo ograniczonym, niedoskonałym odzwierciedleniem tego, na co wskazuje. |
Jak zdefiniujesz "to, na co wskazuje"; jak zdefiniujesz desygnat? | lucek napisał: | | Sorki, że się wtrącam :wink: |
Po to jest forum, żeby się wtrącać.
Ostatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Wto 16:56, 08 Gru 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:01, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Piotr Rokubungi napisał: | @ Michał: | Cytat: | | Powstaje pytanie: to czym właściwie jest owo doznanie, które jest tak absolutnie niezaprzeczalne? |
Takie doznanie jest myślą, wyobrażeniem, dalej pojęciem. | Cytat: | | Jak w pełni skutecznie wyekstrahować myślowo to, co jest już 100% pewne? |
Powyżej m. in. już to zrobiłeś: pewne dla człowieka dorosłego jest odczucie, myśli, doznanie, wyobrażenie. |
Jeśli podkreślasz "dla człowieka dorosłego", to najwyraźniej już masz wątpliwości, czy stan umysłu człowieka ogólnie (dziecka, niepełnosprawnego intelektualnie, może starca w demencji (?)...) spełni warunki dla bycia 100% pewnym. Czyli co? - po przekroczeniu 18 lat, w dniu urodzin nagle umysł ze stanu niepewnego transformuje się do 100% pewnego?...
Czy nie wydaje Ci się to jakieś dziwne, nienaturalne, że arbitralnie ustalony w kulturze atrybut "dorosłość" miałby wywoływać tak niepodważalną jakościową zmianę możliwości umysłu?...
No i jest jeszcze inny problem?
Nawet jeśli tak jest, jak piszesz (mniejsza o to w którym momencie wspomniana wyżej transformacja umiejętności umysłu zachodzi), to powstaje pytanie NA CZYM WŁAŚCIWIE MIAŁABY ONA POLEGAĆ? Na jakiej zasadzie bliżej nieokreślona "dorosłość" miałaby modyfikować odczucia, myśli, doznania, wyobrażenia, że z wątpliwych stałyby się one niezaprzeczalne? |
Zwróć uwagę, że nie napisałem "pewne obiektywnie", ani "pewne absolutnie", a tylko "pewne". A na czym polega to "nabieranie pewności" wraz z dorastaniem? Na nabieraniu tzw. pewności siebie. A wszystko to jest ściśle związane z funkcjonowaniem indywidualnej jaźni tylko, i stosunkowo niewiele ma wspólnego z pewnością absolutną, czyli z oddziaływaniami w Kosmosie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:05, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Piotr Rokubungi napisał: | | Semele napisał: | Wiedza to szczególny przypadek wiary??? I już to uzgodniliscie?
Na jakiej podstawie? |
A co to jest wiedza, wg ciebie? Na czym się opiera? |
Sam się nad tym zastanawiam. w tej chwili posłużę się cytatem, który łączy jakoś temat naturalizmu i prawdy.
Tak opisuje to Niles Eldredge:
" Nauka to pewien sposób zdobywania wiedzy o naturze – budowie i zachowaniu – przyrodniczego, materialnego świata. (…) Z samych zasad nauki wynika, że nie może ona powiedzieć niczego na temat tego, co nadnaturalne. Uczonym wolno formułować tylko takie idee, które odnoszą się do materialnego wszechświata, a mogą je formułować tylko w taki sposób, który pozwala na ich testowanie za pomocą świadectw empirycznych wykrywalnych dla naszych zmysłów. (…) [Nauka] nie wyklucza istnienia tego, co nadnaturalne, twierdzi jedynie, że nie może (…) badać rzeczywistości nadprzyrodzonej, jeśli taka faktycznie istnieje."
Czyli wiedzę można mieć tylko o naturze.
Co oczywiście wzbudza protest teistów.
Są przekonani iż można zdobyć wiedzę na temat bytów nadnaturalnych.
I pewni , że ją posiadają.
A wiedza ta to prawda.
 |
Wszystko to staje się jasne, gdy pojmie się, że wiedza to nic innego, jak szczególny rodzaj wiary, a prawda absolutna [jako całościowa] leży poza ludzkim umysłem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:10, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | Zatem Niles Eldredge jest niedorozwojem intelektualnym. Najpierw całą poznanie definiuje(lub przyjmuje def.) "naturą" i z tego wnosi, że nic ponadto nie istnieje.
Oczywiście, że nie istnieje! - nie istnieje ale z definicji  kretynie Nilsen. |
Z grubsza się z tym zgadzam. U swych podstaw całe to skonfundowanie wynika ze sztucznego, acz powszechnie akceptowanego, podziału na "naturalne" i "ponadnaturalne", na "materialne" i "niematerialne" ("duchowe"?). A czym to się od siebie różni? Tak naprawdę tylko stopniem poznania przez ludzi i stopniem akceptacji przez "opinię publiczną".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:16, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Prosiak napisał: | | Fakty są niezależne od tej jednostki. |
Podaj przykład faktu niezależnego od jednostki ludzkiej, niezależnego od podmiotu rejestrującego ten fakt. | Prosiak napisał: | | Także mamy taką sytuację - zdarzenie się dzieje, a potem w ludzkiej głowie powstaje mentalny odpowiednik. |
Skąd wiesz co się dzieje, a nawet czy cokolwiek się dzieje, jeśli nie powstanie w twojej głowie mentalny odpowiednik, czyli myśl odnosząca się do tego? | Prosiak napisał: | | Jeśli mam krzesło to jest to faktem zanim ja zaczynam je postrzegać. |
W jaki sposób udowodnisz, że oto jest krzesło, zanim je dostrzeżesz, a właściwie dopiero zanim o nim pomyślisz ["oto krzesło"]? Co znaczy w zacytowanym tu twoim zdaniu "mam krzesło"?
Ostatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Wto 17:25, 08 Gru 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:32, 08 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Prosiak napisał: | | Wystarczy zrozumieć, że "ja" to nie ja, tylko mentalna reprezentacja osoby, za którą się uważam. |
Oczywiście! Ale rozum ludzki, właściwie cała psychika również posługuje się tylko właśnie mentalnymi reprezentacjami, czyli pojęciami, wyobrażeniami, zasadniczo myślami. Więc to właśnie myśli są najbardziej podstawowymi składowymi funkcjonalnymi podmiotu poznawczego- umysłu człowieka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
