ŚFiNiA

Barah/konto usunięte · Wysłany: Nie 17:56, 20 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

wujzboj · Wysłany: Nie 17:58, 20 Mar 2011 Temat postu:

Na to wygląda. Nie jesteś najlepszym czytaczem myśli. Może więc jednak czytaj to, co napisane i odnoś się do tego. OK?

Barah/konto usunięte · Wysłany: Nie 18:00, 20 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

wujzboj · Wysłany: Nie 18:35, 20 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Nie 18:55, 20 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

wujzboj · Wysłany: Nie 22:40, 20 Mar 2011 Temat postu:

Wszystko, co da się powiedzieć w dyskursie, jest grą słów. Także wszelkie dywagacje o esencjonalności.

Nie jest grą słów tylko "to", co się na doświadczeniu różnicującym nie opiera. Co więcej, jest to "coś" także właśnie "tym", co stanowi o istocie czegokolwiek: bez "tego" nic nie ma sensu, bez "tego" nic nie istnieje w żadnym znaczeniu istnienia.

Jednak jeśli prowadzi się jakąkolwiek rozmowę, to jedynie to, co oparte jest na doświadczeniu różnicującym, jest w niej dobrze zdefiniowane. Tylko to da się bowiem określić przez wskazanie, a wszystko, co jest dobrze zdefiniowane dla celów dialogu, musi być uzgodnione właśnie przez wskazanie. Innej metody uzgodnienia znaczeń nie ma, a rozmowa bez uzgodnienia znaczeń jest wymianą bełkotu.

Jeśli teraz połączy się jedno z drugim, to wychodzi na to, że wszystko, co da się ustalić w dialogu, jest nieistotne; to istotne "dzieje się" poza zasięgiem jakiegokolwiek dialogu, chociaż dialogu bez tego "czegoś" nie ma (użyłem cudzysłowów dla podkreślenia, że NIE chodzi tu o znaczenia konwencjonalne, czyli oparte na doświadczeniu różnicującym). Ponieważ jednak celem dialogu jest zwrócenie uwagi na to "coś", to naturalnym jest zaprzeczanie istnienia "self" określonego poprzez pojęcia w tym dialogu użyte! Naturalnym jest jednak także niezaprzeczanie tego istnienia (oraz inne kombinacje: istnienie i nieistnienie, ani istnienie ani nieistnienie, żadna z wszystkich czterech opcji, wszystkie cztery opcje). Chodzi po prostu o wymuszenie właściwej reakcji umysłu poprzez przedstawienie mu problemów i rozwiązań, nawet absurdalnych ale przynajmniej zmuszających do skupienia uwagi w sposób zwiększający prawdopodobieństwo dotarcia do tego, co istotne.

To "coś" nazywane jest przeze mnie "ja", uważam bowiem, że ta nazwa kieruje uwagę słuchacza w bardziej właściwym kierunku, niż cokolwiek innego. Trudno mi się natomiast wypowiadać autorytatywnie o tym, co było właściwe w czasach Buddy lub w czasach, gdy krystalizowała się filozofia buddyzmu.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pon 8:03, 21 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

wujzboj · Wysłany: Pon 12:12, 21 Mar 2011 Temat postu:

Buddyzm jak najbardziej stosuje paradoksy, tyle, że dla uzyskania istotnych (a nie: wymiernych) efektów. I nie jest to oskarżenie, lecz obrona buddyzmu. Bez tego, buddyzm byłby chaosem myślowym. Koany służą zaś właśnie osiągnięciu celu buddyzmu. Rozumienie nie ma tu znaczenia, chodzi o dojście. Oczywiście, dojście nie wyklucza zrozumienia, ale to już inna historia.

Nie ma różnicy pomiędzy samsarą a nibbaną z tego prostego powodu, że istnieje w istotny sposób tylko nieróżnicujące "ja". Proszę czytaj to, co piszę, a nie będziesz mi "przeczył" powtarzaniem za Nagarjuną tych samych sformułowań, jakich używam.

Sensem praktyki buddyjskiej jest dotarcie do celu, a nie cokolwiek innego.

Wygaszanie cierpienia przez usunięcie cierpiącego jest nihilistyczną propozycją samobójstwa. Cytujesz wyjmując z kontekstu. Użycie takiego sformułowania po takiej dyskusji dziwi.

Barah/konto usunięte · Wysłany: Pon 17:28, 21 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

wujzboj · Wysłany: Śro 22:07, 23 Mar 2011 Temat postu:

Barah/konto usunięte · Wysłany: Śro 23:24, 23 Mar 2011 Temat postu:

[usunięto]

-Barah

Barah/konto usunięte

[usunięto]

-Barah

wujzboj

Proszę nie wklejaj cytatów z cudzych opracowań, bo tylko umacniasz mnie w przekonaniu, że nie rozumiesz, co czytasz ani w literaturze, ani u mnie. Inspiruj się dowolnymi źródłami, ale do mnie pisz swoimi słowami tak, jak rozumiesz mnie i literaturę. OK?

Barah/konto usunięte

[usunięto]

-Barah

Jeremiasz Szary

Barah/konto usunięte

[usunięto]

-Barah

wujzboj

Barah/konto usunięte

[usunięto]

-Barah

konrado5

Radosław

Paula22

co do istnienia Boga nie mamy pewności a ludzki umysł jest w stanie stworzyć wiele. wykorzystujemy zaledwie 3% naszego mózgu a reszta sie marnuje. wszelkie moce nadnaturalne sa caklem normalne lecz nie każdy potrafi je wykorzystac i odkryc w sobie. pozdrawiam.

krowa

max99 · Dołączył: 27 Maj 2011 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

konrado5