ŚFiNiA

krystkon

bóg wszechmogący - niematerialny, bezkształtny, nie w przestrzeni, nie w czasie, niezmienny, niemyślący (bo myślenie wymaga materii, czasu, przestrzeni, zbiorów materialnych i zmian) - czymkolwiek jest innym niż tylko zjawą, wymysłem pozwalającym zaakceptować niezrozumienie rzeczywistości, niezrozumienie różnicy pomiędzy życiem i śmiercią, niewiedzę czym jest świadomość w rzeczywistości - będący siłą sprawczą pierwotnego wyodrębnienia się "czegoś" z pustki (co nazywamy materią) i siłą sprawczą zmian zachodzących w tym "czymś" z pewnością jako ten wszechmocny ma zdolność dostrzegania grzechów człowieka już na poziomie reakcji chemicznych zachodzących w jego organizmie.

.

Jak mógłby wyglądać proces zastanowienia się boga na życiem człowieka? Czy takie zastanowienie się miałby być kolejno występującymi pojęciami w świadomości boga? Czy w języku świadomości boga także jest podział na rzeczy i czynności jak w świadomości człowieka?

Zastanówmy się czy bóg dostrzega w rzeczywistości te same zbiory materialne co my? Bo jeśli tak to widać posługuje się naszą abstrakcją i dla niego również 2 + 2 musi być 4 i nic na to nie może poradzić. A jeśli może poradzić i 2 + 2 dla niego może równie dobrze równać się 3 to wykracza poza naszą abstrakcję i wówczas nie widzi kamienia na drodze, który my widzimy. I nie może dostrzec ani człowieka ani tego, że ktoś został niesprawiedliwie ukamienowany.

Słowem jezus chrystus traci na wiarygodności - na co usłyszę chóralne "BZDURA - właśnie w ten sposób zyskuje"

Już 2000 lat temu o tym mówił i tu jakiś pokrętny cytat.

Ten chóralny jazgot - to będzie jazgot urodzonych tchórzy. Tchórzy, którzy nigdy nie spojrzą rzeczywistości i własnej śmierci prosto w oczy. Tchórzy, którzy sami siebie i innych przez całe swoje życie będą oszukiwać, że wszystko jest inne niż jest w rzeczywistości. Tchórzy, którzy umierają ze strachu przed brakiem sensu własnego istnienia.

.

Na ile znam tchórzy - to żaden nawet nie opowie.

.

A może wuj zbój mi wyjaśni jaka jest różnica w zawinieniu i w popełnionym grzechu pomiędzy działaniem z naturalnym poziomem testosteronu a działaniem z wstrzykniętą dodatkową dawką testosteronu? Czy takie grzechy są jednakowo oceniane przez boga? Co jeśli ktoś się urodzi z gruczołem wytwarzającym wysokie stężenie testosteronu - to od razu do piekielnego kotła?

A może jeśli jest postacią tragiczną, czyni zło przez własną nieopanowaną agresję i strach powodowane wysokim poziomem testosteronu, jednak potem żałuje to trafia w objęcia boga.

. Taki zły, wściekły i przerażony od tego testosteronu, że aż kipi emocjonalnie, rozglądający się w okół siebie, żeby kogoś zaatakować jednak w rękach boga

.

No ale w duszy przecież nie ma testosteronu więc myśli w świadomości tej duszy muszą być inne (myśli bez fizycznych zmian - normalne jaja

). Może ta dusza nie będzie już agresywna?

Tylko czy świadomość tej duszy będzie miała jeszcze cokolwiek wspólnego z samym człowiekiem

. Raczej nie.

Powiem prowokacyjnie wuju zbuju tak - ktoś z nas dwóch i nie jestem to ja - z panicznego strachu przed brakiem sensu (celu) własnego istnienia - naciąga rzeczywistość jak tylko potrafi, żeby wpasować w nią urojonego boga. Dodam, że urojenia polegają na tym, że wydają się rzeczywiste - czasem do tego stopnia, że można poczuć obecność tego czego nie ma.

.

Kochać ludzi to jest coś innego niż kochać boga. Kochać boga umie prawie każdy - zero wysiłku - kochać wszystkich ludzi takimi jacy są niewielu

.

boże - taką jesteś nielogiczną bzdurą, że aż znalazłbym 2000 argumentów na to jak bardzo wpasowywanie ciebie w rzeczywistość jest pozbawione sensu.

Mówię do wszystkich wierzących - wasz bóg jest absurdem - to wyjaśnienie jest bez sensu - to wyjaśnienie jest głupie i niemożliwe co można z łatwością dostrzec. Kto w takie wyjaśnienie w ogóle jeszcze może wierzyć.

Mam nadzieję, że naruszyłem wasze uczucia religijne (absurdalniejsze od samego boga) - a teraz spróbujcie mnie oskarżyć i skazać

- najlepiej ukamienujcie mnie

.

Marcin Kotasiński

Bóg nie widzi grzechów tylko obiektywnie zaistniałe działania - czyny. Grzech to interpretacja i nazwa na winę jaką sobie człowiek zarzuca. Posiadanie winy, obwinianie siebie, to stan samoponiżenia (bądź poniżenia jednego przez drugiego), który uzyskał nazwę grzech, ale to jest niepotrzebne, bo czasem to, co przez niektórych nazywane jest grzechem w pewnych sytuacjach uczynione świadomie jest/może być czymś słusznym. Grzechem o ile coś w ogóle może nim być to jest to sytuacja czynu wykonywanego impulsywnie bez pełnej świadomości tego co czyni się, bo jeśli ktoś czyni coś z pełną świadomością to znaczy, że wie co czyni i po co. To impulsywność jest przyczyną winy, świadome odważne działania nie.
Z kolei pytanie o to czy Bóg widzi przemiany chemiczne w mózgu powstające kiedy człowiek się wini to trochę jak wsadzanie sześcianu w otwór na kulę. Odpowiedz jest - tak tylko, że On nie potrzebuje widzieć zmian wtórnych w ciele, On zna wszystkie ciągi przemian to, co po czym następuje i wie, co dzieje się kiedy widzi myśl o winie u człowieka i wie co wydarzy się dalej, bo przewiduje na podstawie różnych czynników .
Dlatego najsłuszniejszym jest nie winić siebie ale wszystko robić z pełną świadomością, odwagą. Bóg ma inne spojrzenie na ludzkie sprawy i materię, dla niego to jest plastelina, mniej świętość.

krystkon

Twój post pokazuje jak powstała legenda o bogu. Wszyscy zmyślają co im przyjdzie do głowy z jezusem chrystusem na czele. Jak polemizować z ludźmi, którzy wymyślają jakieś głupoty i uznają to za prawdę. Najzabawniejsze jest to, że nigdy podobnym irracjonalizmem nie posłużyłbyś się w realnym życiu - chociaż są tacy, którzy skaczą z klifu wierząc, że to bóg ich z tego świata zabiera. Dziwnie się ten świat poukładał, że osoby takie jak ty zmyślające takie głupoty, że aż głowa puchnie. w ogóle nie czują skrępowania wyrażaniem takich bzdur. Natomiast osoby, które wierzą, że świat jest właśnie taki jak go odbierają zmysłami, krępują się wyrazić jaką bzdurą jest wiara w istnienie jakiegoś boga. Bóg to dla mnie niewyobrażalny absurd - zmyślona zjawa - wyraz ludzkiej głupoty.

[quote="Marcin Kotasiński"]Bóg nie widzi grzechów tylko obiektywnie zaistniałe działania - czyn/quote]

Pewnie z nim o tym rozmawiałeś - to wiesz i możesz mi o tym opowiedzieć. Jak widzi to pewnie ma oczy. Jak ma oczy to musi mieć mózg. Jeśli ma mózg to muszą być jakieś przepływy elektryczne. Pewnie ma jakiś język własnej świadomości. Czy jest także twórcą języka swojej świadomości i może ją dowolnie zmieniać? Na czym opierają się jego myśli - czy nie mają żadnego oparcia, żadnego tempa, żadnych pojęć - tzn. istnieją chociaż nie istnieją? Bóg myśli i jednocześnie zmienia swoje myśli a wszystko dzieje się bez czasu w 0 sekund. Ciekawe jaką ma potrzebę myślenia w czasie np. pomyślenia jednego pojęcia w 1s chociaż mógłby je pomyśleć i wszystko inne w 0s. No i nie odpowiedziałeś czy w świadomości boga podobnie jak w naszej występują rzeczowniki, czasowniki, spójniki? W ogóle w jakiej skali myśli bóg - w skali atomów, planet, czy w skali jednego człowieka a może we wszystkich skalach jednocześnie?

I co to są w ogóle te działania, o których piszesz. Mam uwierzyć w to, że jednocześnie wszystkie ruchy zbadane przez fizyków dzieją się w prawach natomiast bieganie człowieka do kościoła nagle zostaje wyjęte z tych praw rządzących ruchem i dzieje się dowolnie? Bo mi Marcin tak powiedział bo sobie to zmyślił

. To jest świat paranoików.

malaavi

Marcin Kotasiński

Słyszałeś Krystkon kiedyś takie powiedzenie – z głupcem dyskutuje tylko głupiec. Nie? Ja tak, dlatego milknę.

krystkon

krystkon

malaavi

Przypisujesz bez dowodu kłamstwo, zatem opisujesz własną wiarę. Ja napisałem teorię. Weryfikuj lub odrzucaj, ale może na podstawie czegoś więcej niż własnej wiary?

Nie?

Potem przyznajesz, że "wykraczanie" związałeś z "mniejszymi możliwościami" w sposób głupi, choć przyznajesz też w głupi sposób.

Musisz uważać nie tylko na saunę. Jest niemożliwe, by tylko ona tak ci zaszkodziła. Po stopniu głupoty w twoich wypowiedziach oceniam, że szkodzi ci wszystko. Może jesteś na siebie uczulony i w swoim pobliżu nie umiesz pisać nic sensownego?

"Wydaje Ci się jakoś nieodpowiedni?" - po prostu pomyliłeś dział. Dla ciebie specjalnie przygotowano niemoderowane działy, działy na wyzwiska i działy na prywatne kontakty.

Potem przyznałeś, że 2000 dowodów to lipa, bo wszystkie oparłbyś na wierze, że masz rację.

Zatem zaproponowałeś 2000 dowodowych błędów - zakładania tezy.

"Typowe. Ośmieszyć, dodać bredni, wymieszać łyżką z odrobiną bezsensu i dalej możne sobie bezkarnie wierzyć" - zabawnie się opisałeś. Musisz mieć w tym wprawę. Egocentryzm, prawda?

Cóż, w temacie Boga i grzechu na poziomie reakcji chemicznych można było coś powiedzieć ciekawego, choć się fajerwerków nie spodziewałem. Ale autor postanowił nie mówić nic ciekawego, więc chyba też cię już pożegnam. ;)

krystkon

Michał Dyszyński

Marcin Kotasiński

Ciekawa wersja kompleksu edypa.

Michale ateiści i każdy człowiek na ziemi jest w procesie wiary, poznania Najwyższego. Ateiści robią to jedynie przez zaprzeczenie.

krystkon

krystkon

Michał Dyszyński

Marcin Kotasiński

Krystkon zrelaksuj się. Kiedy mówię o Bogu to mam Jego na myśli nie religię. To istotna różnica z prostej przyczyny. On jest Jeden, a religii jest wiele zatem musi stać ponad ludzkimi religiami. Po drugie wszyscy
ludzie są Jego, to drugi powód dlaczego stoi ponad religiami. Zwróć uwagę też na to, że naprawdę oburzasz się na religię katolicką za to, co ona tam ma za kołnierzem i co jej przypisuje się, a przenosisz swój pogląd i oburzenie na Boga. Religie są wymysłem ludzkim, służyły i nadal trochę służą poznaniu Boga. Ale on jest ponad religiami. Nie trzeba religii aby Go poznać.

ptr

krystkon

krystkon

krystkon

powtórka

Michał Dyszyński

Hello

krystkon

Michał Dyszyński

krystkon

Michał Dyszyński