ŚFiNiA

rafal3006

Irbisolu, matematycy zdrowi na umyśle, tzn. nie fanatycy KRZ (są tacy!)
na 100% docenią to, co obaj zrobiliśmy dla dobra światowej matematyki.

Irbisol

Po pierwsze - teoria mnogości obejmuje również zbiory nieskończone.
Po drugie - wg ciebie ta teoria jest do dupy, bo nie rozstrzyga czy zbiory są tożsame?

rafal3006

Nie śmiem twierdzić, że istnieje bezpośrednia relacja między matematyką a szaleństwem, ale nie mam wątpliwości, że genialni matematycy cierpią przez swe maniakalne charaktery, urojenia i symptomy schizofrenii
John Forbes Nash.

Zajmowanie się zbiorami nieskończonymi w rozumieniu Cantora zaprowadziło do szpitala psychiatrycznego zarówno jego jak i wielu innych matematyków.
Przykładem choćby Kurt Gödel.

Wnioski:
1.
Zajmowanie się zbiorami nieskończonymi w aktualnym rozumieniu "matematyki" to bardzo niebezpieczne zajęcie.
2.
Zajmowanie się zbiorami nieskończonymi w rozumieniu algebry Kubusia to czysta przyjemność na poziomie 7 klasy szkoły podstawowej.
Dowód:
Opisana niżej interpretacja równoważności TP<=>SK o której współczesna "matematyka" nie ma najmniejszego pojęcia.

Irbisol

rafal3006

Test ze znajomości Teorii Mnogości dla studentów I roku matematyki!

Najważniejsze pytanie w mojej 15 letniej dyskusji z Irbisolem:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol zaliczy poniższy test?

Irbisolu, pokaż co potrafi zdrowa jeszcze część twojego mózgu - wierzymy że takowa u ciebie istnieje!
Czekamy na TWOJE rozwiązanie prościutkiego testu dla studentów I roku matematyki na Uniwersytecie Wrocławskim. :szacunek:

Irbisol

Czy Rafał jest spierdalaczem od tematu, który sam rozpoczął?
1

Czy Rafał jest imbecylem, któremu mówi się, że teoria mnogości nie zajmuje się tożsamością zbiorów, a on pyta o tożsamość zbiorów?
1

A teraz wracaj do tematu, spierdalaczu.

rafal3006

Irbisol

Ale ty uznałeś, schizofreniku, że teoria mnogości jest do dupy, bo nie zajmuje się tożsamością zbiorów.

rafal3006

Irbisol

rafal3006

Którą definicję równoważności p<=>q należy posłać do piekła na wieczne piekielne męki?

Ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie na to pytanie?
Każdy uczeń 7 klasy Szkoły Podstawowej wykopie definicję równoważności p<=>q rodem z teorii mnogości.
Niestety, nasz Irbisol prędzej da sobie obie nogi uciąć niż zrobić to samo, o czym za chwilkę wszyscy się przekonamy.

Irbisol

Najpierw wygrzeb się z tego, w co sam się wkopałeś.

rafal3006

Irbisolu, najpierw wybroń potwornie śmierdzące gówno w które zanurkowałeś zwane teorią mnogości.

Irbisol

Już zapomniałeś, schizofreniku, że sam zadeklarowałeś, iż mowa w tym wątku jest wyłącznie o AK?

rafal3006

Irbisol

Wewnętrzna sprzeczność: tygrysek składa się z liczby elementów zależnej od liczby elementów w zbiorze.

rafal3006

Irbisol

Nie piszę o powielaniu tygryska, które powoduje iż tygrysek jest nadal jeden w zbiorze.
Piszę o tym, z ilu elementów składa się ten jeden tygrysek.

rafal3006

Irbisol

rafal3006

Irbisol

Napisałem ci, o co mi chodzi. Nawet sam to zacytowałeś.
A skoro już wiesz, że nie chodzi o powielanie elementów zbioru, to po kiego znowu o tym spamujesz?

rafal3006

Irbisol

Dziwne że w ogóle pytasz o coś tak oczywistego.
Tak, o to chodzi.
Gdybyś miał za grosz bystrości to byś zauważył że nie chcę ci wprost wskazywać tylko wtedy, gdy olewasz co się do ciebie pisze i spamujesz nie na temat.

rafal3006

Prosty test, czy Irbisol kiedykolwiek zakuma jedyną poprawną logikę matematyczną, algebrę Kubusia!