Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 369, 370, 371 ... 375, 376, 377  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Nie 15:36, 10 Lis 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Funkcjonalny analfabeto - pisałem ci już o tym wiele razy. Nawet się przypultałeś, że "zmieniam zdanie".
Weź coś na sklerozę, bo już żenujące się staje nawet dla mnie, gdy widzę kogo z siebie robisz.

Punkt III to twój akulany cytat sprzed kilku postów zaledwie!
Kurwa mać!
Potwierdzony przez ciebie wczoraj zaledwie!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819879

Coś zapomniałeś tym razem zacytować - ciekawe, dlaczego ...

niekoniecznie musi stwierdzać fałsz

Natomiast p. III:

OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.

Jesteś w stanie odróżnić jedno od drugiego? Bo tak pierdzielisz, że już nie ma dla ciebie nadziei.

Pisaliśmy jednocześnie, cytat został dopisany, niezależnie od twojego domagania się treści cytatu.

Wczoraj pisałem co innego, a ty jeszcze dzisiaj piszesz wersję nieaktualną. To nie jest jednocześnie, schizofreniku.

rafal3006 napisał:
Cytat:
Poza tym w p. III znowu pierniczysz coś, co już dawno zmieniłem.


III.
Paranoidalne twierdzenie Irbisola:
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.


Zatem skoryguj swoje twierdzenie do wersji aktualnej tylko bez swojego "w koło Maicieju"
"Sam sobie znajdź w tonie gówna które zapisałeś"


A tymczasem ...

rafal3006 napisał:
Pamiętaj że masz udowodnić prawdziwość swojego schizofrenicznego gówna jak niżej:
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.


Nie wierzę, że można być aż takim debilem. Ale fakty są okrutne.
Dopiero co pisałem, że cały czas to koryguję, a pajac znowu to samo cytuje :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:36, 10 Lis 2024    Temat postu:

Schizofreniczne majaczenie Irbisola!
Który w swoim schizofrenicznym majaczeniu twierdzi, że skorygował swój cytat III, co w naszym świecie rzeczywistym nigdy nie miało miejsca,

Treść cytatu III przed skorygowaniem:
Irbisol do Rafala3006 napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.


Dowód Irbisolowej paranoi:

I
Zaistniała rzeczywistość, czyli seria kolejnych postów w dyskusji z Irbisolem

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9200.html#820037
Irbisol napisał:
Znowu uciekasz od tematu.
Tematem jest to, czy odpowiedziałem na twoje pytanie.
Poza tym w p. III znowu pierniczysz coś, co już dawno zmieniłem.

Sprawdźmy czy irbisol zmienił cytat III cytując jego post napisany raptem 24godz wcześniej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9200.html#820053
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Funkcjonalny analfabeto - pisałem ci już o tym wiele razy. Nawet się przypultałeś, że "zmieniam zdanie".
Weź coś na sklerozę, bo już żenujące się staje nawet dla mnie, gdy widzę kogo z siebie robisz.

Punkt III to twój aktualny cytat sprzed kilku postów zaledwie!
Kurwa mać!
Potwierdzony przez ciebie wczoraj zaledwie!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819879
Wysłany: Sob 14:06, 09 Lis 2024
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Schizofrenia nie odpuszcza - widzisz Irbisolu rzeczy, których żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie widzi.
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.

NIE!
Udowodnij to precyzyjnie, czarno na białym.
Czy kto ma nadzieję że Irbisol kiedykolwiek uzasadni zapisane przez niego, potwornie śmierdzące gówno?

Czy wg ciebie coś, co nie jest fałszem, jest prawdą?

Trzymaj się tematu.

Tematem jest moje rzekome kłamstwo. Które, jak się okazuje, niekoniecznie musi stwierdzać fałsz - a zatem może stwierdzać prawdę.
Witamy w schizofrenicznym świecie algebry Kubusia :rotfl:


niekoniecznie musi stwierdzać fałsz

Natomiast p. III:

OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.

Jesteś w stanie odróżnić jedno od drugiego? Bo tak pierdzielisz, że już nie ma dla ciebie nadziei.

rafal3006 napisał:
Twierdzisz, że twój cytat (nie mój) w punkcie III jest już nieaktualny.
Nie denerwuj się zatem, tylko go skoryguj do wersji aktualnej.

Od wielu postów go koryguję, nawet wydajesz się to korygowanie zauważać, po czym i tak piszesz o tym nieaktualnym.


II.
Schizofreniczne majaczenie Irbisola!


Irbisolu, kłamiesz jak pies w tym czerwonym, cytat który niby skorygowałeś jest identyczny jak przed skorygowaniem.
Dowód:
Treść cytatu III po korekcie Irbisola:
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.


Podsumowując:
Irbisolu, cytat III skorygowałeś w swoim schizofrenicznym mózgu, ale na 100% nie w naszym świecie rzeczywistym!
cnd


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 17:48, 10 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:08, 10 Lis 2024    Temat postu:

„Logiczne” myślenie schizofrenika Irbisola!

Wprowadzenie:
Jeszcze się taki nie urodził co by schizofrenikowi dogodził

Każdy psychiatra wie, że dyskusja ze schizofrenikiem nie ma najmniejszego sensu, bo jego urojenia są dla niego 100% rzeczywistością i nikt nie jest w stanie mu wytłumaczyć, że to tylko rojenia a nie rzeczywistość.

Dyskusja ze schizofrenikiem nie ma sensu, to jest fakt, znany każdemu psychiatrze.
Jednak jako przyjaciel Irbisola (znamy się osobiście) nigdy nie przestanę próbować wyciągnąć go z jego matematycznej schizofrenii.
Nigdy nie przestanę mu udowadniać, że żyje w swoim schizofrenicznym świecie bez związku z rzeczywistością – jeśli mi się uda, to będę szczęśliwy.
Jeśli nie uda, to trudno – przynajmniej próbowałem – nadzieja umiera ostatnia!

Dla potrzeb niniejszego postu przyjmujemy a priori, że wypowiedziane przez Irbisola słówko „moje” jest jego kłamstwem.
Dowód jest banalny, ale dla potrzeb niniejszego postu nieistotny.

Tak więc – zaczynamy!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Twoje zdanie powinno więc prawidłowo brzmieć:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest kłamstwem wg ciebie. a) Czyli czyjm? b) A może nie wiesz, czyim – c) ale wiesz, że na pewno nie moim?

Moja odpowiedź:
Tak, wiem na 100%, że twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem.
Wynika z tego, że dalsza cześć twojej wypowiedzi jest tylko i wyłącznie twoim schizofrenicznym majaczeniem.
Jedziemy:
a)
Irbisol napisał:

Czyli czyim?

Twoim schizofreniku. Słówko „moje” jest twoim kłamstwem!
b)
Irbisol napisał:

A może nie wiesz, czyim

Wiem z pewnością absolutną (Boską), że słówko „moje” jest twoim kłamstwem
c)
Irbisol napisał:

- ale wiesz, że na pewno nie moim?

Tu jesteś perfidnym kłamcą Irbisolu.
Wiem z pewnością absolutną (Boską), że słówko „moje” jest twoim kłamstwem

Bonus!

Twardy dowód iż słówko „moje” jest kłamstwem Irbisola – trzy kolejne posty z naszej dyskusji:

1.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9150.html#819727
rafal3006 napisał:
Szary zdaniem Irbisola jest schizofrenikiem!
Dowód w niniejszym poście
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Już ci pisałem, schizofreniku, że moje pytania z dupy były konsekwencją twojego rozumowania, jakoby pytanie nie odnoszące się do tego, co szary ma na myśli powodowało wg ciebie, że co innego mówi a co innego myśli.

Zadawać pytania nie odnoszące się to tego co szary może mysleć to cecha superschizofrenika, czyli ciebie Irbisolu.

A zdajesz sobie sprawę, że codziennie miliardy ludzi zadaje wiele pytań - i te pytania nie odnoszą się do tego, co szary może myśleć?

Zdanie Szarego o które się bijemy padło w mojej dyskusji z Szarym tu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.


Jeśli Szary, znając swoje zdanie które wypowiedział zadaje pytanie:
Czy 2+2=?
z odniesieniem do swojego zdania to jest ewidentnym schizofrenikiem bo nie wie o czym jest jego własne zdanie.
cnd


2.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9150.html#819729
Irbisol napisał:
I ty uznałeś, schizofreniku, że ja tego typu pytanie zadałem?


3.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9150.html#819733
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
I ty uznałeś, schizofreniku, że ja tego typu pytanie zadałem?

Kłamiesz jak pies.
Przyznasz się choć raz bez bicia do swojego kłamstwa?
Dowód poproszę.

Mój dowód, że kłamiesz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9125.html#819543
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Skąd masz taką 100% pewność Irbisolu - Bogiem jesteś?
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Pytanie nie dotyczyło tego, co szary miał na myśli. Od początku o tym trąbię, ale przecież ty nie z tych co rozumieją, co się do nich pisze.
Innymi słowy:
Szary to schizofrenik, bo co innego myśli a co innego mówi!

Nie, schizofreniku.
Z faktu, iż pytanie nie dotyczyło tego, co szary miał na myśli nie wynika, iż szary co innego myśli a co innego mówi.

Czyje pytanie schizofreniku?

Moje.
Ty totalnie nie czaisz, o czym jest mowa, mimo że przed chwilą o tym była mowa.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 20:59, 10 Lis 2024, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:15, 10 Lis 2024    Temat postu:

Jaka jest rzeczywistość niedostępna dla schizofrenika Irbisola?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9200.html#820005

Irbisol = absolutny fanatyk Urbanologii!
... non stop wyrywający fragmenty z nim dyskusji w celu uzasadnienia swoich bredni.

Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)

Doktryna Urbana – doktryna, która posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana


Wikipedia::
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku.
Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach.


http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9200.html#820001
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:

Przed chwilką zmieniłeś zdanie w kwestii absolutnie kluczowej dla naszej dyskusji. Cholera cię wie co ty jeszcze wymyślisz i ile razy będziesz jeszcze zmieniał zdanie, w zależności z której strony ci wiatr zawieje ... bo że będziesz za chwilkę po raz kolejny zmieniał zdanie to jest absolutnie pewne, jak odpowiesz na moje pytanie na końcu postu.

"Absolutnie pewne" - tak ja twoje zapowiedzi niedorozwoja, że na coś nie odpowiem ("cnd"), które się nie za bardzo spełniają .
Poza tym nie tyle zmieniłem zdanie, co uściśliłem - a konkretnie napisałem, że dopuszczasz możliwość prawdy w kłamstwie, a nie że kłamstwo u ciebie oznacza z automatu prawdę.
Jak sobie nie potrafisz poradzić z tym, co czytasz, to może poproś kogoś o pomoc. Kogokolwiek - mało prawdopodobne, że losowo wybrany człowiek będzie takim funkcjonalnym analfabetą, jak ty.

Posłużę się Irbisolu kluczowymi fragmentami naszej dyskusji.
Wszędzie podaję linki do źródeł, zatem łatwo możesz sprawdzić iż to co piszę pokrywa się z rzeczywistością bez zabawy w Urbanologię.

I.
Cała moje dyskusja z Irbisolem dotyczy tylko i wyłącznie jednego zdania Szarego wyrwanego z mojej dyskusji z Szarym
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.


II.
Jeden z ostatnich postów Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819879

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Schizofrenia nie odpuszcza - widzisz Irbisolu rzeczy, których żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie widzi.

Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.

NIE!
Udowodnij to precyzyjnie, czarno na białym.
Czy kto ma nadzieję że Irbisol kiedykolwiek uzasadni zapisane przez niego, potwornie śmierdzące gówno?

Czy wg ciebie coś, co nie jest fałszem, jest prawdą?

Trzymaj się tematu.

Tematem jest moje rzekome kłamstwo. Które, jak się okazuje, niekoniecznie musi stwierdzać fałsz - a zatem może stwierdzać prawdę.
Witamy w schizofrenicznym świecie algebry Kubusia :rotfl:


III.
Paranoidalne twierdzenie Irbisola:
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.


IV.
Demaskowanie paranoidalnego dowodu Irbisola prawdziwości powyższego zdania zaczniemy od źródła konfliktu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9125.html#819523
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Pytanie nie dotyczyło tego, co szary miał na myśli. Od początku o tym trąbię, ale przecież ty nie z tych co rozumieją, co się do nich pisze.

Innymi słowy:
Szary to schizofrenik, bo co innego myśli a co innego mówi!

Nie, schizofreniku.
Z faktu, iż pytanie nie dotyczyło tego, co szary miał na myśli nie wynika, iż szary co innego myśli a co innego mówi.

Podam przykład:
Ile to jest 2+2=?

Pytanie powyższe nie dotyczyło tego, co szary miał na myśli. Wg ciebie wynika z tego, że szary co innego myśli a co innego mówi :rotfl:

Ewidentnie tu widać że Irbisol wypowiedział kluczowe w naszej bitwie zdanie:
Ile to jest 2+2=?
Które odnosi do tego zdania Szarego:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.

Słusznie stwierdzając, że wypowiedziane przez niego zdanie:
Ile to jest 2+2=?
ma zero wspólnego ze zdaniem Szarego, zatem nie mówi nic o tym „Co Szary miał na myśli?”.

Dygresja:
Przykładowe moje zdanie analogiczne:
Czy suche majtki leżą na dnie morza?
To zdanie również ma zero wspólnego ze zdaniem Szarego, zatem nie mówi nic o tym „Co Szary miał na myśli?”.
Oczywistym jest, że analogicznych zdań można wygenerować nieskończenie wiele.
Oczywistym jest również, że generowaniem tego typu zdań zajmują się tylko i wyłącznie pacjenci szpitala psychiatrycznego z napisem KRZ – nasz biedny Irbisol jest jednym z takich pacjentów, niestety


Podsumowując:
Irbisolu, czy zgadzasz się z faktem że zdanie:
Ile to jest 2+2=?
które odniosłeś do zdania Szarego
Jest twoim i tylko twoim zdaniem!

Irbisolu, nie ma nic bardziej upartego od faktów, zatem czy zgadzasz się z powyższym?
TAK/NIE

V.
Stworzenie wirtualnego Irbisola-bis
Niestety, Irbisol z definicji nie odpowiada na żadne moje pytania – jego rozumienie dyskusji polega na tym, że wyłącznie on ma prawo do zadawania pytań a ja mogę tylko i wyłącznie na nie odpowiadać.
Nie pozostaje mi nic innego jak stworzyć sobie wirtualnego Irbisola-bis, z którym będę mógł sensownie dyskutować.
Oczywiście Irbisol ma prawo protestować, gdy nie będzie się zgadzał z tym co mówi jego sobowtór Irbisol-bis.

Irbisol-bis:
Zgadzam się Rafale3006.
Zdanie:
Ile to jest 2+2=?
Jest moim zdaniem, przeze mnie wypowiedzianym w odniesieniu do zdania Szarego

VI
Narodziny schizofrenii!
Dowód narodzin schizofrenii w mózgach Szarego i Irbisola jak również w mózgu każdego ziemianina

VIa: Dowód narodzin schizofrenii w mózgu Szarego

Zdanie Szarego które padło w mojej dyskusji z Szarym mamy tu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.

Jeśli Szary, znając swoje zdanie zadaje pytanie:
Ile to jest 2+2=?
z odniesieniem do swojego zdania to jest ewidentnym schizofrenikiem bo nie wie o czym jest jego własne zdanie.
cnd

VIb: Dowód narodzin schizofrenii w mózgu Irbisola

Irbisol doskonale wie, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o tym zdaniu Szarego:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.

Jeśli Irbisol, znając zdanie o którym dyskutujemy zadaje pytanie:
Ile to jest 2+2=?
z odniesieniem do rzeczonego zdania to jest ewidentnym schizofrenikiem bo nie wie o czym jest zdanie o którym aktualnie dyskutujemy
cnd

VIc: Dowód narodzin schizofrenii w mózgu człowieka X

Załóżmy, że identyczna dyskusja toczy się między Rafałem3006 a dowolnym człowiekiem X.
Człowiek X doskonale wie, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o tym zdaniu Szarego:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
szaryobywatel napisał:
Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt.

Jeśli człowiek X, znając zdanie o którym dyskutujemy zadaje pytanie:
Ile to jest 2+2=?
z odniesieniem do rzeczonego zdania to jest ewidentnym schizofrenikiem bo nie wie o czym jest zdanie o którym aktualnie dyskutujemy
cnd


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 11:17, 11 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:18, 10 Lis 2024    Temat postu:

11-11-2024
Najnowsza modyfikacja algebry Kubusia

Dopisanie ostatniej dyskusji z Irbisolem
Całość można przeczystać tu:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-50.html#810825

Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
37.0 O dwóch schizofrenikach roznoszących w puch wszelkie ziemskie logiki

Spis treści
37.0 O dwóch schizofrenikach roznoszących w puch wszelkie ziemskie logiki 1
37.1 Prawo Irbisa – gwóźdź do trumny z napisem równoważność p<=>q 1
37.2 Tabela wszystkich możliwych spójników logicznych 2
37.2.1 Właśnie stał się cud! 3


37.0 O dwóch schizofrenikach roznoszących w puch wszelkie ziemskie logiki

Pewne jest, że z punktu widzenia ziemskich matematyków zarówno Rafal3006 jak Irbisol to schizofrenicy, bo wywracają do góry nogami wszelkie ziemskie logiki matematyczne.

Definicje:
1.
Rafał3006 = schizofrenik duży
Wywracający do góry nogami wszelkie logiki matematyczne znane ziemskim matematykom
2.
Irbisol = schizofrenik mały
Wywracający do góry nogami wyłącznie ziemską definicję równoważności p<=>q swoim prawem Irbisa, co na mocy kostek domina pociągnie za sobą wywrócenie do góry nogami wszystkich pozostałych ziemskich logik matematycznych

37.1 Prawo Irbisa – gwóźdź do trumny z napisem równoważność p<=>q

Prawo Irbisa:
Dwa pojęcia/zdarzenie/zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q
Zapis matematyczny:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = A1B3: p<=>q

Znaczenie zdań składowych:
A1: p=>q - matematyczne twierdzenie proste
Czytamy:
Zajście p jest wystarczające => dla zajścia q wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
##
B3: q=>p - matematyczne twierdzenie odwrotne
Czytamy:
Zajście q jest wystarczające => dla zajścia p wtedy i tylko wtedy gdy zbiór q jest podzbiorem => zbioru p
Gdzie:
## - różne na mocy definicji

Zachodzi tożsamość pojęć:
Warunek wystarczający => [=] Relacja podzbioru =>

Prawo Irbisa to gwóźdź do trumny z napisem "równoważność KRZ" dostępnej w absolutnie każdym ziemskim podręczniku logiki matematycznej.

[link widoczny dla zalogowanych]
Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał:

Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).

Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem <=>.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p<=>q.

Równoważność dwóch zdań p<=>q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.

Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)<=>3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)

Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)<=>3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)

Przykład 3.
1>2 fałsz (0)<=>1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)

Przykład 4.
1=5 fałsz (0)<=>6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)


37.2 Tabela wszystkich możliwych spójników logicznych

W pełni rozszyfrowaną, znaną każdemu matematykowi tabelę prawdy wszystkich zero-jedynkowych definicji spójników dwuargumentowych w ilości 16 sztuk zaprezentowano po raz pierwszy w historii ziemskiej matematyki w punkcie 1.18.1 algebry Kubusia.
Kod:

TF2
Tabela prawdy wszystkich możliwych dwuargumentowych funkcji logicznych Y
w logice dodatniej (bo Y)
        |Grupa I        |Grupa II       |Grupa III             | Grupa IV
        |Spójniki „i”(*)|Spójniki =>, ~>|Spójniki <=>, $       | Wejścia
        |oraz „lub”(+)  ||=>, |~>       ||~~>, |~~~>           | p i q
        | Y  Y |  Y  Y  | Y  Y   Y   Y  |  Y    Y   Y      Y   | Y  Y  Y  Y
   p  q | *  + | ~* ~+  | => ~> |=> |~> | <=>   $  |~~>   |~~~>| p  q ~p ~q
A: 1  1 | 1  1 |  0  0  | 1  1   0   0  |  1    0   1      0   | 1  1  0  0
B: 1  0 | 0  1 |  1  0  | 0  1   0   1  |  0    1   1      0   | 1  0  0  1
C: 0  1 | 0  1 |  1  0  | 1  0   1   0  |  0    1   1      0   | 0  1  1  0
D: 0  0 | 0  0 |  1  1  | 1  1   0   0  |  1    0   1      0   | 0  0  1  1
          A  A    A  A    A  A   A   A     A    A   A      A     A  A  A  A
          0  1    2  3    4  5   6   7     8    9  10     11    12 13 14 15

Definicja znaczka różne na mocy definicji ## w logice dodatniej (bo Y):
Dwie funkcje logiczne Y w logice dodatniej (bo Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy dla identycznych wymuszeń na wejściach p i q:
p - w logice dodatniej (bo p)
oraz
q - w logice dodatniej (bo q)
mają różne kolumny wynikowe Y w logice dodatniej (bo Y).
Doskonale widać, że wszystkie funkcje Y w tabeli TF2 spełniają definicję znaczka różne na mocy definicji ## w logice dodatniej (bo Y)

Poprawność powyższej definicji łatwo sprawdzić w laboratorium bramek logicznych:
1.
Budujemy 16 różnych na mocy definicji ## bramek logicznych definiowanych tabelą TF0-15
2.
Wybieramy dowolne dwie różne bramki łącząc galwanicznie ich wyjścia Y.
Na wspólnych wejściach p i q wybranych bramek wymuszamy wszystkie możliwe kombinacje zero-jedynkowe ABCDpq.
3.
Pewne jest, że w laboratorium zobaczymy kupę dymu i smrodu co jest dowodem różności na mocy definicji ## wybranych bramek.

Prawo negacji funkcji logicznej:
Dowolną funkcję logiczną mamy prawo dwustronnie zanegować przechodząc do logiki przeciwnej.

37.2.1 Właśnie stał się cud!

Każdy ziemski matematyk zna zero-jedynkowe definicje wszystkich możliwych spójników logicznych jak w tabeli TF2.
Niestety, żaden z matematyków nie zna poprawnej interpretacji tej tabeli w odniesieniu do języka potocznego człowieka.

Właśnie stał się cud!
To czego ziemscy matematycy nie mogli pojąć przez 2500 lat (od Sokratesa), rozszyfrowało dwóch ziemskich schizofreników:
Rafał3006 = schizofrenik duży
Irbisol = schizofrenik mały


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 22:49, 11 Lis 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Nie 23:02, 10 Lis 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisolu, kłamiesz jak pies w tym czerwonym, cytat który niby skorygowałeś jest identyczny jak przed skorygowaniem.
Dowód:
Treść cytatu III po korekcie Irbisola:
Irbisol napisał:
OK - więc, idąc twoim rozumowaniem, "moje" jest kłamstwem i prawdą równocześnie.

Podaj link tego "cytatu" po moim skorygowaniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:32, 11 Lis 2024    Temat postu:

Irbisolu, nasza ostatnia dyskusja jest już w końcowej wersji algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-50.html#810825

Dzięki za dyskusję.
Dalsza nie ma sensu bo zauważ, że od kilkunastu stron siedzimy na jednym zdaniu Szarego, a znając cię nie wyjdziemy poza to zdanie przez następne kilkadziesiąt stron - dlatego to nie ma sensu.
Chyba że chcesz normalnie dyskutować na równych prawach tzn. zrezygnujesz ze swojego monopolu, iż wyłącznie ty masz prawo do ciągłych zmian pytań i tematów a moim psim obowiązkiem jest tylko i wyłącznie odpowiadać na twoje pytania - to nie jest dyskusja na równych prawach.
Dzięki, dalej w ten sposób nie zamierzam dyskutować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 23:00, 11 Lis 2024    Temat postu:

Gdybyś od początku odpowiadał na pytania (a właściwie JEDNO pytania) zamiast mnożyć kolejne swoimi głupotami, to w 2-3 posty wszystko by się wyjaśniło - więc nie do mnie pretensje.
Nawet teraz pierdzielisz bez sensu, a konkretnie łżesz, jakobym to ja miał monopol na "zmianę pytań".

Póki co jesteśmy na etapie twojego zarzutu, że "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem". Dodałeś do tego komentarz pod moim adresem, iż "kłamię jak pies".
Tego tak nie zostawimy. Zobaczymy, kto łże.
Podaj link, gdzie jest mój "cytat który niby skorygowałem a jest identyczny jak przed skorygowaniem".


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Pon 23:02, 11 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:14, 11 Lis 2024    Temat postu:

Rasowy schizofrenik z ciebie - moje musi być na wierzchu :)
P.S.
Mam to samo - moje musi być na wierzchu :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:15, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Gdybyś od początku odpowiadał na pytania (a właściwie JEDNO pytania) zamiast mnożyć kolejne swoimi głupotami, to w 2-3 posty wszystko by się wyjaśniło - więc nie do mnie pretensje.
Nawet teraz pierdzielisz bez sensu, a konkretnie łżesz, jakobym to ja miał monopol na "zmianę pytań".

Twierdzisz że nie masz monopolu na zmianę pytań i tematów?
To ja mówię SPRAWDZAM!

Zauważ, że jeśli nie będziesz uprawiał Urbanologii to zdanie szarego o którym dyskutujemy od kilkunastu stron ewidentnie mówi o równoważności!
To jest jasne dla każdego ucznia I klasy LO
Zgadzasz się z tym faktem?

Jeśli tak, to czy możemy porozmawiać o tym co niżej - bo dokładnie to jest kwintesencją zdania szarego, (mogę to udowodnić) a nie twoje bzdury.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-50.html#810825
algebra Kubusia napisał:

37.1 Prawo Irbisa – gwóźdź do trumny z napisem równoważność p<=>q

Prawo Irbisa:
Dwa pojęcia/zdarzenie/zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q (i odwrotnie)
Zapis matematyczny:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = A1B3: p<=>q

Znaczenie zdań składowych:
A1: p=>q - matematyczne twierdzenie proste
Czytamy:
Zajście p jest wystarczające => dla zajścia q wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
##
B3: q=>p - matematyczne twierdzenie odwrotne
Czytamy:
Zajście q jest wystarczające => dla zajścia p wtedy i tylko wtedy gdy zbiór q jest podzbiorem => zbioru p
Gdzie:
## - różne na mocy definicji

Zachodzi tożsamość pojęć:
Warunek wystarczający => [=] Relacja podzbioru =>

Prawo Irbisa to gwóźdź do trumny z napisem "równoważność KRZ" dostępnej w absolutnie każdym ziemskim podręczniku logiki matematycznej.

[link widoczny dla zalogowanych]
Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał:

Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).

Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem <=>.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p<=>q.

Równoważność dwóch zdań p<=>q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.

Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)<=>3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)

Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)<=>3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)

Przykład 3.
1>2 fałsz (0)<=>1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)

Przykład 4.
1=5 fałsz (0)<=>6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)


P.S.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-50.html#810825
algebra Kubusia napisał:


37.3.1 Definicja Urbanologii

Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)

Doktryna Urbana – doktryna, która posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana

Wikipedia::
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku.
Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 7:54, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 9:43, 12 Lis 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Rasowy schizofrenik z ciebie - moje musi być na wierzchu :)

Nie musi, schizofreniku. Wielokrotnie w pracy przeprowadzam dyskusje i nie zawsze moje jest na wierzchu - a nawet sam w końcu jestem przekonany, że nie powinno.

W dalszym poście znowu wszystko ci się pierdzieli.
Po pierwsze - "monopol na zadawanie pytań" nie ma nic wspólnego z tym, co "sprawdzasz", czyli z urbanologią.
Po drugie - znowu nie jesteś na bieżąco w temacie. Bieżącym tematem jest twój zarzut wobec mnie (poparty twoim "kłamiesz jak pies"), że "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem".

Podajesz linka do stwierdzenia, gdzie dokonałem korekty oraz linka do PÓŹNIEJSZEGO mojego postu, gdzie tej korekty nie uwzględniam - w ten trywialny sposób udowadniasz, że faktycznie miałeś rację.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:18, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Rasowy schizofrenik z ciebie - moje musi być na wierzchu :)

Nie musi, schizofreniku. Wielokrotnie w pracy przeprowadzam dyskusje i nie zawsze moje jest na wierzchu - a nawet sam w końcu jestem przekonany, że nie powinno.

W dalszym poście znowu wszystko ci się pierdzieli.
Po pierwsze - "monopol na zadawanie pytań" nie ma nic wspólnego z tym, co "sprawdzasz", czyli z urbanologią.
Po drugie - znowu nie jesteś na bieżąco w temacie. Bieżącym tematem jest twój zarzut wobec mnie (poparty twoim "kłamiesz jak pies"), że "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem".

Podajesz linka do stwierdzenia, gdzie dokonałem korekty oraz linka do PÓŹNIEJSZEGO mojego postu, gdzie tej korekty nie uwzględniam - w ten trywialny sposób udowadniasz, że faktycznie miałeś rację.


Jak wszyscy widzą Irbisol to monopolista na zadawanie pytań i zmiany tematów - on i tylko on może to robić - Rafał3006 nie ma do tego żadnego prawa (patrz moja propozycja sensownej dyskusji wyżej)

Teraz czytelnik otrzyma w Irbisolowe "w koło Macieju" do nieskończoności.
Myślisz Irbisolu, że naszych widzów interesuje twoje bawienie się w ciuciubabakę?

Wyjaśniam odnośnie wytłuszczonego:
Zwrot "Kłamiesz jak pies" użyłem w naszej dyskusji dwa razy.
W linku niżej masz dowód iż słusznie ci się to należało, i to moje "Kłamiesz jak pies" podtrzymuję w 100%.
Dostałeś nawet gorszy epitet „perfidny kłamca” który również słusznie ci się należał – szczegóły w linku niżej.
Nie moją małpą jest, że nie potrafisz czytać co się do ciebie pisze ze zrozumieniem
Amen

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820083
rafal3006 napisał:
„Logiczne” myślenie schizofrenika Irbisola!

W linku wyżej zawalił ci się twój fundament twojej dalszej schizofrenicznej interpretacji co w istocie napisałem, co w istocie twierdzę.
Ma kto nadzieję, że schizofrenik zrozumie?

Teraz słuchaj uważnie:
Należał ci się epitet "Kłamiesz jak pies"?
TAK/NIE

Czy ktoś ma nadzieję, że Irbisol odpowie na to pytanie?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:53, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 13:02, 12 Lis 2024    Temat postu:

I znowu spierdzielasz od tematu.
Dawaj te 2 linki.
A nawet może być 1 link - gdzie "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:35, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
I znowu spierdzielasz od tematu.
Dawaj te 2 linki.
A nawet może być 1 link - gdzie "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem".

Ty sobie najpierw skoryguj swoje gówno fundamenty swojego dalszego, totalnie schizofrenicznego myślenia.
Jak możesz przypuszczać schizofreniku że kiedykolwiek TWOJE kłamstwo może zawierać choćby mikron prawdy?
Nie, twoje kłamstwo zawiera zero prawdy.
Rozumiesz co znaczy zero?

Nigdy, w całej naszej 15 letniej dyskusji na 100% nie powiedziałem że kłamstwo może zawierać ociupinkę prawdy - ja wiem że rzucam grochem o ścianę, ciekawe kiedy to zrozumiesz?

Zatem jeszcze raz, dopóki nie odpowiesz na ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820305

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Rasowy schizofrenik z ciebie - moje musi być na wierzchu :)

Nie musi, schizofreniku. Wielokrotnie w pracy przeprowadzam dyskusje i nie zawsze moje jest na wierzchu - a nawet sam w końcu jestem przekonany, że nie powinno.

W dalszym poście znowu wszystko ci się pierdzieli.
Po pierwsze - "monopol na zadawanie pytań" nie ma nic wspólnego z tym, co "sprawdzasz", czyli z urbanologią.
Po drugie - znowu nie jesteś na bieżąco w temacie. Bieżącym tematem jest twój zarzut wobec mnie (poparty twoim "kłamiesz jak pies"), że "cytat który niby skorygowałem jest identyczny jak przed skorygowaniem".

Podajesz linka do stwierdzenia, gdzie dokonałem korekty oraz linka do PÓŹNIEJSZEGO mojego postu, gdzie tej korekty nie uwzględniam - w ten trywialny sposób udowadniasz, że faktycznie miałeś rację.


Jak wszyscy widzą Irbisol to monopolista na zadawanie pytań i zmiany tematów - on i tylko on może to robić - Rafał3006 nie ma do tego żadnego prawa (patrz moja propozycja sensownej dyskusji wyżej)

Teraz czytelnik otrzyma w Irbisolowe "w koło Macieju" do nieskończoności.
Myślisz Irbisolu, że naszych widzów interesuje twoje bawienie się w ciuciubabakę?

Wyjaśniam odnośnie wytłuszczonego:
Zwrot "Kłamiesz jak pies" użyłem w naszej dyskusji dwa razy.
W linku niżej masz dowód iż słusznie ci się to należało, i to moje "Kłamiesz jak pies" podtrzymuję w 100%.
Dostałeś nawet gorszy epitet „perfidny kłamca” który również słusznie ci się należał – szczegóły w linku niżej.
Nie moją małpą jest, że nie potrafisz czytać co się do ciebie pisze ze zrozumieniem
Amen

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820083
rafal3006 napisał:
„Logiczne” myślenie schizofrenika Irbisola!

W linku wyżej zawalił ci się twój fundament twojej dalszej schizofrenicznej interpretacji co w istocie napisałem, co w istocie twierdzę.
Ma kto nadzieję, że schizofrenik zrozumie?

Teraz słuchaj uważnie:
Należał ci się epitet "Kłamiesz jak pies"?
TAK/NIE

Czy ktoś ma nadzieję, że Irbisol odpowie na to pytanie?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:36, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 13:39, 12 Lis 2024    Temat postu:

I do tego dojdziemy. Tym szybciej, im mniej będziesz spierdalał od tematu.
Link. Za chwilę nie będziesz pamiętał, o co chodzi, więc radzę nie zwlekać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:46, 12 Lis 2024    Temat postu:

Geneza bredni Irbisola - ma kto nadzieję że zrozumie?

Irbisol napisał:
I do tego dojdziemy. Tym szybciej, im mniej będziesz spierdalał od tematu.
Link. Za chwilę nie będziesz pamiętał, o co chodzi, więc radzę nie zwlekać.

Jedziemy po kolei z twoim schizofrenicznym mysleniem:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Zaczaisz kiedykolwiek różnicę?

Irbisolu,
Należał ci się tu epitet "kłamiesz jak pies"?
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:49, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 14:01, 12 Lis 2024    Temat postu:

W trakcie wyjaśniania doszliśmy do bieżącego tematu. Trzeba nim się zająć.
Na to twoje już ci odpowiadałem i w wyniku dalszej dyskusji doszliśmy do bieżącego zarzutu. Podaj link żeby go potwierdzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:45, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
W trakcie wyjaśniania doszliśmy do bieżącego tematu. Trzeba nim się zająć.
Na to twoje już ci odpowiadałem i w wyniku dalszej dyskusji doszliśmy do bieżącego zarzutu. Podaj link żeby go potwierdzić.

Czekam kiedy zrozumiesz że wszelkie swoje wyjaśnianie zbudowałeś na FAŁSZU, zatem tymi wyjaśnieniami możesz sobie w kibelku dupcie podcierać.
Najpierw musisz naprawić swój FUNDAMENT swoich wyjaśnień, czyli przyznać się do perfidnych kłamstw, stojących u źródła swoich wyjaśnień.
W cytacie niżej masz swój FUNDAMENT, swoje pierwsze kłamstwo na którym budowałeś dalsze schizofreniczne (mijające się z prawdą) wnioskowania.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820321

rafal3006 napisał:
Geneza bredni Irbisola - ma kto nadzieję że zrozumie?

Irbisol napisał:
I do tego dojdziemy. Tym szybciej, im mniej będziesz spierdalał od tematu.
Link. Za chwilę nie będziesz pamiętał, o co chodzi, więc radzę nie zwlekać.

Jedziemy po kolei z twoim schizofrenicznym myśleniem:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Zaczaisz kiedykolwiek różnicę?

Irbisolu,
Należał ci się tu epitet "kłamiesz jak pies"?
TAK/NIE

Dopóki nie ustosunkujesz się do powyższego postu, możesz sobie wybić z głowy dalszą dyskusję z tobą.

P.S.
Wszyscy czekamy Irbisolu, kiedy poprawisz to swoje czerwone gówno (wciśnięte w moje usta kłamliwy psie) , by gównem przestało być - kazdy 5-cio latek wie jak to poprawić, z wyjątkiem schizofrenika Irbisola, niestety.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 14:55, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 14:54, 12 Lis 2024    Temat postu:

Dostałeś już na to odpowiedź, schizofreniku.
W ramach tej odpowiedzi zarzuciłeś mi kolejne kłamstwo i teraz to jest wyjaśniane.
Gdybym ci teraz odpowiedział, to i tak doszlibyśmy do tego wyjaśniania.
Poproś kogoś o pomoc, bo - jak cię znam - i tak nie pojmiesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:02, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Dostałeś już na to odpowiedź, schizofreniku.
W ramach tej odpowiedzi zarzuciłeś mi kolejne kłamstwo i teraz to jest wyjaśniane.
Gdybym ci teraz odpowiedział, to i tak doszlibyśmy do tego wyjaśniania.
Poproś kogoś o pomoc, bo - jak cię znam - i tak nie pojmiesz.

Zacznijmy po kolei jak wykonasz krok pierwszy to zajmiemy się kolejnym twoim gównem, krokiem drugim.
Krok 1.
Popraw to swoje pierdolone czerwone gówno w cytacie niżej które włożyłeś w moje usta pajacu tu i teraz oraz powiedz "przepraszam" - tylko tyle od ciebie wymagam.
Nie masz szans na dalszą dyskusję bez poprawienia swojego czerwonego zdania i powiedzenia "przepraszam".

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820331
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
W trakcie wyjaśniania doszliśmy do bieżącego tematu. Trzeba nim się zająć.
Na to twoje już ci odpowiadałem i w wyniku dalszej dyskusji doszliśmy do bieżącego zarzutu. Podaj link żeby go potwierdzić.

Czekam kiedy zrozumiesz że wszelkie swoje wyjaśnianie zbudowałeś na FAŁSZU, zatem tymi wyjaśnieniami możesz sobie w kibelku dupcie podcierać.
Najpierw musisz naprawić swój FUNDAMENT swoich wyjaśnień, czyli przyznać się do perfidnych kłamstw, stojących u źródła swoich wyjaśnień.
W cytacie niżej masz swój FUNDAMENT, swoje pierwsze kłamstwo na którym budowałeś dalsze schizofreniczne (mijające się z prawdą) wnioskowania.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820321

rafal3006 napisał:
Geneza bredni Irbisola - ma kto nadzieję że zrozumie?

Irbisol napisał:
I do tego dojdziemy. Tym szybciej, im mniej będziesz spierdalał od tematu.
Link. Za chwilę nie będziesz pamiętał, o co chodzi, więc radzę nie zwlekać.

Jedziemy po kolei z twoim schizofrenicznym myśleniem:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Zaczaisz kiedykolwiek różnicę?

Irbisolu,
Należał ci się tu epitet "kłamiesz jak pies"?
TAK/NIE

Dopóki nie ustosunkujesz się do powyższego postu, możesz sobie wybić z głowy dalszą dyskusję z tobą.

P.S.
Wszyscy czekamy Irbisolu, kiedy poprawisz to swoje czerwone gówno (wciśnięte w moje usta kłamliwy psie) , by gównem przestało być - kazdy 5-cio latek wie jak to poprawić, z wyjątkiem schizofrenika Irbisola, niestety.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 15:10, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 15:35, 12 Lis 2024    Temat postu:

Już zrobiłem ten pierwszy krok. schizofreniku. W jego konsekwencji doszliśmy do kroku drugiego. Który do tego pierwszego jak najbardziej się odnosi.
Więc przestań zataczać kółka jak głupek, tylko pisz na temat.

Już ci to któryś raz tłumaczę na różne sposoby i nie dociera. Do 90% społeczeństwa by dotarło.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 15:36, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:42, 12 Lis 2024    Temat postu:

Geneza bredni Irbisola - ma kto nadzieję że zrozumie?

Irbisolu, jedziemy po kolei z twoim schizofrenicznym majaczeniem:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Zaczaisz kiedykolwiek różnicę?

P.S.
Schizofreniku, gdybyś swoje gówno włożył do swoich ust, to by mi latało – powiedziałbym: smacznego.
Ty jednak zrobiłeś coś absolutnie chamskiego, włożyłeś potwornie śmierdzące gówno w moje usta i na tym gównie zbudowałeś swoje dalsze, schizofreniczne wypociny … i udajesz że nic się nie stało?
Pomylić każdy się może, możliwe że w swojej schizofrenii (co oczywiste) miałeś rojenie że gówno które trzymasz w rękach jest czekoladką (kolor podobny) – dlatego twoją pomyłkę ci wybaczę, ale tylko i wyłącznie jeśli zrozumiesz, że to nie była czekoladka, a potwornie śmierdzące gówno.

Włóż lepsze okulary i zobacz ze zrozumieniem co napisałeś:
Irbisol napisał:
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Masz to swoje gówno i sam sobie je połknij – na siłę ci wsadzę do mordki twojej.
Na siłę oznacza, iż wybij sobie z głowy jakąkolwiek dalszą dyskusję ze mną dopóki nie poprawisz własną łapką zdania wyżej, zapisując je poprawnie tu i teraz wraz z obowiązkowym załącznikiem: „przepraszam”
Tu nie wystarczy zamienić jeden wyraz „fałsz” na „kłamstwo” – w sumie do korekty masz cztery wyrazy!

Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że schizofrenik wie jakie to wyrazy?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 16:45, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 16:46, 12 Lis 2024    Temat postu:

Tłumaczę debilowi, że mu na to odpowiadałem, a debil nadal pyta :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:54, 12 Lis 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Tłumaczę debilowi, że mu na to odpowiadałem, a debil nadal pyta :rotfl:

Kto tu jest debilem to wszyscy widzą - ty nie potrafisz skorygować swojego własnego postu (poziom 5-cio latka) i wydusić z siebie słówko "przepraszam".

Ja cierpliwie czekam - mam czas:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820361

rafal3006 napisał:
Geneza bredni Irbisola - ma kto nadzieję że zrozumie?

Irbisolu, jedziemy po kolei z twoim schizofrenicznym majaczeniem:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9175.html#819845
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, spierdalaczu.
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Kłamiesz jak pies:
Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to "moje" jest według mnie fałszem.
Dowód w postaci pełnego cytatu poproszę (bez Urbanologii) - żadne twoje gołe linki mnie nie interesują.

To moje „kłamiesz jak pies” oznacza iż twoje słówko „moje” jest twoim kłamstwem, a nie że słówko „moje” jest fałszem, czyli bez związku ze światem żywym.
Zaczaisz kiedykolwiek różnicę?

P.S.
Schizofreniku, gdybyś swoje gówno włożył do swoich ust, to by mi latało – powiedziałbym: smacznego.
Ty jednak zrobiłeś coś absolutnie chamskiego, włożyłeś potwornie śmierdzące gówno w moje usta i na tym gównie zbudowałeś swoje dalsze, schizofreniczne wypociny … i udajesz że nic się nie stało?
Pomylić każdy się może, możliwe że w swojej schizofrenii (co oczywiste) miałeś rojenie że gówno które trzymasz w rękach jest czekoladką (kolor podobny) – dlatego twoją pomyłkę ci wybaczę, ale tylko i wyłącznie jeśli zrozumiesz, że to nie była czekoladka, a potwornie śmierdzące gówno.

Włóż lepsze okulary i zobacz ze zrozumieniem co napisałeś:
Irbisol napisał:
"Moje" jest fałszem wg ciebie. Czyli czyje? A może nie wiesz, czyje - ale wiesz, że na pewno nie moje?

Masz to swoje gówno i sam sobie je połknij – na siłę ci wsadzę do mordki twojej.
Na siłę oznacza, iż wybij sobie z głowy jakąkolwiek dalszą dyskusję ze mną dopóki nie poprawisz własną łapką zdania wyżej, zapisując je poprawnie tu i teraz wraz z obowiązkowym załącznikiem: „przepraszam”
Tu nie wystarczy zamienić jeden wyraz „fałsz” na „kłamstwo” – w sumie do korekty masz cztery wyrazy!

Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że schizofrenik wie jakie to wyrazy?

Twoje kolejne kroki to będą twoje kolejne gówna które będziesz musiał połykać - dokładnie to cię tak przeraża.
Nie chcę ci dokuczać na siłę schizofreniku, bo to nie twoje wina że nim jesteś - proponuję zacząć inny temat, ten temat:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9225.html#820285


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:02, 12 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Wto 17:53, 12 Lis 2024    Temat postu:

Już to korygowałem, funkcjonalny analfabeto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 369, 370, 371 ... 375, 376, 377  Następny
Strona 370 z 377

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin