 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 10:20, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol = człowiek który panicznie boi się poznać prawdy o sobie samym!
Innymi słowy:
Nigdy nie odpowie twierdząco na ostatnie pytanie w ostatnim tu cytacie.
| Irbisol napisał: | Trąbisz o tym kontekście, który wszystko zmienia - ale go teraz nie podasz  |
Odpowiedz twierdząco na ostatnie pytanie w cytacie niżej - wtedy zobaczysz kontekst który zmienia wszystko.
Inaczej nigdy nie zobaczysz - wybór należy do ciebie.
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie!
| Irbisol napisał: | | Przecież ci napisałem, schizofreniku, żebyś w końcu podał ten kontekst. Zobaczymy, co zmieni. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819079
| Irbisol napisał: |
Skoro jednak tak się szamoczesz i podkreślasz znaczenie kontekstu w tym przypadku - już ci wielokrotnie pisałem, byś przytoczył kontekst i WYKAZAŁ, że zmienia on całkowicie wypowiedź szarego dotyczącą krytyki samego systemu nauczania.
Chociaż tyle pojmiesz? Obstawiam, że nawet tyle nie. Zaraz się okaże. |
Kontekst zmieni FUNDAMENT!
Czyli nasze wnioskowanie o co w rzeczywistości Szaremu może chodzić!
W twojej Urbanolandii, choćbyś się zesrał to nigdy nie dojdziesz do wniosku, że Szaremu może chodzić o definicję równoważności w KRZ która to definicja padła tuż przed zdaniem które analizujemy … bo tego zdania po prostu nie widzisz!
Zgadzasz się z tym faktem?
W świecie normalnych bardzo łatwo dojść do wniosku, że Szaremu (o ile potrafi myśleć na poziomie ucznia 7 klasy SP) chodziło reformę definicji równoważności w KRZ, roznoszącą w puch definicję gówno-równoważności KRZ widniejącą w każdym podręczniku matematyki.
Teraz cię zaskoczę totalnie Irbisolu:
Ty Irbisolu doskonale wiesz jak taką reformę przeprowadzić – w tym temacie mózg Szarego nie dorasta do pięt twojemu mózgowi.
Mogę ci to łatwo udowodnić w sposób który na 100% zrozumiesz zarówno TY, jak również każdy uczeń 7 klasy SP!
Oczywisty warunek:
Dasz słowo że przeczytasz mój dowód – możesz go oczywiście próbować obalić, ale będzie to rzucanie się z motyką na słońce.
Więc jak?
Przeczytasz ten dowód?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 10:26, 05 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:42, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Nie obchodzą mnie twoje pytania, schizofreniku.
Sam piejesz od kilku dni o urbanologii i o tym, jak olewam kontekst - a gdy mówię "sprawdzam", nagle uciekasz
Jest to o tyle komiczne, że rzucasz dookoła oskarżeniami o tchórzostwo, a sam jesteś cały czas w permanentnej uciecze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:55, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie obchodzą mnie twoje pytania, schizofreniku.
Sam piejesz od kilku dni o urbanologii i o tym, jak olewam kontekst - a gdy mówię "sprawdzam", nagle uciekasz
Jest to o tyle komiczne, że rzucasz dookoła oskarżeniami o tchórzostwo, a sam jesteś cały czas w permanentnej uciecze. |
Jeśli chcesz poznać kontekst mojej dyskusji z Szarym który zmienia wszystko to odpowiedz na ostatnie tu pytanie.
Podpowiedź dla czytelnika:
Irbisol doskonale wie jak zreformować nauczanie logiki matematycznej w ziemskich szkółkach, ale nigdy tego nie powie bo panicznie boi się, że jego bóg zwany KRZ wtrąci go do piekła na wieczne piekielne męki.
Jak wszyscy widzą, Irbisol panicznie boi się piekła grożącego mu za zabicie boga zwanego KRZ
cnd
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819187
| rafal3006 napisał: | Irbisol = człowiek który panicznie boi się poznać prawdy o sobie samym!
Innymi słowy:
Nigdy nie odpowie twierdząco na ostatnie pytanie w ostatnim tu cytacie.
| Irbisol napisał: | | Trąbisz o tym kontekście, który wszystko zmienia - ale go teraz nie podasz |
Odpowiedz twierdząco na ostatnie pytanie w cytacie niżej - wtedy zobaczysz kontekst który zmienia wszystko.
Inaczej nigdy nie zobaczysz - wybór należy do ciebie.
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie!
| Irbisol napisał: | | Przecież ci napisałem, schizofreniku, żebyś w końcu podał ten kontekst. Zobaczymy, co zmieni. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819079
| Irbisol napisał: |
Skoro jednak tak się szamoczesz i podkreślasz znaczenie kontekstu w tym przypadku - już ci wielokrotnie pisałem, byś przytoczył kontekst i WYKAZAŁ, że zmienia on całkowicie wypowiedź szarego dotyczącą krytyki samego systemu nauczania.
Chociaż tyle pojmiesz? Obstawiam, że nawet tyle nie. Zaraz się okaże. |
Kontekst zmieni FUNDAMENT!
Czyli nasze wnioskowanie o co w rzeczywistości Szaremu może chodzić!
W twojej Urbanolandii, choćbyś się zesrał to nigdy nie dojdziesz do wniosku, że Szaremu może chodzić o definicję równoważności w KRZ która to definicja padła tuż przed zdaniem które analizujemy … bo tego zdania po prostu nie widzisz!
Zgadzasz się z tym faktem?
W świecie normalnych bardzo łatwo dojść do wniosku, że Szaremu (o ile potrafi myśleć na poziomie ucznia 7 klasy SP) chodziło reformę definicji równoważności w KRZ, roznoszącą w puch definicję gówno-równoważności KRZ widniejącą w każdym podręczniku matematyki.
Teraz cię zaskoczę totalnie Irbisolu:
Ty Irbisolu doskonale wiesz jak taką reformę przeprowadzić – w tym temacie mózg Szarego nie dorasta do pięt twojemu mózgowi.
Mogę ci to łatwo udowodnić w sposób który na 100% zrozumiesz zarówno TY, jak również każdy uczeń 7 klasy SP!
Oczywisty warunek:
Dasz słowo że przeczytasz mój dowód – możesz go oczywiście próbować obalić, ale będzie to rzucanie się z motyką na słońce.
Więc jak?
Przeczytasz ten dowód?
TAK/NIE |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 10:56, 05 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:58, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Nie, schizofreniku - nie będę spełniał twoich zachcianek.
Trzymaj się tematu. I to tobie zależało cały czas na uwzględnieniu kontekstu - nie mi. Nagle jakoś ci przestało zależeć - ciekawe, dlaczego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:06, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie, schizofreniku - nie będę spełniał twoich zachcianek.
Trzymaj się tematu. I to tobie zależało cały czas na uwzględnieniu kontekstu - nie mi. Nagle jakoś ci przestało zależeć - ciekawe, dlaczego. |
Irbisolu, ty doskonale rozumiesz kontekst mojej dyskusji z Szarym który zabija wszystko czyli wszelkie logiki matematyczne ziemskich matematyków.
Dlaczego wszelkie:
Bo absolutnie wszystkie logiki matematyczne ziemskich matematyków zbudowane są na fałszywym rozumieniu 16 znanych każdemu matematykowi definicjach zero-jedynkowych spójników dwuargumentowych.
Teraz wszyscy już rozumieją niebotyczny strach w twoich oczach - nie chcesz się przyznać, że własnymi łapkami obalileś totalnie cały KRZ.
Cóż, trudno - zechowaj swoją wiedzę wyłącznie dla siebie - egoisto.
Jeszcze raz podziel się swoją wiedzą z ludzkością!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819193
| Irbisol napisał: | Nie obchodzą mnie twoje pytania, schizofreniku.
Sam piejesz od kilku dni o urbanologii i o tym, jak olewam kontekst - a gdy mówię "sprawdzam", nagle uciekasz
Jest to o tyle komiczne, że rzucasz dookoła oskarżeniami o tchórzostwo, a sam jesteś cały czas w permanentnej uciecze. |
Jeśli chcesz poznać kontekst mojej dyskusji z Szarym który zmienia wszystko to odpowiedz na ostatnie tu pytanie.
Podpowiedź dla czytelnika:
Irbisol doskonale wie jak zreformować nauczanie logiki matematycznej w ziemskich szkółkach, ale nigdy tego nie powie bo panicznie boi się, że jego bóg zwany KRZ wtrąci go do piekła na wieczne piekielne męki.
Jak wszyscy widzą, Irbisol panicznie boi się piekła grożącego mu za zabicie boga zwanego KRZ
cnd
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819187
| rafal3006 napisał: | Irbisol = człowiek który panicznie boi się poznać prawdy o sobie samym!
Innymi słowy:
Nigdy nie odpowie twierdząco na ostatnie pytanie w ostatnim tu cytacie.
| Irbisol napisał: | | Trąbisz o tym kontekście, który wszystko zmienia - ale go teraz nie podasz |
Odpowiedz twierdząco na ostatnie pytanie w cytacie niżej - wtedy zobaczysz kontekst który zmienia wszystko.
Inaczej nigdy nie zobaczysz - wybór należy do ciebie.
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie!
| Irbisol napisał: | | Przecież ci napisałem, schizofreniku, żebyś w końcu podał ten kontekst. Zobaczymy, co zmieni. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819079
| Irbisol napisał: |
Skoro jednak tak się szamoczesz i podkreślasz znaczenie kontekstu w tym przypadku - już ci wielokrotnie pisałem, byś przytoczył kontekst i WYKAZAŁ, że zmienia on całkowicie wypowiedź szarego dotyczącą krytyki samego systemu nauczania.
Chociaż tyle pojmiesz? Obstawiam, że nawet tyle nie. Zaraz się okaże. |
Kontekst zmieni FUNDAMENT!
Czyli nasze wnioskowanie o co w rzeczywistości Szaremu może chodzić!
W twojej Urbanolandii, choćbyś się zesrał to nigdy nie dojdziesz do wniosku, że Szaremu może chodzić o definicję równoważności w KRZ która to definicja padła tuż przed zdaniem które analizujemy … bo tego zdania po prostu nie widzisz!
Zgadzasz się z tym faktem?
W świecie normalnych bardzo łatwo dojść do wniosku, że Szaremu (o ile potrafi myśleć na poziomie ucznia 7 klasy SP) chodziło reformę definicji równoważności w KRZ, roznoszącą w puch definicję gówno-równoważności KRZ widniejącą w każdym podręczniku matematyki.
Teraz cię zaskoczę totalnie Irbisolu:
Ty Irbisolu doskonale wiesz jak taką reformę przeprowadzić – w tym temacie mózg Szarego nie dorasta do pięt twojemu mózgowi.
Mogę ci to łatwo udowodnić w sposób który na 100% zrozumiesz zarówno TY, jak również każdy uczeń 7 klasy SP!
Oczywisty warunek:
Dasz słowo że przeczytasz mój dowód – możesz go oczywiście próbować obalić, ale będzie to rzucanie się z motyką na słońce.
Więc jak?
Przeczytasz ten dowód?
TAK/NIE |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:07, 05 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Wto 11:17, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:23, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, ża jak ja zapiszę że kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast tudowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ
Zatem jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819199
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Nie, schizofreniku - nie będę spełniał twoich zachcianek.
Trzymaj się tematu. I to tobie zależało cały czas na uwzględnieniu kontekstu - nie mi. Nagle jakoś ci przestało zależeć - ciekawe, dlaczego. |
Irbisolu, ty doskonale rozumiesz kontekst mojej dyskusji z Szarym który zabija wszystko czyli wszelkie logiki matematyczne ziemskich matematyków.
Dlaczego wszelkie:
Bo absolutnie wszystkie logiki matematyczne ziemskich matematyków zbudowane są na fałszywym rozumieniu 16 znanych każdemu matematykowi definicjach zero-jedynkowych spójników dwuargumentowych.
Teraz wszyscy już rozumieją niebotyczny strach w twoich oczach - nie chcesz się przyznać, że własnymi łapkami obalileś totalnie cały KRZ.
Cóż, trudno - zechowaj swoją wiedzę wyłącznie dla siebie - egoisto.
Jeszcze raz podziel się swoją wiedzą z ludzkością!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819193
| Irbisol napisał: | Nie obchodzą mnie twoje pytania, schizofreniku.
Sam piejesz od kilku dni o urbanologii i o tym, jak olewam kontekst - a gdy mówię "sprawdzam", nagle uciekasz
Jest to o tyle komiczne, że rzucasz dookoła oskarżeniami o tchórzostwo, a sam jesteś cały czas w permanentnej uciecze. |
Jeśli chcesz poznać kontekst mojej dyskusji z Szarym który zmienia wszystko to odpowiedz na ostatnie tu pytanie.
Podpowiedź dla czytelnika:
Irbisol doskonale wie jak zreformować nauczanie logiki matematycznej w ziemskich szkółkach, ale nigdy tego nie powie bo panicznie boi się, że jego bóg zwany KRZ wtrąci go do piekła na wieczne piekielne męki.
Jak wszyscy widzą, Irbisol panicznie boi się piekła grożącego mu za zabicie boga zwanego KRZ
cnd
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819187
| rafal3006 napisał: | Irbisol = człowiek który panicznie boi się poznać prawdy o sobie samym!
Innymi słowy:
Nigdy nie odpowie twierdząco na ostatnie pytanie w ostatnim tu cytacie.
| Irbisol napisał: | | Trąbisz o tym kontekście, który wszystko zmienia - ale go teraz nie podasz |
Odpowiedz twierdząco na ostatnie pytanie w cytacie niżej - wtedy zobaczysz kontekst który zmienia wszystko.
Inaczej nigdy nie zobaczysz - wybór należy do ciebie.
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie!
| Irbisol napisał: | | Przecież ci napisałem, schizofreniku, żebyś w końcu podał ten kontekst. Zobaczymy, co zmieni. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819079
| Irbisol napisał: |
Skoro jednak tak się szamoczesz i podkreślasz znaczenie kontekstu w tym przypadku - już ci wielokrotnie pisałem, byś przytoczył kontekst i WYKAZAŁ, że zmienia on całkowicie wypowiedź szarego dotyczącą krytyki samego systemu nauczania.
Chociaż tyle pojmiesz? Obstawiam, że nawet tyle nie. Zaraz się okaże. |
Kontekst zmieni FUNDAMENT!
Czyli nasze wnioskowanie o co w rzeczywistości Szaremu może chodzić!
W twojej Urbanolandii, choćbyś się zesrał to nigdy nie dojdziesz do wniosku, że Szaremu może chodzić o definicję równoważności w KRZ która to definicja padła tuż przed zdaniem które analizujemy … bo tego zdania po prostu nie widzisz!
Zgadzasz się z tym faktem?
W świecie normalnych bardzo łatwo dojść do wniosku, że Szaremu (o ile potrafi myśleć na poziomie ucznia 7 klasy SP) chodziło reformę definicji równoważności w KRZ, roznoszącą w puch definicję gówno-równoważności KRZ widniejącą w każdym podręczniku matematyki.
Teraz cię zaskoczę totalnie Irbisolu:
Ty Irbisolu doskonale wiesz jak taką reformę przeprowadzić – w tym temacie mózg Szarego nie dorasta do pięt twojemu mózgowi.
Mogę ci to łatwo udowodnić w sposób który na 100% zrozumiesz zarówno TY, jak również każdy uczeń 7 klasy SP!
Oczywisty warunek:
Dasz słowo że przeczytasz mój dowód – możesz go oczywiście próbować obalić, ale będzie to rzucanie się z motyką na słońce.
Więc jak?
Przeczytasz ten dowód?
TAK/NIE |
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:38, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:43, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Czyli właśnie chcesz wcisnąć niezamawiane gówno.
Bo tematem jest twoje wnioskowanie, jakoby szary stwierdził, iż to definicja równoważności w KRZ jest gównem - a nie jedynie system nauczania o KRZ.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:32, 05 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, wyłącznie TY i JA jako nie matematycy, znamy matematyczną prawdę,
iż definicja równoważności KRZ to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno.
| Irbisol napisał: | Czyli właśnie chcesz wcisnąć niezamawiane gówno.
Bo tematem jest twoje wnioskowanie, jakoby szary stwierdził, iż to definicja równoważności w KRZ jest gównem - a nie jedynie system nauczania o KRZ. |
Irbisolu, co Szary w rzeczywistości twierdzi nie wiesz ani ty, ani ja nie wiem.
Dyskutujemy o dyskusji Rafała3006 z Szarym.
Szary miał prawo twierdzić, że definicja równoważności KRZ to potwornie śmierdzące gówno pod warunkiem, że potrafi logicznie myśleć na poziomie ucznia 7 klasy Szkoły Podstawowej!
Podejrzewam, że Szary jako matematyk jest zamknięty w bunkrze bez okien z napisem KRZ (jak w Seksmisji) z którego bez naszej pomocy nigdy się nie wydostanie.
Seksmisja:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wyłącznie TY i JA jako nie matematycy, znamy matematyczną prawdę, iż definicja równoważności KRZ to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno.
Ty doskonale o tym wiesz, ale panicznie boisz się swojego urojonego gówno-boga zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Teraz uważaj:
Szary już na początku dyskusji zwiał w krzaki, gdzie z zapartym tchem obserwuje naszą dyskusję.
Innymi słowy:
Możesz zapomnieć co twierdzi Szary w temacie równoważności KRZ bo Szary ma wolną wolę i swój własny móżdżek do którego nie masz dostępu.
Masz dostęp tylko i wyłącznie do mózgu drugiego uczestnika dyskusji z Szarym, Rafała3006.
Póki masz, to wykorzystaj, ja nie będę żył wiecznie.
Alternatywnie możesz iść w krzaki po Szarego i przyciągnąć go tu za uszy - co jest dla ciebie niewykonalne bo bogiem Szarego nie jesteś.
Podsumowując:
Sam właśnie potwierdziłeś, że cokolwiek Rafal3006 nie napisze włączysz swoje w koło Macieju: "Niezamówionego gówna nie czytam"
Jestem człowiekiem normalnym i zdrowym na umyśle, dlatego postawiłem warunek jak w cytacie niżej.
Nie zamierzam bowiem gadać do słupa z napisem Irbisol!
Amen.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:37, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 13 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 8:11, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Co z tym "zmieniającym wszystko kontekstem", który tak bardzo chciałeś przedstawić, schizofreniku?
Odmieniło ci się coś nagle o 180 stopni.
| rafal3006 napisał: | | Jestem człowiekiem normalnym i zdrowym na umyśle |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 8:30, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Klasyczny Rachunek Zdań to ciężki przepadek schizofrenii!
możliwy do wyleczenia wyłącznie poprzez wysłanie go do piekła na wieczne piekielne meki.
To już się stało!
Dokonali tego wspólnie Rafal3006 i Irbisol.
Niestety Irbisol tak się przestraszył, że nie chce tego potwierdzić w realu - smutne to, ale prawdziwe.
Odwagi Irbisolu!
Dowód mamy w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819165
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie! |
| Irbisol napisał: | Co z tym "zmieniającym wszystko kontekstem", który tak bardzo chciałeś przedstawić, schizofreniku?
Odmieniło ci się coś nagle o 180 stopni.
| rafal3006 napisał: | | Jestem człowiekiem normalnym i zdrowym na umyśle |
|
Powtórzę:
Szary ma wolną wolę i swój móżdżek dlatego nikt nie wie co Szary w rzeczywistości twierdzi w temacie równoważności KRZ a dokładnie o tym było w mojej dyskusji tuż przed zdaniem Szarego które wyrwałeś z kontekstu i z wielkim zapałem uprawiasz Urbanologię.
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – doktryna, która posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Irbisolu, wszyscy widzą jak jak wielkim jesteś tchórzem - zaoferowałem ci wspólną pomoc dla Szarego, byśmy razem wydobyli go ze szponów Seksmisji, czyli wyprowadzili z ciemnogrodu (seksmisja) do jasnogrodu (świat rzeczywisty).
Czekam, aż pójdziesz po rozum do głowy i wspólnie zaczniemy ratować Szarego wyciągając go ze szponów schizofrenii zwanej KRZ.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:38, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 10:52, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Tchórzem jest ten, kto ucieka od bieżącego tematu - a nie ten, kto na taką ucieczkę nie pozwala.
Dawaj ten kontekst.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:59, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Dziś, zanim kogut zapieje, trzy razy się Mnie wyprzesz. (Łk 22, 59–62).
| Irbisol napisał: | Tchórzem jest ten, kto ucieka od bieżącego tematu - a nie ten, kto na taką ucieczkę nie pozwala.
Dawaj ten kontekst. |
[link widoczny dla zalogowanych]
kontekst
część wypowiedzi ustnej lub pisemnej potrzebna do właściwego zrozumienia jakiegoś wyrazu, stwierdzenia; otoczenie wypowiedzi
[link widoczny dla zalogowanych]
kwintesencja
1. sedno, istota, meritum sprawy, jej sens;
2. w filozofii Arystotelesa i jego naśladowców - piąty najdoskonalszy z żywiołów, różny od ziemi, wody, powietrza i ognia
Irbisolu kwintesencją naszego sporu jest:
Co Szary twierdzi w temacie równoważności KRZ?
Tylko i wyłącznie to!
Czekam kiedy ten banał zrozumiesz.
Czekam kiedy zrozumiesz, że nie wolno ci wyrywać pojedynczego zdania z kontekstu, czyli z kwintesencji mojej dyskusji z Szarym i bawić się w Urbanologię – co non stop robisz w naszej aktualnej dyskusji i będziesz to robił do nieskończoności.
W cytacie niżej masz całą prawdę o sobie – tchórzu do n-tej potęgi!
Idziesz w zaparte niczym św. Potr, bo doskonale wiesz, że własną łapką obaliłeś definicję równoważności KRZ … tyko trąbisz dookoła, że to nie jest prawdą.
Na 100% czeka cię w niedalekiej przyszłości, kiedy ziemscy matematycy zaakceptują algebrę Kubusia (co niechybnie się stanie) los św. Piotra
[link widoczny dla zalogowanych]
I w tej chwili, gdy on jeszcze mówił, kogut zapiał. A Pan obrócił się i spojrzał na Piotra. Wspomniał Piotr na słowo Pana, jak mu powiedział: Dziś, zanim kogut zapieje, trzy razy się Mnie wyprzesz. Wyszedł na zewnątrz i gorzko zapłakał (Łk 22, 59–62).
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819395
| rafal3006 napisał: | Klasyczny Rachunek Zdań to ciężki przepadek schizofrenii!
możliwy do wyleczenia wyłącznie poprzez wysłanie go do piekła na wieczne piekielne meki.
To już się stało!
Dokonali tego wspólnie Rafal3006 i Irbisol.
Niestety Irbisol tak się przestraszył, że nie chce tego potwierdzić w realu - smutne to, ale prawdziwe.
Odwagi Irbisolu!
Dowód mamy w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819165
| rafal3006 napisał: | Irbisol = największy w historii matematyki jej reformator!
… pod warunkiem, że zgodzi się przeczytać mój dowód czysto matematyczny iż jest nim w istocie! |
| Irbisol napisał: | Co z tym "zmieniającym wszystko kontekstem", który tak bardzo chciałeś przedstawić, schizofreniku?
Odmieniło ci się coś nagle o 180 stopni.
| rafal3006 napisał: | | Jestem człowiekiem normalnym i zdrowym na umyśle |
|
Powtórzę:
Szary ma wolną wolę i swój móżdżek dlatego nikt nie wie co Szary w rzeczywistości twierdzi w temacie równoważności KRZ a dokładnie o tym było w mojej dyskusji tuż przed zdaniem Szarego które wyrwałeś z kontekstu i z wielkim zapałem uprawiasz Urbanologię.
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – doktryna, która posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Irbisolu, wszyscy widzą jak jak wielkim jesteś tchórzem - zaoferowałem ci wspólną pomoc dla Szarego, byśmy razem wydobyli go ze szponów Seksmisji, czyli wyprowadzili z ciemnogrodu (seksmisja) do jasnogrodu (świat rzeczywisty).
Czekam, aż pójdziesz po rozum do głowy i wspólnie zaczniemy ratować Szarego wyciągając go ze szponów schizofrenii zwanej KRZ.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:03, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:20, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Irbisolu kwintesencją naszego sporu jest:
Co Szary twierdzi w temacie równoważności KRZ? |
Nie, schizofreniku. Zupełnie nie to jest kwintesencją. Pisałem ci o tym wiele razy, ale nadal masz kontaktowość słupa.
| Cytat: |
Czekam kiedy zrozumiesz, że nie wolno ci wyrywać pojedynczego zdania z kontekstu, czyli z kwintesencji mojej dyskusji z Szarym i bawić się w Urbanologię – co non stop robisz w naszej aktualnej dyskusji i będziesz to robił do nieskończoności. |
Więc podaj ten kontekst i pokaż, jak wiele on zmienia.
Będziesz tak uciekał do nieskończoności?
| Cytat: |
Na 100% czeka cię w niedalekiej przyszłości, kiedy ziemscy matematycy zaakceptują algebrę Kubusia (co niechybnie się stanie) |
Co rozumiesz przez "niedaleką przyszłość"? Nie oczekuję jakiejś wielkiej precyzji - podaj przynajmniej rząd wielkości
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:32, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Irbisolu kwintesencją naszego sporu jest:
Co Szary twierdzi w temacie równoważności KRZ? |
Nie, schizofreniku. Zupełnie nie to jest kwintesencją. Pisałem ci o tym wiele razy, ale nadal masz kontaktowość słupa.
| rafal3006 napisał: |
Czekam kiedy zrozumiesz, że nie wolno ci wyrywać pojedynczego zdania z kontekstu, czyli z kwintesencji mojej dyskusji z Szarym i bawić się w Urbanologię – co non stop robisz w naszej aktualnej dyskusji i będziesz to robił do nieskończoności. |
Więc podaj ten kontekst i pokaż, jak wiele on zmienia.
Będziesz tak uciekał do nieskończoności? |
Kontekst masz w cytacie niżej!
Ile razy mam ci jeszcze cytować kwintesenscję mojej dyskusji z Szarym?
100 razy, czy więcej niewierny św. Irbisolu który własną łapką obaliłeś definicję równoważności KRZ, ale idziesz w zaparte nie chcąc się do tego przyznać.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819007
| rafal3006 napisał: | Geneza wielkiej wojny o pietruszkę między Rafałem3006 a Irbisolem!
Dlaczego to była wojna o pietruszkę?
Bo Szary zauważywszy naszą dyskusję z przerażeniem uciekł w krzaki, gdzie do tej pory trzęsie się jak galaretka.
Nie możemy zatem zweryfikować naszych scenariuszy pt.
Co Szary w rzeczywistości miał na myśli?
Irbisolu, nie mając do dyspozycji potwornego tchórza zwanego Szarym pozostaje nam tylko gdybać, co w rzeczywistości Szary miał na myśli.
Scenariuszy „co szary miał na myśli” można wygenerować multum a szary, jeśli się tu pojawi wszystkie nasze scenariusze może porwać wyrzucając do kosza i przedstawić co rzeczywiście miał na myśli o czym nam, szaraczkom nawet się nie śniło – bo ma wolną wolę i swój niedostępny dla nikogo móżdżek.
Dokładnie dlatego cała ta zacięta między nami kilkunastostronicowa wojna, jest wojną o pietruszkę.
Zacznijmy od początku:
| Irbisol napisał: | Jesteś nienormalny.
Nie mogę potwierdzić fałszywości dowodu, którego - jak sam przyznałem - NIE PRZEDSTAWIŁEM. |
Irbisolu, proponuję zacząć od początku gdzie mamy twardy dowód, że ty przez całą naszą ostatnią dyskusję patrzyłeś na otaczającą cię rzeczywistość z punktu odniesienia Urbanologii.
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – system który posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Irbisolu, zdanie o które się bijemy zaistniało w mojej dyskusji z Szarym w tym miejscu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
W ciut dalszej mojej dyskusji z Irbisolem czytamy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8925.html#817467
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Ja niczego nie mam zamiaru rozstrzygać - znowu sobie coś uroiłeś.
Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ to gówno? Chcielibyśmy poznać ścieżki rozumowania tak światłego umysłu, jak twój. Na pewno wielu by się przekonało wtedy, jaki z ciebie geniusz. No chyba że zaczniesz uciekać od odpowiedzi - wtedy każdy się przekona, jaka z ciebie miernota. |
Tu masz ścieżkę rozumowania:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817435
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A gdzie szary twierdzi, że ta akurat definicja równoważności KRZ to gówno? |
Szary przeczytał ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817357
| rafal3006 napisał: | Piętno Quebaba!
....
[link widoczny dla zalogowanych]
| Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał: |
Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).
Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem ⇔.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p⇔q.
Równoważność dwóch zdań p⇔q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.
Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)⇔3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)⇔3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 3.
1>2 fałsz (0)⇔1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 4.
1=5 fałsz (0)⇔6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
|
|
i napisał to:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
|
W którym miejscu nauczanie logiki matematycznej w Polsce leży i kwiczy, jak to ładnie ujął szary.
Oczywiście że w interpretacji definicji zero-jedynkowych 16 możliwych spójników logicznych zero-jedynkowo znanych każdemu matematykowi.
Jedną z takich gówno-interpretacji jest gówno-definicja równoważności jak w cytacie wyżej.
Irbisolu, nie bądź mądrzejszy niż ustawa przewiduje - mamy do dyspozycji szarego i to on, i tylko on może potwierdzić czy definicja równoważności z cytatu wyżej jest poprawna tzn. czy ją akceptuje.
Szary obywatelu - nie chowaj się w krzakach, wszyscy widzimy twoje wystające uszy  |
Irbisolu, tuż pod powyższym postem mamy twardy dowód iż w całej naszej dyskusji w temacie zdania Szarego uprawiałeś Urbanologię
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8925.html#817479
| Irbisol napisał: |
Nadal nie rozumiesz nawet, o czym piszę.
Nie interesuje mnie teraz zdanie szarego lecz to, na jakiej podstawie to zdanie wywnioskowałeś.
Już to pisałem, a że masz sklerozę, to powtórzę: szary w przytaczanym przez ciebie cytacie skrytykował EDUKACJĘ nauczającą KRZ, a nie jakiekolwiek definicje w KRZ. Ty natomiast wywnioskowałeś, że szary skrytykował definicję w KRZ.
Na jakiej podstawie to wywnioskowałeś?
Ciekawe, czy tym razem załapiesz chociaż, o co chodzi. |
W cytacie wyżej Irbisol twierdzi, że Szary w swoim zdaniu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Nie mówi nic o jakiejkolwiek definicji KRZ.
Ja się z tym zgadzam pod warunkiem, że uprawiamy Urbanologię, czyli analizujemy zdanie szarego wyrwane z kontekstu mając w dupie posty Rafala3006 i Szarego poprzedzające to zdanie.
Oczywistym jest, że człowiek normalny i uczciwy (Rafal3006 ) nigdy nie bawi się Urbanologię i w analizie zdania Szarego uwzględnia również posty tuż przed tym zdaniem, gdzie pojawia się definicja równoważności KRZ, którą w swojej analizie Rafal3006 bierze pod uwagę, wnioskując fundamentalnie co innego niż Irbisol – fanatyk Urbanologii, mający w dupie wszelkie posty istniejące tuż przed wypowiedzią Szarego.
Irbisolu:
Czy można cię prosić o komentarz do niniejszego postu? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:33, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:40, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
|
Tym kontekstem jest cytat z podręcznika?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:48, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Tym kontekstem jest cytat z podręcznika? |
Tak, dokładnie o ten cytat, który widnieje w absolutnie każdym ziemskim podręczniku do nauki "logiki matematycznej" tu chodzi.
Rozumiesz co znaczy:
Absolutnie każdym?
[link widoczny dla zalogowanych]
| Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał: |
Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).
Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem ⇔.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p⇔q.
Równoważność dwóch zdań p⇔q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.
Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)⇔3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)⇔3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 3.
1>2 fałsz (0)⇔1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 4.
1=5 fałsz (0)⇔6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
|
Ty to powyższe gówno obaliłeś własną łapką wiele, wiele razy w historii naszej dyskusji.
Przyznajesz się do tego, czy NIE - niewierny św. Irbisolu.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:52, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:53, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze - dlaczego nie dałeś tylko tego cytatu, tylko jeszcze dodatkowy spam?
Po drugie - w jaki sposób ustaliłeś, że krytyka systemu nauczania o KRZ w kontekście podręcznika służącego do nauczania miałaby być krytyką samego KRZ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:35, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Po pierwsze - dlaczego nie dałeś tylko tego cytatu, tylko jeszcze dodatkowy spam?
Po drugie - w jaki sposób ustaliłeś, że krytyka systemu nauczania o KRZ w kontekście podręcznika służącego do nauczania miałaby być krytyką samego KRZ? |
Tu nie chodzi o jakąkolwiek krytykę KRZ.
Tu chodzi o totalne obalenie KRZ, co ty Irbisolu własną łapką zrobiłes w przeszłości n-razy.
Dokładnie to chcę ci udowodnić, a ty w panicznym strachu przed tym uciekasz
Zatem jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:36, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 15:56, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
|
Mowa jest o interpretacji wypowiedzi szarego. Znowu coś ci się pomieszało.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:02, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Mowa jest o interpretacji wypowiedzi szarego. Znowu coś ci się pomieszało. |
NIE!
Wyłącznie w Urbanogrodzie mowa jest o wyrwanym z kontekstu zdaniu Szarego.
W mojej dyskusji z Szarym kluczowy jest mój post tuż przed zdaniem Szarego.
Ile razy mam ci powtarzać by do ciebie dotarło?
Bardzo proszę po raz n-ty masz czarno na białym o co chodzi w mojej dyskusji z Szarym.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9075.html#819007
| rafal3006 napisał: | Geneza wielkiej wojny o pietruszkę między Rafałem3006 a Irbisolem!
Dlaczego to była wojna o pietruszkę?
Bo Szary zauważywszy naszą dyskusję z przerażeniem uciekł w krzaki, gdzie do tej pory trzęsie się jak galaretka.
Nie możemy zatem zweryfikować naszych scenariuszy pt.
Co Szary w rzeczywistości miał na myśli?
Irbisolu, nie mając do dyspozycji potwornego tchórza zwanego Szarym pozostaje nam tylko gdybać, co w rzeczywistości Szary miał na myśli.
Scenariuszy „co szary miał na myśli” można wygenerować multum a szary, jeśli się tu pojawi wszystkie nasze scenariusze może porwać wyrzucając do kosza i przedstawić co rzeczywiście miał na myśli o czym nam, szaraczkom nawet się nie śniło – bo ma wolną wolę i swój niedostępny dla nikogo móżdżek.
Dokładnie dlatego cała ta zacięta między nami kilkunastostronicowa wojna, jest wojną o pietruszkę.
Zacznijmy od początku:
| Irbisol napisał: | Jesteś nienormalny.
Nie mogę potwierdzić fałszywości dowodu, którego - jak sam przyznałem - NIE PRZEDSTAWIŁEM. |
Irbisolu, proponuję zacząć od początku gdzie mamy twardy dowód, że ty przez całą naszą ostatnią dyskusję patrzyłeś na otaczającą cię rzeczywistość z punktu odniesienia Urbanologii.
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – doktryna, która posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Irbisolu, zdanie o które się bijemy zaistniało w mojej dyskusji z Szarym w tym miejscu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
W ciut dalszej mojej dyskusji z Irbisolem czytamy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8925.html#817467
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Ja niczego nie mam zamiaru rozstrzygać - znowu sobie coś uroiłeś.
Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ to gówno? Chcielibyśmy poznać ścieżki rozumowania tak światłego umysłu, jak twój. Na pewno wielu by się przekonało wtedy, jaki z ciebie geniusz. No chyba że zaczniesz uciekać od odpowiedzi - wtedy każdy się przekona, jaka z ciebie miernota. |
Tu masz ścieżkę rozumowania:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817435
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A gdzie szary twierdzi, że ta akurat definicja równoważności KRZ to gówno? |
Szary przeczytał ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817357
| rafal3006 napisał: | Piętno Quebaba!
....
[link widoczny dla zalogowanych]
| Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał: |
Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).
Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem ⇔.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p⇔q.
Równoważność dwóch zdań p⇔q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.
Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)⇔3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)⇔3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 3.
1>2 fałsz (0)⇔1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 4.
1=5 fałsz (0)⇔6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
|
|
i napisał to:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
|
W którym miejscu nauczanie logiki matematycznej w Polsce leży i kwiczy, jak to ładnie ujął szary.
Oczywiście że w interpretacji definicji zero-jedynkowych 16 możliwych spójników logicznych zero-jedynkowo znanych każdemu matematykowi.
Jedną z takich gówno-interpretacji jest gówno-definicja równoważności jak w cytacie wyżej.
Irbisolu, nie bądź mądrzejszy niż ustawa przewiduje - mamy do dyspozycji szarego i to on, i tylko on może potwierdzić czy definicja równoważności z cytatu wyżej jest poprawna tzn. czy ją akceptuje.
Szary obywatelu - nie chowaj się w krzakach, wszyscy widzimy twoje wystające uszy |
Irbisolu, tuż pod powyższym postem mamy twardy dowód iż w całej naszej dyskusji w temacie zdania Szarego uprawiałeś Urbanologię
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8925.html#817479
| Irbisol napisał: |
Nadal nie rozumiesz nawet, o czym piszę.
Nie interesuje mnie teraz zdanie szarego lecz to, na jakiej podstawie to zdanie wywnioskowałeś.
Już to pisałem, a że masz sklerozę, to powtórzę: szary w przytaczanym przez ciebie cytacie skrytykował EDUKACJĘ nauczającą KRZ, a nie jakiekolwiek definicje w KRZ. Ty natomiast wywnioskowałeś, że szary skrytykował definicję w KRZ.
Na jakiej podstawie to wywnioskowałeś?
Ciekawe, czy tym razem załapiesz chociaż, o co chodzi. |
W cytacie wyżej Irbisol twierdzi, że Szary w swoim zdaniu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Nie mówi nic o jakiejkolwiek definicji KRZ.
Ja się z tym zgadzam pod warunkiem, że uprawiamy Urbanologię, czyli analizujemy zdanie szarego wyrwane z kontekstu mając w dupie posty Rafala3006 i Szarego poprzedzające to zdanie.
Oczywistym jest, że człowiek normalny i uczciwy (Rafal3006 ) nigdy nie bawi się Urbanologię i w analizie zdania Szarego uwzględnia również posty tuż przed tym zdaniem, gdzie pojawia się definicja równoważności KRZ, którą w swojej analizie Rafal3006 bierze pod uwagę, wnioskując fundamentalnie co innego niż Irbisol – fanatyk Urbanologii, mający w dupie wszelkie posty istniejące tuż przed wypowiedzią Szarego.
Irbisolu:
Czy można cię prosić o komentarz do niniejszego postu? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 20:12, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
| Wysłany: Śro 18:24, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Ale o tym mówię, schizofreniku.
Zadałem ci wyżej pytanie odnośnie tego kontekstu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:31, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Ale o tym mówię, schizofreniku.
Zadałem ci wyżej pytanie odnośnie tego kontekstu. |
Zacytuj dokładnie pytanie o które ci chodzi.
Za chwilkę wszyscy zobaczą jak włącza się Irbisolowe "w koło Macieju":
Sam sobie znajdź w tonie gówna które zapisałeś
... i to "w koło Macieju" bedzie powtarzane do usranej śmierci.
To jest klasyka Irbisola - zabicia dowolnej dyskusji.
Amen
P.S.
Na ostatnie pytanie Irbisol dostał precyzyjną moją odpowiedź:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819487
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Mowa jest o interpretacji wypowiedzi szarego. Znowu coś ci się pomieszało. |
NIE!
Wyłącznie w Urbanogrodzie mowa jest o wyrwanym z kontekstu zdaniu Szarego.
W mojej dyskusji z Szarym kluczowy jest mój post tuż przed zdaniem Szarego.
Ile razy mam ci powtarzać by do ciebie dotarło? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 20:11, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:45, 06 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Na te pytania dostałeś precyzyjną moją odpowiedź w kolejnym moim poście - naucz się czytać ze zrozumieniem.
Kiedy nauczysz się cytować, czyli nie tylko link, ale też zawartość linku. 
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819461
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Po pierwsze - dlaczego nie dałeś tylko tego cytatu, tylko jeszcze dodatkowy spam?
Po drugie - w jaki sposób ustaliłeś, że krytyka systemu nauczania o KRZ w kontekście podręcznika służącego do nauczania miałaby być krytyką samego KRZ? |
Tu nie chodzi o jakąkolwiek krytykę KRZ!
Tu chodzi o totalne obalenie KRZ, co ty Irbisolu własną łapką zrobiłes w przeszłości n-razy.
Dokładnie to chcę ci udowodnić, a ty w panicznym strachu przed tym uciekasz
Zatem jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9100.html#819209
| rafal3006 napisał: | Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
| Irbisol napisał: | Sam ogłaszałeś, jak to bardzo boję się kontekstu, który zmienia znaczenie zdania szarego, w którym krytykuje on system nauczania, a nie KRZ.
Ok - zgodziłem się ten kontekst sprawdzić pomimo całego stosu błędów, które robiłeś. I co się okazało - nagle panicznie tego kontekstu nie chcesz podać, wymyślając - jak to ty - temat i pytanie zastępcze |
Nie ma żadnych tematów zastępczych.
Chodzi o to, że jak ja napiszę, iż kwintesencją mojej dyskusji z Szarym jest obalenie wszelkich ziemskich logik matematycznych to ty zaczniesz uprawiać swoje w koło Macieju pt. "Niezamawianego gówna nie czytam"
Jeśli natomiast udowodnię ci że TY, własnymi łapkami obalasz gówno zwane KRZ to do takiego dowodu musisz się ustosunkować, czyli napisać w którym miejscu to co ty w rzeczywistości doskonale wiesz, jest FAŁSZEM.
Oczywistym jest, że jak znajdziesz jeden fałsz w moim dowodzie iż własną łapką obaliłeś KRZ ... to kasuję calusieńką algebrę Kubusia
Jan Kaczmarek:
Czemu się boisz głupi, czemu nie chcesz iść na całość?
https://www.youtube.com/watch?v=ALLIFx49kbQ |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 20:58, 06 Lis 2024, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
