 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
 Wysłany: Pią 19:55, 01 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
|
No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:20, 01 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Dlaczego zabawa w Urbana to grzech śmiertelny?
Odpowiedź na końcu postu.
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Świat wygląda różnie z różnych punktów odniesienia - to napisałem w moich podręcznikach do nauki elektroniki 40 lat temu.
Najciekawsze są interpretacje tego co ktoś powiedział, a nie łopatologiczne rozumienie tego co ktoś powiedział.
Moja pierwsza interpretacja tego co szary powiedział jest niebotycznie ciekawsza bo uwzględnia całą dyskusję z Szarym, czyli nie bawi się w Urbana wyrywającego z dyskusji jedno zdanie zapominając o meritum dyskusji.
Irbisolu, normalny człowiek nigdy nie zrozumie twojego panicznego strachu przed przyznaniem się że w twojej interpretacji Szarego bawisz się w Urbana, czyli chcesz dyskutować o wyrwanym z kontekstu pojedyńczym zdaniu mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818533
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Po prostu pisz na temat zamiast zadawać durne pytania. Chcę rozmawiać o tym, o czym piszę. |
Kłamiesz jak pies, bo chcesz rozmawiać o tym co pisze Szary obywatel 
Czy twoim zdniem zachodzi tożsamość:
Szary obywatel = Irbisol?
Moje pytanie niżej będę powtarzał do skutku, bo nawet głupiego TAK/NIE nie potrafisz z siebie wydusić:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818525
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przestań się jąkać.
Wykładasz się non-stop na wszystkim. Temat jest o tym, jak można wywnioskować ze słów szarego, że wg niego definicja równoważności w KRZ to gówno. |
Uściślij o czym chcesz rozmawiać?
Czy tylko i wyłącznie o tym zdaniu szarego?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
TAK/NIE |
|
W ostatnich postach spełniłem twoje marzenie i uprawiałem Urbanologię, dyskutując wyłącznie o zdaniu Szarego z cytatu wyżej mając w dupie meritum mojej dyskusji z Szarym.
Cieszysz się?
Zadowolony?
Dlaczego zabawa w Urbana to grzech śmiertelny?
Definicja:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Wyjaśnienie znajdziesz w Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku. Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 20:59, 01 Lis 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 8:30, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Strach - do tego paniczny - w dyskusji z tobą 
To teraz spełnij swoje marzenie i podaj ten zmieniający wszystko kontekst.
W miarę możliwości bez pierdzielenia zwiększającego 10-krotnie objętość postu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:10, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Doktryna Irbisola w praktyce!
| Irbisol napisał: | Strach - do tego paniczny - w dyskusji z tobą
To teraz spełnij swoje marzenie i podaj ten zmieniający wszystko kontekst.
W miarę możliwości bez pierdzielenia zwiększającego 10-krotnie objętość postu. |
Sam napisałeś iż:
1.
Wnioski z mojej interpretacji Szarego z użyciem Urbanologii gdzie cytujemy pojedyńcze zdanie z dyskusji mając w dupie meritum dyskusji
oraz
2.
Wnioski z mojej interpretacji Szarego bez użycia Urbanologii gdzie na to samo zdanie patrzymy z uwzględnieniem otoczenia w którym padło to zdanie
są inne
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Matematycznie zachodzi:
Mózg Rafala3006 ## Mózg Irbisola
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Irbisolu, udowodnij że to co napisałeś wyżej jest prawdą - piłeczka jest w twoim ogródku!
Ja nie mam zamiaru zgadywać co tym razem urodziło się w twoim schizofrenicznym mózgu.
Dlaczego są inne?
Zabawię się teraz w twoją doktrynę:
Sam napisałeś, że są inne, zatem sam sobie odszukaj i porównaj te dwie dyskusje.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 9:36, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 9:48, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Dlaczego pytasz o takie trywialne kwestie? Już zapomniałeś, bidoku?
To teraz pokaż ten kontekst, który zmienia wniosek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:30, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry.
| Irbisol napisał: | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Dlaczego pytasz o takie trywialne kwestie? Już zapomniałeś, bidoku?
To teraz pokaż ten kontekst, który zmienia wniosek. |
Nie w tym kościele dzwony biją, biedny schizofreniku!
Jak znajdziesz w którym miejscu moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii mówi cokolwiek o równoważności KRZ to natychmiast i bezwarunkowo kasuję calusieńką algebrę Kubusia!
Wniosek:
Z punktu odniesienia Urbanologii nie masz prawa wspominać o jakiejś równoważności KRZ!
Dla ciebie, mieszkańca Urbanolandii takie pojęcie jak równoważność KRZ nie istnieje!
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – system który posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Wyjaśnienie z Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku. Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach.
Irbisolu, moja interpretacja Szarego z użyciem Urbanologii jest następująca:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818669
| rafal3006 napisał: | Interpretacja wyrwanego z kontekstu zdania Szarego obywatela!
Wstęp:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818647
| rafal3006 napisał: |
Co twierdzi matematyk Szary obywatel w temacie logiki matematycznej?
Na podstawie wyrwanego z kontekstu zdania, które wypowiedział.
Irbisolu, każdy człowiek przy zdrowych zmysłach jest w stanie zrobić dokładnie to, co ty zrobiłeś.
Jedziemy:
Zignorujmy wszelką dyskusję Rafała3006 z szarym przed poniższym cytatem, czyli z założenia nic o niej nie wiemy, i spójrzmy na zdanie Szarego z dokładnie takiego punktu odniesienia.
Analiza zdania Szarego przez Rafała3006 przy założeniu jak wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel do Rafala3006 napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
W pierwszej części tego zdania Szary stwierdza. ze:
Algebra Kubusia którą głosi Rafal3006 to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno
W drugiej części (wytłuszczonej) Szary stwierdza:
Nauczanie logiki matematycznej w Polsce leży i to jest fakt.
(nie wyjaśniając, dlaczego tak uważa)
Koniec analizy zdania Szarego obywatela w formie wyizolowanej, gdy nie znamy otoczenia w którym to zdanie padło.
Pytanie do Irbisola:
Irbisolu, czy masz jakieś zastrzeżenia do mojej analizy zdania Szarego zgodnie z punktem 2 ze wstępu? |
Odpowiedź Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818657
Sam widzisz Irbisolu, że dosłowna analiza pojedynczego zdania matematyka Szarego obywatela jest nudna jak flaki z olejem.
Znacznie ciekawsza jest interpretacja tego zdania, nawet gołego i wesołego, wyrwanego z kontekstu mojej dyskusji z Szarym.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel do Rafala3006 napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
I
Interpretacja pierwszej części zdania Szarego:
Pierwsza część zdania Szarego to wściekły atak a priori na algebrę Kubusia oczywiście z obowiązkowym nie przeczytaniem choćby jednego zdania z algebry Kubusia.
Uzasadnienia ataku przez Szarego obywatela możemy się domyślać:
Algebra Kubusia jest potwornie śmierdzącym gównem, bowiem jak sam autor (Kubuś) pisze 100% definicji w niej występujących jest innych niż w jakiejkolwiek logice matematycznej ziemskich matematyków.
To pisałem ja – Szary obywatel.
II
Interpretacja drugiej części zdania Szarego:
W drugiej części Szary obywatel pewnie stwierdza, że nauczanie logiki matematycznej w ziemskich szkółkach leży i kwiczy – wedle niego to jest niezaprzeczalny fakt.
Ta buńczuczna pewność Szarego jest dowodem iż doskonale wie dlaczego wykłady logiki matematycznej w ziemskich szkółkach są potwornie śmierdzącym gównem.
Oczywiście wie, ale nikomu nie powie, bo nie leży w interesie żadnego matematyka, by cokolwiek zmieniać w aktualnym nauczaniu logiki matematycznej.
1.
Twierdzenia matematyczne uważane są za prawdziwe, ponieważ w niczyim interesie nie leży, by uważać je za fałszywe.
Monteskiusz.
2.
Klasyczny Rachunek Zdań uważany jest za prawdziwy, ponieważ w niczyim interesie nie leży, by uważać go za fałszywy
Rafał3006
Pytanie do Irbisola:
Czy masz lepszą (ciekawszą) interpretację wyrwanego z kontekstu zdania Szarego obywatela?
Jeśli tak to dawaj:
Myślę, że wszyscy nasi czytelnicy przeczytają ją z zaciekawieniem |
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:17, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:44, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry. |
A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:36, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol wybierze piekło zwane Urbanolandią do końca swoich dni na Ziemi?
Mam nadzieję, że nie – ja Rafal3006 póki żył będę, będę go z tego piekła za uszy wyciągał
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry. |
A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku? |
Tu widzisz superschizofreniku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
http://www.sfinia.fora.pl/posting.php?mode=editpost&p=706875
| Wikiedia napisał: |
Zstąpienie Chrystusa do piekieł (otchłani) (łac. Descensus Christi ad inferos) – zawarte w Apostolskim symbolu wiary w artykule „zstąpił do piekieł” określenie wydarzeń w perspektywie czasowej, mających miejsce pomiędzy śmiercią a zmartwychwstaniem Jezusa. Zstąpienie do piekieł jest uznawane w teologii chrześcijańskiej za element zbawczego dzieła Chrystusa i istotną część historii zbawienia. Artykuł o zstąpieniu do piekieł w dziejach Kościoła był różnie interpretowany, jest również obiektem zainteresowań współczesnej myśli teologicznej |
Ja Rafał3006 nigdy nie mieszkałem w piekle Urbanolandii i nigdy nie będę mieszkał.
Urbanolandia to twoje piekło Irbisolu, gdzie za samo wspomnienie o równoważności KRZ grozi ci inkwizycja i spalenie na stosie.
Jesteś tego świadom – twój cytat na samej górze jest tego dowodem:
| Irbisol napisał: | | A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku? |
Wpadłem na chwilkę do twojego piekła by cię zaprosić do przejścia do świata ludzi normalnych, gdzie nie wyrywa się z dyskusji (o dyskusję Szary vs Rafal3006 tu chodzi) gołego zdania mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło.
O co chodzi masz w tym cytacie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818533
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Po prostu pisz na temat zamiast zadawać durne pytania. Chcę rozmawiać o tym, o czym piszę. |
Kłamiesz jak pies, bo chcesz rozmawiać o tym co pisze Szary obywatel
Czy twoim zdaniem zachodzi tożsamość:
Szary obywatel = Irbisol?
Moje pytanie niżej będę powtarzał do skutku, bo nawet głupiego TAK/NIE nie potrafisz z siebie wydusić:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818525
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przestań się jąkać.
Wykładasz się non-stop na wszystkim. Temat jest o tym, jak można wywnioskować ze słów szarego, że wg niego definicja równoważności w KRZ to gówno. |
Uściślij o czym chcesz rozmawiać?
Czy tylko i wyłącznie o tym zdaniu szarego?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
TAK/NIE |
|
Póki co Irbisolu ty jesteś mieszkańcem piekła dla niepoznaki zwanego Urbanolandią, czyli twoja odpowiedź na ostatnie pytanie zdecydowanie brzmi:
TAK!
Ja Rafał3006 wstąpiłem do twojego piekła w tym moim poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818765
| rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie. |
Wstąpiłem, by cię z tego piekła wyciągnąć tzn. byś nigdy więcej nie stosował Urbanologii, czyli nie wyrywał z dowolnej dyskusji pojedynczego zdania (o dyskusję Rafal3006 vs Szary tu chodzi) mając w dupie otocznie w którym padło to zdanie.
Oczywiście masz wolną wolę i wybór należy do ciebie.
Możesz wybrać piekło zwane Urbanolandią i smażyć się w nim do końca swoich dni na Ziemi.
Twój wybór!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:40, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:54, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
|
I który fragment mojej wypowiedzi dotyczy urbanologii oraz jednocześnie równoważności w KRZ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:03, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | I który fragment mojej wypowiedzi dotyczy urbanologii oraz jednocześnie równoważności w KRZ? |
Wara ci mieszkańcu Urbanolandii od wspominania pojęcia "równoważność KRZ" - za tą herezję masz gwarantowaną Inkwizycję i spłonięcie na stosie.
TEN!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818785
| rafal3006 napisał: |
Wpadłem na chwilkę do twojego piekła by cię zaprosić do przejścia do świata ludzi normalnych, gdzie nie wyrywa się z dyskusji (o dyskusję Szary vs Rafal3006 tu chodzi) gołego zdania mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło.
O co chodzi masz w tym cytacie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818533
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Po prostu pisz na temat zamiast zadawać durne pytania. Chcę rozmawiać o tym, o czym piszę. |
Kłamiesz jak pies, bo chcesz rozmawiać o tym co pisze Szary obywatel
Czy twoim zdaniem zachodzi tożsamość:
Szary obywatel = Irbisol?
Moje pytanie niżej będę powtarzał do skutku, bo nawet głupiego TAK/NIE nie potrafisz z siebie wydusić:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818525
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przestań się jąkać.
Wykładasz się non-stop na wszystkim. Temat jest o tym, jak można wywnioskować ze słów szarego, że wg niego definicja równoważności w KRZ to gówno. |
Uściślij o czym chcesz rozmawiać?
Czy tylko i wyłącznie o tym zdaniu szarego?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
TAK/NIE |
|
Póki co Irbisolu ty jesteś mieszkańcem piekła dla niepoznaki zwanego Urbanolandią, czyli twoja odpowiedź na ostatnie pytanie zdecydowanie brzmi:
TAK!
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:05, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:15, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Poczyniłeś zarzut, to teraz wskaż, gdzie napisałem to, co mi zarzucasz.
A te swoje stosy, schizofreniku, omawiaj sobie z innymi schizofrenikami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:50, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Poczyniłeś zarzut, to teraz wskaż, gdzie napisałem to, co mi zarzucasz.
A te swoje stosy, schizofreniku, omawiaj sobie z innymi schizofrenikami. |
STOP!
Zastosuję tu doktrynę Irbisola!
Moje żądanie (pytanie) było pierwsze, zatem najpierw odpowiedz na moje - wtedy dostaniesz odpowiedź na aktualne, swoje pytanie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818713
| rafal3006 napisał: | Dlaczego zabawa w Urbana to grzech śmiertelny?
Odpowiedź na końcu postu.
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Świat wygląda różnie z różnych punktów odniesienia - to napisałem w moich podręcznikach do nauki elektroniki 40 lat temu.
Najciekawsze są interpretacje tego co ktoś powiedział, a nie łopatologiczne rozumienie tego co ktoś powiedział.
Moja pierwsza interpretacja tego co szary powiedział jest niebotycznie ciekawsza bo uwzględnia całą dyskusję z Szarym, czyli nie bawi się w Urbana wyrywającego z dyskusji jedno zdanie zapominając o meritum dyskusji.
Irbisolu, normalny człowiek nigdy nie zrozumie twojego panicznego strachu przed przyznaniem się że w twojej interpretacji Szarego bawisz się w Urbana, czyli chcesz dyskutować o wyrwanym z kontekstu pojedyńczym zdaniu mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818533
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Po prostu pisz na temat zamiast zadawać durne pytania. Chcę rozmawiać o tym, o czym piszę. |
Kłamiesz jak pies, bo chcesz rozmawiać o tym co pisze Szary obywatel
Czy twoim zdniem zachodzi tożsamość:
Szary obywatel = Irbisol?
Moje pytanie niżej będę powtarzał do skutku, bo nawet głupiego TAK/NIE nie potrafisz z siebie wydusić:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818525
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przestań się jąkać.
Wykładasz się non-stop na wszystkim. Temat jest o tym, jak można wywnioskować ze słów szarego, że wg niego definicja równoważności w KRZ to gówno. |
Uściślij o czym chcesz rozmawiać?
Czy tylko i wyłącznie o tym zdaniu szarego?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
TAK/NIE |
|
W ostatnich postach spełniłem twoje marzenie i uprawiałem Urbanologię, dyskutując wyłącznie o zdaniu Szarego z cytatu wyżej mając w dupie meritum mojej dyskusji z Szarym.
Cieszysz się?
Zadowolony?
Dlaczego zabawa w Urbana to grzech śmiertelny?
Definicja:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Wyjaśnienie znajdziesz w Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku. Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach. |
Powtórzę moje żądanie:
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Udowodnij prawdziwość swojego twierdzenia!
Oczywiście nikt nie ma pojęcia co twój schizofreniczny mózg ma tu na myśli.
Twoja odpowiedź na to pytanie to odpowiedź superschizofrenika który nie wie w jakim świecie żyje:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Dlaczego pytasz o takie trywialne kwestie? Już zapomniałeś, bidoku?
To teraz pokaż ten kontekst, który zmienia wniosek. |
Sam przyznałeś, że żyjesz w Urbanolandii tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818769
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry. |
A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku? |
Ponawiam więc moje żądanie:
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Doktryna Irbisola:
Cytat wyżej był pierwszy, zatem:
Udowodnij prawdziwość swojego twierdzenia - dopóki tego nie zrobisz nie mam zamiaru dyskutować o czymkolwiek innym.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:14, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:48, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol jest w stanie zrozumieć,
że jeśli używa pojęcia „równoważność KRZ” to tym samym wyrzeka się analizy zdania Szarego jako zdania niezależnego od mojej z Szarym dyskusji.
O to zdanie Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi logicznie myśleć?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818809
Nie wiesz w którym kościele dzwony biją!
Zawartość linku który podałeś to twoje niebieskie zdanie w cytacie niżej, która zostanie omówiona w niniejszym poście.
Stosuję doktrynę Irbisola, czyli słynne:
Moje żądanie było tu pierwsze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Moje żądanie:
Udowodnij prawdziwość twierdzenia które zapisałeś!
Ty twierdzisz że to co niżej to jest twoja odpowiedź na moje żądanie?
Koń by się uśmiał ...
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
To ustalmy fakty o czym ty mówisz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818533
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Po prostu pisz na temat zamiast zadawać durne pytania. Chcę rozmawiać o tym, o czym piszę. |
Kłamiesz jak pies, bo chcesz rozmawiać o tym co pisze Szary obywatel
Czy twoim zdniem zachodzi tożsamość:
Szary obywatel = Irbisol?
Moje pytanie niżej będę powtarzał do skutku, bo nawet głupiego TAK/NIE nie potrafisz z siebie wydusić:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9000.html#818525
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przestań się jąkać.
Wykładasz się non-stop na wszystkim. Temat jest o tym, jak można wywnioskować ze słów szarego, że wg niego definicja równoważności w KRZ to gówno. |
Uściślij o czym chcesz rozmawiać?
Czy tylko i wyłącznie o tym zdaniu szarego?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
TAK/NIE |
|
Irbisolu, fakty są takie:
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem:
NIE!
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Analiza powyższego zdania Szarego jako wyizolowanego z mojej dyskusji z Szarym wyklucza użycie przez ciebie pojęcia „równoważność KRZ” co sam przyznałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818769
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry. |
A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku? |
Oznacza to iż twoją odpowiedź możemy rozpatrywać tylko i wyłącznie pod warunkiem, że klękniesz na oba kolanka i wyrzekniesz się analizy zdania szarego jako zdania niezwiązanego z moją dyskusją z Szarym!
Innymi słowy:
Twoim psim obowiązkiem jest uwzględnienie faktów które zaistniały tuż przed wypowiedzeniem w/w zdania przez Szarego.
Zgadzasz się z tym faktem?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:55, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:10, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
(...)
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem:
NIE! |
Wypowiedź wyżej nie dotyczyła twojego pytania. Stwierdziłem fakt, że najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Zaprzeczasz, że tak zrobiłeś?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:24, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
(...)
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem:
NIE! |
Wypowiedź wyżej nie dotyczyła twojego pytania. Stwierdziłem fakt, że najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Zaprzeczasz, że tak zrobiłeś? |
Z mojej strony nie było żadnego pytania.
Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania?
Jaszcze raz, mniejszymi kroczkami.
Napisz proszę, co z poniższego cytatu nie rozumiesz lub co kwestionujesz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818817
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie zrozumieć,
że jeśli używa pojęcia „równoważność KRZ” to tym samym wyrzeka się analizy zdania Szarego jako zdania niezależnego od mojej z Szarym dyskusji.
O to zdanie Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi logicznie myśleć?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818809
Nie wiesz w którym kościele dzwony biją!
Zawartość linku który podałeś to twoje niebieskie zdanie w cytacie niżej, która zostanie omówiona w niniejszym poście.
Stosuję doktrynę Irbisola, czyli słynne:
Moje żądanie było tu pierwsze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Moje żądanie:
Udowodnij prawdziwość twierdzenia które zapisałeś!
Ty twierdzisz że to co niżej to jest twoja odpowiedź na moje żądanie?
Koń by się uśmiał ...
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:28, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
(...)
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem:
NIE! |
Wypowiedź wyżej nie dotyczyła twojego pytania. Stwierdziłem fakt, że najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Zaprzeczasz, że tak zrobiłeś? |
Z mojej strony nie było żadnego pytania. |
Nie było tego pytania, o którym piszesz wyżej?
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem
| rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:00, 02 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, non-stop bawisz się w Urbana, tylko nie jesteś tego świadom, więc wybaczam.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz? |
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Teraz uważaj:
Pokaż ten dowód tu i teraz, bez twoich schizofrenicznych bredni że gdzieś tam jest.
Czy ktoś z czytelników na ndzieję, że płaskoziemca pokaże?
P.S.
Ja znam ten dowód, ale jest on FUNDAMENTALNIE inny niż to, potwornie śmierdzące gówno Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
Gdyby Irbisol czytał co piszę i potrafił logicznie myśleć to bez problemu znalazłby poprawny dowód swojego twierdzenia ... bez potwornego bredzenia jak w cytacie wyżej.
De facto mój dowód już mu zapisałem ... i to nie raz, ale z tym logicznym myśleniem to Irbisol jest na bakier.
Najbliższy dowód wstecz to ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818817
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie zrozumieć,
że jeśli używa pojęcia „równoważność KRZ” to tym samym wyrzeka się analizy zdania Szarego jako zdania niezależnego od mojej z Szarym dyskusji.
O to zdanie Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi logicznie myśleć? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 18:26, 02 Lis 2024, w całości zmieniany 12 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 8:04, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Analiza wypowiedzi Szarego autorstwa Rafala3006
O tą wypowiedź Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8975.html#817781
| rafal3006 napisał: | Biedny Irbisol – z zero-jedynkowym komputerem na szyi, zamiast mózgu!
Niezdolny do jakiegokolwiek wnioskowania, choćby najprostszego, czego dowodem niniejszy post.
Innymi słowy:
Irbisol widzi wyłącznie 100% fakty zaistniałe w przeszłości tzn. Szary musi mu powiedzieć wprost, że definicja równoważności w KRZ to potwornie śmierdzące gówno – biedny komputer (Irbisol) ma totalny zakaz jakiegokolwiek wnioskowania z wypowiedzi Szarego obywatela.
Dotyczy:
Wyłącznie odpowiedzi na pytanie 1 Irbisola.
| Irbisol napisał: |
No i? Nadal nie wynika z tego, że wg szarego definicja równoważności wg KRZ to gówno.
Napisał, że edukacja w zakresie KRZ jest słaba i że mało rozumiesz.
|
Biedny schizofreniku, to jest świat żywy, a nie świat martwy.
Świat żywy może kłamać i picować do woli, natomiast świat martwy fizycznie nie jest w stanie tego zrobić.
Ty w ogóle nie masz pojęcia o logice matematycznej.
Twoim gówno-zdaniem, przykładowo:
Jeśli morderca nie przyzna się do morderstwa wprost to jest niewinny, a jakiekolwiek przesłanki że jest mordercą są bez znaczenia z zakazem sprawdzenia prawdziwości/fałszywości tychże przesłanek – dokładnie taka jest twoja gówno-logika.
Zrozumiesz kiedykolwiek swoją głupotę, czy nigdy … zero-jedynkowy człowieku z komputerem na szyi, zamiast mózgu.
Zatem jeszcze raz moja odpowiedź na twoje pytanie 1 na gruncie algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8950.html#817763
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Przeczytałem i już ci na to odpowiedziałem nawet.
|
Miałeś z moich odpowiedzi 1 i 2 zacytować dwa dowolne fragmenty {x, y} i wykazać, że fragment x jest sprzeczny z fragmentem y.
|
Nie schizofreniku. To ty miałeś odpowiedzieć na pytania. A tego nie zrobiłeś. |
Kłamiesz jak pies, bo odpowiedziałem ci matematycznie na oba twoje pytania zgodnie z algebrą Kubusia
Pytanie 1 Irbisola
| Irbisol napisał: |
1.
Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że wg szarego definicja równoważności w KRZ jest gównem?
|
Moja odpowiedź:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817435
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A gdzie szary twierdzi, że ta akurat definicja równoważności KRZ to gówno? |
Szary przeczytał ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817357
| rafal3006 napisał: | Piętno Quebaba!
....
[link widoczny dla zalogowanych]
| Podręcznik ziemskiej logiki matematycznej napisał: |
Równoważność
Definicja
Równoważność - to dwa zdania połączone w następujący sposób: (zdanie 1) wtedy i tylko wtedy, gdy (zdanie 2).
Równoważność w matematyce oznaczamy symbolem ⇔.
Równoważność zdań: p wtedy i tylko wtedy, gdy q zapisujemy tak: p⇔q.
Równoważność dwóch zdań p⇔q jest prawdziwa tylko wtedy, gdy oba zdania p i q są równocześnie prawdziwe lub równocześnie fałszywe.
Przykład 1.
2+1=3 prawda (1)⇔3+1=4 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
Przykład 2.
2+1=3 prawda (1)⇔3=−3 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 3.
1>2 fałsz (0)⇔1<2 prawda (1)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: fałsz (0)
Przykład 4.
1=5 fałsz (0)⇔6=−2 fałsz (0)
Wartość logiczna równoważności p<=>q: prawda (1)
|
|
i napisał to:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
|
Mój komentarz:
Z powyższego postu wnioskuję, że szary uważa oficjalną definicję równoważności w KRZ za wielkie, potwornie śmierdzące gówno.
Uzasadnienie wnioskowania:
Szary na 100% nas czyta, zetem gdyby uważał inaczej to by o tym napisał – nie puściłby bowiem płazem gdyby moje wnioskowanie nie pokrywało się z jego twierdzeniem.
Irbisolu, tu tylko i wyłącznie szary może podważyć moje wnioskowanie, ty masz gówno do powiedzenie bo zachodzi:
Mózg szarego ## Mózg Irbisola
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Szary nie jest w tym odosobniony, bo identycznie uważa (że KRZ to gówno) wielu, najwybitniejszych ziemskich matematyków.
Super twardy dowód tego faktu mamy w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8950.html#817629
|
Irbisolu, możesz się z moim wnioskowaniem nie zgadzać, masz do tego prawo.
Tylko kto ma rozstrzygnąć nasz spór?
Oczywistym jest, że tylko i wyłącznie Szary obywatel!
Zgadzasz się z tym faktem?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:09, 03 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 8:14, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Analiza wypowiedzi Szarego autorstwa Irbisola
O tą wypowiedź Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818669
| rafal3006 napisał: | Interpretacja wyrwanego z kontekstu zdania Szarego obywatela!
Wstęp:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818647
| rafal3006 napisał: |
Co twierdzi matematyk Szary obywatel w temacie logiki matematycznej?
Na podstawie wyrwanego z kontekstu zdania, które wypowiedział.
Irbisolu, każdy człowiek przy zdrowych zmysłach jest w stanie zrobić dokładnie to, co ty zrobiłeś.
Jedziemy:
Zignorujmy wszelką dyskusję Rafała3006 z szarym przed poniższym cytatem, czyli z założenia nic o niej nie wiemy, i spójrzmy na zdanie Szarego z dokładnie takiego punktu odniesienia.
Analiza zdania Szarego przez Rafała3006 przy założeniu jak wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel do Rafala3006 napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
W pierwszej części tego zdania Szary stwierdza. ze:
Algebra Kubusia którą głosi Rafal3006 to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno
W drugiej części (wytłuszczonej) Szary stwierdza:
Nauczanie logiki matematycznej w Polsce leży i to jest fakt.
(nie wyjaśniając, dlaczego tak uważa)
Koniec analizy zdania Szarego obywatela w formie wyizolowanej, gdy nie znamy otoczenia w którym to zdanie padło.
Pytanie do Irbisola:
Irbisolu, czy masz jakieś zastrzeżenia do mojej analizy zdania Szarego zgodnie z punktem 2 ze wstępu? |
Odpowiedź Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9025.html#818657
Sam widzisz Irbisolu, że dosłowna analiza pojedynczego zdania matematyka Szarego obywatela jest nudna jak flaki z olejem.
Znacznie ciekawsza jest interpretacja tego zdania, nawet gołego i wesołego, wyrwanego z kontekstu mojej dyskusji z Szarym.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel do Rafala3006 napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
I
Interpretacja pierwszej części zdania Szarego:
Pierwsza część zdania Szarego to wściekły atak a priori na algebrę Kubusia oczywiście z obowiązkowym nie przeczytaniem choćby jednego zdania z algebry Kubusia.
Uzasadnienia ataku przez Szarego obywatela możemy się domyślać:
Algebra Kubusia jest potwornie śmierdzącym gównem, bowiem jak sam autor (Kubuś) pisze 100% definicji w niej występujących jest innych niż w jakiejkolwiek logice matematycznej ziemskich matematyków.
To pisałem ja – Szary obywatel.
II
Interpretacja drugiej części zdania Szarego:
W drugiej części Szary obywatel pewnie stwierdza, że nauczanie logiki matematycznej w ziemskich szkółkach leży i kwiczy – wedle niego to jest niezaprzeczalny fakt.
Ta buńczuczna pewność Szarego jest dowodem iż doskonale wie dlaczego wykłady logiki matematycznej w ziemskich szkółkach są potwornie śmierdzącym gównem.
Oczywiście wie, ale nikomu nie powie, bo nie leży w interesie żadnego matematyka, by cokolwiek zmieniać w aktualnym nauczaniu logiki matematycznej.
1.
Twierdzenia matematyczne uważane są za prawdziwe, ponieważ w niczyim interesie nie leży, by uważać je za fałszywe.
Monteskiusz.
2.
Klasyczny Rachunek Zdań uważany jest za prawdziwy, ponieważ w niczyim interesie nie leży, by uważać go za fałszywy
Rafał3006
Pytanie do Irbisola:
Czy masz lepszą (ciekawszą) interpretację wyrwanego z kontekstu zdania Szarego obywatela?
Jeśli tak to dawaj:
Myślę, że wszyscy nasi czytelnicy przeczytają ją z zaciekawieniem
P.S.
Ciekawostka historyczna:
[link widoczny dla zalogowanych]
Koziołek Matołek na cenzurowanym [TAJEMNICE PRL]
Analogia:
Algebra Kubusia na cenzurowanym [TAJEMNICE KRZ]
Oczywistym jest, że akceptacja algebry Kubusia to śmiertelny cios dla KRZ, dlatego fanatycy KRZ będą go bronić wszelkimi siłami identycznie jak Stalinizm bronił się przed koziołkiem-matołkiem
W 1951 roku Grzegorz Lasota w referacie wygłoszonym na rozszerzonym Plenum Zarządu Głównego Związku Literatów Polskich, poświęconym literaturze dla dzieci i młodzieży stwierdził, że Kornel Makuszyński kształtował swe utwory na podstawie negacji walki klasowej. Wtórowali mu Wanda Grodzieńska i Seweryn Pollak zauważając: "Wreszcie jako jeden z czynników odwracania uwagi dzieci od problematyki społecznej występują głupawe wierszyczki o koziołkach-matołkach, pełne bzdurnych, nieprawdopodobnych przygód, stanowiące objaśnienia do ilustracji - coś w rodzaju osławionych amerykańskich comics".
Był to wyrok na pisarza, tak bardzo popularnego wśród młodych i najmłodszych czytelników, a niewznawianego w okresie stalinizmu w Polsce. "Zasłużył" sobie na to Makuszyński "negacją walki klasowej", ideą dobroci, ukazywaniem świata szlachecko-inteligenckiego i humorem, bowiem totalitaryzm bał się śmiechu. Był też Makuszyński autorem książki szczególnie "groźnej" - "Uśmiechu Lwowa", opowieści o Orlętach Lwowskich, pełnej miłości do miasta. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:15, 03 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:05, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Podsumowanie dyskusji Rafała3006 z Irbisolem w wielkiej bitwie … o pietruszkę!
Uzasadnienie:
Tematem tej bitwy była analiza poniższego zdania Szarego, gdzie nie mamy dostępu do Szarego który widząc (to pewne) moją dyskusję z Irbisolem w panicznym strachu zwiał w krzaki gdzie trzęsie się ze strachu.
Czy mam rację Szary obywatelu?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Moją wielką bitwę z Irbisolem w temacie rzeczonego zdania można porównać do sporu dwóch detektywów szukających mordercy.
Detektyw Rafal3006 mówi A:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818867
| rafal3006 napisał: | | Analiza wypowiedzi Szarego autorstwa Rafala3006 |
Natomiast detektyw Irbisol mówi B:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818871
| rafal3006 napisał: | | Analiza wypowiedzi Szarego autorstwa Irbisola |
W normalnym śledztwie mamy podejrzanego Szarego obywatela do dyspozycji i łatwo możemy zweryfikować co w rzeczywistości myśli Szary w temacie swojego zdania.
Oczywiście może się okazać, że poszlaki zarówno Rafała3006, jak i Irbisola, są nietrafione bo Szary mający wolną wolę może myśleć coś trzeciego, czyli fałszem tu będzie zarówno wnioskowania Rafała3006 jak i wnioskowanie Irbisola.
Tego faktu mózg Irbisola nie jest w stanie pojąć!
Nie jest w stanie pojąć, że cała nasz kilkunastostronicowa dyskusja w temacie rzeczonego zdania Szarego to pisanie patykiem na wodzie bo nie mamy do dyspozycji Szarego obywatela, czyli mamy wielką bitwę … o pietruszę.
Zdanie szarego będące koniem trojańskim podsuniętym Irbisolwi jest następujące:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Podsumowanie wielkiej bitwy o pietruszkę Rafał3006 vs irbisol w temacie powyższego zdania:
1.
Rafał3006:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818867
W mojej analizie pierwotnej uwzględniałem nie tylko powyższe zdanie szarego, ale też posty znajdujące się tuż przed zdaniem szarego.
Tu oczywiście wchodzi w grę pojęcie „równoważności KRZ” bo to pojęcie jest użyte tuż przed zdaniem Szarego
2.
Irbisol:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818871
W analizie Urbanologicznej Irbisol przeanalizował zdanie Szarego bez kontaktu ze zdaniami widniejącymi tuż przed wypowiedzią Szarego.
W tej analizie Irbisol nie ma prawa użyć pojęcia „równoważność KRZ” z czym Irbisol się zgodził.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818769
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisol = mieszkaniec Urbanolandii!
Gdzie głoszenie nieistniejącego tu pojęcia „równoważność KRZ” grozi oskarżeniem o herezję i spaleniem na stosie.
Irbisolu:
Nikt nie widzi, aby moja analiza Szarego z użyciem Urbanologii wspominała gdziekolwiek o równoważności KRZ.
Jeśli ty widzisz to radzę iść po żółte tabletki do psychiatry. |
A gdzie ja to niby widzę, schizofreniku? |
Podsumowanie:
Mam nadzieję, że każdy widzi fundamentalną różnicę między:
1.
Wnioskowaniem Rafała3006 gdzie uwzględniane jest gołe zdanie Szarego wraz z postami poprzedzającymi to zdanie, czyli badamy otoczenie w którym to zdanie padło (brak Urbanologii)
a
2.
Wnioskowaniem Irbisola który analizuje wyłącznie gołe i wesołe zdanie Szarego mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło, czyli posty istniejące przed rzeczonym zdaniem (Urbanologia)
Definicje:
Urban – specjalista od zamiany fałszu w prawdę w sposób by ta zamiana była niewidoczna dla czytającego (nie mającego wiedzy o faktach rzeczywistych)
Doktryna Urbana – system który posługuje się wyrwanymi z dowolnej wypowiedzi zdaniami w celu zniekształcenia sensu wypowiedzi dla potrzeb własnych „ciemnych” celów.
Urbanologia – system, w którym fundamentem jest doktryna Urbana
Urbanolandia – państwo, gdzie świętością jest doktryna Urbana
Wyjaśnienie z Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jerzy Urban:
W sierpniu 1981 roku Jerzy Urban został rzecznikiem prasowym rządu Wojciecha Jaruzelskiego. Funkcję tę pełnił niemal osiem lat, do kwietnia 1989 roku. Urban, nazywany "Goebbelsem stanu wojennego", odpowiadał za kłamliwą i cyniczną propagandę władz komunistycznych w Polsce.
Organizował cotygodniowe konferencje prasowe, a jego przemówienia były retransmitowane w radiu i telewizji oraz przedrukowywane w prasie. Machina propagandowa, za której sterami stał Urban, działała bardzo aktywnie w okresie stanu wojennego i późniejszych latach.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:24, 03 Lis 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:31, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, non-stop bawisz się w Urbana, tylko nie jesteś tego świadom, więc wybaczam.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz? |
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia |
To już ustaliliśmy.
Teraz pytam, po co miałbym to robić. Tym bardziej, że dalej sam przyznajesz, że to twierdzenie jest słuszne.
Zapomniałeś o tym:
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
(...)
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem:
NIE! |
Wypowiedź wyżej nie dotyczyła twojego pytania. Stwierdziłem fakt, że najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany.
Zaprzeczasz, że tak zrobiłeś? |
Z mojej strony nie było żadnego pytania. |
Nie było tego pytania, o którym piszesz wyżej?
Skoro w twojej odpowiedzi (wyróżnionej na niebiesko) padło pojęcie „równoważność KRZ” to tym samym odpowiedziałeś na ostatnie pytanie w moim cytacie słówkiem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:41, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisolu, non-stop bawisz się w Urbana, tylko nie jesteś tego świadom, więc wybaczam.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz? |
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia |
To już ustaliliśmy.
Teraz pytam, po co miałbym to robić. Tym bardziej, że dalej sam przyznajesz, że to twierdzenie jest słuszne.
|
Irbisolu, powtórzę.
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Twoje twierdzenie jest słuszne, ale ty masz ZEROWE pojęcie o dowodzie swojego własnego twierdzenia.
Precyzyjny dowód prawdziwości twojego twierdzenia masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818877
| rafal3006 napisał: | Podsumowanie dyskusji Rafała3006 z Irbisolem w wielkiej bitwie … o pietruszkę!
Podsumowanie:
Mam nadzieję, że każdy widzi fundamentalną różnicę między:
1.
Wnioskowaniem Rafała3006 gdzie uwzględniane jest gołe zdanie Szarego wraz z postami poprzedzającymi to zdanie, czyli badamy otoczenie w którym to zdanie padło (brak Urbanologii)
a
2.
Wnioskowaniem Irbisola który analizuje wyłącznie gołe i wesołe zdanie Szarego mając w dupie otoczenie w którym to zdanie padło, czyli posty istniejące przed rzeczonym zdaniem (Urbanologia)
|
Natomiast twój dowód prawdziwości twojego własnego twierdzenia (ten niebieski w cytacie niżej) to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818831
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, non-stop bawisz się w Urbana, tylko nie jesteś tego świadom, więc wybaczam.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz? |
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Teraz uważaj:
Pokaż ten dowód tu i teraz, bez twoich schizofrenicznych bredni że gdzieś tam jest.
Czy ktoś z czytelników na ndzieję, że płaskoziemca pokaże?
P.S.
Ja znam ten dowód, ale jest on FUNDAMENTALNIE inny niż to, potwornie śmierdzące gówno Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818761
| Irbisol napisał: | | Bo najpierw napisałeś, że wg szarego definicja równoważności KRZ jest gównem - a później napisałeś, że jedynie system nauczania KRZ jest gówniany. |
Gdyby Irbisol czytał co piszę i potrafił logicznie myśleć to bez problemu znalazłby poprawny dowód swojego twierdzenia ... bez potwornego bredzenia jak w cytacie wyżej.
De facto mój dowód już mu zapisałem ... i to nie raz, ale z tym logicznym myśleniem to Irbisol jest na bakier.
Najbliższy dowód wstecz to ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818817
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie zrozumieć,
że jeśli używa pojęcia „równoważność KRZ” to tym samym wyrzeka się analizy zdania Szarego jako zdania niezależnego od mojej z Szarym dyskusji.
O to zdanie Szarego tu chodzi:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8900.html#817371
| szaryobywatel napisał: | | Dyskusja z Tobą pewnie tak na niego wpłynęła, bo reprezentujesz sobą szkolne błędy w rozumieniu logiki, a nauczanie logiki w Polsce leży i to jest fakt. |
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi logicznie myśleć? |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:48, 03 Lis 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:47, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisolu, non-stop bawisz się w Urbana, tylko nie jesteś tego świadom, więc wybaczam.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Z mojej strony było żądanie, byś udowodnił swoje twierdzenie.
Potrafisz odróżnić żądanie od pytania? |
Po co miałbym to robić? Bo już nie pamiętasz? |
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia |
To już ustaliliśmy.
Teraz pytam, po co miałbym to robić. Tym bardziej, że dalej sam przyznajesz, że to twierdzenie jest słuszne.
|
Twoje twierdzenie jest słuszne, ale ty masz ZEROWE pojęcie o dowodzie swoje własnego twierdzenia. |
Nie wiesz, jakie mam pojęcie, bo tego dowodu nie przeprowadziłem. I nie zamierzam, bo nie jest potrzebny.
Zapomniałeś po raz drugi o swoim pytaniu, którego nie było.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:56, 03 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
To już ustaliliśmy.
Teraz pytam, po co miałbym to robić. Tym bardziej, że dalej sam przyznajesz, że to twierdzenie jest słuszne.
|
Twoje twierdzenie jest słuszne, ale ty masz ZEROWE pojęcie o dowodzie swoje własnego twierdzenia. |
Nie wiesz, jakie mam pojęcie, bo tego dowodu nie przeprowadziłem. I nie zamierzam, bo nie jest potrzebny. |
Jak wszyscy widzą Irbisol podaje swoje twierdzenie, gdzie poproszony o dowód jego własnego twierdzenia odpowiada.
Moje twierdzenie jest prawdziwe, koniec i kropka!
Dla potwierdzenia tego "koniec i kropka" Irbisol wściekle macha łapkami i tupie nóżkami wrzeszcząc:
Każdy widzi mój dowód - czy są tacy którzy mojego dowodu nie rozumieją?
Jaś (uczeń I lasy LO):
Ja nie rozumiem tego dowodu
Na to Irbisol tupiąc i machając dwa razy szybciej pyta
... a teraz rozumiesz?
Jaś:
Widzę, że jest pan wariatem - pana miejsce jest w szpitalu psychiatrycznym
P.S.
Irbisolu, powtórzę.
Nigdy i nigdzie nie udowodniłeś swojego twierdzenia:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9050.html#818709
| Irbisol napisał: | | No to ciekawe, bo skończyłeś innym wnioskiem, niż wcześniej. |
Twoje twierdzenie jest słuszne, ale ty masz ZEROWE pojęcie o dowodzie swojego własnego twierdzenia
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:02, 03 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
