 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 10:06, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Napisałeś w poprzednim poście co innego niż wcześniej. |
Niczego takiego nie zrobiłem. |
Zrobiłeś:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) |
Przyzwoitośc nakazuje podanie linku skąd to zdanie wyrwałeś.
W Urbana nie zamierzam się bawić - zgadywać też nie mam zamiaru.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:32, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Napisałeś w poprzednim poście co innego niż wcześniej. |
Niczego takiego nie zrobiłem. |
Zrobiłeś:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) |
Przyzwoitośc nakazuje podanie linku skąd to zdanie wyrwałeś.
W Urbana nie zamierzam się bawić - zgadywać też nie mam zamiaru. |
Przyzwoitość nakazuje pisać na temat, zamiast spamować i kłamać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:42, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Napisałeś w poprzednim poście co innego niż wcześniej. |
Niczego takiego nie zrobiłem. |
Zrobiłeś:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) |
Przyzwoitośc nakazuje podanie linku skąd to zdanie wyrwałeś.
W Urbana nie zamierzam się bawić - zgadywać też nie mam zamiaru. |
Przyzwoitość nakazuje pisać na temat, zamiast spamować i kłamać. |
Przepraszam, ale to ty kłamiesz bo nie chcesz podać linka skąd moje zdanie wytrzasnąłeś.
Powtórzę:
W Urbana nie będę się bawił - zgadywał też nie będę.
Zatem prosze o link, wtedy i tylko wtedy dostaniesz super precyzyjną odpowiedź o co chodzi w moim zdaniu które zacytowałeś.
Czy kto ma nadzieję, że irbisol poda link?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:44, 10 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Wto 13:08, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Skoro nie podaję linka, to NIE WIESZ czy kłamię.
Poza tym wpisanie frazy i wyszukanie na tej lub poprzedniej stronie to chyba nie jest wyczyn przekraczający możliwości naszego forumowego geniusza matematycznego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:10, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Skoro nie podaję linka, to NIE WIESZ czy kłamię.
Poza tym wpisanie frazy i wyszukanie na tej lub poprzedniej stronie to chyba nie jest wyczyn przekraczający możliwości naszego forumowego geniusza matematycznego? |
Tu nie chodzi o to że ja nie wiem skąd wyrzasnąłeś moje zdanie.
Chdzi o to że bawisz się w Urbana ze Stanu Wojennego, czyli wyrywasz pojedńcze zdania z kontekstu.
Odpowiadam:
Bardzo proszę z konetkstu w cytacie niżej wyrwałeś moje zdanie.
Wskaż wewnętrzną sprzeczność w moim cytacie niżej.
Wskażesz - kasuję algebrę Kubusia.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8575.html#812757
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Nie wiesz czy nie ma przypadkiem ~Y = S.
Tutaj gad działa tak samo jak przy pójściu do kina. |
Nie jest to prawdą!
Nie odróżniasz stałej binarnej od zmiennej binarnej .. a podobno jesteś programistą.
Zapiszmy jeszcze raz najwyższą świętość logiki matematycznej w operatorach jednoargumentowych.
| algebra Kubusia napisał: |
1.4.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Linie A3B3 i A4B4 to bezcenne zero-jedynkowe definicje prawa Prosiaczka, czego dowód znajdziemy w punkcie 1.2.
Znaczenie alternatywne:
Linie A3B3 i A4B4 to stałe binarne, w logice matematycznej totalnie bezużyteczne czego dowód mieliśmy w punkcie 1.3.1.
|
Patrzysz na świecącą się żarówkę i mówisz:
A3.
Żarówka świeci się
Y=S=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że żarówka świeci się (S)
Nie istnieje matematyka która by zgasiła tą żarówkę.
Uwaga:
Lądujemy w punkcie A3 w tabeli TJ, bo znamy wartość logiczną zdania A3.
Zdanie A3 to stała binarna bo znamy wartość logiczną zdania A3
A3: Y=S=1
Symbol Y jest tu stałą binarną tzn. znamy wartość logiczną zdania A3, to miękka jedynka
Teraz uważaj Irbisolu:
W zdaniu A1 masz fundamentalnie co innego:
Pani w przedszkolu:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Uwaga:
Lądujemy w punkcie A1 w tabeli TJ bo nie znamy wartości logicznej zdania A1
Znaczenie symbolu Y:
Y – pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
W zdaniu A1 pani ma „wolną wolę” i może słowa dotrzymać (Y):
Y=1
Albo słowa nie dotrzymać (~Y):
~Y=1
Symbol Y jest tu zmienną binarną
cnd
Ponawiam pytanie:
Czy jako programista widzisz fundamentalną różnicę między stałą binarną, a zmienną binarną?
TAK/NIE |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Wto 16:03, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Skoro masz pretensje o zdania wyrwane z kontekstu, to po co pytasz o linka?
Jak już znalazłeś, to wytłumacz, dlaczego w powyższym kontekście Y oznacza co innego niż "zawsze oznacza".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:11, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Znaczenie Y jest zgodne zawsze i wszędzie z matematyką formalną (ogólną)!
| Irbisol napisał: | Skoro masz pretensje o zdania wyrwane z kontekstu, to po co pytasz o linka?
Jak już znalazłeś, to wytłumacz, dlaczego w powyższym kontekście Y oznacza co innego niż "zawsze oznacza". |
W logie matematycznej nie ma czegoś takiego jak:
"Y musi zawsze oznaczać to samo"
Powyższe zdanie to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno z twoich ust wypływające, świadczące o twoim zerowym rozumieniu logiki matematycznej.
Podpowiedź:
Czy w poniższych zapisach z matematyki klasycznej Y oznacza to samo?
Y=5
Y=x
Y=x^2
Etc
W logice matematycznej Y może być tylko i wyłącznie zmienną binarną albo stałą binarną.
Koniec!
Więcej możliwości nie masz.
Gówno programista z ciebie skoro nie odróżniasz stałej binarnej od zmiennej binarnej.
Zgadzasz się z tym smutnym faktem?
Wyjaśnienie o co chodzi w tym Y masz w niniejszym poście.
Raczysz przeczytać i się do tego co przeczytałeś sensownie odnieść?
Powtórzę:
Znaczenie Y jest zgodne zawsze i wszędzie z matematyką formalną (ogólną)!
Czekam kiedy zaczniesz czytać ze zrozumieniem co się do ciebie pisze?
Znajdź wewnętrzną sprzeczność w cytacie niżej - znajdziesz, kasuję algebrę Kubusia.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8625.html#813281
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, cały 100-milowy las nie rozumie po co jeszcze walczysz?
Legitymacja Nr.1 członka klubu algebry Kubusia czeka na ciebie w 100-milowym lesie.
Kiedy zgłosisz się po odbiór?
| Irbisol napisał: | Nie napisałeś czym jest K, czym S i czym Y.
A o to pytałem. |
Napisałem, to jest proste jak cep.
Przy twoim kodowaniu:
A1: Y=K
oraz:
A1: Y=S
Y jest funkcją binarną definiowaną prawymi stronami tej funkcji.
Pojęcia K i S nie mogą tu być stałymi binarnymi, bo stała binarna definiowana jest zawsze i wszędzie funkcją logiczną Y o znanej z góry wartości logicznej tej funkcji, czyli:
Y=0
albo
Y=1
Ponieważ twoje kodowanie matematyczne jest takie:
A1: Y=K
oraz:
A1: Y=S
To w twoim kodowaniu pojęcia K i S są zmiennymi binarnymi.
cnd
Jeśli twierdzisz że K i S to są stałe binarne to masz błąd w twoim kodowaniu zdań:
A1: Y=K
oraz
A1: Y=S
Irbisolu, nadal czekam kiedy przeczytasz ze zrozumieniem najważniejszy post w historii logiki matematycznej jak niżej.
Doczekam się kiedykolwiek?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8625.html#813257
| rafal3006 napisał: | W logice matematycznej kluczowa jest umiejętność kodowania matematycznego zdań!
Dowód:
Prawo Kameleona na końcu postu
| Irbisol napisał: | W przypadku pójścia do kina pisałeś
A1.
Y = K
Czym tu jest Y, czym tu jest K?
W przypadku stwierdzenia, że żarówka świeci powinno być
A1.
Y = S
Czym tu jest Y, czym tu jest S? |
Przy kodowaniu matematycznym jakie zastosowałeś znaczenie obu zdań jest identyczne.
Zarówno K jak i S są tu zmiennymi binarnymi.
Te zdania możesz podstawić tylko i wyłącznie w miejsce A1 w tabeli wszystkich możliwych spójników implikacyjnych.
Pani w przedszkolu
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Ktoś mówi w temacie żarówki której NIE widzisz:
A1.
Żarówka świeci się
Y=S
Proste jak cep.
Przeczytasz kiedykolwiek poniższy post ze zrozumieniem, czy nigdy?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8625.html#813181
| rafal3006 napisał: | Gówno zwane logiką matematyczną ziemian musi wylądować w piekle!
.. na wiecznych piekielnych mękach.
Dowód w niniejszym poście.
| Irbisol napisał: | | Czyli Y co oznacza konkretnie? Funkcję czy fakt, że ktoś dotrzymał słowa? |
Matematycznie Y oznacza funkcję logiczną, zawsze i wszędzie.
Prawe strony funkcji logicznej Y definiują znaczenie funkcji logicznej Y
| Kod: |
TFJ
Tabela wszystkich możliwych
funkcji logicznych Y=f(x) jednoargumentowych
Funkcja transmisji
A1: Y= p
##
Funkcja negacji
A2: Y=~p
##
Zdanie zawsze prawdziwe albo stała binarna o wartości logicznej 1
A3: Y=1
##
Zdanie zawsze fałszywe albo stała binarna o wartości logicznej 0
A4: Y=0
Gdzie:
~p=~(p)
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
## - różne na mocy definicji
|
Matematycznie Y oznacza funkcję logiczną, zawsze i wszędzie, niezależnie od tego jak złożona jest funkcja logiczna Y.
| Kod: |
TFZ
Przykłady złożonych funkcji logicznych
Funkcja spójnika „albo”($)
A1: Y= p$q = p*~q+~p*q
##
Funkcja spójnika równoważności p<=>q
A2: Y= p<=>q = p*q+~p*~q
Gdzie:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
## - różne na mocy definicji
|
Uwaga:
Prawe strony funkcji logicznej Y definiują znaczenie funkcji logicznej Y
W funkcjach jednoargumentowych mamy zaledwie 4 przypadki różne na mocy definicji ##
A1.
Funkcja transmisji
Y=p
Na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Oczywiście Y i p to zmienne binarne
##
A2.
Funkcja negacji
Y=~p
Na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Oczywiście Y i p to zmienne binarne
##
A3.
Zdanie zawsze prawdziwe albo stała binarna o wartości logicznej 1
Y=1
##
A4.
Zdanie zawsze fałszywe albo stała binarna o wartości logicznej 0
Y=0
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne w logice dodatniej (bo Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy ich prawe strony nie są tożsame.
Doskonale widać spełnienie definicji znaczka różne na mocy definicji ## zarówno w tabeli TFJ jak i TFZ.
Uwaga:
Zauważmy, że nawet jeśli zapiszemy tabele TFJ i TFZ w jednej tabeli to dalej definicja znaczka różne na mocy definicji ## będzie perfekcyjnie spełniona, przy czym kolejność zapisywania linii jest bez znaczenia, może być losowa.
Podsumowując:
Brak definicji funkcji logicznej Y powiązanej ze znaczkiem różne na mocy definicji ## w logice matematycznej ziemian to największa super-tragedia ziemskiej logiki matematycznej – to gówno musi wylądować w piekle na wiecznych piekielnych mękach
Amen.
Innymi słowy:
Chodzi tu o znaczki różne na mocy definicji ## rozumiane dokładnie tak jak w tabelach TFJ i TFZ.
Jakieś pytania? |
P.S.
Podpowiedź – wskazówka, to prawo Kameleona:
A1.
Jeśli jutro będzie padło to na 100% => będzie pochmurno
P=>CH =1
Padanie jest warunkiem wystarczającym => by było pochmurno, bo zawsze gdy pada jest pochmurno
B1.
Jeśli jutro będzie padało to na 100% ~> będzie pochmurno
P~>CH =0
Padanie nie jest (=0) warunkiem koniecznym ~> by było pochmurno bo może nie padać i być pochmurno
Stąd mamy:
Prawo Kameleona:
Dwa zdania brzmiące identycznie z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka nie muszą być matematycznie tożsame.
Dowód:
Zdania A1 i B1 wyżej
Wniosek:
W logice matematycznej kluczowa i najważniejsza jest umiejętność poprawnego matematycznie kodowania wszelkich zdań
Irbisolu:
Zgadzasz się z tym wnioskiem?
Zgadzasz się na prawo Kameleona? |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 16:35, 10 Wrz 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Wto 16:53, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
"To samo" w kontekście że jest to zawsze funkcja. Ty natomiast przypisujesz temu raz funkcję, a raz obietnicę.
Piszę o tym od kilku dni i jeszcze nie załapałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:57, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | "To samo" w kontekście że jest to zawsze funkcja. Ty natomiast przypisujesz temu raz funkcję, a raz obietnicę.
Piszę o tym od kilku dni i jeszcze nie załapałeś. |
Za to wytłuszczone masz "brawo".
Po pierwsze:
Pokaż mi jedną, jedyną obietnicę która nie jest tożsama z funkcją logiczną Y będącą zmienną binarną.
Pokażesz jedną taką obietnicę - kasuję algebrę Kubusia.
Po drugie:
Pokaż mi jedną, jedyną obietnicę która jest tożsama z funkcją logiczną Y będącą stałą binarną
Pokażesz jedną taką obietnicę - kasuję algebrę Kubusia.
Czas START.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:00, 10 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Wto 20:54, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Czas start?
U ciebie tygodniami czeka się na odpowiedź.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 20:56, 10 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:53, 10 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Dowód matematycznej głupoty Irbisola
Przykre to, ale póki co prawdziwe.
Irbisolu, ty od zawsze rozumujesz algebrą Kubusia tylko o tym nie wiesz, bo masz kaganiec na mózgu w postaci gówna zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Mam nadzieję, że już nidługo to zrozumiesz.
| Irbisol napisał: | Czas start?
U ciebie tygodniami czeka się na odpowiedź. |
Czego nie rozumiesz Irbisolu?
Nie rozumiesz absolutnej świętości czysto matematycznej?
Dowolna obietnica = funkcja logiczna Y będąca zmienną binarną
Na serio tego nie rozumiesz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8650.html#813363
| Irbisol napisał: | "To samo" w kontekście że jest to zawsze funkcja. Ty natomiast przypisujesz temu raz funkcję, a raz obietnicę.
Piszę o tym od kilku dni i jeszcze nie załapałeś. |
To wytłuszczone zdanie to twoja kompromitacja czysto matematyczna.
Dowód:
Dowolna obietnica = funkcja logiczna Y będąca zmienną binarną
cnd
P.S.
Dowód twojej głupoty czysto matematycznej na poziomie 5-cio letniego dziecka:
Pani w przedszkolu A:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Zauważ, że jeśli zdanie A1 zakodujesz stałą binarną, czyli tak:
A1: Y=K=1
To jesteś Bogiem który zna przyszłość, czyli jesteś w 100% pewien że jutro pani pójdzie z dziećmi do kina.
... a co z wolną wolą pani przedszkolanki, która jutro, wedle definicji wolnej woli wcale nie musi iść z dziećmi do kina.
Co więcej, pani przedszkolanka z premedytacją może kłamać, by wytłumaczyć dzieciakom definicję wolnej woli wszelkich istot żywych (nie tylko człowieka).
Po takim przykładzie łatwiej jej będzie wytłumaczyć mechanizm działania wszelkiej maści oszustów.
Tu masz przykład króla oszustów który wyłudził 35mld USD od najbogatszych Amerykanów.
[link widoczny dla zalogowanych]
Zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy?
Podsumowując:
Nawet Bóg nie jest w stanie odebrać "wolnej woli" człowiekowi, bo nie po to ją dawał, by ją zabierać wedle swego "widzi mi się"
Zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 23:23, 10 Wrz 2024, w całości zmieniany 11 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Śro 6:54, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Nie rozumiesz absolutnej świętości czysto matematycznej?
Dowolna obietnica = funkcja logiczna Y będąca zmienną binarną |
Mnie uczyli, że funkcja to odwzorowanie, a nie zmienna.
W przypadku z pójściem do kina utożsamiasz funkcję ze zdaniem, ale w przypadku świecenia żarówki - już nie.
| Cytat: |
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) |
A teraz zapisz w podobny sposób zdanie ze świecącą żarówką - gdy wiesz, że świeci.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 7:50, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Biedny Irbisol - uczył się logiki matematycznej w wariatkowie!
Bo twierdzi że funkcja logiczna Y nie jest zmienną binarną
Irbisolu:
Funkcja logiczna Y jest zmienną binarną albo stałą binarną – trzeciej możliwości brak
Czy schizofrenia Irbisola jest uleczalna?
Jest!
Wystarczy, że zacznie myśleć jak 5-cio latki i humaniści, eksperci algebry Kubusia.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Nie rozumiesz absolutnej świętości czysto matematycznej?
Dowolna obietnica = funkcja logiczna Y będąca zmienną binarną |
Mnie uczyli, że funkcja to odwzorowanie, a nie zmienna. |
Co za matematyczny debil cię uczył, że funkcja logiczna Y nie jest zmienną binarną?
Totalne wariatkowo!
Nauczyli cię gówna, wyprali ci mózg. Nie da się wyprać mózgu z algebry Kubusia, logiki matematycznej pod którą podlega cały nasz Wszechświat (żywy i martwy) – to fizycznie niemożliwe.
Dowód 1
W zakładzie zamkniętym bez klamek zwanym KRZ możesz sobie używać KRZ ale po wyjściu z niego do świata ludzi normalnych, 5-cio latków i humanistów używasz już w 100% algebry Kubusia!
Przykładowo masz kategoryczny zakaz używania zadań warunkowych „Jeśli p to q” gdzie p albo q jest stałą binarną (tego wymaga gówno zwane KRZ) i nigdy w komunikacji z ekspertami algebry Kubusia, 5-cio latkami i humanistami takich zdań nie wypowiadasz.
Zgadza się?
TAK/NIE
Dowód 2
Znajdź mi we wszelkich środkach masowego przekazu (literatura, RTV) jedno, jedyne zdanie gdzie w zdaniu warunkowym „Jeśli p to q” masz znaną wartość logiczną p albo q, czego wymaga potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.
Jedyne co znajdziesz to zdania warunkowe „Jeśli p to q” gdzie p i q ma identyczną wartość logiczną typu:
Jeśli p to p
Jeśli ~p to ~p
Przykłady:
Jeśli mówi że kocha to kocha
K=>K =1
Jeśli mówi że nie kocha to nie kocha
~K=>~K =1
Dolar to dolar
D=>D =1
Takie zdania w algebrze Kubusia są prawdziwe, to „uwydatniacze” pewnych stwierdzeń które nie są używane w normalnej komunikacji człowieka z człowiekiem
Zgadzasz się z tym faktem?
Funkcja logiczna Y to zmienna binarna albo stała binarna – trzeciej możliwości nie ma (dlatego to jest zmienna binarna)
| Irbisol napisał: |
W przypadku z pójściem do kina utożsamiasz funkcję ze zdaniem, ale w przypadku świecenia żarówki - już nie.
| Cytat: |
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) |
A teraz zapisz w podobny sposób zdanie ze świecącą żarówką - gdy wiesz, że świeci. |
Jeśli widzisz że żarówka świeci się to masz do czynienia ze stałą binarną, bo świat martwy (tu żarówka) nie może kłamać.
Jeśli ktoś mówi „żarówa świeci” a ty nie widzisz tej żarówki to masz do czynienia ze zmienną binarną, bo świat żywy ma wolną wolę i może kłamać.
Proste jak cep, czego nie rozumiesz?
P.S.
Irbisolu, czemuż to będąc programistą nie odróżnisz stałej binarnej o wartości logicznej ci znanej, od zmiennej binarnej, której wartości logicznej nie znasz.
Pewne jest, że uczyli cię programowania w zakładzie zamkniętym bez klamek zwanym KRZ.
cnd
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 8:18, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Śro 10:27, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
To teraz dla żarówki dokończ:
Prawdą jest (=1) że żarówka świeci (Y) ...
Co do funkcji, schizofreniku, to nawet w programowaniu funkcja a zmienna czy stała to różne pojęcia. Są co prawda funktory które są zmiennymi i funkcjami, ale to są inne zmienne niż te, na których funktory operują, nie mówiąc już o typie zwracanej wartości (nie zwracają funkcji).
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 10:29, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:06, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
| Irbisol napisał: | Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
To teraz dla żarówki dokończ:
Prawdą jest (=1) że żarówka świeci (Y) ...
|
Kiedy przestaniesz się bawić w Urbana i wyrywać z kontekstu moje pojedyncze zdania?
ok
Odpowiadam na twoje pytanie.
Pani w przedszkolu:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Analogiczne zdanie z żarówką to:
Jaś mieszkający w Gdańsku mówi przez telefon do Irbisola mieszkającego w Warszawie, nie widzącego pokoju Jasia.
Jaś:
W moim pokoju żarówka świeci się
Y=S
Co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> S=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że Jaś mówi prawdę (Y) wtedy i tylko wtedy gdy żarówka w pokoju Jasia świeci się (S=1)
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
| Irbisol napisał: | | Co do funkcji, schizofreniku, to nawet w programowaniu funkcja a zmienna czy stała to różne pojęcia. Są co prawda funktory które są zmiennymi i funkcjami, ale to są inne zmienne niż te, na których funktory operują, nie mówiąc już o typie zwracanej wartości (nie zwracają funkcji). |
Powtórzę (bez odbioru):
Twierdzić, że dowolna funkcja logiczna nie jest zmienną binarną albo stałą binarną (trzeciej możliwości brak) może tylko i wyłącznie matematyczny DEBIL!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 11:10, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Śro 11:09, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Tobie zatkało, bo znowu piszesz o czymś, o co nikt cię nie pytał, ale za to na pytanie nie odpowiedziałeś.
| Cytat: | Powtórzę (bez odbioru):
Twierdzić, że funkcja logiczna nie jest zmienną binarną albo stałą binarną (trzeciej możliwości brak) może tylko i wyłącznie matematyczny DEBIL! |
Pamiętaj, że im więcej razy coś powtórzysz, tym bardziej staje się to prawdziwe 
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 11:11, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:31, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
Część II
| Irbisol napisał: | | Tobie zatkało, bo znowu piszesz o czymś, o co nikt cię nie pytał, ale za to na pytanie nie odpowiedziałeś. |
Jeśli chodzi o świecącą się żarówkę to dostałeś dokładnie to o co pytałeś.
Pytałeś jednoznacznie o żarówkę której NIE WIDZISZ bo robisz analogię do obietnicy pani przedszkolanki, czyli że ktoś ci mówi że „żarówka świeci się” a ty tej żarówki nie widzisz!
Udowodnij że moja odpowiedź nie jest odpowiedzią na twoje, jednoznaczne (bo nie widzisz żarówki) pytanie
Czas START!
... oczywiście bez bawienia się w Urbana, masz zaprezentować całą otoczkę wyrażenia "żarówka świeci się" tzn. w jakim otoczeniu padło sformułowanie „żarówka świeci się” - jak to udowodnisz - kasuję algebrę Kubusia
P.S.
Znasz to z filozofii:
Kto zna (wie) ten determinuje
Czyli:
Jeśli Bóg wie w 100% co wydarzy się w naszym Wszechświecie od minus do plus nieskończoności, czyli między innymi zna przyszłość każdego człowieka zanim ten człowiek się urodzi to nasz Wszechświat jest zdeterminowany … w wolna wola Boga jest picem, bo wie o absolutnie wszystkim co może się wydarzyć w naszym Wszechświecie z dowolnym wyprzedzeniem i tej swojej wiedzy nie może zmienić bo to oznaczałoby że nie jest wszechwiedzący tzn. jego wszechwiedza leży w gruzach.
Mówiąc po chłopsku:
Wszechwiedza wyklucza „wolną wolę”
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Powtórzę (bez odbioru):
Twierdzić, że funkcja logiczna nie jest zmienną binarną albo stałą binarną (trzeciej możliwości brak) może tylko i wyłącznie matematyczny DEBIL! |
Pamiętaj, że im więcej razy coś powtórzysz, tym bardziej staje się to prawdziwe |
Jeszcze raz wraz z dowodem czysto matematycznym, że logiki matematycznej uczył cię matematyczny DEBIL:
| Irbisol napisał: | | Co do funkcji, schizofreniku, to nawet w programowaniu funkcja a zmienna czy stała to różne pojęcia. Są co prawda funktory które są zmiennymi i funkcjami, ale to są inne zmienne niż te, na których funktory operują, nie mówiąc już o typie zwracanej wartości (nie zwracają funkcji). |
Powtórzę (bez odbioru):
Twierdzić, że dowolna funkcja logiczna nie jest zmienną binarną albo stałą binarną (trzeciej możliwości brak) może tylko i wyłącznie matematyczny DEBIL do potęgi nieskończonej.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.1 Definicje elementarne algebry Boole'a 1
1.1.1 Definicja negacji 2
1.1 Definicje elementarne algebry Boole'a
1 = prawda
0 = fałsz
Gdzie:
1##0
Prawda (1) jest różna na mocy definicji ## od fałszu (0)
Matematyczny związek wartości logicznych 1 i 0:
1 = ~0
0 = ~1
(~) - negacja
Innymi słowy:
Prawda (1) to zaprzeczenie (~) fałszu (0)
Fałsz (0) to zaprzeczenie (~) prawdy (1)
Definicja stałej binarnej:
Stała binarna to symbol mający w osi czasu stałą wartość logiczną (0 albo 1)
Pani w przedszkolu:
Pójdziemy do kina (K) lub nie pójdziemy do kina (~K)
Y = K+~K =1 - zdanie zawsze prawdziwe
Pójdziemy do kina (K) i nie pójdziemy do kina (~K)
Y = K*~K =0 - zdanie zawsze fałszywe
Gdzie:
Y - stała binarna
Definicja zmiennej binarnej:
Zmienna binarna to symbol, mogący w osi czasu przyjmować wyłącznie dwie wartości logiczne 0 albo 1.
Zachodzi tożsamość pojęć:
zmienna binarna = zmienna dwuwartościowa
1.1.1 Definicja negacji
Zero-jedynkowa tabela prawdy:
Zero-jedynkowa tabela prawdy to zapis wszystkich możliwych wartościowań zmiennych binarnych w postaci tabeli zero-jedynkowej.
W szczególnym przypadku symbol w nagłówku kolumny może być stałą binarną gdy w kolumnie są same jedynki albo same zera.
| Kod: |
DN
Definicja negacji:
p # ~p
A: 1 # 0
B: 0 # 1
1 2
Gdzie:
# - różne w znaczeniu iż dowolna strona # jest negacją drugiej strony
|
Definicja znaczka w logice matematycznej:
Znaczek w logice matematycznej to symbol zdefiniowany odpowiednią tabelą zero-jedynkową
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
p#~p
Dowodem jest tu definicja negacji DN.
Definicja zmiennej binarnej w logice dodatniej (bo p):
Zmienna binarna p wyrażona jest w logice dodatniej (bo p) wtedy i tylko wtedy gdy nie jest zanegowana.
Inaczej mamy do czynienia ze zmienną binarną w logice ujemnej (bo ~p)
Zauważmy, że w definicji negacji DN symbole p i ~p są zmiennymi binarnymi.
Dowód:
W osi czasu (kolumna A1B1) może zajść przypadek, że zmienna binarna p przyjmie wartość logiczną 1 (A1) albo wartość logiczną 0 (B1).
W osi czasu (kolumna B2A2) może zajść przypadek, że zmienna binarna ~p przyjmie wartość logiczną 1 (B2) albo wartość logiczną 0 (A2)
Stąd mamy:
Definicja osi czasu w logice matematycznej
W dowolnej tabeli zero-jedynkowej oś czasu to zero-jedynkowa zawartość kolumny opisanej symbolem nad tą kolumną.
W logice matematycznej odpowiednikiem układu Kartezjańskiego są wykresy czasowe.
Dowód na przykładzie (strona 5):
[link widoczny dla zalogowanych]
|
… i co irbisolu, zatkało kakao?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 11:49, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Śro 12:36, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Jeśli chodzi o świecącą się żarówkę to dostałeś dokładnie to o co pytałeś. Pytałeś jednoznacznie o żarówkę której NIE WIDZISZ |
Absolutnie nie. Pytałem o żarówkę, którą widzę.
Bo napisałeś, że Y zawsze jest funkcją - więc pytam, jak w takim razie dla żarówki tę funkcję opiszesz. Nawet dostałeś ode mnie początek zdania.
| rafal3006 napisał: | Definicja stałej binarnej:
Stała binarna to symbol mający w osi czasu stałą wartość logiczną (0 albo 1) |
A świecącą żarówka, którą widzę, też jest wg ciebie stałą binarną. Czyli wg AK żarówka nigdy nie zgaśnie
| rafal3006 napisał: | Definicja osi czasu w logice matematycznej
W dowolnej tabeli zero-jedynkowej oś czasu to zero-jedynkowa zawartość kolumny opisanej symbolem nad tą kolumną.
W logice matematycznej odpowiednikiem układu Kartezjańskiego są wykresy czasowe.
Dowód na przykładzie (strona 5):
[link widoczny dla zalogowanych]
… i co irbisolu, zatkało kakao? |
Trochę zatkało - gdy widzę, jak się plączesz o własne nogi.
Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 12:38, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:16, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Jeśli chodzi o świecącą się żarówkę to dostałeś dokładnie to o co pytałeś. Pytałeś jednoznacznie o żarówkę której NIE WIDZISZ |
Absolutnie nie. Pytałem o żarówkę, którą widzę.
Bo napisałeś, że Y zawsze jest funkcją - więc pytam, jak w takim razie dla żarówki tę funkcję opiszesz. Nawet dostałeś ode mnie początek zdania. |
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
Bo ewidentnie pytałeś o zdanie „żarówka świeci się” analogiczne do obietnicy pani przedszkolanki, czyli pytałeś o zdanie „żarówka świeci się” wypowiedziane przez człowieka, gdzie ty nie widzisz tej żarówki!
Dokładnie na takie pytanie dostałeś odpowiedź
Udowodnij że to nieprawda – jak udowodnisz kasuję algebrę Kubusia
P.S.
Zrozumiesz kiedykolwiek o czym sam piszesz, czy nigdy?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Definicja stałej binarnej:
Stała binarna to symbol mający w osi czasu stałą wartość logiczną (0 albo 1) |
A świecącą żarówka, którą widzę, też jest wg ciebie stałą binarną. Czyli wg AK żarówka nigdy nie zgaśnie
|
Jeśli widzisz świecącą się żarówkę to masz do czynienia z miękką jedynką, miękką dokładnie dlatego, że może zajść przypadek „żarówka nie świeci się”.
Wyrażenie „żarówka nie świeci się” będzie w tym przypadku miękkim zerem (i odwrotnie)
Ze stała binarną, tu miękką jedynką chodzi o to, że świat martwy nie ma wolnej woli, czyli żarówka nie może cię okłamać, jeśli widzisz że świeci to świeci (miękka jedynka) – koniec i kropka.
Jeśli natomiast połączysz zdanie „żarówka świeci się” ze światem żywym, czyli ktoś mówi „żarówka świeci się” której to żarówki ty NIE WIDZISZ to masz do czynienia ze zmienną binarną o nieznanej ci wartości logicznej, bo człowiek ma wolną wolę i może cię okłamać albo nie … a tobie gówno do tego!
Rozumiesz co znaczy „tobie gówno to tego”?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Definicja osi czasu w logice matematycznej
W dowolnej tabeli zero-jedynkowej oś czasu to zero-jedynkowa zawartość kolumny opisanej symbolem nad tą kolumną.
W logice matematycznej odpowiednikiem układu Kartezjańskiego są wykresy czasowe.
Dowód na przykładzie (strona 5):
[link widoczny dla zalogowanych]
… i co irbisolu, zatkało kakao? |
Trochę zatkało - gdy widzę, jak się plączesz o własne nogi.
Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji.
|
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd
Masz totalnie schizofreniczne pojęcie o logice matematycznej!
W logice matematycznej nie ma pojęcia wyniku funkcji logicznej (w sensie 1 albo 0), za wyjątkiem funkcji logicznej będącej stałą binarną.
Tylko i wyłącznie w odniesieniu do funkcji logicznej Y będącej stałą binarną (może to być także miękka jedynka albo miękkie zero) możesz mówić o wyniku funkcji czyli że:
Y=1
albo
Y=0
Koniec i kropka.
Nie da się nic powiedzieć o wyniku funkcji będącej zmienną binarną, bo zmienna binarna to z definicji symbol, którego wartości logicznej nie znasz.
W logice matematycznej stałe binarne będące twardymi jedynkami lub twardymi zerami w sensie jak niżej to matematyczne gówna.
Dowód:
Jaka jest wartość matematyczna twierdzeń T1 i T2 niżej w matematyce klasycznej?
Twierdzenie T1:
Dowolny trójkąt jest prostokątny (TP) lub nie jest prostokątny (~TP)
Y = TP+~TP = ZWT =1 - zdanie zawsze prawdziwe (stała binarna)
Twierdzenie T2:
Dowolny trójkąt jest prostokątny (TP) i nie jest prostokątny (~TP)
Y = TP*~TP =[] =0 - zdanie zawsze fałszywe (stała binarna)
Wartość matematyczna twierdzeń T1 i T2 jest zerowa (śmieci).
Czy masz tu cień wątpliwości Irbisolu?
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.2.1 Definicja funkcji logicznej algebry Boole'a
Definicja wyrażenia algebry Boole'a:
Wyrażenie algebry Boole'a f(x) to zmienne binarne połączone spójnikami "i"(*) i "lub"(+)
Definicja funkcji logicznej algebry Boole'a:
Funkcja logiczna Y algebry Boole'a to zmienna binarna odzwierciedlająca binarne zmiany wyrażenia algebry Boole'a f(x) w osi czasu.
W technice funkcja algebry Boole'a to zwyczajowo duża litera Y.
Przykład:
f(x) - zapis ogólny dowolnie skomplikowanego i nieznanego wyrażenia algebry Boole’a
f(x)=p*q+~p*~q - definicja konkretnego wyrażenia algebry Boole’a
Stąd na mocy definicji funkcji logicznej mamy:
Y = f(x) = p*q+~p*~q
Zapis tożsamy:
Y = p*q+~p*~q
W szczególnym przypadku funkcja logiczna Y może być stałą binarną, gdy w kolumnie opisującej symbol Y są same jedynki albo same zera.
Ogólna definicja dziedziny D:
Pojęcie ~x jest uzupełnieniem dla pojęcia x do wspólnej dziedziny D oraz pojęcia x i ~x są rozłączne
x+~x =D =1 - zdanie zawsze prawdziwe (stała binarna)
x*~x =[] =0 - zdanie zawsze fałszywe (stała binarna)
Definicja dziedziny w zbiorach:
Zbiór ~p jest uzupełnieniem zbioru p do wspólnej dziedziny D oraz zbiory p i ~p są rozłączne.
Czyli:
Y = p+~p =D =1 - zdanie zawsze prawdziwe (stała binarna)
Y = p*~p =[] =0 - zdanie zawsze fałszywe (stała binarna)
W algebrze Kubusia zdanie zawsze prawdziwe (Y=1) oraz zdanie zawsze fałszywe (Y=0) to bezużyteczne śmieci zarówno w matematyce, jak i w języku potocznym
Dowód na przykładzie.
Rozważmy dwa zbiory:
TP - zbiór trójkątów prostokątnych (TP)
~TP - zbiór trójkątów nieprostokątnych (~TP)
Wspólna dziedzina:
ZWT - zbiór wszystkich trójkątów
Definicja dziedziny w zbiorach:
Zbiór ~TP jest uzupełnieniem zbioru TP do wspólnej dziedziny ZWT oraz zbiory TP i ~TP są rozłączne w dziedzinie ZWT.
Czyli:
Twierdzenie T1:
Dowolny trójkąt jest prostokątny (TP) lub nie jest prostokątny (~TP)
Y = TP+~TP = ZWT =1 - zdanie zawsze prawdziwe (stała binarna)
Twierdzenie T2:
Dowolny trójkąt jest prostokątny (TP) i nie jest prostokątny (~TP)
Y = TP*~TP =[] =0 - zdanie zawsze fałszywe (stała binarna)
Wartość matematyczna twierdzeń T1 i T2 jest zerowa (śmieci).
Analogia do programowania:
Nie da się napisać najprostszego nawet programu dysponując wyłącznie stałymi binarnymi, o z góry wiadomej wartości logicznej.
Definicja bramki logicznej:
Bramka logiczna to układ cyfrowy o n wejściach binarnych {p,q,r..} i tylko jednym wyjściu binarnym Y
Matematycznie zachodzi tożsamość:
funkcja logiczna Y = wyjście bramki logicznej Y
Zwyczajowe zmienne binarne w technice to:
p, q, r … - wejścia bramki logicznej
Y - wyjście bramki logicznej
Przykład:
Y = p*q+~p*~q
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:40, 11 Wrz 2024, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Śro 18:19, 11 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Jeśli chodzi o świecącą się żarówkę to dostałeś dokładnie to o co pytałeś. Pytałeś jednoznacznie o żarówkę której NIE WIDZISZ |
Absolutnie nie. Pytałem o żarówkę, którą widzę.
Bo napisałeś, że Y zawsze jest funkcją - więc pytam, jak w takim razie dla żarówki tę funkcję opiszesz. Nawet dostałeś ode mnie początek zdania. |
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
Bo ewidentnie pytałeś o zdanie „żarówka świeci się” analogiczne do obietnicy pani przedszkolanki, czyli pytałeś o zdanie „żarówka świeci się” wypowiedziane przez człowieka, gdzie ty nie widzisz tej żarówki!
Dokładnie na takie pytanie dostałeś odpowiedź
Udowodnij że to nieprawda – jak udowodnisz kasuję algebrę Kubusia |
Może ty na początek udowodnij, że to prawda.
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Definicja stałej binarnej:
Stała binarna to symbol mający w osi czasu stałą wartość logiczną (0 albo 1) |
A świecącą żarówka, którą widzę, też jest wg ciebie stałą binarną. Czyli wg AK żarówka nigdy nie zgaśnie
|
Jeśli widzisz świecącą się żarówkę to masz do czynienia z miękką jedynką, miękką dokładnie dlatego, że może zajść przypadek „żarówka nie świeci się”.
Wyrażenie „żarówka nie świeci się” będzie w tym przypadku miękkim zerem (i odwrotnie)
Ze stała binarną, tu miękką jedynką chodzi o to, że świat martwy nie ma wolnej woli, czyli żarówka nie może cię okłamać, jeśli widzisz że świeci to świeci (miękka jedynka) – koniec i kropka.
Jeśli natomiast połączysz zdanie „żarówka świeci się” ze światem żywym, czyli ktoś mówi „żarówka świeci się” której to żarówki ty NIE WIDZISZ to masz do czynienia ze zmienną binarną o nieznanej ci wartości logicznej, bo człowiek ma wolną wolę i może cię okłamać albo nie … a tobie gówno do tego!
Rozumiesz co znaczy „tobie gówno to tego”? |
Ty w ogóle rozumiesz, czego dotyczył mój zarzut? Bo znowu coś pierniczysz nie na temat.
Podpowiem: oś czasu.
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji.
|
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd |
cnd? A gdzie ten dowód, schizofreniku?
| rafal3006 napisał: | Masz totalnie schizofreniczne pojęcie o logice matematycznej!
W logice matematycznej nie ma pojęcia wyniku funkcji logicznej (w sensie 1 albo 0), za wyjątkiem funkcji logicznej będącej stałą binarną.
Tylko i wyłącznie w odniesieniu do funkcji logicznej Y będącej stałą binarną (może to być także miękka jedynka albo miękkie zero) możesz mówić o wyniku funkcji czyli że:
Y=1
albo
Y=0
Koniec i kropka.
Nie da się nic powiedzieć o wyniku funkcji będącej zmienną binarną, bo zmienna binarna to z definicji symbol, którego wartości logicznej nie znasz. |
Taki wynik się wylicza na podstawie argumentów. Pisząc o wyniku funkcji nie miałem na myśli konkretnego wyniku, prawdziwego zawsze i wszędzie. Sam fakt, że o tym pomyślałeś, świadczy o tym, jak ograniczone masz horyzonty myślowe.
A skoro wg ciebie funkcja to to samo co zmienna, to znaczy że w danej chwili ta zmienna ma konkretną wartość. A funkcja oprócz funkcji stałej nie ma konkretnej wartości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 0:49, 12 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Super schizofreniku Irbisolu!
Kiedy twój mózg dobije do poziomu matematycznego każdego 5-cio latka i humanisty?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji.
|
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd |
cnd? A gdzie ten dowód, schizofreniku?
|
Super schizofreniku Irbisolu!
Kiedy twój mózg dobije do poziomu matematycznego każdego 5-cio latka i humanisty?
Dowód 5-cio latka:
Dowód jest oczywisty dla każdego 5-cio latka, który doskonale wie że pani mając wolną wolę może w dniu jutrzejszym dotrzymać słowa (Y=1) albo nie dotrzymać słowa (~Y=1)
Mamy tu klasyczne „rzucanie monetą”, tak więc nie da się przewidzieć wartości logicznej funkcji Y=K w dniu dzisiejszym
cnd
Prawo Prosiaczka:
(Y=1) = (~Y=0) – jutro pani dotrzyma słowa (Y=1)
##
(~Y=1)=(Y=0) – jutro pani nie dotrzyma słowa (Y=0)
Gdzie:
## - różne na mocy definicji ##
Innymi słowy:
W dniu dzisiejszym nie da się przewidzieć wartości logicznej funkcji logicznej Y=K
cnd
Kwadratura koła dla Irbisola:
Co w tym dowodzie 5-cio latka jest niezrozumiałe dla ciebie, Irbisolu?
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol odpowie na to pytanie?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 1:03, 12 Wrz 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Czw 11:32, 12 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji. |
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd |
cnd? A gdzie ten dowód, schizofreniku?
|
Super schizofreniku Irbisolu!
Kiedy twój mózg dobije do poziomu matematycznego każdego 5-cio latka i humanisty?
Dowód 5-cio latka:
Dowód jest oczywisty dla każdego 5-cio latka, który doskonale wie że pani mając wolną wolę może w dniu jutrzejszym dotrzymać słowa (Y=1) albo nie dotrzymać słowa (~Y=1)
Mamy tu klasyczne „rzucanie monetą”, tak więc nie da się przewidzieć wartości logicznej funkcji Y=K w dniu dzisiejszym
cnd |
A gdzie ja piszę, że da się przewidzieć, schizofreniku? Piszę o odróżnianiu funkcji od wyniku funkcji.
Tak się sam plączesz, że nawet podałeś dobry przykład: funkcja jest znana (Y=K), ale jej wynik - już nie.
Co z tą żarówką, która - o ile wiem że świeci - wg AK nigdy nie przestanie świecić, bo to stała binarna?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:10, 12 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisolowi starczy odwagi by odebrać legitymację Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia!
Wszyscy w 100-milowym lesie trzymamy za ciebie kciuki Irbisolu   
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji. |
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd |
cnd? A gdzie ten dowód, schizofreniku?
|
Super schizofreniku Irbisolu!
Kiedy twój mózg dobije do poziomu matematycznego każdego 5-cio latka i humanisty?
Dowód 5-cio latka:
Dowód jest oczywisty dla każdego 5-cio latka, który doskonale wie że pani mając wolną wolę może w dniu jutrzejszym dotrzymać słowa (Y=1) albo nie dotrzymać słowa (~Y=1)
Mamy tu klasyczne „rzucanie monetą”, tak więc nie da się przewidzieć wartości logicznej funkcji Y=K w dniu dzisiejszym
cnd |
A gdzie ja piszę, że da się przewidzieć, schizofreniku? Piszę o odróżnianiu funkcji od wyniku funkcji.
Tak się sam plączesz, że nawet podałeś dobry przykład: funkcja jest znana (Y=K), ale jej wynik - już nie. |
Irbisolu, eksperci algebry Kubusia, 5-cio latki i humaniści srają na twoje wartościowanie zero-jedynkowe funkcji logicznej Y=K.
Zadaniem logiki matematycznej jest tu superprecyzyjna odpowiedź na dwa pytania:
1.
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y=1)?
2.
Kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Znaczenie zmiennej binarnej Y jest tu takie:
Y – pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Irbisolu drogi – jesteś bardzo blisko odebrania legitymacji Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia, niezależnie od tego czy ci się to podoba, czy nie podoba.
Wszyscy w 100-milowym lesie trzymamy kciuki, byś dał radę, tzn. by twój mózg dorównał poziomem matematycznym do mózgów wszystkich 5-cio latków i humanistów.
Mamy zdanie pani przedszkolanki z przedszkola A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Zadanie bojowe dla Irbisola:
Odpowiedz superprecyzyjnie na dwa kluczowe pytania związane z obietnicą pani przedszkolanki:
1.
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y=1)?
2.
Kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Irbisolu, jeśli dasz radę z rozwiązaniem powyższego zadania bojowego, za co wszyscy w 100-milowym trzymamy kciuki, to wirtualna legitymacja Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia, algebry której ekspertami są wszystkie 5-cio latki i wszyscy humaniści, dumnie zawiśnie na twojej szyi … i bez znaczenia będzie czy ci się to podoba, czy nie podoba.
Oczywistym jest, że hymn 100-milowego lasu zostanie z tej okazji odegrany.
https://www.youtube.com/watch?v=3-eNzX7xmFs
My jesteśmy krasnoludki
Hopsa sa hopsa sa
Pod grzybkami nasze budki
Hopsa hopsa sa
Jemy mrówki żabkie łapki
Oj tak tak oj tak tak
A na głowach krasne czapki
To nasz to nasz znak
Gdy ktoś zbłądzi to trąbimy
Trututu trututu
Gdy ktoś senny to uśpimy
Lulu lulu lu
Gdy ktoś skrzywdzi krasnoludka
Ajajaj ajajaj
To zapłacze niezabudka
Uh uh
My jesteśmy krasnoludki
Hopsa sa hopsa sa
Pod grzybkami nasze budki
Hopsa hopsa sa
Jemy mrówki żabkie łapki
Oj tak tak oj tak tak
A na głowach krasne czapki
To nasz to nasz znak
Gdy ktoś zbłądzi to trąbimy
Trututu trututu
Gdy ktoś senny to uśpimy
Lulu lulu lu
Gdy ktoś skrzywdzi krasnoludka
Ajajaj ajajaj
To zapłacze niezabudka
Uh uh
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 16:39, 12 Wrz 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15517
Przeczytał: 26 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:52, 12 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
O czym ty piszesz, schizofreniku?
Znowu jakieś nowe tematy zaczynasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35661
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:26, 12 Wrz 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | O czym ty piszesz, schizofreniku?
Znowu jakieś nowe tematy zaczynasz? |
To jest twój temat.
Wyróżniłem ci na niebiesko twoje stwierdzenie i odpowiedź na twoje stwierdzenia wszystkich 5-cio latków i humanistów.
Dokładnie do tego masz się odnieść - bo ktoś tu jest schizofrenikiem, albo ty, albo wszystkie 5-cio latki i humaniści.
Wszyscy humaniści widzą, że żyjesz w swoim schizofrenicznym świecie bez kontaktu z rzeczywistością tzn. nie wiesz o co w istocie chodzi w funkcji Y=K
... a każdy 5-cio latek i humanista ma to w małym paluszku.
Mógłbyś się skupić?
Bo wszystkie 5-cio latki i humaniści srają na twoje wartościowanie zero-jedynkowe funkcji logicznej Y=K.
Ty na serio nie widzisz, że twoje wartościowanie funkcji Y=K nie ma nic do rzeczy w otaczającym cię świecie rzeczywistym?
Nie wiesz w którym kościele dzwony biją!
Jaszcze raz - przeczytaj ze zrozumieniem i się do poniższego cytatu odnieś. Ktoś tu jest ewidentnie schizofrenikiem, albo TY (bo tobie potrzebne jest wartościowanie Y=K - chuj wie do czego), albo 5-cio latki i humaniści którzy srają na twoje wartościowanie.
Rozumiesz co znaczy "srają"?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8650.html#813551
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisolowi starczy odwagi by odebrać legitymację Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia!
Wszyscy w 100-milowym lesie trzymamy za ciebie kciuki Irbisolu
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Nadal nie odróżniasz wyniku funkcji od samej funkcji. |
Co ty pierdolisz o wyniku funkcji?
Jaka jest wartość logiczna funkcji A1 jak niżej?
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Znasz wartość funkcji logicznej Y=K?
TAK/NIE
Sam widzisz jak potwornie bredzisz.
cnd |
cnd? A gdzie ten dowód, schizofreniku?
|
Super schizofreniku Irbisolu!
Kiedy twój mózg dobije do poziomu matematycznego każdego 5-cio latka i humanisty?
Dowód 5-cio latka:
Dowód jest oczywisty dla każdego 5-cio latka, który doskonale wie że pani mając wolną wolę może w dniu jutrzejszym dotrzymać słowa (Y=1) albo nie dotrzymać słowa (~Y=1)
Mamy tu klasyczne „rzucanie monetą”, tak więc nie da się przewidzieć wartości logicznej funkcji Y=K w dniu dzisiejszym
cnd |
A gdzie ja piszę, że da się przewidzieć, schizofreniku? Piszę o odróżnianiu funkcji od wyniku funkcji.
Tak się sam plączesz, że nawet podałeś dobry przykład: funkcja jest znana (Y=K), ale jej wynik - już nie. |
Irbisolu, eksperci algebry Kubusia, 5-cio latki i humaniści srają na twoje wartościowanie zero-jedynkowe funkcji logicznej Y=K.
Zadaniem logiki matematycznej jest tu superprecyzyjna odpowiedź na dwa pytania:
1.
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y=1)?
2.
Kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Znaczenie zmiennej binarnej Y jest tu takie:
Y – pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Irbisolu drogi – jesteś bardzo blisko odebrania legitymacji Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia, niezależnie od tego czy ci się to podoba, czy nie podoba.
Wszyscy w 100-milowym lesie trzymamy kciuki, byś dał radę, tzn. by twój mózg dorównał poziomem matematycznym do mózgów wszystkich 5-cio latków i humanistów.
Mamy zdanie pani przedszkolanki z przedszkola A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Zadanie bojowe dla Irbisola:
Odpowiedz superprecyzyjnie na dwa kluczowe pytania związane z obietnicą pani przedszkolanki:
1.
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y=1)?
2.
Kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Irbisolu, jeśli dasz radę z rozwiązaniem powyższego zadania bojowego, za co wszyscy w 100-milowym trzymamy kciuki, to wirtualna legitymacja Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia, algebry której ekspertami są wszystkie 5-cio latki i wszyscy humaniści, dumnie zawiśnie na twojej szyi … i bez znaczenia będzie czy ci się to podoba, czy nie podoba. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 17:34, 12 Wrz 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
