|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 13:19, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:03, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał: | Cytat: | Czy możesz zabrać głos w sprawie mojego dowodu iż |
Już zabierałem, ale nie pamiętasz.
Faktycznie w KRZ brakuje odróżnienia znaczka implikacji logicznej od materialnej (jakkolwiek coś tam niby wprowadzają).
Natomiast implikacja logiczna to to samo co WW.
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
I tym można podsumować całe twoje wieloletnie, gigabajtowe pierniczenie. |
Podaj przykłady konkretnych zdań warunkowych „Jeśli p to q” potwierdzających to wytłuszczone.
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość - tyle zostało z twojej gówno-logiki Irbisolu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 14:16, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Dlaczego informujesz mnie, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:20, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Dlaczego informujesz mnie, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Bo jestem w 100% pewien, że nie podasz konkretnych zdań warunkowych "Jeśli p to q" potwierdzających to twoje wytłuszczone w twoim cytacie niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810077
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał: | Cytat: | Czy możesz zabrać głos w sprawie mojego dowodu iż |
Już zabierałem, ale nie pamiętasz.
Faktycznie w KRZ brakuje odróżnienia znaczka implikacji logicznej od materialnej (jakkolwiek coś tam niby wprowadzają).
Natomiast implikacja logiczna to to samo co WW.
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
I tym można podsumować całe twoje wieloletnie, gigabajtowe pierniczenie. |
Podaj przykłady konkretnych zdań warunkowych „Jeśli p to q” potwierdzających to wytłuszczone.
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość - tyle zostało z twojej gówno-logiki Irbisolu |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 14:23, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:29, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał: |
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
|
Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:32, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 14:31, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie. |
Nie o to pytałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:36, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie. |
Nie o to pytałem. |
Jak wszyscy widzą, płaskoziemca już się zapętlił teraz będzie do usranej śmierci powtarzał
Irbisol napisał: | Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Czy o odpowiedź na to poza temacie ci chodzi Irbisolu?
TAK/NIE
Jeśli o to to powtórzę:
Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał: |
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
|
Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:37, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 14:38, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Przecież masz to w zagnieżdżonym cytacie, schizofreniku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:49, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Przecież masz to w zagnieżdżonym cytacie, schizofreniku. |
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
W którym miejscu podałeś konkretne przykłady potwierdzajace twoje wytłuszczone brednie z cytatu niżej?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał: | Irbisol napisał: |
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
|
Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej. |
Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:58, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 14:59, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Pisałem o pytaniu.
Downy przy tobie to bystrzaki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 15:03, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Pisałem o pytaniu.
Downy przy tobie to bystrzaki. |
Zacytuj dokładnie o jakie pytanie ci chodzi.
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol zacytuje?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 15:26, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
O to, o którym napisałem. I o które nawet pytałeś, mimo że było zagnieżdżone w cytacie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 15:39, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | O to, o którym napisałem. I o które nawet pytałeś, mimo że było zagnieżdżone w cytacie. |
Zacytuj, bo nikt nie wie o co ci chodzi.
Ma kto nadzieję, że zacytuje?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 15:50, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Wszyscy wiedzą oprócz ciebie.
Dopiero co to pytanie zadałem a ty już nie masz pojęcia o co chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 15:59, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Wszyscy wiedzą oprócz ciebie.
Dopiero co to pytanie zadałem a ty już nie masz pojęcia o co chodzi. |
To jest klasyka tchórza uciekającego przed sednem sprawy.
Sedno sprawy Irbisolu masz niżej.
O niczym innym nie zamierzam z tobą dyskutować
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810101
rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał: | Irbisol napisał: |
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
|
Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej. |
Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 16:03, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.
1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.
I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 18:41, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Smutna prawda: wszyscy ziemscy matematycy to schizofrenicy!
Dowód w niniejszym poście.
Irbisol napisał: | Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.
1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.
I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Drugie zdanie to potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.
Zakładamy gumiaki by nóg nie pobrudzić i wykopujemy w kosmos.
Natomiast za zdanie pierwsze dostajesz Irbisolu brawa od całego 100-milowego lasu z automatycznym wypisaniem ci legitymacji Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia.
Wiem, że póki co nie doceniasz tego wyróżnienia, ale wkrótce, gdy twój mózg dobije do matematycznego poziomu 5-cio latków na pewno będziesz szczęśliwy iż przypadła ci legitymacja Nr. 1
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 4 to jest podzielna przez 2
P4=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie.
Zauważmy, że nie ma absolutnie żadnej alternatywy dla przedstawionego wyżej dowodu prawdziwości zdania A1.
Iterowanie po elementach tu odpada bo zbiory P4 i P2 są zbiorami nieskończonymi, zatem nawet Pan Bóg nie przeiteruje tych zbiorów element po elemencie.
Tu wszyscy ziemscy matematycy są schizofrenikami, bo z jednej strony muszą uznać definicję warunku wystarczającego => jak w komentarzu do zdania A1, gdyż inaczej nie udowodnią prawdziwości zdania A1, a z drugiej strony widzą w swojej schizofrenii Szatana zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań przystawiającego im pistolet do głowy, zakazującego im uznać definicję warunku wystarczającego => zapisaną w komentarzu do zdania A1.
Strach ziemskich matematyków przed Szatanem zwanym KRZ jest tak wielki, że nigdzie, w całej Wikipedii, nie znajdziemy banalnej definicji warunku wystarczającego => o definicji jak w komentarzu do zdania A1.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 6:53, 01 Sie 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 18:58, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Zdajesz sobie w ogóle sprawę, w jakim kontekście była moja ostatnia odpowiedź?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:24, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Zdajesz sobie w ogóle sprawę, w jakim kontekście była moja ostatnia odpowiedź? |
rafal3006 napisał: |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał: | Irbisol napisał: |
Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.
|
Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej. |
Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810121
Irbisol napisał: | Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.
1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.
I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość? |
Twoje zdania 1 i 2 w logice matematycznej znaczą dokładnie to co wyżej napisałem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810129
Czy twoje zdanie 1 to miała być twoja implikacja logiczna?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 20:34, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Śro 21:01, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:49, 31 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość. |
Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Czw 8:37, 01 Sie 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość. |
Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną. |
Ale 2. miało mieć ZERO wspólnego z implikacją logiczną, schizofreniku.
Wyjaśnij, dlaczego 1. nie jest implikacją logiczną. I od razu podaj przykład, jak powinno być.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:59, 01 Sie 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol - żywy dowód poprawności definicji algebry Kubusia!
Definicja algebry Kubusia:
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz Wszechświat żywy i martwy (w tym matematyka i fizyka).
Komentarz:
1.
Świat martwy wyznacza prawa logiki matematycznej których sam nie jest w stanie zgwałcić - tylko i wyłącznie dzięki temu doszło do rozszyfrowania algebry Kubusia!
2.
Definicja „wolnej woli”:
Wolna wola to zdolność świata żywego (człowiek nie jest tu wyjątkiem), do gwałcenia wszelkich praw logiki matematycznej wyznaczanych przez świat martwy.
3.
Naturalnymi ekspertami algebry Kubusia są wszelkie istoty żywe, w szczególności ekspertami AK są wszyscy ludzie od 5-cio latka poczynając na najwybitniejszym ziemskim matematyku kończąc - ten ostatni nie rozumie póki co algebry Kubusia, co nie znaczy że nie jest jej ekspertem, co nie znaczy że nie stosuje jej podświadomie w kontaktach z otoczeniem.
Koronnym dowodem prawdziwości punktu 3 jest Irbisol, chodząca gwiazda algebry Kubusia która póki co nie wie, że rozmawia o algebrze Kubusia a nie o potwornie śmierdzącym gównie zwanym dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Dowód w niniejszym poście.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810151
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość. |
Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną. |
Ale 2. miało mieć ZERO wspólnego z implikacją logiczną, schizofreniku.
Wyjaśnij, dlaczego 1. nie jest implikacją logiczną. I od razu podaj przykład, jak powinno być. |
Najprostsze wyjaśnienie masz niżej:
Zdanie 1 Irbisola:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 4 to jest podzielna przez 2
P4=>P2 =1
Komentarz 1
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie.
Komentarz 1 to kwintesencja algebry Kubusia, to definicja warunku wystarczającego => w zbiorach w algebrze Kubusia.
Irbisolu, zobacz co się stanie jeśli przyjmiemy twoją tożsamość:
Warunek wystarczający p=>q = implikacja logiczna p=>q
Komentarz do zdania A1 przyjmie wówczas brzmienie:
Komentarz 2
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest implikacją logiczną => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie
Pytanie:
Masz nadzieję Irbisolu, że ktokolwiek normalny zrozumie twój komentarz 2
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:15, 02 Sie 2024, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|