Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 330, 331, 332 ... 369, 370, 371  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 13:19, 31 Lip 2024    Temat postu:

Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:03, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał:
Cytat:
Czy możesz zabrać głos w sprawie mojego dowodu iż

Już zabierałem, ale nie pamiętasz.
Faktycznie w KRZ brakuje odróżnienia znaczka implikacji logicznej od materialnej (jakkolwiek coś tam niby wprowadzają).
Natomiast implikacja logiczna to to samo co WW.

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.

I tym można podsumować całe twoje wieloletnie, gigabajtowe pierniczenie.

Podaj przykłady konkretnych zdań warunkowych „Jeśli p to q” potwierdzających to wytłuszczone.
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość - tyle zostało z twojej gówno-logiki Irbisolu :shock: :shock: :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 14:16, 31 Lip 2024    Temat postu:

Dlaczego informujesz mnie, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:20, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Dlaczego informujesz mnie, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Bo jestem w 100% pewien, że nie podasz konkretnych zdań warunkowych "Jeśli p to q" potwierdzających to twoje wytłuszczone w twoim cytacie niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810077
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Już ci pisałem, schizofreniku.
WW = implikacja logiczna

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał:
Cytat:
Czy możesz zabrać głos w sprawie mojego dowodu iż

Już zabierałem, ale nie pamiętasz.
Faktycznie w KRZ brakuje odróżnienia znaczka implikacji logicznej od materialnej (jakkolwiek coś tam niby wprowadzają).
Natomiast implikacja logiczna to to samo co WW.

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.

I tym można podsumować całe twoje wieloletnie, gigabajtowe pierniczenie.

Podaj przykłady konkretnych zdań warunkowych „Jeśli p to q” potwierdzających to wytłuszczone.
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość - tyle zostało z twojej gówno-logiki Irbisolu :shock: :shock: :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 14:23, 31 Lip 2024    Temat postu:

Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:29, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał:

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.


Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:32, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 14:31, 31 Lip 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie.

Nie o to pytałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:36, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie.

Nie o to pytałem.

Jak wszyscy widzą, płaskoziemca już się zapętlił teraz będzie do usranej śmierci powtarzał
Irbisol napisał:
Czyli fakt, że czegoś nie podam oznacza, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Czy o odpowiedź na to poza temacie ci chodzi Irbisolu?
TAK/NIE

Jeśli o to to powtórzę:
Nie podasz bo matematycznie potwornie bredzisz - udowodnij że tak nie jest, podając dwa zdania warunkowe Jesli p to q" spełniajace to twoje wytłuszczone w twoim cytacie

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Irbisol napisał:

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.


Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:37, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 14:38, 31 Lip 2024    Temat postu:

Przecież masz to w zagnieżdżonym cytacie, schizofreniku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:49, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Przecież masz to w zagnieżdżonym cytacie, schizofreniku.

Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
W którym miejscu podałeś konkretne przykłady potwierdzajace twoje wytłuszczone brednie z cytatu niżej?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał:
Irbisol napisał:

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.


Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.

Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:58, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 14:59, 31 Lip 2024    Temat postu:

Pisałem o pytaniu.
Downy przy tobie to bystrzaki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:03, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Pisałem o pytaniu.
Downy przy tobie to bystrzaki.

Zacytuj dokładnie o jakie pytanie ci chodzi.
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol zacytuje? :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 15:26, 31 Lip 2024    Temat postu:

O to, o którym napisałem. I o które nawet pytałeś, mimo że było zagnieżdżone w cytacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:39, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
O to, o którym napisałem. I o które nawet pytałeś, mimo że było zagnieżdżone w cytacie.

Zacytuj, bo nikt nie wie o co ci chodzi.
Ma kto nadzieję, że zacytuje?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 15:50, 31 Lip 2024    Temat postu:

Wszyscy wiedzą oprócz ciebie.
Dopiero co to pytanie zadałem a ty już nie masz pojęcia o co chodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:59, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Wszyscy wiedzą oprócz ciebie.
Dopiero co to pytanie zadałem a ty już nie masz pojęcia o co chodzi.

To jest klasyka tchórza uciekającego przed sednem sprawy.

Sedno sprawy Irbisolu masz niżej.
O niczym innym nie zamierzam z tobą dyskutować

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810101
rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał:
Irbisol napisał:

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.


Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.

Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 16:03, 31 Lip 2024    Temat postu:

Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.

1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.

I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:41, 31 Lip 2024    Temat postu:

Smutna prawda: wszyscy ziemscy matematycy to schizofrenicy!
Dowód w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.

1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.

I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Drugie zdanie to potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.
Zakładamy gumiaki by nóg nie pobrudzić i wykopujemy w kosmos.

Natomiast za zdanie pierwsze dostajesz Irbisolu brawa od całego 100-milowego lasu z automatycznym wypisaniem ci legitymacji Nr. 1 członka klubu algebry Kubusia.
Wiem, że póki co nie doceniasz tego wyróżnienia, ale wkrótce, gdy twój mózg dobije do matematycznego poziomu 5-cio latków na pewno będziesz szczęśliwy iż przypadła ci legitymacja Nr. 1

A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 4 to jest podzielna przez 2
P4=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie.

Zauważmy, że nie ma absolutnie żadnej alternatywy dla przedstawionego wyżej dowodu prawdziwości zdania A1.
Iterowanie po elementach tu odpada bo zbiory P4 i P2 są zbiorami nieskończonymi, zatem nawet Pan Bóg nie przeiteruje tych zbiorów element po elemencie.

Tu wszyscy ziemscy matematycy są schizofrenikami, bo z jednej strony muszą uznać definicję warunku wystarczającego => jak w komentarzu do zdania A1, gdyż inaczej nie udowodnią prawdziwości zdania A1, a z drugiej strony widzą w swojej schizofrenii Szatana zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań przystawiającego im pistolet do głowy, zakazującego im uznać definicję warunku wystarczającego => zapisaną w komentarzu do zdania A1.

Strach ziemskich matematyków przed Szatanem zwanym KRZ jest tak wielki, że nigdzie, w całej Wikipedii, nie znajdziemy banalnej definicji warunku wystarczającego => o definicji jak w komentarzu do zdania A1.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 6:53, 01 Sie 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 18:58, 31 Lip 2024    Temat postu:

Zdajesz sobie w ogóle sprawę, w jakim kontekście była moja ostatnia odpowiedź?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:24, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Zdajesz sobie w ogóle sprawę, w jakim kontekście była moja ostatnia odpowiedź?

rafal3006 napisał:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8225.html#810015
Rafał3006 napisał:
Irbisol napisał:

Każda implikacja logiczna jest implikacją materialną.
Ale nie każda implikacja materialna jest implikacją logiczną.


Podpowiem,
Na początek podaj przykład zdania warunkowego "Jesli p to q" spełniającego twoją definicję implikacji logicznej.

Nigdy nie podałeś przykładów potwierdzajacych twoje wytłuszczone brednie i nigdy nie podasz, bo takie przykłady w naszym Wszechświecie nie istnieją - to wina twojej schizofrenii, tak więc nie przejmuj się.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810121
Irbisol napisał:
Więc nie pierdziel nie na temat. Sam zacząłeś.

1. Jeżeli liczba jest podzielna przez 4, to jest podzielna przez 2.
2. Jeżeli Merkury krąży wokół Słońca, to krowa ma ogon.

I co - leżycie, kwiczycie i błagacie o litość?

Twoje zdania 1 i 2 w logice matematycznej znaczą dokładnie to co wyżej napisałem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810129

Czy twoje zdanie 1 to miała być twoja implikacja logiczna? :shock:
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 20:34, 31 Lip 2024, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 21:01, 31 Lip 2024    Temat postu:

Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:49, 31 Lip 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość.

Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 8:37, 01 Sie 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość.

Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną.

Ale 2. miało mieć ZERO wspólnego z implikacją logiczną, schizofreniku.
Wyjaśnij, dlaczego 1. nie jest implikacją logiczną. I od razu podaj przykład, jak powinno być.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:59, 01 Sie 2024    Temat postu:

Irbisol - żywy dowód poprawności definicji algebry Kubusia!

Definicja algebry Kubusia:
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz Wszechświat żywy i martwy (w tym matematyka i fizyka).

Komentarz:
1.
Świat martwy wyznacza prawa logiki matematycznej których sam nie jest w stanie zgwałcić - tylko i wyłącznie dzięki temu doszło do rozszyfrowania algebry Kubusia!
2.
Definicja „wolnej woli”:
Wolna wola to zdolność świata żywego (człowiek nie jest tu wyjątkiem), do gwałcenia wszelkich praw logiki matematycznej wyznaczanych przez świat martwy.
3.
Naturalnymi ekspertami algebry Kubusia są wszelkie istoty żywe, w szczególności ekspertami AK są wszyscy ludzie od 5-cio latka poczynając na najwybitniejszym ziemskim matematyku kończąc - ten ostatni nie rozumie póki co algebry Kubusia, co nie znaczy że nie jest jej ekspertem, co nie znaczy że nie stosuje jej podświadomie w kontaktach z otoczeniem.

Koronnym dowodem prawdziwości punktu 3 jest Irbisol, chodząca gwiazda algebry Kubusia która póki co nie wie, że rozmawia o algebrze Kubusia a nie o potwornie śmierdzącym gównie zwanym dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań.

Dowód w niniejszym poście.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-8250.html#810151
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Pytałeś o przykłady, więc ci je podałem.
Teraz pytanie, czy w związku z tym nadal leżycie, kwiczycie i błagacie o litość.

Tak, bo zarówno twoje zdanie 1 jak i 2 ma ZERO wspólnego z ziemską implikacją logiczną.

Ale 2. miało mieć ZERO wspólnego z implikacją logiczną, schizofreniku.
Wyjaśnij, dlaczego 1. nie jest implikacją logiczną. I od razu podaj przykład, jak powinno być.


Najprostsze wyjaśnienie masz niżej:

Zdanie 1 Irbisola:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 4 to jest podzielna przez 2
P4=>P2 =1
Komentarz 1
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie.
Komentarz 1 to kwintesencja algebry Kubusia, to definicja warunku wystarczającego => w zbiorach w algebrze Kubusia.

Irbisolu, zobacz co się stanie jeśli przyjmiemy twoją tożsamość:
Warunek wystarczający p=>q = implikacja logiczna p=>q

Komentarz do zdania A1 przyjmie wówczas brzmienie:
Komentarz 2
Podzielność dowolnej liczby przez 4 jest implikacją logiczną => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór liczb podzielnych przez cztery P4=[4,8,12,16..] jest podzbiorem => zbioru liczb podzielnych przez dwa P2=[2,4,6,8..].
Relację podzbioru P4=>P2 każdy matematyk udowodni kiwnięciem małego palca w bucie

Pytanie:
Masz nadzieję Irbisolu, że ktokolwiek normalny zrozumie twój komentarz 2
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:15, 02 Sie 2024, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 17:57, 01 Sie 2024    Temat postu:

Gdzie ten dowód? Hę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 330, 331, 332 ... 369, 370, 371  Następny
Strona 331 z 371

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin