 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Nie 0:22, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Panna odkochała się w Wojtku?
Leki widocznie działają. Z Grzesiem Brązowcem tak łatwo chyba jednak nie pójdzie
Bo dziewczyny lubią brąz, a słońce o tym wie
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 0:24, 30 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6001
Przeczytał: 72 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:48, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Maluśny...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 0:54, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Wielgachny...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 0:59, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Znalazłbyś sobie w końcu jakąś normalną robote
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6001
Przeczytał: 72 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 1:18, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Maluśny a Ty będziesz za mną chodził już do końca istnienia tego forum?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Nie 7:34, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Dostałeś pytanie o podzbiór.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:22, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:45, 30 Cze 2024, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 11:37, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 20:05, 28 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:46, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Algebra Kubusia to totalnie nowy, nieznany matematykom paradygmat!
który zmiecie z powierzchni Ziemi totalnie wszystkie, znane ziemskim matematykom logiki matematyczne.
| Irbisol napisał: |
Dostałeś pytanie o podzbiór. |
Płaskoziemco, logika matematyczna, algebra Kubusia dostarcza ci narzędzi, dzięki którym będziesz mógł udowodnić czy p jest (=1) podzbiorem =>q, czy też nie jest (=0).
Na 99% nie znasz pełnej definicji podzbioru => więc póki co nie ma sensu rozmawiać z tobą o podzbiorze =>.
Jeśli nie wiesz co znaczy pełna definicja podzbioru => to Prosiaczek zgodził ci się ją zapisać i szczegółowo wyjaśnić.
Więc jak?
Przeczytasz?
TAK/NIE
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że płaskoziemca powie TAK?
P.S.
[link widoczny dla zalogowanych]
| Wikipedia napisał: |
Paradygmat a rewolucja naukowa
W czasach nauki instytucjonalnej (określenie również wprowadzone przez Kuhna) podstawowym zadaniem naukowców jest doprowadzenie uznanej teorii i faktów do najściślejszej zgodności. W konsekwencji naukowcy mają tendencję do ignorowania odkryć badawczych, które mogą zagrażać istniejącemu paradygmatowi i spowodować rozwój nowego, konkurencyjnego paradygmatu.
Na przykład Ptolemeusz spopularyzował pogląd, że Słońce obiega Ziemię, i to przekonanie było bronione przez stulecia nawet w obliczu obalających je dowodów. Jak zaobserwował Kuhn, w trakcie rozwoju nauki „nowości wprowadzane są z trudem i z towarzyszącym mu, zgodnym z oczekiwaniami, jawnym oporem”. I tylko młodzi uczeni, nie tak głęboko indoktrynowani przez uznane teorie – jak Newton, Lavoisier lub Einstein – mogą dokonać odrzucenia starego paradygmatu.
Takie rewolucje naukowe następują tylko po długich okresach nauki instytucjonalnej, tradycyjnie ograniczonej ramami, w których musiała się ona (nauka) znajdować i zajmować się badaniami, zanim mogła te ramy „zniszczyć”. Zresztą kryzys zawsze niejawnie tai się w badaniach, ponieważ każdy problem, który nauka instytucjonalna postrzega jako łamigłówkę, może być ujrzany z innej perspektywy, jako sprzeczność (wyłom), a zatem źródło kryzysu – jest to „istotne obciążenie” badań naukowych.
Kryzysy w nauce
Kryzysy są wyzwalane, gdy uczeni uznają odkryte sprzeczności za anomalię w dopasowaniu istniejącej teorii z naturą. Wszystkie kryzysy są rozwiązywane na trzy sposoby:
1.
Nauka instytucjonalna może udowodnić zdolność do objęcia kryzysowego problemu, i w tym przypadku wszystko wraca do „normalności”.
2.
Alternatywnie, problem pozostaje, jest zaetykietowany, natomiast postrzega się go jako wynik niemożności użycia niezbędnych przyrządów do rozwiązania go, więc uczeni pozostawiają go przyszłym pokoleniom z ich bardziej rozwiniętymi (zaawansowanymi) przyborami.
3.
W niewielu przypadkach pojawia się nowy kandydat na paradygmat, i wynika bitwa o jego uznanie będąca w istocie wojną paradygmatów.
Kuhn argumentuje, że rewolucje naukowe są nieskumulowanym epizodem rozwojowym, podczas którego starszy paradygmat jest zamieniany w całości lub po części przez niezgodny z nim paradygmat nowszy. Ale nowy paradygmat nie może być zbudowany na poprzedzającym go, a raczej może go tylko zamienić, gdyż „instytucjonalna tradycja naukowa wyłaniająca się z rewolucji naukowej jest nie tylko niezgodna, ale też nieuzgadnialna z tą, która pojawiła się przed nią”. Rewolucja kończy się całkowitym zwycięstwem jednego z dwóch przeciwnych obozów.
|
Algebra Kubusia to zdecydowanie punkt 3, czyli totalnie nowy, nieznany matematykom paradygmat, który zmiecie z powierzchni Ziemi totalnie wszystkie, znane ziemskim matematykom logiki matematyczne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Nie 12:04, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Zadałem ci pytanie o podzbiór. Odpowiadaj na pytania, które są ci zadawane, a nie na pytania, które nie są ci zadawane.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:19, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Czy kto ma nadzieję, że matematyczny tchórz odpowie TAK?
| Irbisol napisał: | | Zadałem ci pytanie o podzbiór. Odpowiadaj na pytania, które są ci zadawane, a nie na pytania, które nie są ci zadawane. |
Warunkiem koniecznym sensownej dyskusji między x i y jest ustalenie precyzyjnej, wspólnej definicji tego, o czym się dyskutuje
Innymi słowy:
Irbisolu, podaj pełną definicję podzbioru =>.
Dopóki jej nie podasz, nie będzie żadnej dyskusji bo ja będę mówił do ciebie o rybkach (pełnej definicji podzbioru =>), a ty będziesz mi odpowiadał o pipkach (bo na 99% nie znasz pełnej definicji podzbioru =>)
Prosiaczek chce ci zapisać i wyjaśnić pełną definicję podzbioru => - oczywiście pod warunkiem że ją przeczytasz i skomentujesz.
Prosiaczek nie zabrania ci obalania tej definicji, jednak aby cokolwiek obalać trzeba to cokolwiek przeczytać.
Proste jak cep.
Więc jak tchórzu - przeczytasz?
TAK/NIE
Pytanie retoryczne:
Czy kto ma nadzieję, że matematyczny tchórz odpowie TAK?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:31, 30 Cze 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6001
Przeczytał: 72 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:22, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Wielgachny, a Ty będziesz już ciągle ruchał w gumie?
Czy jednak udało Ci się wybłagać panią, żeby dla Twego relaksu zaryzykowała straszliwym kalectwem? |
A od kiedy ja rucham w gumie? Nie jestem Tobą żeby ruchać w gumie i dmuchać w gumę za każdym razem ze strachu. To musiało być komiczne  Tymczasem, sprawdź jeszcze czy Cię nie ma w jakimś temacie ze mną.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:25, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Panowie szary i owieczka - czy możecie iść do jakiegkolwiek innego wątku, czyli nie robić offtopów w moim temacie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6001
Przeczytał: 72 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:26, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Macie konsekwencje waszego pomysłu żeby mu odblokowywać dostęp do DR.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 13:23, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 20:05, 28 Lip 2024, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Nie 13:45, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Ja cię pytam o podzbiór w twoim rozumieniu.
W moim podzbiór zbioru A jest to każdy zbiór, którego wszystkie elementy należą do zbioru A.
Teraz odpowiedz na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6001
Przeczytał: 72 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:39, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Maluśny ja się przez Ciebie nigdy nie czułem nękany, ja miałem ochotę Ciebie nękać, ale ktoś Ci uratował skórę i przekonał mnie żeby inaczej do tego podejść.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 18:05, 30 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Maluśny ja się przez Ciebie nigdy nie czułem nękany, ja miałem ochotę Ciebie nękać, ale ktoś Ci uratował skórę i przekonał mnie żeby inaczej do tego podejść. |
Przekonał toby Ciebie ostatecznie pan prokurator.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 18:08, 30 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:37, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Ja cię pytam o podzbiór w twoim rozumieniu.
W moim podzbiór zbioru A jest to każdy zbiór, którego wszystkie elementy należą do zbioru A.
Teraz odpowiedz na pytanie. |
Analogia:
Nauczyłeś się w przedszkolu dodawania na paluszkach do 10 na tym zakończyłeś póki co, swoją edukację matematyczną.
Po pierwsze i najważniejsze, czy zgadzasz się na tożsamość:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru =>
Fragment z AK:
| Algebra Kubusia napisał: |
2.3.2 Definicja warunku wystarczającego => w zbiorach
Definicja podzbioru => w algebrze Kubusia:
Zbiór p jest podzbiorem => zbioru q wtedy i tylko wtedy gdy wszystkie elementy zbioru p należą do zbioru q
p=>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy relacja podzbioru => jest (=1) spełniona
Inaczej:
p=>q =0 - wtedy i tylko wtedy gdy relacja podzbioru => nie jest (=0) spełniona
Definicja warunku wystarczającego => w zbiorach:
Jeśli p to q
p=>q =1
Zajście p jest (=1) wystarczające => dla zajścia q wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest (=1) podzbiorem => zbioru q
Inaczej:
p=>q =0
Zajście p nie jest (=0) wystarczające => dla zajścia q wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p nie jest (=0) podzbiorem => zbioru q
Matematycznie zachodzi tożsamość logiczna:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru =>
Definicja warunku wystarczającego => dla potrzeb rachunku zero-jedynkowego:
p=>q = ~p+q
Przykład:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Udowodnić relację podzbioru P8=>P2 potrafi każdy matematyk.
W zapisie formalnym mamy tu:
p=P8=[8,16,24..] - zbiór liczb podzielnych przez 8
q=P2=[2,4,6,8..] - zbiór liczb podzielnych przez 2
Gdzie:
p - przyczyna (część zdania po "Jeśli …")
q - skutek (część zdania po "to…")
Podsumowując:
| Kod: |
Definicja warunku wystarczającego =>:
Zapis formalny:
A1: p=>q = ~p+q
Zapis aktualny (przykład):
A1: p=P8
A1: q=P2
A1: P8=>P2=~P8+P2
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 9:42, 01 Lip 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Pon 14:14, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Ile jeszcze będziesz pytał o to samo, schizofreniku?
Już ci pisałem, że się z tym nie zgadzam. Nawet podałem ci przykład, od którego uciekasz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:33, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, biedny człowieku, już wyciągnąłem cię z gówna zwanego KRZ na powierzchnię ... a ty mi znowu w to gówno zanurkowałeś?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7575.html#804819
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Ja cię pytam o podzbiór w twoim rozumieniu.
W moim podzbiór zbioru A jest to każdy zbiór, którego wszystkie elementy należą do zbioru A.
Teraz odpowiedz na pytanie. |
Analogia:
Nauczyłeś się w przedszkolu dodawania na paluszkach do 10 na tym zakończyłeś póki co, swoją edukację matematyczną.
Po pierwsze i najważniejsze, czy zgadzasz się na tożsamość:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru => |
| Irbisol napisał: |
Ile jeszcze będziesz pytał o to samo, schizofreniku?
Już ci pisałem, że się z tym nie zgadzam. Nawet podałem ci przykład, od którego uciekasz. |
| Algebra Kubusia napisał: |
32.2 Irbisol – odwieczny wróg algebry Kubusia
Oddzielnym tematem jest Irbisol, zaciekły wróg algebry Kubusia, od 15 lat za wszelką cenę pragnący ją zniszczyć.
Link do końcowego wątku dyskusji z Irbisolem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4650.html#777141
Dlaczego 15-letnia dyskusja z Irbisolem była dla mnie bezcenna?
Dzięki dyskusji z Irbisolem wędrowaliśmy po dziewiczych obszarach matematyki do których bez jego pomocy nigdy bym nie dotarł.
Wypunktuję dlaczego dyskusja z Irbisolem była dla mnie bezcenna:
1.
Irbisol nie jest matematykiem (jest absolwentem uczelni technicznej, jak ja) - to jest najważniejsza jego korzystna cecha na potrzeby naszej dyskusji
2.
Irbisol rozumie równania algebry Boole'a którymi się posługuję co znajduje potwierdzenie w dawnej naszej dyskusji
3.
Irbisol ślepo wierzy, że przy pomocy KRZ da się opisać logikę matematyczną, którą posługują się ludzie.
Innymi słowy:
KRZ jest dla niego bogiem (póki co) któremu nie jest w stanie się sprzeciwić
Cecha Nr.3 jest tu kluczowa, dzięki niej możliwe było starcie wszech czasów:
Algebra Kubusia vs Klasyczny Rachunek Zdań (w wersji Irbisola)
Podsumowując:
Z żadnym ziemski matematykiem nie miałbym szans na dyskusję w stylu Irbisola posługującego się jego prywatnym KRZ z KRZ matematyków mającym zero wspólnego.
Kluczowa różnica:
Irbisol ślepo wierzy w poniższą tożsamość:
Warunek wystarczający => = Implikacja rodem z KRZ =>
W świecie matematyków to jest oczywista brednia.
cnd
Uwaga:
Dzięki pseudo-tożsamości Irbisola mieliśmy wspólny punkt zaczepienia, bo definicję warunku wystarczającego => rozumieliśmy identycznie, od zawsze.
Przykładowo, Irbisol bez najmniejszych oporów zrozumiał, że równoważność Pitagorasa:
A1B3: TP<=>SK = (A: TP=>SK)*(B3: SK=>TP)=1*1=1
Definiuje tożsamość zbiorów TP=SK, o czym na dzień dzisiejszy, żaden ziemski matematyk nie ma najmniejszego pojęcia. |
Irbisolu, biedny człowieku, już wyciągnąłem cię z gówna zwanego KRZ na powierzchnię ... a ty mi znowu w to gówno zanurkowałeś?
O ten ostatni wniosek z cytatu wyżej chodzi - już odwołujesz ten wyróżniony na niebiesko fragment?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:57, 01 Lip 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Pon 15:59, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Dostałeś przykład falsyfikujący twoją brednię, jakoby warunek wystarczający był tożsamy z zawieraniem się zbiorów.
Bronisz się czy poddajesz - jak zwykle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 16:57, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, bronisz się, czy poddajesz kwestionując podaną niżej definicję tożsamości zbiorów p=q?
| Irbisol napisał: | Dostałeś przykład falsyfikujący twoją brednię, jakoby warunek wystarczający był tożsamy z zawieraniem się zbiorów.
Bronisz się czy poddajesz - jak zwykle? |
Definicja tożsamości zbiorów p=q:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q (A1: p=>q=1) i jednocześnie zbiór q jest podzbiorem => zbioru p (B3: q=>p=1)
Czyli:
A1B3: p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = A1B3: p<=>q
Gdzie:
A1: p=>q =1 - matematyczne twierdzenie proste p=>q jest prawdziwe
##
B3: q=>p =1 - matematyczne twierdzenie odwrotne q=>p jest prawdziwe
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Irbisolu, bronisz się, czy poddajesz kwestionując podaną wyżej definicję tożsamości zbiorów p=q? 
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 17:00, 01 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15060
Przeczytał: 32 tematy
|
| Wysłany: Pon 17:44, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
|
Teraz temat jest inny, spierdalaczu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34708
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:07, 01 Lip 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Teraz temat jest inny, spierdalaczu. |
Teraz jest temat o definicji podzbioru.
Dowodem, iż nie rozumiesz definicji podzbioru => jest twoje kwestionowanie definicji tożsamości zbiorów p=q - patrz mój post wyżej.
cnd
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 19:23, 01 Lip 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
