ŚFiNiA

MaluśnaOwieczka

Ja z 30 lat nie widziałem krowiego placka.

rafal3006

Dział logiki matematycznej: obsługa zdań twierdzących. Prawo Mrówki

Irbisol

rafal3006

To straszne Irbisolu, jak gówno zwane KRZ wyprało ci mózg - szczerze współczuję!
Pewne jest, że w niedalekiej przyszłości matematycy całego świata będą się cieszyć, że wreszcie, po 2500 latach zniewolenia ludzkości, wtrąciłem gówno zwane KRZ do piekła na wieczne piekielne męki.
Niech się smaży w piekle na wieki wieków!

Irbisol

Stwierdziłeś, że każde zdanie twierdzące da się przedstawić jako warunek wystarczający.
Więc zrób to ze zdaniami Z i DS.

rafal3006

Nigdy więcej nie wypowiadaj się matematyczny tłuku w temacie algebry Kubusia!

Irbisol

rafal3006

Czy kto ma nadzieję, że Irbisol podejmie rzeczową dyskusję w temacie czym są u niego te tajemnicze „zdania składowe” p i q?

Irbisol

Coś, co orzeka, czemu można przypisać wartość logiczną.

rafal3006

Irbisolu, sam zacząłeś z tymi "zdaniami składowymi" p i q w warunku wystarczającym p=>q, więc dokończ temat!

Irbisol

Teraz ja pytam.
Przede wszystkim zdecyduj się, jaką postać ma Z. Bo raz piszesz że to Ziemia a raz - że bycie Ziemią.

rafal3006

Irbisolu, jak czegoś nie rozumiesz to gnaj do przedszkola - 5-cio latki ci wyjaśnią.

Irbisol

Czyli tak samo schizofrenia nie pozwala ci się zdecydować.
Więc teraz przedstaw "Ziemia" jako warunek wystarczający.

P. S.
Jak na schizofrenika przystało, cytujesz swoje pytanie, na które dopiero co ci odpowiedziałem.
Ale zawsze to pewnie robi lepsze wrażenie, jak więcej spamu zarzucisz - zgadza się?

Andy72

Rafał - trudne pytanie
jaki wynik w algebrze zrozumiałem przez 5-latków będzie
4 podzielone przez pół

rafal3006

Irbisolu, czekam kiedy zrozumiesz fundament poprawnej logiki matematycznej, algebry Kubusia:
Warunek wystarczający p=>q = relacja podzbioru p=>q

Definicja relacji podzbioru =>:
p=>q=1 - wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Inaczej:
p=>q=0

Uważaj Irbisolu:
Twoje twierdzenie że gołe p jest warunkiem wystarczającym, bez związku z czymkolwiek dyskwalifikuje cię jako matematyka przy zdrowych zmysłach.
Jesteś po prostu pacjentem szpitala psychiatrycznego zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Poproś ordynatora by zmienił ci leki, bo te które obecnie zażywasz są nieskuteczne.

Poza tym jak sam bez przerwy mówisz rozmawiamy o algebrze Kubusia a twoim jedynym celem jest obalenie algebry Kubusia.
Skoro tak to twoim psim obowiązkiem jest zaakceptowanie poniższej tożsamości:
Warunek wystarczający p=>q = relacja podzbioru p=>q
którą każdy ziemski matematyk ma w małym paluszku, tzn. w praktyce korzysta tylko i wyłącznie powyższej tożsamości.

Przykład:
Udowodnij prawdziwość zdania:
A2.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest (=1) warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Relację podzbioru P8=>P2 każdy matematyk bez problemu udowodni kiwnięciem małego palca w bucie.

Uważaj płaskoziemco:
Bez akceptacji tej tożsamości:
Warunek wystarczający p=>q = relacja podzbioru p=>q
choćbyś się zesrał, to nie udowodnisz prawdziwości zdania A2

Próbować oczywiście możesz - jak ci się uda udowodnić prawdziwość zdania A2 bez korzystania z powyższej tożsamości to spełni się twoje odwieczne marzenie o skasowaniu algebry Kubusia.
Zatem?
Czas Start, płaskoziemco do potęgi nieskończonej

rafal3006

Czy Irbisol jest w stanie potwierdzić swoją odpowiedź na moje kluczowe pytanie?
.. na końcu niniejszego postu?
Moja pewność na 99,9%:
Irbisol będzie uciekał od potwierdzenia swojej odpowiedzi do końca świata, albo i dzień dłużej.
O czym za chwilkę czytelnicy się przekonają.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7500.html#803475

Irbisol

Przeczytałem kilka pierwszych linijek i widzę, że znowu uciekasz.
Przypomnę, o co pytałem:
przedstaw "Ziemia" jako warunek wystarczający

rafal3006

Przeczytaj ostatnie zdanie płaskoziemcze i na nie odpowiedz!

Irbisol

Od kilku stron próbuję cię dopytać o twoją tezę, jakoby każde zdanie dało się przedstawić jako warunek wystarczający.
A ty notorycznie uciekasz.
Tak namawiasz, że jeżeli czegoś nie wiem, to mam pytać a ty to chętnie wytłumaczysz. No więc pytam. Ty jednak - niczym niedorozwinięte dziecko - w międzyczasie wciskasz swoje pytania i myślisz, że w ten sposób uciekniesz.

Irbisol

rafal3006

Irbisol

Ty naprawdę nie rozumiesz, co czytasz.
Teraz pytam o samo zdanie Z. Przedstaw je jako warunek wystarczający.

Btw. Wyżej są 2 moje posty.

rafal3006

Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej, algebry Kubusia, jest wywalenie w kosmos totalnie całej Wikipedii!
... i udanie się po nauki do przedszkola, do ekspertów algebry Kubusia!

rafal3006

Czy już widzisz Irbisolu, że twoja gówno-logika to logika obłąkańców ze szpitala psychiatrycznego zwanego KRZ?
Dowód w niniejszym poście!

Irbisol

Czyli u ciebie wystarczy "pojęcie Ziemia" by to pojęcie krążyło dookoła Słońca? :rotfl:

Pomieszanie faktu podzielności z wynikiem dzielenia to jest już debilizm, którego do tej pory nie spotkałem.
I chyba jesteś jedynym kandydatem, który mógłby to przebić.

Btw. Przypominasz sobie, schizofreniku, kto to napisał?

Przykład:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1