Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 281, 282, 283 ... 348, 349, 350  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:46, 01 Cze 2024    Temat postu:

Czemu Irbisol tak panicznie boi się najbanalniejszego spójnika "i"(*)?
Dowód iż tak jest w istocie, niestety, znajdziemy w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Przecież to ty, tchórzu, próbujesz uciekać od niewygodnego dla ciebie tematu.
Jak na temat, o którym chcesz pisać, mogę dyskutować. Ale pod warunkiem, że przestaniesz spierdzielać od sedna sprawy.

Sednem sprawy jest ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799279
rafal3006 napisał:

Ustalmy fakty, po kolej:
Fanatyk KRZ z salon24 mówi:
F1.
Istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Matematycznie zdanie F1 fanatyka KRZ z salon24 jest ewidentnie fałszywe!
Zgadzasz się z tym faktem?

Kluczowe pytanie Nr.1 do Irbisola:
Czy zgadzasz się, iż zdanie F1 wypowiedziane przez fanatyka KRZ z salon24 jest matematycznie super twardym fałszem (=0), czyli nie ma tu żadnej szansy by kiedykolwiek to zdanie stało się prawdziwe?
TAK/NIE

Irbisolu, przykro mi:
Bez odpowiedzi na to pytanie dalsza dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu, bo nikt jeszcze nie wygrał z rojeniami schizofrenika w aktywnej schizofrenii - nawet najwybitniejszy psychiatra.


Irbisolu, jaki jest sens rozmawiania z tobą o spójniku "albo", czego żądasz, w chwili, gdy każdy widzi iż nie rozumiesz najbanalniejszego spójnika "i"(*).

Jeśli rozumiesz spójnik "i"(*) to wyduś z siebie iż zdanie F1 fanatyka KRZ w cytacie wyżej było super twardym fałszem (=0) równo z jego wypowiedzeniem i pozostanie fałszem (=0) do końca naszego Wszechświata!

Wszyscy widzą jak mało wymagam od ciebie!
Potwierdzisz to co wyżej, to pójdziemy dalej do dowolnego innego zaproponowanego przez ciebie podtematu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 6:19, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Sob 21:23, 01 Cze 2024    Temat postu:

A skąd wiesz, że nie rozumiem spójnika i, schizofreniku?

Masz 2 zaległe tematy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:16, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
A skąd wiesz, że nie rozumiem spójnika i, schizofreniku?

Masz 2 zaległe tematy.

Irbisolu, dla wszystkich widzów jasnym jest, że ty wszelkie spójniki logiczne, w tym spójnik "i"(*) wiążesz ze światem żywym który mając wolną wolę może gwałcić dowolne spójniki logiczne.

Irbisolu, ty nie rozumiesz, że Bogiem (przez duże B) są dla świata żywego, analogiczne spójniki ze świata martwego (w tym matematyki), który nie zna definicji kłamstwa, który jest niezależny od bredzenia pacjentów szpitala psychiatrycznego z pensjonariuszami w postaci fanatyków KRZ (wszyscy tu są!), gdzie ordynatorem jest dr. Russell.

Cała nasza 15 letnia dyskusja jest dowodem, iż TOTALNIE nie rozumiesz logiki matematycznej świata martwego - jesteś pacjentem wspomnianego wyżej szpitala, który non-stop bredzi i tylko bredzi!

Pokazuję i objaśniam na czym twoje bredzenie polega:
Przypomnij sobie, przecież od zawsze obalenie algebry Kubusia bazującej definicjami na świecie martwym (bramki logiczne!) uzależniałeś od dyskusji ze mną twierdząc że byłeś tuż, tuż od obalenia algebry Kubusia, ale ja ci to uniemożliwiłem odmawiając odpowiedzi na jakieś twoje pytanie wiążące algebrę Kubusia ze światem żywym, czyli z moim rzekomym kłamstwem!

Wyjaśniam Irbisolu, że jakiekolwiek moje kłamstwa w temacie algebry Kubusia, mają się do jej obalania jak pies do jeża, czyli mają TOTALNIE zerowy związek z obalaniem algebry Kubusia.

Ty to swoje gówno-obalanie algebry Kubusia kontynuujesz w obecnym temacie odmawiając odpowiedzi na trywialne pytanie dotyczące fanatyka KRZ z salon24 który wypowiedział zdanie rodem ze świata martwego, które w swojej schizofrenii usiłujesz powiązać ze światem żywym.

Czego oczekuję od ciebie?
Chce byś zrozumiał iż Bogiem (przez duże B) są dla świata żywego definicje spójników logicznych wyznaczane przez świat martwy. Dotyczy to także omawianego obecnie spójnika „i”(*) gdzie nie rozumiesz, iż zdanie wypowiedziane przez fanatyka KRZ z salon24 jest zdaniem rodem ze świata martwego, dlatego masz absolutny zakaz łączenia tego zdania ze światem żywym.

Irbisolu, dalsza dyskusja między nami nie jest możliwa bo nie rozumiesz fundamentalnej różnicy między światem martwym (nie mającym wolnej woli) a światem żywym (mającym wolną wolę) reprezentowanym przez absolutnie wszystkich fanatyków KRZ (w tym póki co ciebie) zdolnych do dowolnego BREDZENIA, będących pacjentami szpitala psychiatrycznego gdzie ordynatorem, czyli nadzorcą piekła zwanego KRZ jest dr. Russell.

Biorąc powyższe pod uwagę, nie pójdziemy dalej dopóki nie zrozumiesz iż spójnik „i”(*) użyty przez fanatyka KRZ z salon24 ma ZERO wspólnego ze światem żywym!

Zatem jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799297
rafal3006 napisał:
Czemu Irbisol tak panicznie boi się najbanalniejszego spójnika "i"(*)?
Dowód iż tak jest w istocie, niestety, znajdziemy w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Przecież to ty, tchórzu, próbujesz uciekać od niewygodnego dla ciebie tematu.
Jak na temat, o którym chcesz pisać, mogę dyskutować. Ale pod warunkiem, że przestaniesz spierdzielać od sedna sprawy.

Sednem sprawy jest ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799279
rafal3006 napisał:

Ustalmy fakty, po kolej:
Fanatyk KRZ z salon24 mówi:
F1.
Istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Matematycznie zdanie F1 fanatyka KRZ z salon24 jest ewidentnie fałszywe!
Zgadzasz się z tym faktem?

Kluczowe pytanie Nr.1 do Irbisola:
Czy zgadzasz się, iż zdanie F1 wypowiedziane przez fanatyka KRZ z salon24 jest matematycznie super twardym fałszem (=0), czyli nie ma tu żadnej szansy by kiedykolwiek to zdanie stało się prawdziwe?
TAK/NIE

Irbisolu, przykro mi:
Bez odpowiedzi na to pytanie dalsza dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu, bo nikt jeszcze nie wygrał z rojeniami schizofrenika w aktywnej schizofrenii - nawet najwybitniejszy psychiatra.


Irbisolu, jaki jest sens rozmawiania z tobą o spójniku "albo", czego żądasz, w chwili, gdy każdy widzi iż nie rozumiesz najbanalniejszego spójnika "i"(*).

Jeśli rozumiesz spójnik "i"(*) to wyduś z siebie iż zdanie F1 fanatyka KRZ w cytacie wyżej było super twardym fałszem (=0) równo z jego wypowiedzeniem i pozostanie fałszem (=0) do końca naszego Wszechświata!

Wszyscy widzą jak mało wymagam od ciebie!
Potwierdzisz to co wyżej, to pójdziemy dalej do dowolnego innego zaproponowanego przez ciebie podtematu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 6:34, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 8:39, 02 Cze 2024    Temat postu:

W sumie jak ty rozpocząłeś niezbyt ważny podtemat, to też go drążyłem.

Problem w tym, że ja już na twoje pytanie odpowiedziałem, sklerotyku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457

Teraz odpowiedz, czy "albo" przy fałszywym poprzedniku to bzdura.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:51, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
W sumie jak ty rozpocząłeś niezbyt ważny podtemat, to też go drążyłem.

Problem w tym, że ja już na twoje pytanie odpowiedziałem, sklerotyku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457

ok
Cytuję twoją "odpowiedź":

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Kurwa, w którym miejscu twierdzę, iż istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które matematycznie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Zacytuj ten fragment schizofreniku!

Czy kto ma nadzieję, że schizofrenik zacytuje?
Nigdy nie zacytuje bo taki cytat nie istnieje - za chwilkę w zamian dostaniemy pozatemacie "w koło Macieju" byle wszyscy zapomnieli o jego obietnicy zacytowania mojej wypowiedzi.

Pewne jest że nasz Irbisol napisze teraz:
Sam sobie znajdź ten cytat w tonie gówna które zapisałeś.

... i tyle zostanie z jego obietnicy zacytowania mojej wypowiedzi :)
Amen


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:02, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 10:03, 02 Cze 2024    Temat postu:

A ten znowu pierdzieli nie na temat - a nawet na temat, który już dawno został uzgodniony i zamknięty ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:14, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
A ten znowu pierdzieli nie na temat - a nawet na temat, który już dawno został uzgodniony i zamknięty ...

Gdzie uzgodniony kłamco perfidny?
Zamknięty to być może w twojej schizofrenii, ale nigdy w świecie rzeczywistym, czyli w naszej dyskusji tu, na śfinii.

W cytacie niżej masz mój zarzut najcięższego kalibru, w cytacie niżej twierdzę, że jesteś perfidnym kłamcą powołując się na moja wypowiedź, której na 100% nigdy nie było!
Twoim zadaniem tu i teraz jest klęknięcie na jedno kolanko i przyznanie się do swojego kłamstwa - tylko i wyłącznie po tym fakcie ci wybaczę i przejdziemy do kolejnego tematu.

Zatem jeszcze raz - czytaj ze zrozumieniem na poziomie 5-cio latka, potrafisz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799379

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
W sumie jak ty rozpocząłeś niezbyt ważny podtemat, to też go drążyłem.

Problem w tym, że ja już na twoje pytanie odpowiedziałem, sklerotyku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457

ok
Cytuję twoją "odpowiedź":

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Kurwa, w którym miejscu twierdzę, iż istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które matematycznie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Zacytuj ten fragment schizofreniku!

Czy kto ma nadzieję, że schizofrenik zacytuje?
Nigdy nie zacytuje bo taki cytat nie istnieje - za chwilkę w zamian dostaniemy pozatemacie "w koło Macieju" byle wszyscy zapomnieli o jego obietnicy zacytowania mojej wypowiedzi.

Pewne jest że nasz Irbisol napisze teraz:
Sam sobie znajdź ten cytat w tonie gówna które zapisałeś.

... i tyle zostanie z jego obietnicy zacytowania mojej wypowiedzi :)
Amen


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:18, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 10:19, 02 Cze 2024    Temat postu:

Weź coś na sklerozę, bo z tobą naprawdę nie ma kontaktu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798579
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:48, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Weź coś na sklerozę, bo z tobą naprawdę nie ma kontaktu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798579

ok
Przyjrzyjmy się stenogramowi naszej dyskusji:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798577
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798495
rafal3006 napisał:
Stenogram mojej dyskusji z Irbisolem!
1.
Wszystko zaczęło się od tego mojego postu:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Russell w swoim systemie obsługi zdań warunkowych "Jeśli p to q" wykluczył absolutnie wszystkie zdania w których wartość logiczna p i q nie jest twardą prawdą/fałszem.

Jakie masz podstawy, by tak twierdzić?

[link widoczny dla zalogowanych]
www.salon24 napisał:

Matryca implikacji od wieków budzi kontrowersje, niekiedy sięgające samej istoty logiki.
Matryca implikacji:
Kod:

 p  q  p=>q
 1  1   1
 0  1   1
 1  0   0
 0  0   1

Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy). Twierdzenie to znane jest od wielu wieków w postaci łacińskiej formuły Falsum sequitur quodlibet (z fałszu wynika cokolwiek, czyli wszystko).

Mimo to, gdy Bertrand Russell opublikował swój system logiki oparty na omawianej matrycy implikacji materialnej, niektórzy filozofowie przyjęli ten system za rodzaj herezji logicznej.

Czyli owo "mimo to" zacytowałeś, podkreślając błędność tezy "z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe".
Czyli mimo tej błędności uznali russellowy system za herezję?

Kiedy chamie zrozumiesz, że jak cytujesz cokolwiek to twoim psim obowiązkiem jest podanie autora cytatu!

Po kolei ustalmy fakty płaskoziemco:
Kto jet autorem wytłuszczonego na czarno zdania?
Ja, czy autor, fanatyk KRZ w swoim artykule salon24.

Czy kto ma nadzieję, że płaskoziemca odpowie na to pytanie?

P.S.
Jak nie wiesz co znaczy pojęcie "autor" to zajrzyj do słownika, płaskoziemco.


Odpowiedź Irbisola na mój post wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798579
Irbisol napisał:
Przecież uzgodniliśmy, że nie ty jesteś autorem tego. Jeszcze nie zauważyłeś? Ano tak - zapominam cały czas, z jakim bystrzakiem mam do czynienia.


Nasza bieżąca dyskusja to twoja schizofrenia, niestety:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Wszyscy widzą bezczelny kłamco, że twój dowód jakobym ja wypowiedział zdanie fanatyka KRZ z salon24, polega na tym, że włożyłeś w moje usta zdanie wypowiedziane przez fanatyka KRZ.

Przyznajesz się do tego perfidny kłamco?

Ty masz zacytować moje słowa, a nie słowa fanatyka KRZ z salon24 włożone w moje usta!

Ciekawe kiedy zrozumiesz, że gdyby sprawa była poważniejsza niż twoja schizofrenia, to wytoczyłbym ci sądowy proces gdzie musiałbyś w środkach masowego przekazu mnie przeprosić.
W świetle prawa cywilizowanych narodów schizofrenik nie odpowiada za swoje słowa i czyny (choćby własną matkę zabił) - na mocy wyroku sądu zostaje umieszczony w szpitalu psychiatrycznym, ale na 100% nie pójdzie do normalnego więzienia.

Podsumowując:
Wybaczam ci schizofreniku twoje nieskończone chamstwo, kładąc to na kark twojej schizofrenii, która powoduje, że ty i tylko ty widzisz moje słowa których nigdy nie napisałem.

Póki co wymagam od ciebie tylko i wyłącznie jednego słowa:
PRZEPRASZAM!
… nie musisz uzasadniać za co bo wszyscy wiemy za co masz przeprosić.
cnd
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:59, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Weź coś na sklerozę, bo z tobą naprawdę nie ma kontaktu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798579


Irbisolu, szczyt twojego chamstwa i głupoty doskonale widać w pełnym stenogramie naszej dyskusji
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798495

rafal3006 napisał:
Stenogram mojej dyskusji z Irbisolem!

1.
Wszystko zaczęło się od tego mojego postu:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Russell w swoim systemie obsługi zdań warunkowych "Jeśli p to q" wykluczył absolutnie wszystkie zdania w których wartość logiczna p i q nie jest twardą prawdą/fałszem.

Jakie masz podstawy, by tak twierdzić?

[link widoczny dla zalogowanych]
www.salon24 napisał:

Matryca implikacji od wieków budzi kontrowersje, niekiedy sięgające samej istoty logiki.
Matryca implikacji:
Kod:

 p  q  p=>q
 1  1   1
 0  1   1
 1  0   0
 0  0   1

Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy). Twierdzenie to znane jest od wielu wieków w postaci łacińskiej formuły Falsum sequitur quodlibet (z fałszu wynika cokolwiek, czyli wszystko).

Mimo to, gdy Bertrand Russell opublikował swój system logiki oparty na omawianej matrycy implikacji materialnej, niektórzy filozofowie przyjęli ten system za rodzaj herezji logicznej.


2.
Tuż pod powyższym poście nieskończony cham i kłamca pisze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798345
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że WYNIKA? I to w dodatku zarówno jedno, jak i drugie?

Cytat:
masz kontrprzykład na poziomie 5-cio latka:
A1.
Jeśli jutro będzie padało to będzie pochmurno
P=>CH =?
Kwadratura koła dla fanatyka KRZ Irbisola:
Określ prawdziwość/fałszywość zdania A1 w systemie logiki Russella

Jest prawdziwe.
Twoje "kwadratury koła" może dla ciebie są kwadraturami :mrgreen:

I nie obiecuj, zakłamany tchórzu, że wykasujesz swoją algebrę - już 3 albo 4 razy nie dotrzymałeś obietnicy.

W ostatnim zdaniu (jak się później okazało) bezczelnemu chamowi chodzi o słowa autora artykułu z salon 24 włożone w moje usta!
rafal3006 napisał:
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy)

Jak wszyscy widzą, słowa autora artykułu z salon24 (nie mojego!) bydle włożyło w moje usta i na tej podstawie dowodzi mojej głupoty.

Jednym słowem:
Cham i kłamca do potęgi nieskończonej!

3.
Dowodem chamstwa (bo głupota to tu za mało) jest kolejny jego post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798359
Irbisol napisał:
Czyli nie odróżniasz "można wywnioskować dowolne inne, fałszywe bądź prawdziwe"
od "fałszywe i prawdziwe"


4.
Kolejny jego post to kontynuacja jego chamstwa jakobym ja napisał wytłuszczone niżej zdanie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798367
Irbisol napisał:
A ten już kontekst traci ...
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy)


5.
Kolejny post Irbisola to już Himalaje chamstwa i głupoty płaskoziemy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798373
Irbisol napisał:
Cytuję ciebie. Jak gadasz o Russellu, to przytaczaj tylko jego wypowiedzi a nie kogoś jeszcze. Mając o to jeszcze bezczelne pretensje do mnie.
Sam zresztą przyznałeś wyżej, że "wynika jedno i drugie" na podstawie faktów z życia Russella.

Z tego wytłuszczonego wynika że JA, powinienem zauważyć i skorygować błąd autora artykułu z salon24 i tak skorygowany artykuł zaprezentować płaskoziemcy zwanemu Irbisolem.
Do płaskoziemy:
Gówno mnie obchodzi co fanatyk KRZ pisze w swoim artykule z salon24.
Poza tym na mocy prawa polskiego nikomu nie wolno korygować czyjegokolwiek artykułu z wyjątkiem autora tegoż artykułu.
Podobnie:
Na mocy prawa polskiego nikomu nie wolno wkładać w czyjekolwiek usta dowolnych bredni - dokładnie to zrobiłeś chamie czego dowodem stenogram wyżej.
Mój prawnik wkrótce zawita u ciebie :)

Wara ci chamie od wkładania w moje usta choćby jednego zdania z artykułu fanatyka KRZ z salon24

Podsumowując:
Irbisolu, zapomnę o twoim chamstwie i głupocie jak mnie przeprosisz

Przeprosisz?
TAK/NIE

Jeśli powiesz NIE to się skompromitujesz w oczach każdego czytelnika naszej dyskusji.


Nasza bieżąca dyskusja to twoja schizofrenia, niestety:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Weźmy kluczowy fragment z powyższego stenogramu:
2.
Tuż pod powyższym poście nieskończony cham i kłamca pisze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798345
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że WYNIKA? I to w dodatku zarówno jedno, jak i drugie?

Wszyscy widzą bezczelny kłamco, że twój dowód jakobym ja wypowiedział zdanie fanatyka KRZ z salon24, polega na tym, że włożyłeś w moje usta zdanie wypowiedziane przez fanatyka KRZ.

Przyznajesz się do tego perfidny kłamco?

Ty masz zacytować moje słowa, a nie słowa fanatyka KRZ z salon24 włożone w moje usta!

Ciekawe kiedy zrozumiesz, że gdyby sprawa była poważniejsza niż twoja schizofrenia, to wytoczyłbym ci sądowy proces gdzie musiałbyś w środkach masowego przekazu mnie przeprosić.
W świetle prawa cywilizowanych narodów schizofrenik nie odpowiada za swoje słowa i czyny (choćby własną matkę zabił) - na mocy wyroku sądu zostaje umieszczony w szpitalu psychiatrycznym, ale na 100% nie pójdzie do normalnego więzienia.

Podsumowując:
Wybaczam ci schizofreniku twoje nieskończone chamstwo, kładąc to na kark twojej schizofrenii, która powoduje, że ty i tylko ty widzisz moje słowa których nigdy nie napisałem.

Póki co wymagam od ciebie tylko i wyłącznie jednego słowa:
PRZEPRASZAM!
… nie musisz uzasadniać za co bo wszyscy wiemy za co masz przeprosić.
cnd


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:09, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:47, 02 Cze 2024    Temat postu:

ok
Irbisolu,
Powyższy temat uważam za zamknięty, nie musisz mnie przepraszać.

Wróćmy do krystalicznie czystej logiki matematycznej, gdzie wszelkie definicje i prawa wyznacza świat martwy (w tym matematyka) - tylko i wyłącznie dzięki temu algebra Kubusia została rozszyfrowana!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799297
rafal3006 napisał:
Czemu Irbisol tak panicznie boi się najbanalniejszego spójnika "i"(*)?
Dowód iż tak jest w istocie, niestety, znajdziemy w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Przecież to ty, tchórzu, próbujesz uciekać od niewygodnego dla ciebie tematu.
Jak na temat, o którym chcesz pisać, mogę dyskutować. Ale pod warunkiem, że przestaniesz spierdzielać od sedna sprawy.

Sednem sprawy jest ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799279
rafal3006 napisał:

Ustalmy fakty, po kolej:
Fanatyk KRZ z salon24 mówi:
F1.
Istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Matematycznie zdanie F1 fanatyka KRZ z salon24 jest ewidentnie fałszywe!
Zgadzasz się z tym faktem?

Kluczowe pytanie Nr.1 do Irbisola:
Czy zgadzasz się, iż zdanie F1 wypowiedziane przez fanatyka KRZ z salon24 jest matematycznie super twardym fałszem (=0), czyli nie ma tu żadnej szansy by kiedykolwiek to zdanie stało się prawdziwe?
TAK/NIE

Irbisolu, przykro mi:
Bez odpowiedzi na to pytanie dalsza dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu, bo nikt jeszcze nie wygrał z rojeniami schizofrenika w aktywnej schizofrenii - nawet najwybitniejszy psychiatra.


Irbisolu, jaki jest sens rozmawiania z tobą o spójniku "albo", czego żądasz, w chwili, gdy każdy widzi iż nie rozumiesz najbanalniejszego spójnika "i"(*).

Jeśli rozumiesz spójnik "i"(*) to wyduś z siebie iż zdanie F1 fanatyka KRZ w cytacie wyżej było super twardym fałszem (=0) równo z jego wypowiedzeniem i pozostanie fałszem (=0) do końca naszego Wszechświata!

Wszyscy widzą jak mało wymagam od ciebie!
Potwierdzisz to co wyżej, to pójdziemy dalej do dowolnego innego zaproponowanego przez ciebie podtematu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:04, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 13:11, 02 Cze 2024    Temat postu:

Zwróć uwagę, funkcjonalny analfabeto, jaka była kolejność moich wypowiedzi, do których linki dostałeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:18, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Zwróć uwagę, funkcjonalny analfabeto, jaka była kolejność moich wypowiedzi, do których linki dostałeś.


W logice matematycznej kolejność wypowiadanych zdań dotyczących świata martwego (w tym matematyki) jest TOTALNIE bez znaczenia - nawet takiego banału czysto matematycznego nie jesteś w stanie pojąć.

Sam tego chcesz, zatem jeszcze raz.
Nasza bieżąca dyskusja to twoja schizofrenia, niestety:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Weźmy kluczowy fragment z powyższego stenogramu:
2.
Tuż pod powyższym poście nieskończony cham i kłamca pisze:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798345
Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że WYNIKA? I to w dodatku zarówno jedno, jak i drugie?

Wszyscy widzą bezczelny kłamco, że twój dowód jakobym ja wypowiedział zdanie fanatyka KRZ z salon24, polega na tym, że włożyłeś w moje usta zdanie wypowiedziane przez fanatyka KRZ.

Przyznajesz się do tego perfidny kłamco?

Ty masz zacytować moje słowa, a nie słowa fanatyka KRZ z salon24 włożone w moje usta!

Czas STRAT!
Podasz taki cytat, kasuję algebrę Kubusia.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:22, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 13:29, 02 Cze 2024    Temat postu:

Przecież dopiero co dostałeś linka sprzed kilku dni, że to nie twoje słowa.
Ty naprawdę jesteś jakiś upośledzony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:57, 02 Cze 2024    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799455

Irbisol napisał:
Przecież dopiero co dostałeś linka sprzed kilku dni, że to nie twoje słowa.
Ty naprawdę jesteś jakiś upośledzony.

W tym wytłuszczonym mówisz o sobie.
Nasza bieżąca dyskusja to twoja schizofrenia, niestety:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Skup się na tym czerwonym Irbisolu!

Zacytuj schizofreniku gdzie JA twierdzę iż istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Czas START!
Podasz taki cytat, kasuję algebrę Kubusia!

Podpowiedź:
Podaj dowolne zdanie warunkowe "Jeśli p to q" rodem ze świata martwego (w tym z matematyki) którego wartość logiczna 1 albo 0, zależy od dyskusji dwóch pacjentów szpitala psychiatrycznego zwanego KRZ, gdzie ordynatorem jest dr. Russelll.

Dokładnie ten fakt udowadniasz mi tu od 15 lat, czyli twierdzisz, że dowód fałszywości algebry Kubusia który masz tuż, tuż... uniemożliwia ci brak mojej odpowiedzi na jakieś tam twoje pytanie, która to odpowiedź twoim zdaniem obala algebrę Kubusia.
Algebrę Kubusia która jest logiką matematyczną świata martwego - ściślej mówiąc algebrą bramek logicznych, czego dowód masz w punkcie 11.0

Robisz to dokładnie od 15 lat, czy nie robisz?
TAK/NIE


Cytuję AK:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#706217
Algebra Kubusia napisał:

Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
11.0 Algebra Kubusia w bramkach logicznych

Spis treści
11.0 Algebra Kubusia w bramkach logicznych 1
11.1 Negator dwukierunkowy w bramkach logicznych 2
11.2 Operatory logiczne jednoargumentowe w bramkach logicznych 3
11.2.1 Realizacja zdania zawsze prawdziwego ZP w bramkach logicznych 4
11.2.2 Realizacja zdania zawsze fałszywego ZF w bramkach logicznych 4
11.3 Definicja funkcji transmisji Y=p i operatora transmisji Y|=p 5
11.3.1 Realizacja operatora transmisji Y|=p w bramkach logicznych 6
11.4 Definicja funkcji negacji Y=~p i operatora negacji Y|=~p 7
11.4.1 Realizacja operatora negacji Y|=~p w bramkach logicznych 8
11.5 Definicje spójników logicznych w bramkach logicznych 9
11.5.1 Definicja spójnika „i”(*) i operatora „i”(|*) w bramkach logicznych 10
11.5.2 Definicja spójnika „lub”(+) i operatora „lub”(|+) w bramkach logicznych 11
11.6 Spójniki związane z obsługą zdań warunkowych „Jeśli p to q” 12
11.6.1 Definicja warunku wystarczającego => w bramkach logicznych 12
11.6.2 Definicja warunku koniecznego ~> w bramkach logicznych 13
11.7 Definicje spójników implikacyjnych p|?q w logice dodatniej (bo q) 14
11.7.1 Implikacja prosta p|=>q w bramkach logicznych 16
11.7.2 Implikacja odwrotna p|~>q w bramkach logicznych 17
11.7.3 Równoważność p<=>q w bramkach logicznych 18
11.7.4 Spójnik „albo”($) w bramkach logicznych 20
11.7.5 Definicja „chaosu” (|~~>) w bramkach logicznych 23

11.7.6 Zero-jedynkowa interpretacja znaczka różne na mocy definicji ## 24
11.8 Dowód poprawności algebry Kubusia w funkcjach logicznych 25
11.8.1 Prawo Grzechotnika - Armagedon ziemskiego rachunku zero-jedynkowego 27


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 14:12, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 14:05, 02 Cze 2024    Temat postu:

Piszę niedorozwojowi, że to nie jego słowa a niedorozwój chce dowodu, że to jego słowa.
Ma ktoś jakiś pomysł na niego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:14, 02 Cze 2024    Temat postu:

Propozycja ugody w moim sporze z Irbisolem!
Czy kto ma nadzieję, że irbisol zna słówko "ugoda"?
Czy kto ma nadzieję, że Irbisol zna słówko "przepraszam"?

Irbisol napisał:
Piszę niedorozwojowi, że to nie jego słowa a niedorozwój chce dowodu, że to jego słowa.
Ma ktoś jakiś pomysł na niego?

.. a ten czerwony wielki wyraz w twoim cytacie niżej to jest twoje słowo, czy też to jest słowo rodem z twojej schizofrenii.

Nasza bieżąca dyskusja to twoja schizofrenia, niestety:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6975.html#798457
Irbisol napisał:
Napisałeś to PO TYM, jak zacytowałem, że twierdzisz iż zdanie może być jednocześnie prawdziwe i fałszywe.
I nie wymiguj się jakimiś przynętami - po prostu gówno rozumiesz z logiki. I tak dziwne, że w ogóle pojąłeś, na czym polega cytowany przez ciebie ochoczo od wielu dni błąd. Sam oczywiście nigdy byś go nie znalazł.

Skup się na tym czerwonym Irbisolu!
Zauważ, że to czerwone swoje słowo wzmacniasz komentarzem debila podkreślającym super ważność tego słowa.

Zatem:
Zacytuj schizofreniku gdzie JA twierdzę iż istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Czas START!
Podasz taki cytat, kasuję algebrę Kubusia!

Propozycja ugody:
Napisz irbisolu, że powyższy cytat to wynik twojej pomroczności jasnej, tzn. że potwornie pobredziłeś i sam nie wiesz dlaczego pobredziłeś.
Wtedy przejdziemy do kolejnego podtematu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 14:38, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:19, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisolu, nie musisz pisać że zgadzasz się na proponowaną wyżej ugodę, nie musisz mnie przepraszać, tylko nie wznawiaj proszę po raz n-ty tematu wyżej.
ok?

Powyższy temat uważam za zamknięty.
Wróćmy do krystalicznie czystej logiki matematycznej, gdzie wszelkie definicje i prawa wyznacza świat martwy (w tym matematyka) - tylko i wyłącznie dzięki temu algebra Kubusia została rozszyfrowana!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799297
rafal3006 napisał:
Czemu Irbisol tak panicznie boi się najbanalniejszego spójnika "i"(*)?
Dowód iż tak jest w istocie, niestety, znajdziemy w niniejszym poście.

Irbisol napisał:
Przecież to ty, tchórzu, próbujesz uciekać od niewygodnego dla ciebie tematu.
Jak na temat, o którym chcesz pisać, mogę dyskutować. Ale pod warunkiem, że przestaniesz spierdzielać od sedna sprawy.

Sednem sprawy jest ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799279
rafal3006 napisał:

Ustalmy fakty, po kolej:
Fanatyk KRZ z salon24 mówi:
F1.
Istnieje zdanie warunkowe "Jeśli p to q" które może być matematycznie jednocześnie prawdziwe i fałszywe.

Matematycznie zdanie F1 fanatyka KRZ z salon24 jest ewidentnie fałszywe!
Zgadzasz się z tym faktem?

Kluczowe pytanie Nr.1 do Irbisola:
Czy zgadzasz się, iż zdanie F1 wypowiedziane przez fanatyka KRZ z salon24 jest matematycznie super twardym fałszem (=0), czyli nie ma tu żadnej szansy by kiedykolwiek to zdanie stało się prawdziwe?
TAK/NIE

Irbisolu, przykro mi:
Bez odpowiedzi na to pytanie dalsza dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu, bo nikt jeszcze nie wygrał z rojeniami schizofrenika w aktywnej schizofrenii - nawet najwybitniejszy psychiatra.


Irbisolu, jaki jest sens rozmawiania z tobą o spójniku "albo", czego żądasz, w chwili, gdy każdy widzi iż nie rozumiesz najbanalniejszego spójnika "i"(*).

Jeśli rozumiesz spójnik "i"(*) to wyduś z siebie iż zdanie F1 fanatyka KRZ w cytacie wyżej było super twardym fałszem (=0) równo z jego wypowiedzeniem i pozostanie fałszem (=0) do końca naszego Wszechświata!

Wszyscy widzą jak mało wymagam od ciebie!
Potwierdzisz to co wyżej, to pójdziemy dalej do dowolnego innego zaproponowanego przez ciebie podtematu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 16:26, 02 Cze 2024    Temat postu:

Już ci odpowiadałem na spójnik i.
Znowu masz ostry atak sklerozy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:29, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Już ci odpowiadałem na spójnik i.
Znowu masz ostry atak sklerozy.

ok,
Na 100% rozumiesz znaczenie spójnika "i"(*), bo każdy 5-cio latek doskonale rozumie ten spójnik - to czym mamy się teraz zająć?
Spójnikiem "albo"($) - wedle twego życzenia?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:31, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 16:33, 02 Cze 2024    Temat postu:

Skleroza nie odpuszcza, jak widzę:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799283
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:39, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Skleroza nie odpuszcza, jak widzę:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799283

Dokładnie ten cytat chciałem dołączyć do postu wyżej.
Nie zdążyłem, więc cytuję twój post tu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7000.html#799283

Irbisol napisał:
Przypomnę, od czego spierdzielasz:
1.
Miałeś wskazać, gdzie niby
"zapisuję tożsamość dla opisywanego przypadku:
Rafał3006 = fanatyk KRZ z salon24"
2.
I najważniejsze, od czego będziesz do końca życia spierdalał:
Czy "albo" przy fałszywym poprzedniku to wg ciebie brednia?

Jeżeli w kolejnej wypowiedzi się do tego nie odniesiesz, to poczekam sobie cierpliwie z innymi tematami, aż się odniesiesz.

Temat 1 odpada, bo to wyjaśniliśmy sobie ciut wyżej w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-7025.html#799459
Aktualnie nie utożsamiasz mnie z fanatykiem KRZ z salon24.
Dziękuję.

Zgadzasz się z tym faktem?
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:41, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 16:43, 02 Cze 2024    Temat postu:

Gdybym cię utożsamiał, to bym nie pytał, gdzie cię utożsamiam. To była jakaś twoja schizofrenia - jeżeli ci ustąpiła, to mnie nie pytaj, czy się z tym zgadzam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34703
Przeczytał: 24 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:52, 02 Cze 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Gdybym cię utożsamiał, to bym nie pytał, gdzie cię utożsamiam. To była jakaś twoja schizofrenia - jeżeli ci ustąpiła, to mnie nie pytaj, czy się z tym zgadzam.

ok,
Tu się zgadzmy, nie wnikajmy w szczegóły, czyja to była schizofrenia - ja twierdzę że twoja.
Nie wnikajmy w szczegóły bo znów zapiszemy z kilkadziesiąt stron w TOTALNIE nieistotnym temacie czyja to była schizofrenia.

Czy możemy się teraz zająć twoim "albo"($), czy też masz jeszcze coś do powiedzenia w temacie schizofrenii?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:54, 02 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15057
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Nie 17:14, 02 Cze 2024    Temat postu:

Od kilku dni cię pytam w temacie albo przy fałszywym poprzedniku - a ty pytasz teraz czy chcę żebyś odpowiedział na moje pytanie.
Niezła schizofrenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 281, 282, 283 ... 348, 349, 350  Następny
Strona 282 z 350

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin