Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Algebra Kubusia - rewolucja w logice matematycznej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 262, 263, 264 ... 370, 371, 372  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Wto 12:48, 23 Kwi 2024    Temat postu:

Już ci na to odpowiedziałem.
W wyniku tej pierwszej dyskusji miałeś kolejne wątpliwości a nawet zgodziłeś się na kwintesencję sporu.
A teraz nagle wycofujesz się i zataczasz kółeczko.

Najpierw skończ bieżący temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:02, 23 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Już ci na to odpowiedziałem.
W wyniku tej pierwszej dyskusji miałeś kolejne wątpliwości a nawet zgodziłeś się na kwintesencję sporu.
A teraz nagle wycofujesz się i zataczasz kółeczko.

Najpierw skończ bieżący temat.

Głównym tamatem naszego sporu od zawsze było twoje gówno zwane dla niepoznaki definicją funkcji tozsamościowej - tu jesteśmy zgodni.
Wnisek:
Po pierwsze i najwazniejsze musisz zrozumieć mój dowód iż twoja definicja funkcji tozsamościowej to gówno, i dopiero po tym fakcie możemy się zająć dowolnym innym tematem.

To jest twój dogmat wszekiej dyskusji!

Więc jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6525.html#794069
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Teraz mowa jest o tym, że funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a. No chyba że ty tę funkcję podasz.

Teraz jest mowa o tym, że pierwsza była twoja defnicja funkcji tożsamościowej i dopóki nie zrozumiesz tożsamości:
Definicja funkcji tożasmościowej Irbisola = potwornie śmierdzące gówno!
NIGDZIE INDZIEJ NIE PÓJDZIEMY

Wszyscy widzą że tonący (Irbisol) brzytwy się chwyta i chce mi spierdolić gdziekolwiek byłe dalej o jego gówna tzn. od jego definicji funkcji tozsamościowej

NIGDY!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6525.html#794063
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
To był pierwszy problem, ale w wyniku jego omawiania pojawiły się kolejne. I teraz te omawiany. Jak te będą rozwiązane, to się cofniemy do poprzednich.

Teraz stwierdziłeś, że funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a. No chyba że ty tę funkcję podasz.

Stwierdzam z całą mocą że twoja definicja funkcji tożsamościowej jak niżej nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.
Funkcja tozsamościowa była pierwsz, więc najpierw musisz zrozumieć, że definicja twojej funckcji tożsamościowej jest GÓWNEM.

Irbislu, ty zrozumiałeś tą straszną dla ciebie prawdę bo w tyym poście udowodniłem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6525.html#794037
rafal3006 napisał:
Kiedy Irbisol zrozumie, że jego definicja funkcji tożsamościowej to gówno a nie definicja?
W tym życiu czy następnym?

Wniosek z tego dowodu:
Definicja funkcji tożsamościowej Irbisola = potwornie śmierdzące gówno!

Więc teraz obal cokolwiek z mojego dowodu o linku wyżej, albo przyznaj że dowód jest ok tzn. tozsamośc wyżej jest prawdziwa
Bez tego rozstrzygnięcia o nieczym innym z tobą nie będe dyskutował.

Przypominam czego broniłeś przez kilkadziesiąt stron, zanim spierdoliłeś w funkcję negacji.
rafal3006 napisał:

Aktualnie obowiązująca, Irbisolowa definicja funkcji tożsamościowej, o którą się bijemy jest w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4925.html#779275
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Podsumowujac:
Dla dowolnej funkcji logicznej Y=f(x) prawo Małpki ma dwa nietożsame rozwiązania Y i ~Y

OK, w takim razie mam funkcję logiczną:
Y = f(x) = x
Jakie są nietożsame rozwiązania wg małpy?

Irbisol napisał:
Dostałeś proste pytanie weryfikujące małpę.
Podaj 2 rozwiązania dla przykładu, który napisałem wyżej.

Nie widzę żadnego twojego przykładu tzn. nie widzę konkretnej funkcji logicznej.

Funkcja tożsamościowa:
Y = f(x) = x

Napisałeś, że dla dowolnej funkcji logicznej istnieją dwa nietożsame rozwiązania - więc je podaj dla funkcji tożsamościowej.


Teraz uważaj Irbisolu:
Pisałeś przez kupę stron że twoja definicja tożsamościowa jest taka:
Y = f(x)=x
i nagle zmieniałeś zdanie odpalając czymś takim:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6225.html#791703
Irbisol napisał:
Nie. Żadne posrane Y. To jest jakiś twój zapis, którego niepotrzebnie użyłem, a w którym sam znalazłeś sprzeczność.

Pytam o funkcję:
f(x) = x

Dla 0 funkcja zwraca 0, dla 1 zwraca 1.

Czego jeszcze nie rozumiesz?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:07, 23 Kwi 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Wto 14:14, 23 Kwi 2024    Temat postu:

Wyżej masz wyjaśnienie.
Nie będzie z mojej strony dyskusji na inny temat, dopóki nie dokończysz bieżącego.
Jak znam życie, to zaraz zapomnisz o czym była mowa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:55, 23 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Wyżej masz wyjaśnienie.
Nie będzie z mojej strony dyskusji na inny temat, dopóki nie dokończysz bieżącego.
Jak znam życie, to zaraz zapomnisz o czym była mowa.

Niestety Irbisolu w matematyce to jesteś zerem absolutnym bo:
Dowolną teorię (tu twoją gówno logikę) można obalić znajdując błąd czysto matematyczny w dowolnym fragmencie tej teorii.
Zadaniem atakującego teorię zwaną logiką Irbisola (tu Rafala3006), jest znalezienie w dowolnym miejscu tej teorii jednego, jedynego błędu czysto matematycznego.
Ja taki błąd w twojej teorii znalazłem, ten błąd nazywa się:
Definicja funkcji tożsamościowej Irbisola = potwornie śmierdzące gówno, które matematyką NIGDY nie było

Teraz uważaj:
Dla mnie twoja definicja funkcji tożsamościowej była gównem od pierwszego zapisu tej definicji:
Y=f(x)=x
W czasie dyskusji zmieniłeś tą definicję na:
f(x)=x
gdzie:
x - zmienna binarna
czyli:
f(1)=1
f(0)=0
To dalej jest jedno wielkie, potwornie śmierdzące gówno!

Mój problem polegał wyłącznie udowodnieniu ci iż tak jest w istocie, bo cały czas gadałem do słupa (z mojego punktu odniesienia) którego dowód iż jego definicja funkcji tożsamościowej jest matematycznie poprawna polegał wyłącznie na DOGMACIE - tak było - tak jest - tak będzie.

Jest gówno-prawdą, jak twierdzą niektórzy matematyczni debile, że definicji się nie obala - twoje gówno zwane twoją definicją funkcji tożsamościowej zostało obalone w linku niżej.

Skuteczny mój atak, obalający twój dogmat, zapisałem zaledwie kilka postów temu.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6525.html#794037
rafal3006 napisał:
Kiedy Irbisol zrozumie, że jego definicja funkcji tożsamościowej to gówno a nie definicja?
W tym życiu czy następnym?

To jest atak nie do obrony, ty na 100% zrozumiałeś iż twoja definicja funkcji tożsamościowej jest gównem, a co za tym idzie wracamy do kwintesencji naszego sporu, czyli do tej tożsamości:
Definicja funkcji tożsamościowej Irbisola = potwornie śmierdzące gówno, które matematyką NIGDY nie było


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:42, 23 Kwi 2024, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:05, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Ile wody w Wiśle musi upłynąć, zanim Irbisol zrozumie swoje własne prawo Irbisa?
Które jako pierwszy ziemianin zaakceptował, którym to prawem posłał Szatana zwanego KRZ do piekła na wieczne piekielne męki :)

Uważaj Irbisolu,
W matematyce klasycznej pojęcie równania tożsamościowego jest ok, to jest zgodne z tym co ja w tym temacie piszę od zawsze:

[link widoczny dla zalogowanych]
Równania tożsamościowe
Równania tożsamościowe - to takie równania, które mają nieskończenie wiele rozwiązań.
Jeżeli w równaniu tożsamościowym podstawimy pod x-a dowolną liczbę, to otrzymamy zawsze równanie prawdziwe.
2x=2x
5x−3=5x−3


Moje zapisy tożsamościowe, które ci podawałem:
2=2
pies=pies
miłość=miłość
suche gacie na dnie morza = suche gacie na dnie morza
etc
To co wyżej to po prostu algebra Boole'a:
a=a

Prawo Irbisa:
Dwa pojęcia/zbiory/zdarzenia p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q
p=q <=> A1B1: p<=>q = (A1: p=>q)*(B1:p~>q) =1*1=1

Chwała ci za to że jako pierwszy ziemianin zaakceptowałeś prawo Irbisa, na twoją cześć nazwane

Podstawmy:
p=a
q=a
Stąd mamy:
a=a <=> A1B1: a<=>a = (A1: a=>a)*(B1:a~>a) =1*1=1
Dowód:
A1: a=>a =1 - bo każde pojęcie jest podzbiorem => siebie samego
B1: a~>a =1 - bo każde pojęcie jest nadzbiorem ~> siebie samego

Irbisolu:
Ile jeszcze musi wody w Wiśle upłynąć, byś zrozumiał swoje własne prawo Irbisa?

Oczywiście ma się to nijak do twojego potwornie śmierdzącego gówna, twojej definicji funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienna binarna
Stąd twoja gówno definicja funkcji tożsamościowej w zapisie tożsamym:
f(1)=1
f(0)=0

Pojmiesz to kiedy matematyczny matołku, czy nigdy?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 0:25, 24 Kwi 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 10:20, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Gówno mnie to obchodzi.
Wracaj do tematu, który sam rozpocząłeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:12, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Gówno mnie to obchodzi.
Wracaj do tematu, który sam rozpocząłeś.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6525.html#794067
Irbisol napisał:
Teraz mowa jest o tym, że funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a. No chyba że ty tę funkcję podasz.

Twoja funkcja negacji (w AK jest wszystko w porządku) ma gówno wspólnego z algebrą Boole'a, ma gówno wspólnego z matematyką!
Choćbyś zjadł 1000 kotletów to nie podasz precyzyjnej definicji funkcji negacji w swojej logice - więc o czym ty chcesz rozmawiać, matematyczny matołku?

Jak chcesz rozmawiać o funkcji negacji to musisz podać precyzyjną definicję funkcji negacji, analogiczną do twojego potwornie śmierdzącego gówna, dla niepoznaki zwanego definicją funkcji tożsamościowej.

To jest twoja precyzyjna definicja funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienna binarna
Stąd twoja gówno definicja funkcji tożsamościowej w zapisie tożsamym:
f(1)=1
f(0)=0

Poproszę o równie precyzyjną, analogiczną definicję funkcji negacji:
f(x)=???!!!
Co dalej matematyczny matołku?

Nigdy nie zapiszesz swojej, precyzyjnej definicji funkcji negacji analogicznej do twojej funkcji tożsamościowej.
Czyli:
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość.

P.S.
Jeśli uda ci się zapisać precyzyjną definicję funkcji negacji to ... witamy w algebrze Kubusia, matematyczny matołku.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 12:22, 24 Kwi 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 12:51, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Żadnej definicji nie muszę podawać. Piszę o funkcji negacji - definicję możesz sobie wyguglać.

Póki co uznałeś, że funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:41, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?
Koniec postu.

Irbisol napisał:
Żadnej definicji nie muszę podawać. Piszę o funkcji negacji - definicję możesz sobie wyguglać.

Póki co uznałeś, że funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.

Szanowny płaskoziemco Irbisolu,

Kiedy zrozumiesz, że jeśli zapiszesz poprawnie funkcję logiczną negacji to w dupie mam twoją tabelę negatora zapisaną w Wikipedii.

Matematycznie zachodzi:
Tabela negatora z Wikipedii ## Definicja funkcji negacji w logice matematycznej
Gdzie:
## - różne na mocy definicji

Totalnie nie wiesz co znaczy pojęcie funkcji na poziomie matematyki rodem z 8 klasy SP
Popatrz:
Przyjmijmy dziedzinę:
LR - zbiór liczb rzeczywistych
Niech x oznacza:
x - dowolna liczba ze zbioru liczb rzeczywistych

Czy zbiór liczb rzeczywistych jest funkcją?
Oczywiście nie jest!
Funkcją są dopiero zapisy:
Y=x - funkcja liniowa Y
Y=x^2 - funkcja kwadratowa Y
Mówiąc łopatologicznie:
Funkcja w matematyce klasycznej to zbiór punktów w układzie Kartezjańskim
Nie ma układu Kartezjańskiego (czyli: x i ~x, Y i ~Y) nie ma żadnej funkcji, ani liniowej, ani kwadratowej etc.
cnd

Analogicznie jest w logice matematycznej:
Nie jest funkcja logiczną jakakolwiek tabela zero-jedynkowa, w tym zero-jedynkowa definicja negacji na którą się powołujesz w Wikipedii, bowiem definicja funkcji logicznej w algebrze Boole’a jest taka:

Definicja wyrażenia algebry Boole'a:
Wyrażenie algebry Boole'a f(x) to zmienne binarne połączone spójnikami "i"(*) i "lub"(+)

Definicja funkcji logicznej algebry Boole'a:
Funkcja logiczna Y algebry Boole'a to zmienna binarna odzwierciedlająca binarne zmiany wyrażenia algebry Boole'a f(x) w osi czasu.

W technice funkcja algebry Boole'a to zwyczajowo duża litera Y.
Przykład:
f(x) - zapis ogólny dowolnie skomplikowanego i nieznanego wyrażenia algebry Boole’a
f(x)=p*q+~p*~q - definicja konkretnego wyrażenia algebry Boole’a
Tu zamiast x możemy wyliczyć wszystkie zmienne binarne w logice dodatniej (to wystarczy) tworzące funkcję logiczną, ale nie jest to konieczne.
f(p, q) = p*q + ~p*~q - funkcja logiczna dwóch zmiennych binarnych p i q
Stąd na mocy definicji funkcji logicznej mamy:
Y = f(p, q) = p*q+~p*~q
Zapis tożsamy:
Y = p*q+~p*~q

Irbisolu:
Weźmy twój przykład twojej funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienne binarna
Gdzie tu się powołujesz na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową?
Nigdzie - i o to chodzi w definicji funkcji logicznej.

Sprawdzenie:
Przyjmijmy:
x=1
Stąd mamy:
f(1)=1
Przyjmijmy:
x=0
f(0)=0

Jak rozumiem definicja funkcji negacji w twojej logice, bez powoływania się na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową jest taka:
f(x) = ~(x)
gdzie:
x - zmienna binarna

Sprawdzenie:
Podstawmy:
x=1
stad mamy:
f(1)=~(1) =0
Podstawmy:
x=0
Stąd mamy:
f(0)=~(0) =1

Kluczowe pytanie:
Czy dobrze zdefiniowałem twoją funkcję negacji w twoim systemie matematycznym wzorowanym na TWOJEJ definicji funkcji tożsamościowej?

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 17:08, 24 Kwi 2024, w całości zmieniany 11 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 17:26, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Nie obchodzi mnie, co masz w dupie a czego nie masz.
Definicję możesz sobie znaleźć.
Póki co wg ciebie funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:19, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Nie obchodzi mnie, co masz w dupie a czego nie masz.
Definicję możesz sobie znaleźć.
Póki co wg ciebie funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.

Płaskoziemco ja cały czas mówię o twojej definicji funkcji negacji - ma ona gówno wspólnego z otaczającą nas rzeczywistością, to jest totalne zero, totalne dno.

Zapisałem w cytacie niżej twoją definicję zarówno twojej funkcji tożsamościowej, jak i twojej funkcji negacji.
Zapomnij o jakichkolwiek tabelkach z Wikipedii - teraz dyskutujemy tylko i wyłącznie o twoich definicjach w cytacie niżej - które sam, własną łapką zapisałeś!
... już masz w dupie co sam piszesz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794175

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?
Koniec postu.

Irbisolu:
Weźmy twój przykład twojej funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienne binarna
Gdzie tu się powołujesz na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową?
Nigdzie - i o to chodzi w definicji funkcji logicznej.

Sprawdzenie:
Przyjmijmy:
x=1
Stąd mamy:
f(1)=1
Przyjmijmy:
x=0
f(0)=0

Jak rozumiem definicja funkcji negacji w twojej logice, bez powoływania się na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową jest taka:
f(x) = ~(x)
gdzie:
x - zmienna binarna

Sprawdzenie:
Podstawmy:
x=1
stad mamy:
f(1)=~(1) =0
Podstawmy:
x=0
Stąd mamy:
f(0)=~(0) =1

Kluczowe pytanie:
Czy dobrze zdefiniowałem twoją funkcję negacji w twoim systemie matematycznym wzorowanym na TWOJEJ definicji funkcji tożsamościowej?

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?

Irbisolu, dopóki nie odpowiesz na pytanie z cytatu zawieszam dyskutuję, bo nie zamierzam dyskutować o niczym innym jak o twoich własnych definicjach funkcji tożsamościowej i funkcji negacji które własną łapką zapisałeś w cytacie wyżej.

Jak ty masz w dupie swoje własne definicje, to ja też mam w dupie te twoje gówno-definicje
Jasne?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 23:37, 24 Kwi 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Śro 20:59, 24 Kwi 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794189

Irbisol napisał:
Nie obchodzi mnie, co masz w dupie a czego nie masz.
Definicję możesz sobie znaleźć.
Póki co wg ciebie funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.

Płaskoziemco ja cały czas mówię o twojej definicji funkcji negacji

Nie ma czegoś takiego, jak "moja definicja funkcji negacji". To był przykład, a nie definicja - co powtarzałem wiele razy, schizofreniku.
Ty napisałeś, że ten przykład nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:30, 24 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794189

Irbisol napisał:
Nie obchodzi mnie, co masz w dupie a czego nie masz.
Definicję możesz sobie znaleźć.
Póki co wg ciebie funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.

Płaskoziemco ja cały czas mówię o twojej definicji funkcji negacji

Nie ma czegoś takiego, jak "moja definicja funkcji negacji". To był przykład, a nie definicja - co powtarzałem wiele razy, schizofreniku.
Ty napisałeś, że ten przykład nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.

Przykład?
ok
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4925.html#779275
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Podsumowujac:
Dla dowolnej funkcji logicznej Y=f(x) prawo Małpki ma dwa nietożsame rozwiązania Y i ~Y

OK, w takim razie mam funkcję logiczną:
Y = f(x) = x
Jakie są nietożsame rozwiązania wg małpy?

Irbisol napisał:
Dostałeś proste pytanie weryfikujące małpę.
Podaj 2 rozwiązania dla przykładu, który napisałem wyżej.

Nie widzę żadnego twojego przykładu tzn. nie widzę konkretnej funkcji logicznej.

Funkcja tożsamościowa:
Y = f(x) = x
Napisałeś, że dla dowolnej funkcji logicznej istnieją dwa nietożsame rozwiązania - więc je podaj dla funkcji tożsamościowej.

Jak wszyscy widzą, aktualnie odszczekujesz jakoby twój zapis:
Y = f(x)=x
był definicją funkcji tożsamościowej.
ok

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794175

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?
Koniec postu.

Irbisolu:
Weźmy twój przykład twojej funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienne binarna
Gdzie tu się powołujesz na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową?
Nigdzie - i o to chodzi w definicji funkcji logicznej.

Sprawdzenie:
Przyjmijmy:
x=1
Stąd mamy:
f(1)=1
Przyjmijmy:
x=0
f(0)=0

Jak rozumiem definicja funkcji negacji w twojej logice, bez powoływania się na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową jest taka:
f(x) = ~(x)
gdzie:
x - zmienna binarna

Sprawdzenie:
Podstawmy:
x=1
stad mamy:
f(1)=~(1) =0
Podstawmy:
x=0
Stąd mamy:
f(0)=~(0) =1

Kluczowe pytanie:
Czy dobrze zdefiniowałem twoją funkcję negacji w twoim systemie matematycznym wzorowanym na TWOJEJ definicji funkcji tożsamościowej?

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?

Jak rozumiem, wszystko co napisałeś w temacie funkcji tożsamościowej w cytacie wyżej było przykładem, a nie definicją?

Przykład mnie nie interesuje.
Poproszę o DEFINICJĘ funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.

Czas START!
Czy kto ma nadzieję, że płaskoziemca zapisze DEFINICJĘ funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a?

Pewne jest że zaraz napisze:
Nie ma czegoś takiego jak definicja funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a - jest tylko mój PRZYKŁAD!
:shock: :shock: :shock:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 23:51, 24 Kwi 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 8:46, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Nic nie odszczekuję, schizofreniku, bo nigdy nie twierdziłem tego, co niby miałbym odszczekiwać. To ty masz wciąż jakieś urojenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:29, 25 Kwi 2024    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794175

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?
Koniec postu.

Irbisolu:
Weźmy twój przykład twojej funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienne binarna
Gdzie tu się powołujesz na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową?
Nigdzie - i o to chodzi w definicji funkcji logicznej.

Sprawdzenie:
Przyjmijmy:
x=1
Stąd mamy:
f(1)=1
Przyjmijmy:
x=0
f(0)=0

Jak rozumiem definicja funkcji negacji w twojej logice, bez powoływania się na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową jest taka:
f(x) = ~(x)
gdzie:
x - zmienna binarna

Sprawdzenie:
Podstawmy:
x=1
stad mamy:
f(1)=~(1) =0
Podstawmy:
x=0
Stąd mamy:
f(0)=~(0) =1

Kluczowe pytanie:
Czy dobrze zdefiniowałem twoją funkcję negacji w twoim systemie matematycznym wzorowanym na TWOJEJ definicji funkcji tożsamościowej?

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?


Irbisol napisał:
Nic nie odszczekuję, schizofreniku, bo nigdy nie twierdziłem tego, co niby miałbym odszczekiwać. To ty masz wciąż jakieś urojenia.

Więc zdecyduj się?
Czy to co twierdzisz w cytacie wyżej to twoje przykłady funkcji tożsamościowej i funkcji negacji, czy też DEFINICJE funkcji tożsamościowej i funkcji negacji?

Bo jeśli to są tylko twoje przykłady, co aktualnie twierdzisz, to poproszę o DEFINICJĘ funkcji tożsamościowej - przecież aby podać przykład działania definicji funkcji tożsamościowej musisz znać DEFINICJĘ funkcji tożsamościowej ... tego nie rozumiesz?

Więc o czym my dyskutujemy, o funkcji tożsamościowej której definicja w TWOJEJ logice matematycznej NIE ISTNIEJE?

Czy kto ma nadzieję, że Irbisol poda definicję funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole’a?
NIGDY jej nie poda, bo w jego logice takowa NIE ISTNIEJE!
cnd

P.S.
Precyzyjna definicja funkcji transmisji (tożsamościowej) w algebrze Boole’a istnieje w świecie techniki, ale to dla płaskoziemcy za wysokie progi … by zrozumiał tą definicję, w praktyce perfekcyjnie znaną absolutnie każdemu 5-cio latkowi!
Twój mózg Irbisolu, został zablokowany przez gówno zwane KRZ w ziemskich szkółkach niestety, i cofnął cię w rozwoju matematycznym do poziomu 2-latka? :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 9:45, 25 Kwi 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 11:28, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Nie mam co się decydować, schizofreniku, bo od początku i wiele razy ci pisałem, co to jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:45, 25 Kwi 2024    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794175

rafal3006 napisał:
Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?
Koniec postu.

Irbisolu:
Weźmy twój przykład twojej funkcji tożsamościowej:
f(x)=x
Gdzie:
x - zmienne binarna
Gdzie tu się powołujesz na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową?
Nigdzie - i o to chodzi w definicji funkcji logicznej.

Sprawdzenie:
Przyjmijmy:
x=1
Stąd mamy:
f(1)=1
Przyjmijmy:
x=0
f(0)=0

Jak rozumiem definicja funkcji negacji w twojej logice, bez powoływania się na jakąkolwiek tabelę zero-jedynkową jest taka:
f(x) = ~(x)
gdzie:
x - zmienna binarna

Sprawdzenie:
Podstawmy:
x=1
stad mamy:
f(1)=~(1) =0
Podstawmy:
x=0
Stąd mamy:
f(0)=~(0) =1

Kluczowe pytanie:
Czy dobrze zdefiniowałem twoją funkcję negacji w twoim systemie matematycznym wzorowanym na TWOJEJ definicji funkcji tożsamościowej?

Czy kto ma nadzieję iż Irbisol wypowie się w temacie kluczowego pytania?


Irbisol napisał:
Nie mam co się decydować, schizofreniku, bo od początku i wiele razy ci pisałem, co to jest.

Aktualna twoja wersja tego co w cytacie wyżej to są twoje przykłady funkcji tożsamościowej i funkcji nagacji.
Problem w tym, że nigdzie, w całej naszej dyskusji nie podałeś definicji funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.
Jakim prawem zatem podajesz przykład działania funkcji tożsamościowej, na gruncie algebry Boole'a, skoro pewne jest, że na 100% że nie znasz definicji funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.

Uważaj płaskoziemco:
Jak można dawać przykład działania dowolnej definicji nie znając tej definicji?
Czy czujesz już swoją schizofrenię?

Podsumowując:
Dawaj twoją definicję funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a
... inaczej weź jakąś różową tabletkę, i nie bredź więcej.

P.S.
Poznaj moje dobre serduszko, w linku niżej jest twoja (sic!) precyzyjna definicja funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Kubusia, którą osobiście zrozumiałeś i zaakceptowałeś, dlatego na twoją cześć definicję funkcji tożsamościowej nazwałem prawem Irbisa.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794121
rafal3006 napisał:
Ile wody w Wiśle musi upłynąć, zanim Irbisol zrozumie swoje własne prawo Irbisa?
Które jako pierwszy ziemianin zaakceptował, którym to prawem posłał Szatana zwanego KRZ do piekła na wieczne piekielne męki :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:55, 25 Kwi 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 12:23, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Problem w tym, schizofreniku, że najpierw chciałeś bym odszczekiwał coś, czego nie napisałem, a później chciałeś bym się decydował na coś, o czym wielokrotnie pisałem.
O definicji też wielokrotnie pisałem, ale do funkcjonalnego analfabety nie dociera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:30, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Problem w tym, schizofreniku, że najpierw chciałeś bym odszczekiwał coś, czego nie napisałem, a później chciałeś bym się decydował na coś, o czym wielokrotnie pisałem.
O definicji też wielokrotnie pisałem, ale do funkcjonalnego analfabety nie dociera.

Znowu zmieniasz zdanie, bo jedyna definicja funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a jaką zapisałeś jest taka.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4925.html#779275
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Podsumowujac:
Dla dowolnej funkcji logicznej Y=f(x) prawo Małpki ma dwa nietożsame rozwiązania Y i ~Y

OK, w takim razie mam funkcję logiczną:
Y = f(x) = x
Jakie są nietożsame rozwiązania wg małpy?

Irbisol napisał:
Dostałeś proste pytanie weryfikujące małpę.
Podaj 2 rozwiązania dla przykładu, który napisałem wyżej.

Nie widzę żadnego twojego przykładu tzn. nie widzę konkretnej funkcji logicznej.

Funkcja tożsamościowa:
Y = f(x) = x

Napisałeś, że dla dowolnej funkcji logicznej istnieją dwa nietożsame rozwiązania - więc je podaj dla funkcji tożsamościowej.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:32, 25 Kwi 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 12:54, 25 Kwi 2024    Temat postu:

To nie jest definicja, funkcjonalny analfabeto.
Już się wydawało że rozumiesz, ale znowu schizofrenia bierze górę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:13, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
To nie jest definicja, funkcjonalny analfabeto.
Już się wydawało że rozumiesz, ale znowu schizofrenia bierze górę.

Schizofrenię masz u siebie bo nigdy nie podałeś definicji funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.
Weź żółtą tabletkę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:39, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Kompletna teoria funkcji tożsamościowej Y=p i funkcji negacji Y=~p w algebrze Boole’a
Z dedykacją dla Irbisola

Prawo Skorpiona:
Idiotą jest każdy matematyk, który będzie twierdził że pojęcie funkcji logicznej Y algebry Boole’a to nie jest algebra Boole’a

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6550.html#794273
Irbisol napisał:
To nie jest definicja, funkcjonalny analfabeto.
Już się wydawało że rozumiesz, ale znowu schizofrenia bierze górę.

Irbisolu, twego w koła Macieju wszyscy czytelnicy mają już po dziurki w nosie, dlatego publikuję kompletną, jedyną poprawną na gruncie algebry Boole’a teorię funkcji transmisji (u ciebie tożsamościowej) Y=p, i funkcji negacji Y=~p

„Algebra Kubusia - Zwiastun” w pdf (stron: 150):
[link widoczny dla zalogowanych]
Kod:
https://www.dropbox.com/scl/fi/kgktscz3uhlxdr91hdq1q/AK-Zwiastun-w-pdf.pdf?rlkey=umxrjdxmw4dhb8yh6pp01awdb&dl=0

„Algebra Kubusia - Zwiastun” zawiera kwintesencję wiedzy w temacie algebry Kubusia.


Algebra Kubusia - Zwiastun napisał:

Spis treści
1.8 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y) 1
1.8.1 Definicja operatora transmisji Y|=p 2
1.8.2 Operator transmisji Y|=K w przedszkolu 2
1.9 Definicja funkcji negacji Y=~p w logice dodatniej (bo Y) 3
1.9.1 Definicja operatora negacji Y|=~p 3
1.9.2 Operator negacji Y|=~K w przedszkolu 4
1.10 Relacja matematyczna między funkcjami Y=p oraz Y=~p 5
1.10.1 Relacja matematyczna między operatorami Y|=p a Y|=~p 5



1.8 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y)

Definicja transmitera:
Transmiter to bramka logiczna jednowejściowa gdzie na wyjście Y transmitowany zawsze niezanegowany sygnał p (Y=p)

Realizacja rzeczywista:
SN7407 (Strona 1: Y=p)
Kod:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn7407.pdf


Definicja matematyczna:
Funkcja logiczna transmitera Y=p w logice dodatniej (bo Y) to funkcja definiowana tabelą prawdy:
Kod:

FT
Funkcja transmisji Y=p
Wejście |Wyjście
        | A1:
p # ~p  | Y=p
1 #  0  | 1
0 #  1  | 0
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Na wyjściu Y mamy tu zawsze niezanegowany sygnał p (Y=p)

1.8.1 Definicja operatora transmisji Y|=p

Definicja operatora transmisji Y|=p:
Operator transmisji Y|=p to układ równań logicznych Y=p i ~Y=~p dający odpowiedź na pytanie o Y i ~Y

Zobaczmy to w tabeli zero-jedynkowej:
Kod:

OT
Zamknięty świat operatora transmisji Y|=p
Definicja operatora transmisji: Y|=p
Wejście |Wyjście
        | A1:   B1:
p # ~p  | Y=p # ~Y=~p
1 #  0  | 1   #  0
0 #  1  | 0   #  1
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Zamknięty świat oznacza tu, że żadne zdanie z operatora negacji Y|=~p tzn. A2 albo B2 nie ma prawa znaleźć się w operatorze transmisji Y|=p

Doskonale tu widać że:
A1:
Y=p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1
#
… kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie równanie A1.
B1:
~Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~p=1

1.8.2 Operator transmisji Y|=K w przedszkolu

Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A1 stronami:
B1.
~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)

Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

1.9 Definicja funkcji negacji Y=~p w logice dodatniej (bo Y)

Definicja negatora:
Negator to bramka logiczna jednowejściowa gdzie na wyjście Y transmitowany jest zawsze zanegowany sygnał p (Y=~p)

Realizacja rzeczywista:
SN7406 (strona 2: Y=~p)
Kod:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn7406.pdf


Definicja matematyczna:
Funkcja logiczna negatora Y=~p to funkcja definiowana tabelą prawdy:
Kod:

FN
Funkcja negatora Y=~p
Wejście |Wyjście
        | A2:
p # ~p  | Y=~p
1 #  0  | 0
0 #  1  | 1
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Na wyjściu Y mamy tu zawsze zanegowany sygnał p (~p)

1.9.1 Definicja operatora negacji Y|=~p

Definicja operatora negacji Y|=~p:
Operator negacji Y|=~p to układ równań logicznych Y=~p i ~Y=p dający odpowiedź na pytanie o Y i ~Y

Zobaczmy to w tabeli zero-jedynkowej:
Kod:

ON
Zamknięty świat operatora negacji Y|=~p
Definicja operatora negacji: Y|=~p
Wejście |Wyjście
        | A2:    B2:
p # ~p  | Y=~p # ~Y=p
1 #  0  | 0    #  1
0 #  1  | 1    #  0
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Zamknięty świat oznacza tu, że żadne zdanie z operatora transmisji Y|=p tzn. A1 albo B1 nie ma prawa znaleźć się w operatorze negacji Y|=~p

Doskonale tu widać że:
A2:
Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~p=1
#
… kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie równanie A2.
B2:
~Y=p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> p=1

1.9.2 Operator negacji Y|=~K w przedszkolu

Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A2 dwustronnie.
~Y=K
Stąd mamy:
B2.
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
~Y=K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)

Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

1.10 Relacja matematyczna między funkcjami Y=p oraz Y=~p

Kod:

FTFN:
Zero-jedynkowe definicje funkcji transmisji Y=p i negacji Y=~p
Wejście | Wyjście
        | A1:    A2:
p # ~p  | Y=p ## Y=~p
1 #  0  | 1   ## 0
0 #  1  | 0   ## 1

Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony

Definicja znaczka rożne na mocy definicji ## dla funkcji jednoargumentowej:
Dwie funkcje logiczne Y w logice dodatniej (bo Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy dla identycznych wymuszeń na wejściu p mają różne kolumny wynikowe Y.

Stąd mamy:
Kod:

Symboliczne definicje funkcji transmisji Y=p negacji Y=~p
Funkcja transmisji        ## Funkcja negacji
A1: Y=p                   ## A2: Y=~p
co matematycznie oznacza: ## co matematycznie oznacza:
A1: Y=1 <=> p=1           ## A2: Y=1 <=> ~p=1
Dowód w tabeli FTFN       ## Dowód w tabeli FTFN
Gdzie:
## - różne na mocy definicji


1.10.1 Relacja matematyczna między operatorami Y|=p a Y|=~p

Kod:

OT
Zamknięty świat operatora transmisji Y|=p
Definicja operatora transmisji: Y|=p
Wejście |Wyjście
        | A1:   B1:
p # ~p  | Y=p # ~Y=~p
1 #  0  | 1   #  0
0 #  1  | 0   #  1
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Zamknięty świat oznacza tu, że żadne zdanie z operatora negacji Y|=~p
nie ma prawa znaleźć się w operatorze transmisji Y|=p

##
Kod:

ON
Zamknięty świat operatora negacji Y|=~p
Definicja operatora negacji: Y|=~p
Wejście |Wyjście
        | A2:    B2:
p # ~p  | Y=~p # ~Y=p
1 #  0  | 0    #  1
0 #  1  | 1    #  0
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Zamknięty świat oznacza tu, że żadne zdanie z operatora transmisji Y|=p
nie ma prawa znaleźć się w operatorze negacji Y|=~p

Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
Zmienne p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji

Zauważmy, że jeśli pominiemy nagłówki albo uwzględnimy wyłącznie prawe strony funkcji logicznych Y i ~Y to kolumna A1 będzie tożsama z kolumną B2.

Jeśli uwzględnimy nagłówki to relacja kolumn A1 i B2 nie będzie tożsamościowa mimo że zero-jedynkowo kolumny te są identyczne.
A1: Y=p ## B2: ~Y=p
Gdzie:
## - różne na mocy definicji

Zapiszmy tabele OT i ON w symbolicznej tabeli prawdy:
Kod:

OTON:
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
    ##         ##
A2: Y=~p # B2: ~Y= p

Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
Zmienne p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia

Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony

Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej

W tabeli OTON widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.

Doskonale też widać, że wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 14:27, 25 Kwi 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 14:01, 25 Kwi 2024    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
To nie jest definicja, funkcjonalny analfabeto.
Już się wydawało że rozumiesz, ale znowu schizofrenia bierze górę.

Schizofrenię masz u siebie bo nigdy nie podałeś definicji funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.
Weź żółtą tabletkę.

Wielu ludzi nie podało powszechnie dostępnej definicji - i wg schizofrenika mają oni schizofrenię :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:34, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
To nie jest definicja, funkcjonalny analfabeto.
Już się wydawało że rozumiesz, ale znowu schizofrenia bierze górę.

Schizofrenię masz u siebie bo nigdy nie podałeś definicji funkcji tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a.
Weź żółtą tabletkę.

Wielu ludzi nie podało powszechnie dostępnej definicji - i wg schizofrenika mają oni schizofrenię :rotfl:

Znajdź mi matematyka, który podaje przykłady działania definicji której nie jest w stanie sformułować. :shock:

Właśnie dołożyłem do mojego postu wyżej przykłady na poziomie 5-cio latka.
Zacytuję jeszcze raz teorię funkcji transmisji (u ciebie funkcji tożsamościowej) Y=p wraz z definicją operatora transmisji Y|=p oraz z przykładem rodem z przedszkola, dopisanym przed chwilką, z dedykacją dla Ciebie Irbisolu.
Jeśli mi napiszesz że tego co niżej nie rozumiesz to ja ci odpalę:
Nigdy w życiu nie spotkałem człowieka z tak potwornie spranym mózgiem przez potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ
Amen - i na tym chyba zakończmy naszą dyskusję.

„Algebra Kubusia - Zwiastun” w pdf (stron: 150):
[link widoczny dla zalogowanych]
Kod:
https://www.dropbox.com/scl/fi/kgktscz3uhlxdr91hdq1q/AK-Zwiastun-w-pdf.pdf?rlkey=umxrjdxmw4dhb8yh6pp01awdb&dl=0

„Algebra Kubusia - Zwiastun” zawiera kwintesencję wiedzy w temacie algebry Kubusia.


Algebra Kubusia - Zwiastun napisał:

Spis treści
1.8 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y) 1
1.8.1 Definicja operatora transmisji Y|=p 1
1.8.2 Operator transmisji Y|=K w przedszkolu 2



1.8 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y)

Definicja transmitera:
Transmiter to bramka logiczna jednowejściowa gdzie na wyjście Y transmitowany zawsze niezanegowany sygnał p (Y=p)

Realizacja rzeczywista:
SN7407 (Strona 1: Y=p)
Kod:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn7407.pdf


Definicja matematyczna:
Funkcja logiczna transmitera Y=p w logice dodatniej (bo Y) to funkcja definiowana tabelą prawdy:
Kod:

FT
Funkcja transmisji Y=p
Wejście |Wyjście
        | A1:
p # ~p  | Y=p
1 #  0  | 1
0 #  1  | 0
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Na wyjściu Y mamy tu zawsze niezanegowany sygnał p (Y=p)

1.8.1 Definicja operatora transmisji Y|=p

Definicja operatora transmisji Y|=p:
Operator transmisji Y|=p to układ równań logicznych Y=p i ~Y=~p dający odpowiedź na pytanie o Y i ~Y

Zobaczmy to w tabeli zero-jedynkowej:
Kod:

OT
Zamknięty świat operatora transmisji Y|=p
Definicja operatora transmisji: Y|=p
Wejście |Wyjście
        | A1:   B1:
p # ~p  | Y=p # ~Y=~p
1 #  0  | 1   #  0
0 #  1  | 0   #  1
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Zamknięty świat oznacza tu, że żadne zdanie z operatora negacji Y|=~p tzn. A2 albo B2 nie ma prawa znaleźć się w operatorze transmisji Y|=p

Doskonale tu widać że:
A1:
Y=p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1
#
… kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie równanie A1.
B1:
~Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~p=1

1.8.2 Operator transmisji Y|=K w przedszkolu

Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A1 stronami:
B1.
~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)

Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 14:42, 25 Kwi 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów


PostWysłany: Czw 14:37, 25 Kwi 2024    Temat postu:

Znajdź mi matematyka, który podaje definicję ogólnie dostępną.

Póki co wg ciebie funkcja negacji nie ma nic wspólnego z algebrą Boole'a.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 262, 263, 264 ... 370, 371, 372  Następny
Strona 263 z 372

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin