ŚFiNiA

rafal3006

Wstęp do ostatniej części teoretycznej opisu operatorów jednoargumentowych
Dzięki szaremuobywatelowi zmodyfikowany - fanatycy KRZ też są pożyteczni.

... by wszyscy czytelnicy zrozumieli, jak wielkim gównem jest KRZ :shock:

Geneza rozszyfrowania algebry Kubusia:

Definicja:
Fundamentem wszelkich logik matematycznych jest algebra Boole’a z jej rachunkiem zero-jedynkowym. Algebra Boole’a nie zajmuje się związkiem praw logiki matematycznej na jej gruncie wyprowadzonymi z otaczającym nas światem rzeczywistym - tym zajmują się beznadziejnie głupie inne ziemskie logiki: KRZ, modalna, intuicjonistyczna, relewantna etc.

Dlaczego beznadziejnie głupie?
Bo ich związek z otaczającym nas Wszechświatem jest na poziomie zera, co dokładnie widać niżej.
Klasyczny Rachunek Zdań dostępny jest w każdym podręczniku matematyki do I klasy LO, dlatego w całej algebrze Kubusia będziemy go używali jako „chłopca do bicia”.

1
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajdzie się taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on to robi."
Albert Einstein
2.
"Historia wynalazków naukowych i technicznych uczy nas, że rasa ludzka uboga jest w niezależną myśl twórczą i wyobraźnię... człowiek musi niejako dosłownie potknąć się o rzecz samą, aby mu zakwitła Idea."
Albert Einstein
3.
"Jedyną pewną metodą unikania porażek jest nie mieć żadnych, nowych pomysłów."
Albert Einstein

Ad.1
Dopiero 26 lat po ukończeniu elektroniki na Politechnice Warszawskiej (rok 1980) po raz pierwszy w życiu usłyszałem termin Klasyczny Rachunek Zdań, tak więc z definicji nie wiedziałem, że u ziemskich matematyków KRZ jest nie do obalenia.
Ad.2
Moje potknięcie o Klasyczny Rachunek Zdań to wyjaśnienia Wuja Zbója, że ateiści mogą do tego samego nieba co wierzący na mocy definicji implikacji która w technice jest idiotyzmem bo opisuje "wolną wolę" istot żywych. Świat martwy z definicji "wolnej woli" nie ma i nigdy mieć nie może.
Puszka Pandory prowadząca do zagłady wszelkich ziemskich logik matematycznych została otwarta.
Ad.3
Mój nowy pomysł po bliższym zapoznaniu się z Klasycznym Rachunkiem Zdań to wniosek, iż KRZ to gwałt na rozumku każdego 5-cio latka zatem musi być fałszem, co zostało udowodnione na pierwszych stronach algebry Kubusia w postaci prawa Grzechotnika (pkt. 1.5.4, 1.7)

Dowód iż KRZ to gwałt na rozumku każdego 5-cio latka to przykładowe zdania tu prawdziwe:
1: Jeśli 2+2=5 to jestem papieżem
2: Jeśli pies ma 8 łap to Księżyc krąży wokół Ziemi
3: Dwa plus dwa równa się cztery wtedy i tylko wtedy, gdy Płock leży nad Wisłą.

Dowód na serio prawdziwości zdania 1 znajdziemy tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Dowód na serio prawdziwości zdania 2 znajdziemy w podręczniku matematyki do I klasy LO:
[link widoczny dla zalogowanych]
Komentarz do zdania 3 znajdziemy w Delcie'2013:
[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

Finałowa teoria operatora transmisji Y|=p i negacji Y|=~p w teorii i praktyce
Z dedykacją dla Irbisola

Fragment z:
„Algebra Kubusia - Zwiastun” w pdf (stron: 150):
[link widoczny dla zalogowanych]

szaryobywatel

Ciekawe że w pisanie tego bełkotu wkładasz wysiłek, a w nauczenie się podstaw logiki zero.

rafal3006

rafal3006

Matematyczny dowód wewnętrznej sprzeczności algebry Boole’a
Z dedykacją dla szarego obywatela

szaryobywatel

Dowód to wyprowadzenie tezy z przesłanek na mocy reguł dowodzenia. Ty o żadnym z powyższych nie masz pojęcia, ani żadnego dowodu w życiu nie przeprowadziłeś.

szaryobywatel

W Twojej "logice" nie ma żadnych reguł dowodzenia bo to w ogóle nie jest logika. To bełkot obłąkańca z niesprawnym umysłem który myśli że jest Einsteinem, a potrzebował rozpisać algorytm żeby zrozumieć funkcję tożsamościową... To by się nadawało na mema w środowisku matematyków gdyby ich bawiły takie przypadki.

szaryobywatel

Upośledzenie to nic śmiesznego, niemniej za zasrywanie forum swoim spamem, kompletny brak szacunku dla użytkowników do których krytyki się w ogóle nie odnosisz, tylko zasrywasz dalej tymi samymi bredniami cały czas myśląc że jesteś na tropie czegoś genialnego, powinieneś być trwale wyłączony z dyskusji.

rafal3006

Irbisol

Miałeś mnie zmasakrować a - co było do przewidzenia - pierniczysz coś nie na temat.
Pytanie moje brzmiało:

A kto twierdzi, że zdanie x należące do operatora transmisji Y|=p może jednocześnie należeć do operatora negacji Y|=~p albo że zdanie x należące do operatora negacji Y|=~p może jednocześnie należeć do operatora transmisji Y|=p?

rafal3006

Irbisol

Brawa były za czytanie tego, co napisałeś.
A miałeś napisać coś, co mnie "zmieli po kawałku" - tymczasem znowu postawiłeś jakiś zarzut z dupy, który w ogóle nie dotyczy tego, co twierdziłem.
Teraz z kolei piszesz, że tego nie twierdziłem, więc po co o tym piszesz, skoro miałeś mnie zmielić na podstawie tego, co stwierdziłem?
I jeszcze piszesz, że kwintesencja jest inna niż ta, o którą dopytywałeś zajadle i którą zaakceptowałeś :rotfl:

rafal3006

Irbisol

Ja nie muszę jej szukać, bo pamiętam, jaka jest..
A skoro to zacytowane przez ciebie nie jest zarzutem wobec mnie, to po co to pisałeś?
Miałeś mnie mielić, a tymczasem znowu ci się klocki rozsypały.

rafal3006

rafal3006

Najnowsza wersja dowodu prawa Pytona z zaskakującą końcową puentą

Irbisolu, dzięki za twoje zapętlenie się na funkcji tożsamościowej, bo dzięki temu dopracowałem ten fragment AK do perfekcji … i wyszła mi zaskakująca puenta, że nie ty jeden jesteś fanatykiem KRZ o czym mówi najnowsza wersja fragmentu AK o funkcji tożsamościowej.

… i co ty na to Irbisolu?
Czy cieszysz się, że równymi tobie fanatykami KRZ są wszyscy ziemscy matematycy?
… że nie jesteś samotnym białym żaglem?

Czy już rozumiesz dlaczego matematyk z wykształcenia, szaryobywatel tak wściekle mnie zwalcza?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-6475.html#793575

Irbisol

rafal3006

Irbisol

rafal3006

Irbisol

rafal3006

Irbisol

Gdzie to mielenie, spierniczający wiecznie przed tematem schizofreniku?

rafal3006

Mielenie Irbisola na grubo, czyli teoria ogólna dowodząca że Irbisol bredzi!