 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 13:04, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Definicja funkcji tożsamościowej!
Irbisolu, cierpliwie czekam kiedy zaczniesz czytać moje posty ze zrozumieniem z ewentualnym kwestionowaniem tego co piszę!
Moja cierpliwość jest nieskończona
| Irbisol napisał: | | Równoważność to funkcja dwuargumentowa, a funkcja tożsamościowa jest jednoargumentowa. |
ok
Tłumaczę ci definicję funkcji tożsamościowej - przeczytasz?
Prawo Papużki-nierozłączki:
Funkcja tożsamościowa to jest tylko i wyłącznie twoje prawo Irbisa, to jest tylko i wyłącznie równoważność p<=>q.
Prawo Irbisa:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q (i odwrotnie)
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Środek czytamy:
Każdy zbiór jest jednocześnie podzbiorem => (A1) i nadzbiorem ~> (B1) siebie samego.
Na mocy powyższej definicji funkcji tożsamościowej weźmy równoważność Pitagorasa:
p=TP
q=SK
stąd mamy:
Prawo Irbisa dla równoważności Pitagorasa:
Dwa zbiory TP i SK są tożsame TP=SK wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności TP<=>SK (i odwrotnie)
TP=SK <=> (A1: TP=>SK)*(B1: TP~>SK) = TP<=>SK
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Jak udowodnić prawdziwość równoważności TP<=>SK?
Dla B1 korzystamy z prawa Tygryska:
B1: p~>q = B3: q=>p
stąd mamy równoważność tożsamą:
TP=SK <=> (A1: TP=>SK)*(B3: SK=>TP) = TP<=>SK
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = p<=>q
Gdzie:
A1: TP=>SK =1 - twierdzenie proste Pitagorasa udowodnione wieki temu
B3: SK=>TP =1 - twierdzenie odwrotne Pitagorasa udowodnione wieki temu
Wniosek:
Prawo Irbisa dla równoważności Pitagorasa jest prawdziwe, co oznacza tożsamość zbiorów TP=SK
Jak na poziomie abstrakcyjnym udowodnić tożsamość zbiorów TP=SK przez iterowanie?
1.
p=TP - w pudełku p umieszczamy zbiór TP
q=SK - w pudełku q umieszczamy zbiór SK
2.
Na poziomie abstrakcyjnym (bo iterować zbioru nieskończonego się nie da) na 100% stwierdzimy tu, że każdy element zbioru p=TP należy => do zbioru q=SK
A1: TP=>SK =1
To samo w zapisach formalnych:
A1: p=>q
Teraz uważaj Irbisolu:
Na 100% funkcja TP=>SK nie jest funkcją tożsamościową
Zgadzasz się z tym?
Irbisol musi tu odpowiedzieć:
Tak, w 100% się z tym zgadzam bo:
samo udowodnienie iż każdy element zbioru p=TP jest podzbiorem => zbioru q=SK NIE definicje nam funkcji tożsamościowej TP<=>SK
3.
Teraz uważaj:
Aby udowodnić, iż funkcja x jest funkcją tożsamościową, czyli z definicji równoważnościową na poziomie abstrakcyjnym musimy przeiterować twierdzenie odwrotne Pitagorasa.
B1: SK=>TP
To samo w zapisach formalnych:
B1: q=>p
Jak widzimy w tym przypadku zawartość pudełek jest taka:
q=SK => p=TP
Na poziomie abstrakcyjnym (bo iterować zbioru nieskończonego się nie da) na 100% stwierdzimy tu, że każdy element zbioru q=SK należy => do zbioru p=TP
B1: SK=>TP
To samo w zapisach formalnych:
B1: q=>p
Zauważ Irbisolu, że samo udowodnienie iż każdy element zbioru q=SK jest podzbiorem => zbioru p=TP NIE definicje nam funkcji tożsamościowej SK<=>TP
4.
Dopiero po udowodnieniu prawdziwości punktów 2 i 3 czyli, po udowodnieniu twierdzenia prostego Pitagorasa A1: TP=>SK i niezależnym udowodnieniu twierdzenia odwrotnego Pitagorasa B3: SK=>TP mamy dowód, iż funkcja x jest funkcją tożsamościową.
Nasz x to oczywiście:
x = TP<=>SK = (A1:TP=>SK)*(B3: SK=>TP) [=] TP=SK
to samo w zapisach formalnych:
x = p<=>q = (A1: p=>q)*(B3: q=>p) [=] p=q
Gdzie:
[=] - tożsamość logiczna
Tożsame znaczki tożsamości logicznej to:
[=], „=” <=> - wtedy i tylko wtedy
Definicja tożsamości logicznej [=]:
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza fałszywość drugiej strony
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:04, 13 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:39, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Nie - funkcja tożsamościowa to nie jest p<=>q.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:40, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Nie - funkcja tożsamościowa to nie jest p<=>q. |
Znowu ściemniasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:41, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | Nie - funkcja tożsamościowa to nie jest p<=>q. |
Znowu ściemniasz |
Czyli wyliniały twierdzi, że funkcja tożsamościowa to p<=>q 
Rafał, masz wyznawcę 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:56, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Za to ty wiesz - że funkcja tożsamościowa to p<=>q
Edytuj posta, wyliniały tchórzu, żeby śladów tej kompromitacji nie zostawiać. Tak, jak to zrobiłeś z cytowaniem przez bota
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:57, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Za to ty wiesz - że funkcja tożsamościowa to p<=>q
Edytuj posta, wyliniały tchórzu, żeby śladów tej kompromitacji nie zostawiać. Tak, jak to zrobiłeś z cytowaniem przez bota |
Bełkot. Wracamy do zagadnienia przed którym ciągle spierdzielasz:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Pokaż więc taką stronę w tym wątku, gdzie trzy razy napisałem "nowa strona więc tradycyjnie":
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Wskazówka dla dorozwiniętego inaczej: możesz wejść na poprzednią stronę i wpisać do wyszukiwarki słowa "nowa strona więc tradycyjnie". A potem zamelduj o wyniku
Właśnie po raz kolejny udowodniłem, że jesteś kłamcą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:58, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Znowu zapomniałem, żeby do wyliniałego pisać prostszym językiem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:02, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol jest w stanie nawiązać sensowną dyskusję?
Czy też za chwilkę zacznie swój taniec chochoła "odpowiedz na moje pytanie"
Irbisol jest do bólu przewidywalny i zacznie swój taniec, o czym wszyscy się przekonamy.
| Irbisol napisał: | | Nie - funkcja tożsamościowa to nie jest p<=>q. |
Na początek rozstrzygnijmy czy mamy identyczne fundamenty tzn. czy zgadzasz się na swoje prawo Irbisa, a co za tym idzie ze wszystkim co niżej pisze.
Prawo Irbisa:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q (i odwrotnie)
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Środek czytamy:
Każdy zbiór jest jednocześnie podzbiorem => (A1) i nadzbiorem ~> (B1) siebie samego.
Na mocy powyższej definicji funkcji tożsamościowej weźmy równoważność Pitagorasa:
p=TP
q=SK
stąd mamy:
Prawo Irbisa dla równoważności Pitagorasa:
Dwa zbiory TP i SK są tożsame TP=SK wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności TP<=>SK (i odwrotnie)
TP=SK <=> (A1: TP=>SK)*(B1: TP~>SK) = TP<=>SK
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Jak udowodnić prawdziwość równoważności TP<=>SK?
Dla B1 korzystamy z prawa Tygryska:
B1: p~>q = B3: q=>p
stąd mamy równoważność tożsamą:
TP=SK <=> (A1: TP=>SK)*(B3: SK=>TP) = TP<=>SK
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = p<=>q
Gdzie:
A1: TP=>SK =1 - twierdzenie proste Pitagorasa udowodnione wieki temu
B3: SK=>TP =1 - twierdzenie odwrotne Pitagorasa udowodnione wieki temu
Wniosek:
Prawo Irbisa dla równoważności Pitagorasa jest prawdziwe, co oznacza tożsamość zbiorów TP=SK
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:07, 13 Mar 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:12, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:14, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Każdy ma w dupie twoje "pytania"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:42, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła.
Nie pozostaje mi nic innego jak olać chochoła i spokojnie wytłumaczyć czytelnikom naszej dyskusji o co chodzi w funkcji tożsamościowej.
Oczywistym jest, że irbisol rozumie i akceptuje w 100% mój post wyżej, bo prawo Irbisa nie bez kozery nazwałem na jego cześć - bez najmniejszych oporów zgodził się w przeszłości na absolutnie wszystko co napisałem w poście wyżej.
Ieraz uważaj Iebisolu:
Zamiast jak równoważności Pitagorasa:
TP<=>SK
p=TP
q=SK
Podstawiam taką równoważność TP<=>TP:
p=TP
q=TP
Sam widzisz Irbisolu, że w tym momencie leżysz i kwiczysz bo cały mój post wyżej, który w 100% akceptujesz jest dowodem że dla tego samego p i q p=q musisz zaakceptować totalnie wszystko co piszę w cytacie niżej.
Hip, hip, hura!
Kiedy wywieszasz białą flagę i przechodzisz do klubu algebry Kubusia?
Cytuję w 100% mój post wyżej po podstawieniu:
p=TP
q=TP
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5850.html#785799
| rafal3006 napisał: | Definicja funkcji tożsamościowej!
Irbisolu, cierpliwie czekam kiedy zaczniesz czytać moje posty ze zrozumieniem z ewentualnym kwestionowaniem tego co piszę!
Moja cierpliwość jest nieskończona
| Irbisol napisał: | | Równoważność to funkcja dwuargumentowa, a funkcja tożsamościowa jest jednoargumentowa. |
ok
Tłumaczę ci definicję funkcji tożsamościowej - przeczytasz?
Prawo Papużki-nierozłączki:
Funkcja tożsamościowa to jest tylko i wyłącznie twoje prawo Irbisa, to jest tylko i wyłącznie równoważność p<=>q.
Prawo Irbisa:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q (i odwrotnie)
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Środek czytamy:
Każdy zbiór jest jednocześnie podzbiorem => (A1) i nadzbiorem ~> (B1) siebie samego.
Na mocy powyższej definicji funkcji tożsamościowej weźmy równoważność TP=TP:
p=TP
q=TP
stąd mamy:
Prawo Irbisa dla tożsamości zbiorów TP=TP:
Dwa zbiory TP i TP są tożsame TP=TP wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności TP<=>TP (i odwrotnie)
TP=TP <=> (A1: TP=>TP)*(B1: TP~>TP) = TP<=>TP
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Jak udowodnić prawdziwość równoważności TP<=>TP?
Dla B1 korzystamy z prawa Tygryska:
B1: p~>q = B3: q=>p
stąd mamy równoważność tożsamą:
TP=TP <=> (A1: TP=>TP)*(B3: TP=>TP) = TP<=>TP
To samo w zapisach formalnych:
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = p<=>q
Gdzie:
A1: TP=>TP =1 - twierdzenie proste
To samo w zapisie formalnym:
A1: p=>q
B3: TP=>TP =1 - twierdzenie odwrotne
To samo w zapisie formalnym:
B3: q=>p
Wniosek:
Prawo Irbisa dla równoważności TP<=>TP jest prawdziwe, co oznacza tożsamość zbiorów TP=TP
Jak na poziomie abstrakcyjnym udowodnić tożsamość zbiorów TP=TP przez iterowanie?
1.
p=TP - w pudełku p umieszczamy zbiór TP
q=TP - w pudełku q umieszczamy zbiór TP
2.
Na poziomie abstrakcyjnym (bo iterować zbioru nieskończonego się nie da) na 100% stwierdzimy tu, że każdy element zbioru p=TP należy => do zbioru q=TP
A1: TP=>TP =1
To samo w zapisach formalnych:
A1: p=>q
Teraz uważaj Irbisolu:
Na 100% funkcja TP=>TP nie jest funkcją tożsamościową
Zgadzasz się z tym?
Irbisol musi tu odpowiedzieć:
Tak, w 100% się z tym zgadzam bo:
samo udowodnienie iż każdy element zbioru p=TP jest podzbiorem => zbioru q=TP NIE definicje nam funkcji tożsamościowej TP<=>TP
3.
Teraz uważaj:
Aby udowodnić, iż funkcja x jest funkcją tożsamościową, czyli z definicji równoważnościową na poziomie abstrakcyjnym musimy przeiterować twierdzenie odwrotne Pitagorasa.
B1: TP=>TP
To samo w zapisach formalnych:
B1: q=>p
Jak widzimy w tym przypadku zawartość pudełek jest taka:
q=TP => p=TP
Na poziomie abstrakcyjnym (bo iterować zbioru nieskończonego się nie da) na 100% stwierdzimy tu, że każdy element zbioru q=TP należy => do zbioru p=TP
B1: TP=>TP
To samo w zapisach formalnych:
B1: q=>p
Zauważ Irbisolu, że samo udowodnienie iż każdy element zbioru q=TP jest podzbiorem => zbioru p=TP NIE definicje nam funkcji tożsamościowej TP<=>TP
4.
Dopiero po udowodnieniu prawdziwości punktów 2 i 3 czyli, po udowodnieniu twierdzenia prostego Pitagorasa A1: TP=>TP (A1: p=>q) i niezależnym udowodnieniu twierdzenia odwrotnego B3: TP=>TP (B3: q=>p) mamy dowód, iż funkcja x jest funkcją tożsamościową.
Nasz x to oczywiście:
x = TP<=>TP = (A1:TP=>TP)*(B3: TP=>TP) [=] TP=TP
to samo w zapisach formalnych:
x = p<=>q = (A1: p=>q)*(B3: q=>p) [=] p=q
Gdzie:
[=] - tożsamość logiczna
Tożsame znaczki tożsamości logicznej to:
[=], „=” <=> - wtedy i tylko wtedy
Definicja tożsamości logicznej [=]:
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza fałszywość drugiej strony |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:50, 13 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:46, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:48, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Słaby to ty jesteś
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:50, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Słaby to ty jesteś |
Że aż ze stresu na spotkanie nie przyszedłem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:51, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Słaby to ty jesteś |
Że aż ze stresu na spotkanie nie przyszedłem |
Na żadnym spotkaniu nie byłeś. Wracamy do zagadnienia przed którym ciągle spierdzielasz:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Pokaż więc taką stronę w tym wątku, gdzie trzy razy napisałem "nowa strona więc tradycyjnie":
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Wskazówka dla dorozwiniętego inaczej: możesz wejść na poprzednią stronę i wpisać do wyszukiwarki słowa "nowa strona więc tradycyjnie". A potem zamelduj o wyniku
Właśnie po raz kolejny udowodniłem, że jesteś kłamcą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:54, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Dowód iż non-stop uprawioasz tu taniec chochoła jest trywialny:
Irbisolu, zacytuj o jakie twoje pytanie ci chodzi?
Za chwilę wszyscy zobaczą ciąg dalszy Irbisolowego tańca chochoła "sam sobie znajdź w gównie które zapisałeą"
Jak wszyscy za chwilę zobaczą Irbisol reprezentuje poziom bota - ani gram wiecej.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:54, 13 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:54, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Taki wpierdol zaliczyłeś, że aż w odruchu obronnym musisz sobie rzeczywistość kreować
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:55, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Dowód iż non-stop uprawioasz tu taniec chochoła jest trywialny:
Irbisolu, zacytuj o jakie twoje pytanie ci chodzi? |
Czwarty raz o to pytasz
Sam zacytowałeś na początku poprzedniej strony.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:56, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Nic z tego. Na początek odpowiadasz na pytanie. |
Jak wszzycy widzą Irbisol zaczął swój taniec chochoła. |
To ty go zacząłeś, ignorując pytanie.
Przypominam, że obiecałeś na każde odpowiedzieć. Tzn. napisałeś, że już odpowiedziałeś, po czym zmieniłeś to na "odpowiem". I nadal dupa.
Słaba ta twoja algebra, skoro wykłada się na podstawach. |
Dowód iż non-stop uprawioasz tu taniec chochoła jest trywialny:
Irbisolu, zacytuj o jakie twoje pytanie ci chodzi? |
Czwarty raz o to pytasz
Sam zacytowałeś na początku poprzedniej strony. |
Znowu ściemniasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15704
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:57, 13 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Bełkot.
To może jednak byłeś na spotkaniu? Za kogo się przebrałeś?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
