 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 10:20, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5775.html#785179
| rafal3006 napisał: | Czy kto ma nadzieję że Irbisol poda konkretny przykład funkcji logicznych tożsamościowych
na gruncie algebry Boole'a, czyli na gruncie rachunku zero-jedynkowego!
Pewne jest że:
Choćby zjadł 1000 kotletów i nie wiem jak się naprężał to nie poda przykładu funkcji logicznych tożsamościowych na gruncie rachunku zero-jedynkowego - taki to ciężar!
| Irbisol napisał: | | Są tożsame i nie są tożsamościowe. |
Podsumowując:
Co do funkcji logicznych tożsamych [=] w algebrze Boole'a zgadzamy się:
1: Y = p*q+~p*~q [=] 2: Y = (p+~q)*(~p+q)
Funkcje 1 i 2 są funkcjami logicznymi tożsamymi.
W rachunku zero-jedynkowym kolumny wynikowe Y będą tu identyczne - dokładnie dlatego są to funkcje tożsame.
Jak rozumiem:
Twoim zdaniem Irbisolu funkcje logiczne tożsamościowe nie będą miały identycznych kolumn wynikowych Y=Y bo identyczne kolumny zarezerwowane są dla funkcji logicznych tożsamych.
Czy już czujesz jak bredzisz? |
| Irbisol napisał: | Po pierwsze, relacja tożsamości wymaga co najmniej 2 funkcji, bo dokonuje się tu porównania funkcji z funkcją. Natomiast tożsamościowość to cecha konkretnej funkcji.
Po drugie, tu nic nie jest "zarezerwowane". Dwie funkcje JAKIEŚ (w tym tożsamościowe), które są takie same, będą też tożsame. |
Z twojego wpisu wynika, że wedle ciebie funkcje tożsamoościowe to:
1: Y = p*q + ~p*~q
oraz tożsamościowa funkcja logiczna będąca tym samym co 1:
2: Y = p*q + ~p*~q
Oczywiście matematycznie zachodzi tu tożsamość [=] funkcji logicznych:
1: Y = p*q + ~p*~q [=] 2: Y = p*q + ~p*~q
Czy dobrze zdefiniowałem twoje pojęcie funkcji logicznych tożsamościowych na gruncie algebry Boole'a?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 10:23, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 10:46, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Nie, z tego co napisałem, to nie wynika.
Nadal nie odróżniasz relacji tożsamości od cechy tożsamościowej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:52, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie, z tego co napisałem, to nie wynika.
Nadal nie odróżniasz relacji tożsamości od cechy tożsamościowej. |
Podaj swoją definicję funkcji logicznej tożsamościowej na gruncie algebry Boole'a, czyli na gruncie rachunku zero-jedynkwego.
Jeśli twoja funkcja logiczna tożsamościowa nie jest definicją z obszaru logiki matematycznej, popartą rachunkiem zero-jedynkowym, to piszesz nie na temat!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 11:17, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Funkcja tożsamościowa odwzorowuje podany argument w wartość identyczną jak wartość podanego argumentu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:20, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Funkcja tożsamościowa odwzorowuje podany argument w wartość identyczną jak wartość podanego argumentu. |
Znowu ściemniasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:48, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Funkcja tożsamościowa odwzorowuje podany argument w wartość identyczną jak wartość podanego argumentu. |
Irbisolu,
To jest logika matematyczna i ja nie zamierzam rozmawiać o czymkolwiek co nie ma poparcia w definicjach zero-jedynkowych i rachunku zero-jedynkowym.
Wszelkie definicje w algebrze Kubusia są definicjami zero-jedynkowymi, także wszelkie prawa logiki matematycznej z algebry Kubusia są poparte rachunkiem zero-jedynkowym.
Podsumowując:
Nie zamierzam rozmawiać o czymkolwiek innym poza logiką matematyczną popartą definicjami zero-jedynkowymi i rachunkiem zero-jedynkowym.
Mam nadzieję, że po polsku umiesz czytać i rozumiesz moje zdanie wyżej.
Przyjmujesz to do wiadomości, czy też dalej będziemy dyskutować w twoim stylu: ja o rybkach, ty o pipkach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 12:31, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
A o czym niby ja piszę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:46, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5800.html#785225
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5775.html#785179
| rafal3006 napisał: | Czy kto ma nadzieję że Irbisol poda konkretny przykład funkcji logicznych tożsamościowych
na gruncie algebry Boole'a, czyli na gruncie rachunku zero-jedynkowego!
Pewne jest że:
Choćby zjadł 1000 kotletów i nie wiem jak się naprężał to nie poda przykładu funkcji logicznych tożsamościowych na gruncie rachunku zero-jedynkowego - taki to ciężar!
| Irbisol napisał: | | Są tożsame i nie są tożsamościowe. |
Podsumowując:
Co do funkcji logicznych tożsamych [=] w algebrze Boole'a zgadzamy się:
1: Y = p*q+~p*~q [=] 2: Y = (p+~q)*(~p+q)
Funkcje 1 i 2 są funkcjami logicznymi tożsamymi.
W rachunku zero-jedynkowym kolumny wynikowe Y będą tu identyczne - dokładnie dlatego są to funkcje tożsame.
Jak rozumiem:
Twoim zdaniem Irbisolu funkcje logiczne tożsamościowe nie będą miały identycznych kolumn wynikowych Y=Y bo identyczne kolumny zarezerwowane są dla funkcji logicznych tożsamych.
Czy już czujesz jak bredzisz? |
| Irbisol napisał: | Po pierwsze, relacja tożsamości wymaga co najmniej 2 funkcji, bo dokonuje się tu porównania funkcji z funkcją. Natomiast tożsamościowość to cecha konkretnej funkcji.
Po drugie, tu nic nie jest "zarezerwowane". Dwie funkcje JAKIEŚ (w tym tożsamościowe), które są takie same, będą też tożsame. |
Z twojego wpisu wynika, że wedle ciebie funkcje tożsamoościowe to:
1: Y = p*q + ~p*~q
oraz tożsamościowa funkcja logiczna będąca tym samym co 1:
2: Y = p*q + ~p*~q
Oczywiście matematycznie zachodzi tu tożsamość [=] funkcji logicznych:
1: Y = p*q + ~p*~q [=] 2: Y = p*q + ~p*~q
Czy dobrze zdefiniowałem twoje pojęcie funkcji logicznych tożsamościowych na gruncie algebry Boole'a? |
| Irbisol napisał: | | A o czym niby ja piszę? |
Totalnie nie wiem o czym piszesz, czyli ja o rybkach, czyli twoim przykładowym rozmieniu funkcji tożsamościowej jak w moim cytacie wyżej, a ty o pipkach - czyli nie podałeś zero-jedynkowego dowodu wiążącego u ciebie dwie funkcje tożsamościowe.
Ja nie wiem co to są u ciebie te funkcje tożsamościowe na gruncie rachunku zero-jedynkowego, bo nie podałeś niczego na gruncie rachunku zero-jedynkowego, to by wiązało u ciebie te twoje funkcje tożsamościowe.
Innymi słowy:
Na ten moment wychodzi, że twoje definicje tożsamościowe funkcji logicznych mają gówno wspólnego z algebrą Boole'a - a o niej tu rozmawiamy tzn. wszystko inne jest poza temaciem na który nie zamierzam dyskutować.
Podsumowując:
Pokaż na gruncie rachunku zero-jedynkowego matematyczny związek dwóch funkcji logicznych tożsamościowych, bo funkcje logiczne tożsame rozumiemy identycznie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 12:54, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 13:44, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Przecież podałem. Którego słowa nie rozumiesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:13, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Przecież podałem. Którego słowa nie rozumiesz? |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5800.html#785241
| Irbisol napisał: | | Funkcja tożsamościowa odwzorowuje podany argument w wartość identyczną jak wartość podanego argumentu. |
Udowodnij, że twoja definicja ma cokolwiek wspólnego z algebrą Boole'a tzn. z zero-jedynkowymi definicjami algebry Boole'a oraz z rachunkiem zero-jedynkowym w algebrze Boole'a.
Cytowane przez ciebie gówno zwane "funkcją tożsamościową" to ni pies ni wydra, z logiką algery Boole'a mające gówno wspólnego - bo nie potrafisz podać związku twojego gówna z algebrę Boole'a
Powtórzę:
Nie dyskutuję o czymkolwiek co jest poza logiką matematyczną zwaną algebrą Boole'a tzn. nie nie ma zero-jedynkowej definicji, a tym samym nie podlega pod rachunek zero-jedynkowy!
P.S.
W algebrze Boole'a jest tak:
| Algebra Bolole'a napisał: |
1.3 Definicja wyrażenia algebry Boole'a
| Kod: |
Definicja dwuargumentowego spójnika „i”(*):
p* q Y=p*q
A: 1* 1 1
B: 1* 0 0
C: 0* 1 0
D: 0* 0 0
Y=1 <=> p=1 i q=1
inaczej:
Y=0 |
| Kod: |
Definicja dwuargumentowego spójnika „lub”(+):
p+ q Y=p+q
A: 1+ 1 1
B: 1+ 0 1
C: 0+ 1 1
D: 0+ 0 0
Y=1 <=> p=1 lub q=1
inaczej:
Y=0
|
Gdzie:
<=> - wtedy i tylko wtedy
Definicja wyrażenia algebry Boole'a:
Wyrażenie algebry Boole'a f(x) to zmienne binarne połączone spójnikami "i"(*) i "lub"(+)
Uwaga na notację:
f(x) - zapis ogólny dowolnie skomplikowanego i nieznanego wyrażenia algebry Boole’a
Przykład:
f(p,q)=p*q+~p*~q - definicja konkretnego wyrażenia algebry Boole’a (przykład)
1.3.1 Definicja funkcji logicznej algebry Boole'a:
Definicja funkcji logicznej algebry Boole'a:
Funkcja logiczna Y algebry Boole'a to zmienna binarna odzwierciedlająca binarne zmiany wyrażenia algebry Boole'a f(x) w osi czasu.
W technice funkcja algebry Boole'a to zwyczajowo duża litera Y.
Zapis funkcji logicznej Y w technice cyfrowej:
Y = f(p,q) = p*q+~p*~q
Gdzie:
Y - funkcja logiczna dwóch zmiennych binarnych {p, q}
|
Mając przykładową definicję funkcji logicznej:
1: Y=p*q + ~p*~q
łatwo udowodnić na gruncie rachunku zero-jedynkowego że funkcją tożsamą do 1 jest na przykład funkcja 2 niżej:
2: Y=(p+~q)*(~p+q)
Teraz uważaj Irbisolu:
Niemożliwe jest zefiniowanie twojego gówna zwanego "funkcje logiczne tożsamościowe" które to pojęcie nie byłoby TYM SAMYM co pojęcie "funkcje logiczne tożsame" jak wyżej.
To jest po prostu matematycznie i fizycznie niemożliwe!
... bo zakładając że twoje pojęcie "funkcji tożsamościowych" jest różne na mocy definicji od pojęcia "funkcji tożsamych" (twój postulat) to dwie funkcje tożsamościowe musiałyby mieć w rachunku zero-jedynkowym różne kolumny wynikowe Y co jest sprzeczne z pojęciem "tożsamościowe".
cnd
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 14:55, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 10 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 15:41, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli funkcja boole'owska jest w stanie otrzymać argument i zwrócić wartość, to moja definicja pasuje do funkcji boole'owskiej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:55, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Jeżeli funkcja boole'owska jest w stanie otrzymać argument i zwrócić wartość, to moja definicja pasuje do funkcji boole'owskiej |
Możesz podać przykład o co ci chodzi?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:56, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 16:48, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Jeżeli funkcja boole'owska jest w stanie otrzymać argument i zwrócić wartość, to moja definicja pasuje do funkcji boole'owskiej |
Możesz podać przykład o co ci chodzi? |
Podałem przykład w pytaniu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 16:50, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Jeżeli funkcja boole'owska jest w stanie otrzymać argument i zwrócić wartość, to moja definicja pasuje do funkcji boole'owskiej |
Możesz podać przykład o co ci chodzi? |
Podałem przykład w pytaniu. |
Kto nauczył cię tak łgać?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:22, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Jeżeli funkcja boole'owska jest w stanie otrzymać argument i zwrócić wartość, to moja definicja pasuje do funkcji boole'owskiej |
Możesz podać przykład o co ci chodzi? |
Podałem przykład w pytaniu. |
Napisz przykład:
co to znaczy otrzymać argument (jaki argument 0,1?)
oraz co znaczy zwrócić wartość (jaką wartość 0,1?)
Pytam dlatego, bo nie wiem jak ty tutaj rozumujesz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 18:18, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:30, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie widzę w tym linku ani jednej definicji zero-jedynkowej z algebry Boole'a, oraz ani jednego prawa rachunku zero-jedynkowe, zatem to jest TOTALNIE nie na temat - bo dyskutujemy tylko i wyłacznie o logice algebry Boole'a.
Dotrze to kiedy do ciebie czy nigdy?
Wytłumacz wszystkim:
Dlaczego pojęcie "funkcje tożsame" rozumiemy identycznie i jest to banał dla każdego matematyka.
Najprostsze dwie funkcje logiczne tożsame to:
Y=p [=] Y=~(~p)
... a jakie są najprostsze dwie definicje tożsamościowe?
Czy takie?
Y=p [=] Y=p
Wyłącznie to jest matematycznie dobre, ale wtedy mamy oczywistą tożsamośc pojęć:
Funkcja tożsama [=] Funkcja tożsamościowa
Zgadzasz się z najprostszą definicją funkcji tożsamościowej jak wyżej?
Zauważ, że funkcje tożsamościowe:
Y=p [=] Y=p
Pasują do tego co pisze gówno (jesli chodzi o logike matematyczną) zwane Wikipedią:
Funkcja tożsamościowa (funkcja identycznościowa, tożsamość, identyczność) – funkcja danego zbioru w siebie, która każdemu argumentowi przypisuje jego samego. Intuicyjnie: funkcja, która „nic nie zmienia”.
Y=p [=] Y=p
Po lewej i prawej stronie tożsamości mamy jedno i to samo, czyli "funkcję" która "nic nie zmienia"
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 18:35, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:32, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nic nie wiesz więc nie próbuj kształcić ludzi bo się ośmieszasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 18:34, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie widzę w tym linku ani jednej definicji zero-jedynkowej z algebry Boole'a, oraz ani jednego prawa rachunku zero-jedynkowe, zatem to jest TOTALNIE nie na temat - bo dyskutujemy tylko i wyłacznie o logice algebry Boole'a. |
Funkcja ma na tyle obszerną definicję, że pasuje również do algebry boole'owskiej
Ty totalnie nie potrafisz myśleć abstrakcyjnie.
| Cytat: | | ... a jakie są najprostsze dwie definicje tożsamościowe? |
Facet, do ciebie nic nie dociera. Przecież ci pisałem, że "tożsamościowość" to cecha funkcji, a nie relacji pomiędzy funkcjami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:50, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie widzę w tym linku ani jednej definicji zero-jedynkowej z algebry Boole'a, oraz ani jednego prawa rachunku zero-jedynkowe, zatem to jest TOTALNIE nie na temat - bo dyskutujemy tylko i wyłacznie o logice algebry Boole'a. |
Funkcja ma na tyle obszerną definicję, że pasuje również do algebry boole'owskiej
Ty totalnie nie potrafisz myśleć abstrakcyjnie. |
Nie interesuje mnie obszerna definicja funkcji.
Interesują mnie wyłącznie funkcje algebry Boole'a!
Zacytujmy Wekipedię:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Wikipedia napisał: |
Funkcja tożsamościowa (funkcja identycznościowa, tożsamość, identyczność) – funkcja danego zbioru w siebie, która każdemu argumentowi przypisuje jego samego. Intuicyjnie: funkcja, która „nic nie zmienia”. |
Y=p [=] Y=p
Wedle definicji z Wikipedii to są dwie najprostsze funkcje logiczne tożsamościowe które są tożsame, identyczne i "nic nie zmieniają"
Irbisolu,
Czy zgadzasz się z Wipkiediową definicją funkcji logicznych tożsamościowych w algebrze Boole'a jak na powyższym przykładzie?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 18:54, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:02, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Wikipedia napisał: |
Funkcja tożsamościowa (funkcja identycznościowa, tożsamość, identyczność) – funkcja danego zbioru w siebie, która każdemu argumentowi przypisuje jego samego. Intuicyjnie: funkcja, która „nic nie zmienia”. |
Zauważ, że ten czerwony fragment idealnie pasuje do prawa Irbisa.
Prawo Irbisa:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylo wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q
p=q <=> (A1: p=>q)*(B3: q=>p) = p<=>q
To jest oczywiście krystalicznie czysta algebra Kubusia.
Czy zgadzasz się na prawo Irbisa, na twoją częśc nazwane?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:23, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Jak Irbisol spierdala od głównego tematu który sam zaczął?
... ucieczką w offtopa, im bardziej absurdalny, tym lepiej dla niego.
Irbisolu, proponuję zakończyć tego offtopa i wrócić do naszego głównego tematu który SAM zasygnalizowałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5750.html#784707
| Irbisol napisał: | No widzisz ... Jak chcesz, to potrafisz.
Podaj rozwiązania, po czym wybieraj dowolny temat. |
Zgadzasz się cofnąć do tego twojego postu?
Zauważ, że na ten post dostałeś odpowiedź w punkcie 25.2.1 w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5750.html#784717
Totalnie niezroumiałym dla mnie jest dlaczego nie skupiłeś się na szukaniu będu w moim algorytmie dochodzenia do poprawnego rozwiązania w punkcie 25.2.1 tylko podałeś swoje końcowe rozwiązanie z dupy wzięte, matematycznie TOTALNIE błędne.
Aktualnym offtopem udało ci się zabić sensowną dyskusję w temacie:
Które końcowe rozwiązanie jest dobre?
Irnbisolowe czyli to:
Y = p*q + ~p*~q [=] Y = (p+~q)*(~p+q)
Czy też moje które jest FUNDAMENTALNIE inne od twojego:
Y = p*q + ~p*~q [=] Y = (p+~q)*(~p+q)
$
~Y = p*~q + ~p*q [=] ~Y = (p+q)*(~p+~q)
Gdzie:
$ - funkcja logiczna "albo"($)
Czyli:
Zajdzie Y albo($) zajdzie ~Y
Y$~Y =1
Trzeciej możliwości brak
Sam widzisz że moje rozwiązanie to dwie nietożsame funkcje logiczne, czyli:
(Y=~Y) =0
U ciebie masz tylko jedno rozwiązanie dla Y co jest fatalnym błedem czysto matematycznym!
Czy możemy wrócić do kwintesencji naszej dyskusji?
Bo na 100% jedno z tych rozwiązań jest do dupy!
Ja twierdzę że twoje rozwiązanie jest do DUPY!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 19:54, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 11 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16020
Przeczytał: 23 tematy
|
| Wysłany: Pon 20:27, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie widzę w tym linku ani jednej definicji zero-jedynkowej z algebry Boole'a, oraz ani jednego prawa rachunku zero-jedynkowe, zatem to jest TOTALNIE nie na temat - bo dyskutujemy tylko i wyłacznie o logice algebry Boole'a. |
Funkcja ma na tyle obszerną definicję, że pasuje również do algebry boole'owskiej
Ty totalnie nie potrafisz myśleć abstrakcyjnie. |
Nie interesuje mnie obszerna definicja funkcji.
Interesują mnie wyłącznie funkcje algebry Boole'a! |
Funkcja tożsamościowa może być funkcją algebry Boole'a.
Więc w czym masz problem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36552
Przeczytał: 28 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:46, 11 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dokształć się:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie widzę w tym linku ani jednej definicji zero-jedynkowej z algebry Boole'a, oraz ani jednego prawa rachunku zero-jedynkowe, zatem to jest TOTALNIE nie na temat - bo dyskutujemy tylko i wyłacznie o logice algebry Boole'a. |
Funkcja ma na tyle obszerną definicję, że pasuje również do algebry boole'owskiej
Ty totalnie nie potrafisz myśleć abstrakcyjnie. |
Nie interesuje mnie obszerna definicja funkcji.
Interesują mnie wyłącznie funkcje algebry Boole'a! |
Funkcja tożsamościowa może być funkcją algebry Boole'a.
Więc w czym masz problem? |
Irbisolu, koniec z tym twoim offtopem.
Warunkiem koniecznym wznowienia naszej dyskusji jest zakończenie tematu który sam zacząłeś!
Problem masz na końcu poniższego cytatu - żadne twoje offtopy nie będą tolerowane!
Mówiąc językiem prostym jak cep:
Twoim psim obowiązkiem jest obalić mój algorytm Małpki dochodzenia do mojego końcowego rozwiązania.
Twoje rozwiązanie z dupy wzięte będzie dobre wtedy i tylko wtedy gdy obalisz algorytm Małpki!
Innnymi słowy:
Najpierw obalasz algorytm Małpki i dopiero po tym fakcie możesz zacząć cokolwiek innego.
Uzasadnienie:
Jak nie obalisz algorytmu Małpki to oczywistym jest że moje rozwiązanie jest dobre a twoje do dupy, bowiem na 100% nie mogą być prawdziwe oba rozwiązania jednocześnie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5800.html#785395
| rafal3006 napisał: | Jak Irbisol spierdala od głównego tematu który sam zaczął?
... ucieczką w offtopa, im bardziej absurdalny, tym lepiej dla niego.
Irbisolu, proponuję zakończyć tego offtopa i wrócić do naszego głównego tematu który SAM zasygnalizowałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5750.html#784707
| Irbisol napisał: | No widzisz ... Jak chcesz, to potrafisz.
Podaj rozwiązania, po czym wybieraj dowolny temat. |
Zgadzasz się cofnąć do tego twojego postu?
Zauważ, że na ten post dostałeś odpowiedź w punkcie 25.2.1 w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5750.html#784717
Totalnie niezroumiałym dla mnie jest dlaczego nie skupiłeś się na szukaniu będu w moim algorytmie dochodzenia do poprawnego rozwiązania w punkcie 25.2.1 tylko podałeś swoje końcowe rozwiązanie z dupy wzięte, matematycznie TOTALNIE błędne.
Aktualnym offtopem udało ci się zabić sensowną dyskusję w temacie:
Które końcowe rozwiązanie jest dobre?
Irnbisolowe czyli to:
Y = p*q + ~p*~q [=] Y = (p+~q)*(~p+q)
Czy też moje które jest FUNDAMENTALNIE inne od twojego:
Y = p*q + ~p*~q [=] Y = (p+~q)*(~p+q)
$
~Y = p*~q + ~p*q [=] ~Y = (p+q)*(~p+~q)
Gdzie:
$ - funkcja logiczna "albo"($)
Czyli:
Zajdzie Y albo($) zajdzie ~Y
Y$~Y =1
Trzeciej możliwości brak
Sam widzisz że moje rozwiązanie to dwie nietożsame funkcje logiczne, czyli:
(Y=~Y) =0
U ciebie masz tylko jedno rozwiązanie dla Y co jest fatalnym błedem czysto matematycznym!
Czy możemy wrócić do kwintesencji naszej dyskusji?
Bo na 100% jedno z tych rozwiązań jest do dupy!
Ja twierdzę że twoje rozwiązanie jest do DUPY! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:32, 11 Mar 2024, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
