 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 18:48, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Twoim psim obowiązkiem jest odpowiedzieć na pytanie. |
Tarzaj się w swoim gównie "Odpowiedz na pytanie" do nieskończoności, beze mnie bo nie mam zamiaru tego robić razem z tobą
P.S.
Jak wszyscy widzą mój post wyżej to gadanie do Irbisola=SŁUPA!
Żegnam zatem Irbisolu, Pa
Twoje pzrebudzenie z ręką w nocniku nastąpi z chwilą akceptacji algebry Kubusia przez ziemskich matematyków, co wkótce się stanie!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 18:49, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
A ja nie mam zamiaru tolerować twoich notorycznych ucieczek od tematu.
A to "wkrótce" to od 15 lat czytam.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Czw 18:50, 07 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:00, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisolowy psi obowiązek do kwadratu!
| Irbisol napisał: | A ja nie mam zamiaru tolerować twoich notorycznych ucieczek od tematu.
A to "wkrótce" to od 15 lat czytam. |
Wszystko ci się popierdzieliło, jak zwykle, żadna to nowość.
Te 15 lat naszej dyskuji to były narodziny algebry Kubusia, od momentu niemowlęcia (rok 2006) do chwili osiągnięcia pełnej dojrzałości w dniu dzisiejszym.
Aktualnie algebra Kubusia ma 18 lat.
Czy widzisz różnicę miedzy człowiekiem kilkumiesięcznym, a człowiekiem 18 letnim - analogia do AK jest tu 100%!
Innymi słowy:
Twoim pisim obowiązkiem do kwadratu jest wyzerować swój mózg z wszelkich naszych dyskusji z przeszłości i wziąć się za czytanie i obalanie aktualnej na dzień dzisiejszy algebry Kubusia tzn. 07-03-2024
Jak się to robi?
Cytuję ci niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5700.html#784125
| rafal3006 napisał: | Co jest psim obowiązkiem Irbisola, który w swoich majaczeniach twierdzi, że obalił AK?
| Irbisol napisał: | Kolejność niestety.
Najpierw odpowiadasz na pytanie.
I żeby nie było - tych sprzeczności u ciebie jest trochę. Ale po kolei. |
Gówno prawda.
W końowej wersji algebry Kubusia tu opublikowanej:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680041
| rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia
Matematyka języka potocznego |
lub tu w wersji pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Kod: | | https://www.dropbox.com/s/hy14p42kup25c32/Kompendium%20algebry%20Kubusia.pdf?dl=0 |
Nie ma ani jednej WEWNĘTRZNEJ sprzeczności w AK!
Irbisolu,
Wszystko masz odwrócone do góry nogami tzn. nie masz najmniejszego pojęcia jak się obala nową, nieznaną jeszcze ludzkości teorię matematyzną zwaną "Algebrą Kubusia"
Role ci się popierdzieliły!
Rozstrzygnijmy przed wszyskim to:
1.
Kto jest autorem algebry Kubusia?
Odpowiedź:Kubuś ze stumilowego lasu
Kto jest odpowiedzialnym za obronę algebry Kubusia wśród ziemskich matematyków?
Odpowiedź: Rafal3006
2.
Czy istnieje ziemian pragnący obalić algebrę Kubusia?
Odpowiedź: Tak, to Irbisol
Oczywistym jest że Rafał3006 jest tu osobą wyczekującą na ataki Irbisola!
Co jest psim obowiązkiem Irbisola?
Odpowiedź:
Psim obowiązkiem Irbisola jest czytać końcową wersję algebry Kubusia poszukując w niej wewnętzrnej sprzeczności.
Zrozumiałym jest, że algebra Kubusia gdzie 100% definicji jest innych niż w dowolnej logice matematycznej ziemskich matematyków nie musi być dla tych ostatnich w pełni zrozumiała.
Jaki jest podział zadań w dyskusji na temat AK?
1.
Zadaniem Rafała3006 jest wyjaśniać niezrozumiałe fragmenty AK.
2.
Zadaniem atakującego algebrę Kubusia (tu Irbisola) jest poszukiwać jednego, jedynego kontrzprzykładu w algebrze Kubusia.
Tu atakujący (Irbisol) musi zacytować fragment AK który jest sprzeczny z innym fragmentem AK.
Oczywistym jest, że nie mogą to być Irbisolowe majaczenia na temat AK.
Twoim psim obowiązkiem Irbisolu jest zacytować AK i udowodnić wewnętrzna sprzeczność wewnątrz AK. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 19:02, 07 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:11, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
O ile odpowiesz na pytanie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:17, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | O ile odpowiesz na pytanie |
Irbisolu, wydrukuj sobie to swoje "odpowiedz na pytanie" na papierze toaletowym i podcieraj nim dupę.
P.S.
Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu.
To przypadek beznadziejny, który ocknie się z ręką w nocniku, gdy algebrę Kubusia zaakceptują ziemscy matematycy, co wkrótce się stanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 20:20, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
To z tobą nie ma kontaktu, bo notorycznie uciekasz od tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:43, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | To z tobą nie ma kontaktu, bo notorycznie uciekasz od tematu. |
Naucz się czytać ze zrozumieniem - lata świetlne dzielą cię od tego, niestety.
Twoim psim obowiązkiem jest atakować algebrę Kubusia posługując się cytatami z algebry Kubusia, a moim psim obowiązkiem jest obrona cytaowanych przez ciebie fragmentów AK
Oczywiście co to jest cytat to ty nie masz pojęcia, i w tym jest problem.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5725.html#784137
| rafal3006 napisał: | Irbisolowy psi obowiązek do kwadratu!
| Irbisol napisał: | A ja nie mam zamiaru tolerować twoich notorycznych ucieczek od tematu.
A to "wkrótce" to od 15 lat czytam. |
Wszystko ci się popierdzieliło, jak zwykle, żadna to nowość.
Te 15 lat naszej dyskuji to były narodziny algebry Kubusia, od momentu niemowlęcia (rok 2006) do chwili osiągnięcia pełnej dojrzałości w dniu dzisiejszym.
Aktualnie algebra Kubusia ma 18 lat.
Czy widzisz różnicę miedzy człowiekiem kilkumiesięcznym, a człowiekiem 18 letnim - analogia do AK jest tu 100%!
Innymi słowy:
Twoim pisim obowiązkiem do kwadratu jest wyzerować swój mózg z wszelkich naszych dyskusji w przeszłości i wziąć się za czytanie i obalanie aktualnej na dzień dzisiejszy algebry Kubusia tzn. 07-03-2024
Jak się to robi?
Cytuję ci niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5700.html#784125
| rafal3006 napisał: | Co jest psim obowiązkiem Irbisola, który w swoich majaczeniach twierdzi, że obalił AK?
| Irbisol napisał: | Kolejność niestety.
Najpierw odpowiadasz na pytanie.
I żeby nie było - tych sprzeczności u ciebie jest trochę. Ale po kolei. |
Gówno prawda.
W końowej wersji algebry Kubusia tu opublikowanej:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680041
| rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia
Matematyka języka potocznego |
lub tu w wersji pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Kod: | | https://www.dropbox.com/s/hy14p42kup25c32/Kompendium%20algebry%20Kubusia.pdf?dl=0 |
Nie ma ani jednej WEWNĘTRZNEJ sprzeczności w AK!
Irbisolu,
Wszystko masz odwrócone do góry nogami tzn. nie masz najmniejszego pojęcia jak się obala nową, nieznaną jeszcze ludzkości teorię matematyzną zwaną "Algebrą Kubusia"
Role ci się popierdzieliły!
Rozstrzygnijmy przed wszyskim to:
1.
Kto jest autorem algebry Kubusia?
Odpowiedź:Kubuś ze stumilowego lasu
Kto jest odpowiedzialnym za obronę algebry Kubusia wśród ziemskich matematyków?
Odpowiedź: Rafal3006
2.
Czy istnieje ziemian pragnący obalić algebrę Kubusia?
Odpowiedź: Tak, to Irbisol
Oczywistym jest że Rafał3006 jest tu osobą wyczekującą na ataki Irbisola!
Co jest psim obowiązkiem Irbisola?
Odpowiedź:
Psim obowiązkiem Irbisola jest czytać końcową wersję algebry Kubusia poszukując w niej wewnętzrnej sprzeczności.
Zrozumiałym jest, że algebra Kubusia gdzie 100% definicji jest innych niż w dowolnej logice matematycznej ziemskich matematyków nie musi być dla tych ostatnich w pełni zrozumiała.
Jaki jest podział zadań w dyskusji na temat AK?
1.
Zadaniem Rafała3006 jest wyjaśniać niezrozumiałe fragmenty AK.
2.
Zadaniem atakującego algebrę Kubusia (tu Irbisola) jest poszukiwać jednego, jedynego kontrzprzykładu w algebrze Kubusia.
Tu atakujący (Irbisol) musi zacytować fragment AK który jest sprzeczny z innym fragmentem AK.
Oczywistym jest, że nie mogą to być Irbisolowe majaczenia na temat AK.
Twoim psim obowiązkiem Irbisolu jest zacytować AK i udowodnić wewnętrzna sprzeczność wewnątrz AK. |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 20:52, 07 Mar 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:00, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu |
Jest po prostu przygłupem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 21:34, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Mogę atakować AK jak mi się podoba. I zrobiłem to, zadając ci pytanie.
Ty od tego pytania - tak samo jak od wszystkich innych - notorycznie uciekasz.
Sposób na przekonywanie do swoich racji wybrałeś nie najlepszy, ale mnie to nie przeszkadza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 21:36, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu |
Jest po prostu przygłupem |
Przygłup nie rozumie, do czego może służyć cudzysłów.
A właśnie, wyliniały, coś z pytaniami wymiękłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:43, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Mogę atakować AK jak mi się podoba. I zrobiłem to, zadając ci pytanie.
Ty od tego pytania - tak samo jak od wszystkich innych - notorycznie uciekasz.
Sposób na przekonywanie do swoich racji wybrałeś nie najlepszy, ale mnie to nie przeszkadza. |
Aby cokolwiek atakować, trzeba to coś przeczytać ze zrozumieniem - ta prawda nigdy do Irbisola-słpua nie dotrze, niestety.
Przeczytałeś algebrę Kubusia?
Nie mówię o całej - pytam czy przeczytałeś pierwsze kilka stron algebry Kubusia do prawa Grzechotnika włącznie, które to prawo roznosi w puch wszelkie ziemskie logiki matematyczne.
Irbisolu, czekam na twoje obalenie prawa Grzechotnika zapisanego w AK.
Masz czytać AK i obalać prawo Grzechotnika na gruncie tego, co pisze w AK, czyli bez twojego pierdzielenia w tym temacie.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.5 Prawo Grzechotnika 10
1.5.1 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.2 Definicja funkcji negacji Y=~p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.3 Relacja matematyczna między funkcjami Y=p oraz Y=~p 11
1.5.4 Definicja operatora transmisji Y|=p 11
1.5.5 Definicja operatora negacji Y|=~p 12
1.5.6 Relacja matematyczna między operatorami Y|=p a Y|=~p 12
1.5.7 Prawo Grzechotnika dla funkcji jednoargumentowych 15
1.5.8 Prawo Grzechotnika dla dowolnych funkcji n-argumentowych 15
1.5.9 Prawo Mrówki 17
1.5.10 Prawo Sokoła 18
1.5.11 Wielkie prawo Kubusia 18
1.6 Definicja standardu dodatniego w języku potocznym 18
1.7 Prawo Grzechotnika na przykładzie zrozumiałym dla 5-cio latka 18
1.7.1 Dowód prawa Grzechotnika na poziomie przedszkola 20
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:44, 07 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:49, 07 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu |
Jest po prostu przygłupem |
Przygłup nie rozumie, do czego może służyć cudzysłów.
A właśnie, wyliniały, coś z pytaniami wymiękłeś. |
I właśnie dlatego musiałeś sprawdzić w słowniku co oznacza cudzysłów. Ale to jest jeszcze nic. Nawet po sprawdzeniu w słowniku nadal nie rozumiałeś co oznacza cudzysłów w twoim własnym zdaniu:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Pokaż więc taką stronę w tym wątku, gdzie trzy razy napisałem "nowa strona więc tradycyjnie":
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Wskazówka dla dorozwiniętego inaczej, który nie rozumie co oznacza cudzysłów w jego własnym zdaniu: możesz wejść na poprzednią stronę i wpisać do wyszukiwarki słowa "nowa strona więc tradycyjnie". A potem zamelduj o wyniku
Właśnie po raz kolejny udowodniłem, że jesteś kłamcą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 10:32, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Mogę atakować AK jak mi się podoba. I zrobiłem to, zadając ci pytanie.
Ty od tego pytania - tak samo jak od wszystkich innych - notorycznie uciekasz.
Sposób na przekonywanie do swoich racji wybrałeś nie najlepszy, ale mnie to nie przeszkadza. |
Aby cokolwiek atakować, trzeba to coś przeczytać ze zrozumieniem. |
Więc coś przeczytałem i zadałem ci pytanie. Od którego notorycznie uciekasz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 11:39, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu |
Jest po prostu przygłupem |
Przygłup nie rozumie, do czego może służyć cudzysłów.
A właśnie, wyliniały, coś z pytaniami wymiękłeś. |
I właśnie dlatego musiałeś sprawdzić w słowniku co oznacza cudzysłów. Ale to jest jeszcze nic. Nawet po sprawdzeniu w słowniku nadal nie rozumiałeś co oznacza cudzysłów w twoim własnym zdaniu:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
|
No to co oznacza, wyliniały? Dosłowny cytat?
BTW. Bardzo ładnie wykonałeś polecenie, gdy kazałem ci znowu mantrować.
To w sumie ciekawe - mało się nie zesrasz, by próbować mi dokopać, ale polecenia i tak wykonujesz. Posłusznie i ulegle ... Najchętniej te dotyczące wykonania usług seksualnych 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:41, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy czytelnicy widzą, ż Irbisolem=Słupem nie mam kontaktu |
Jest po prostu przygłupem |
Przygłup nie rozumie, do czego może służyć cudzysłów.
A właśnie, wyliniały, coś z pytaniami wymiękłeś. |
I właśnie dlatego musiałeś sprawdzić w słowniku co oznacza cudzysłów. Ale to jest jeszcze nic. Nawet po sprawdzeniu w słowniku nadal nie rozumiałeś co oznacza cudzysłów w twoim własnym zdaniu:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
|
No to co oznacza, wyliniały? Dosłowny cytat?
BTW. Bardzo ładnie wykonałeś polecenie, gdy kazałem ci znowu mantrować.
To w sumie ciekawe - mało się nie zesrasz, by próbować mi dokopać, ale polecenia i tak wykonujesz. Posłusznie i ulegle ... Najchętniej te dotyczące wykonania usług seksualnych |
Kłamiesz w każdym zdaniu. Jesteś łgarzem i homoseksualistą. Wracamy więc do pytania przed którym ciągle spierdzielasz:
| Irbisol napisał: | | Już trzeci raz na jednej stronie wypisałeś swoje "nowa strona więc tradycyjnie" |
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Pokaż więc taką stronę w tym wątku, gdzie trzy razy napisałem "nowa strona więc tradycyjnie":
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-3900.html#732923
Wskazówka dla dorozwiniętego inaczej: możesz wejść na poprzednią stronę i wpisać do wyszukiwarki słowa "nowa strona więc tradycyjnie". A potem zamelduj o wyniku
Właśnie po raz kolejny udowodniłem, że jesteś kłamcą
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pią 11:42, 08 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:34, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5725.html#784279
Dowód nieskończonej, matematycznej głupoty Irbisola-słupa!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Mogę atakować AK jak mi się podoba. I zrobiłem to, zadając ci pytanie.
Ty od tego pytania - tak samo jak od wszystkich innych - notorycznie uciekasz.
Sposób na przekonywanie do swoich racji wybrałeś nie najlepszy, ale mnie to nie przeszkadza. |
Aby cokolwiek atakować, trzeba to coś przeczytać ze zrozumieniem. |
Więc coś przeczytałem i zadałem ci pytanie. Od którego notorycznie uciekasz. |
Irbisolu, w cytacie niżej z naszej dyskusji masz dowód swojej nieskończonej, matematycznej głupoty!
Piszesz w poście cytowanym niżej, że masz dowód fałszywości prawa Grzechotnika?
Masz GÓWNO nie dowód, czyli obalasz swoje włsne majaczenia w temacie prawa Grzechotnika.
W okresie gdy pisałeś o tym swoim gówno-dowodzie fałszywości prawa Grzechotnika, pierwsze strony algebry Kubusia gdzie pisze o prawie Grzechotnika były już napisane!
Aby cokolwiek atakować, trzeba to coś przeczytać ze zrozumieniem - ta prawda nigdy do Irbisola-słpua nie dotrze, niestety.
Przeczytałeś algebrę Kubusia?
Nie mówię o całej - pytam czy przeczytałeś pierwsze kilka stron algebry Kubusia do prawa Grzechotnika włącznie, które to prawo roznosi w puch wszelkie ziemskie logiki matematyczne.
Irbisolu, czekam na twoje obalenie prawa Grzechotnika zapisanego w AK.
Masz czytać AK i obalać prawo Grzechotnika na gruncie tego, co pisze w AK, czyli bez twojego pierdzielenia w tym temacie.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.5 Prawo Grzechotnika 10
1.5.1 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.2 Definicja funkcji negacji Y=~p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.3 Relacja matematyczna między funkcjami Y=p oraz Y=~p 11
1.5.4 Definicja operatora transmisji Y|=p 11
1.5.5 Definicja operatora negacji Y|=~p 12
1.5.6 Relacja matematyczna między operatorami Y|=p a Y|=~p 12
1.5.7 Prawo Grzechotnika dla funkcji jednoargumentowych 15
1.5.8 Prawo Grzechotnika dla dowolnych funkcji n-argumentowych 15
1.5.9 Prawo Mrówki 17
1.5.10 Prawo Sokoła 18
1.5.11 Wielkie prawo Kubusia 18
1.6 Definicja standardu dodatniego w języku potocznym 18
1.7 Prawo Grzechotnika na przykładzie zrozumiałym dla 5-cio latka 18
1.7.1 Dowód prawa Grzechotnika na poziomie przedszkola 20
|
Irbisolu, w okresie gdy pisałeś o swoich schizofrenicznych majaczeniach (to czerwone w cytacie niżej) na pierwszych stronach AK miałeś udowodnioną poprawnośc prawa Grzechotnika na wiele różnych sposobów jak w spisie treści wyzej.
Twoim psim obowiązkiem schizfreniczny chwalipięto jest teraz zacydowanie dowolnego fragmentu ze spisu treści wyżej i udowodnienie wewnętrznej sprzeczności prawa Grzechotnika!
Czas START!
Ani ja, ani żaden matematyk nie będzie walczył z twoimi schizofrenicznymi rojeniami!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769487
| rafal3006 napisał: |
Irbisol = schizofrenik obalający totalnie całą matematykę, od A do Z!
Czy kto ma nadzieję, że schizofrenik zrozumie niniejszy post?
… nadzieja umiera ostatnia - dlatego ja ją mam.
| Irbisol napisał: |
To jest pytanie, a nie odpowiedź.
I nie boję się twojego gównianego gada. Po prostu obowiązuje kolejność.
To ty masz możliwość, bym OD RAZU napisał ci, gdzie gad się wykłada - ale z tej możliwości panicznie boisz się skorzystać.
Poza tym - skoro mam dowód fałszywości gada, to zapewne przeczytałem "dowód" jego prawdziwości. O tym nie pomyślałeś, schizofreniku? |
Irbisolu,
Co z tego że przeczytałeś dowód prawdziwości prawa Grzechotnika jak ty masz totalnie zerowe wiadomości w temacie logika matematyczna.
W niniejszym poście udowodnię ci iż w temacie logika matematyczna jesteś totalnym zerem, ale oczywiście nie mam nadziei że schizofrenik to zrozumie, co jest udowodnione przez psychiatrię.
| Kod: | | https://www.mp.pl/pacjent/psychiatria/choroby/73534,zaburzenia-urojeniowe |
| www.mp.pl/pacjent/psychiatria napisał: | | Urojenia to zaburzenia myślenia, czyli przekonanie chorego o istnieniu rzeczy, zjawisk czy wydarzeń wokół niego, które naprawdę nie istnieją. Pewne zdarzenia mogą co prawda mieć miejsce, ale chory nadaje im nieadekwatne znaczenie, nadbudowuje wokół nich chorobowe treści, tzw. system urojeń. Takie fałszywe sądy pacjenta są niekorygowalne; nie daje on sobie wyjaśnić, wytłumaczyć, że to, co myśli, nie ma miejsca w rzeczywistości, nie dzieje się naprawdę. Pacjent jest głęboko przekonany o prawdziwości swoich urojeń, „wierzy w nie”, „wie”, uważa, że to jego sądy są prawdziwe, a inni albo ich nie dostrzegają, albo wręcz są „przeciwko niemu”, chcą z niego „zrobić chorego”, kiedy właśnie to on „jest zdrowy”. Może nawet takie osoby, które starają się mu pomóc i „tłumaczyć, że on nie ma racji”, włączyć w system swoich urojeń, jako biorące udział w „zmowie przeciwko niemu” (np. rodzinę, znajomych, osoby z pracy) |
Mój dowód piszę zatem z dedykacją dla wszystkich normalnych czytelników (od I klasy LO począwszy) z wykluczeniem schizofrenika Irbisola.
Ponieważ ze schizofrenikiem nikt nie jest w stanie dyskutować, to na poziomie abstrakcyjnym powołuję Irbisolu twoją zdrową kopię która weźmie udział w poniższej dyskusji - jak się z czymś nie będziesz zgadzał to krzycz!
Tylko na to ci pozwalam i oczywiście odniosę się do twojego krzyku!
Zacznijmy nasz spór od dowodu prawdziwości twierdzenie Pitagorasa:
A1.
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% => zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK =1
Wiele tożsamych dowodów czysto matematycznych dostępnych jest w Wikipedii.
Wniosek:
Raz udowodnione twierdzenie matematyczne (tu twierdzenie Pitagorasa) pozostaje prawdziwe do końca naszego Wszechświata.
Innymi słowy:
Nie ma matematycznej i fizycznej możliwości, by takie twierdzenie okazało się kiedykolwiek fałszywe.
Ja Rafał3006 pytam cię Irbisolu:
Czy zgadzasz się z powyższym wnioskiem?
Irbisol:
Nie zgadzam się z tym wnioskiem bo ja mam dowód fałszywości twierdzenia Pitagorasa.
Rafał3006:
Jeśli masz taki dowód to pokaż nam wszystkim
Irbisol:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769455
| Irbisol napisał: | Irbisol żadnego dowodu nie przedstawił. Irbisol był W TRAKCIE przedstawiania dowodu, kiedy ty zarzuciłeś mu manipulację.
Teraz czekamy wszyscy, aż wyjaśnisz, na czym ta manipulacja polegała. |
Innymi słowy:
W trakcie prezentowania mojego dowodu fałszywości twierdzenia Pitagorasa zarzuciłeś mi manipulację.
Najpierw odpowiedz na pytanie na czym moja manipulacja polegała - kolejność obowiązuje!
Nie będę z tobą dyskutował na żaden inny temat, dopóki nie napiszesz na czym moja manipulacja polegała - wtedy rozniosę twierdzenie Pitagorasa w puch!
Rafał3006:
Widzę, że totalnie nie rozumiesz co to znaczy, że ktoś udowodnił prawdziwość dowolnego twierdzenia matematycznego, tu twierdzenia Pitagorasa.
Irbisol:
| Irbisol napisał: | | Moim rozumieniem się nie przejmuj. Masz napisać, na czym polegała moja manipulacja. |
Rafał3006:
Twoja manipulacja czy też jej brak jest totalnie bez znaczenia bowiem w trakcie twojego posranego dowodu powiedziałem dokładnie to co niżej:
Irbisolu,
Zarówno ja, jak i absolutnie każdy ziemski matematyk, wiemy, że jakakolwiek manipulacja człowieka x (w tym Irbisola) ma zerowy związek z dowodzeniem prawdziwości/fałszywości dowolnego twierdzenia matematycznego, czy też prawa logiki matematycznej np. prawa Grzechotnika.
Irbisolu, udowodnij, że powyższe zdanie jest fałszywe - wtedy obalisz algebrę Kubusia ... jak również totalnie całą matematykę obowiązującą w naszym Wszechświecie.
Czas START!
Podsumowanie:
Irbisol = schizofrenik obalający totalnie całą matematykę, od A do Z! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:48, 08 Mar 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 13:25, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
O psich obiwiazkach już była mowa.
Najpierw musisz spełnić swój.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:34, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol = perfidny kłamca, twierdzący że ma dowód fałszywości prawa Grzechotnika!
| Irbisol napisał: | O psich obiwiazkach już była mowa.
Najpierw musisz spełnić swój. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4525.html#769487
| rafal3006 napisał: | | Poza tym - skoro mam dowód fałszywości gada, to zapewne przeczytałem "dowód" jego prawdziwości. O tym nie pomyślałeś, schizofreniku? |
Czy podtrzymujesz swoję deklarację wyżej, że przeczytałeś w algebrze Kubusia jej początek wraz z tożsamymi dowodami prawa Grzechotnika?
Aby cokolwiek atakować, trzeba to coś przeczytać ze zrozumieniem - ta prawda nigdy do Irbisola-słpua nie dotrze, niestety.
Przeczytałeś algebrę Kubusia?
Nie mówię o całej - pytam czy przeczytałeś pierwsze kilka stron algebry Kubusia do prawa Grzechotnika włącznie, które to prawo roznosi w puch wszelkie ziemskie logiki matematyczne.
Irbisolu, czekam na twoje obalenie prawa Grzechotnika zapisanego w AK.
Masz czytać AK i obalać prawo Grzechotnika na gruncie tego, co pisze w AK, czyli bez twojego pierdzielenia w tym temacie.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.5 Prawo Grzechotnika 10
1.5.1 Definicja funkcji transmisji Y=p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.2 Definicja funkcji negacji Y=~p w logice dodatniej (bo Y) 10
1.5.3 Relacja matematyczna między funkcjami Y=p oraz Y=~p 11
1.5.4 Definicja operatora transmisji Y|=p 11
1.5.5 Definicja operatora negacji Y|=~p 12
1.5.6 Relacja matematyczna między operatorami Y|=p a Y|=~p 12
1.5.7 Prawo Grzechotnika dla funkcji jednoargumentowych 15
1.5.8 Prawo Grzechotnika dla dowolnych funkcji n-argumentowych 15
1.5.9 Prawo Mrówki 17
1.5.10 Prawo Sokoła 18
1.5.11 Wielkie prawo Kubusia 18
1.6 Definicja standardu dodatniego w języku potocznym 18
1.7 Prawo Grzechotnika na przykładzie zrozumiałym dla 5-cio latka 18
1.7.1 Dowód prawa Grzechotnika na poziomie przedszkola 20
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:38, 08 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 14:02, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
|
Najpierw dokończ temat pytania, które ci zadałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:20, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Najpierw dokończ temat pytania, które ci zadałem. |
Nie interesują mnie żadne twoje schizofreniczne pytania, bo dyskutujemy o twoim obalaniu algebry Kubusia, w szczególności o twoim obaleniu prawa Grzechotnika.
Twoje gówno-pytania mają tu ZERO do rzeczy.
Sensowne twoje pytania są tylko i wyłacznie takie:
1.
Cytujesz dowolny fragment AK i pytasz o to, czego nie rozumiesz
2.
Cytujesz dowolny fragment AK znajdując w tym fragmencie wewnętrzną sprzeczność
KONIEC!
Na żadne inne twoje pytania nie zamierzam odpowiadać!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 14:31, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
A mnie to pytanie interesuje.
Jak również to, żeby nie pozwalać ci uciekać od bieżącego tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:16, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol = totalne, matematyczne ZERO!
| Irbisol napisał: | A mnie to pytanie interesuje.
Jak również to, żeby nie pozwalać ci uciekać od bieżącego tematu. |
Irbisolu,
Pytnia zasadnicze o sens naszej dyskusji są takie:
Załózmy, że człowiek X (Rafal3006) przedstawia światu totalnie nieznaną teorię matematyczną zwaną "Algebrą Kubusia"
Co jest zadaniem wszystkich ziemskich matematyków?
Zadaniem wszystkich ziemskich matematyków jest:
1.
Uznać poprawność nowej teorii matematycznej, algebry Kubusia, gdy jest wewnętrznie niesprzeczna!
Najistotniejszym bonusem AK jest to o czym ludzkość marzy od 2500 lat, czyli poprawny, matematyczny podkład pod język potoczny człowieka
albo
2.
Obalić zaprezentowaną, nową teorię matematyczną, algebrę Kubusia, poprzez znalezienie jednego kontrprzykladu, czyli wewnętrznej sprzeczności AK.
Oczywistym jest, że totalnie nowej teorii matematycznej nie wszyscy matematycy muszą od razu zrozumieć.
Tu zadaniem X-a (Rafała3006) jest tłumaczenie matematykom wszelkich nieznanych im szczegółów.
Jest to trywialne, bowiem naturalnymi ekspertami algebry Kubusia są wszystkie 5-cio latki. Niemożliwe jest zatem, aby ziemski matematyk nie zrozumiał algebry Kubusia, którą doskonale znamy w praktyce absolutnie wszyscy, od 5-cio latka poczynając na najwybitniejszym ziemskim matematyku kończąc.
Trzeba być totalnym matematycznym ZEREM, zwanym Irbisolem, by twierdzić że do obelnia alagebry Kubusia nie jest konieczne czytanie AK od początku z poszukiwaniem w niej potencjalnej, wewnętrznej sprzeczności.
Oczywistym jest, że po znalezieniu pierwszej wewnętrznej sprzeczności w algebrze Kubusia ląduje ona w śmietniku historii - jest fałszywa.
Dlaczego czytanie AK od począku jest koniecze?
Bo wszystkie definicje w AK są inne niż w jakijkolwiek logice matematycznej ziemskich matematyków.
Nie wolno tu zatem czytać AK od środka, bez poznania definicji na niższym poziomie w niej obowiązujących.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:32, 08 Mar 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:42, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Tu chodzi o sam fakt, że notorycznie uciekasz od tematu.
Już pytałeś o to.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:00, 08 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Tu chodzi o sam fakt, że notorycznie uciekasz od tematu.
Już pytałeś o to. |
Tu chodzi o to, że jesteś totalnym matematycznym zerem jesli chodzi o algorytm obalania jakiejkolwiek nowej teorii matematycznej.
Analogicznie:
Jesteś również totalnym matematycznym zerem, jesli chodzi o algorytm obalania dowolnego twierdzenia matematycznego.
Załózmy, że dostajesz do weryfikacji dowód twierdzenia X.
Myślenie matematyczne w obrębie znanej ludzkości matematyki jest tu takie:
Wystarczy znaleść gdziekolwiek jeden błąd czysto matematyczny i twierdzenie ląduje w koszu na śmieci.
Fundamentalnie inaczej jest z obaleniem totalnie nienznej ludzkości nowej teorii matematycznej, algebry Kubusia, gdzie 100% definicji jest innych niż w jakiejkolwiek logice matematycznej ziemskich matematków.
Tu nie wolno zaczynać od środka bo wpadniemy na minę w postaci nieznajomości wcześniejszych definicji podstawowych w AK.
Dlatego tu musimy czytać AK od zera z poznawaniem kolejnych definicji "piętrowych" tu obowiązujących.
Doskonałym przykładem są tu definicje obsługujące zdania warunkowe "Jesli p to q" w algebrze Kubusia.
Cytuję znaczenie znaczków tu obowiązujących:
Spis treści
0.0 Skorowidz znaczków używanych w algebrze Kubusia 8
0.1 O co chodzi w algebrze Kubusia? 10
0.0 Skorowidz znaczków używanych w algebrze Kubusia
Definicje znaczków używanych w algebrze Kubusia poparto prostymi przykładami, zrozumiałymi dla każdego 5-cio latka.
I.
Nowa algebry Boole'a związana wyłącznie za spójnikami "lub"(+) i "i"(*)
1.
Znaczki elementarne (1.1):
1 = prawda
0 = fałsz
(~) - negacja (zaprzeczenie), słówko „NIE” w języku potocznym
Definicja logiki dodatniej (bo p) i logiki ujemnej (bo ~p) (1.1.1)
2.
Spójniki podstawowe "lub"(+) i "i"(*) zgodne z językiem potocznym:
(+) - spójnik „lub”(+) w języku potocznym (1.11)
(*) - spójnik „i”(*) w języku potocznym (1.12)
3.
Operatory logiczne "lub"(|+) i "i'(|*) definiowane spójnikami podstawowymi "lub"(+) i "i"(*):
(|+) - operator "lub"(|+) w języku potocznym (1.11.1)
(|*) - operator "i"(|*) w języku potocznym (1.12.1)
II.
Algebra Kubusia obsługująca zdania warunkowe "Jeśli p to q"
Definicja spójnika implikacyjnego:
Spójnik implikacyjny to spójnik związany w obsługą zdań warunkowych "Jeśli p to q" definiowanych warunkami wystarczającymi => i koniecznymi ~>
Definicje spójników implikacyjnych w algebrze Kubusia mają układ trzypoziomowy {1=>2=>3}:
1.
Elementarne spójniki implikacyjne: =>, ~>, ~~>
2.
Podstawowe spójniki implikacyjne: |=>, |~>, <=>, |~~> definiowane spójnikami elementarnymi
3.
Operatory implikacyjne: ||=>, ||~>, |<=>, ||~~> definiowane podstawowymi spójnikami implikacyjnymi.
1.
Spójniki elementarne zdań warunkowych "Jeśli p to q":
~~> - zdarzenie możliwe w teorii zdarzeń (2.1.1)
~~> - element wspólny zbiorów w teorii zbiorów (2.3.1)
=> - warunek wystarczający (2.1.2)
~> - warunek konieczny (2.1.3)
2.
Podstawowe spójniki implikacyjne definiowane spójnikami elementarnymi:
|=> - implikacja prosta (2.12, 3.1)
|~> - implikacja odwrotna (2.13, 4.1)
<=> - równoważność (2.14, 6.1)
|~~> - chaos (2.15, 7.1)
$ - spójnik "albo" dostępny w rozszerzonej algebrze Kubusia (8.2)
3.
Operatory implikacyjne definiowane podstawowymi spójnikami implikacyjnymi:
||=> - operator implikacji prostej (2.12.1, 3.1.1)
||~> - operator implikacji odwrotnej (2.13.1, 4.1.1)
|<=> - operator równoważności (2.14.1, 6.1.1)
||~~> - operator chaosu (2.15.1, 7.1.1)
|$ - operator "albo" dostępny w rozszerzonej algebrze Kubusia (8.2.1)
III.
Pozostałe znaczki algebry Kubusia:
# - różne w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony (2.5.1)
## - różne na mocy definicji (2.5.1, 2.7.1, 2.8.1, 5.0)
### - różne na mocy błędu podstawienia (2.7.1, 2.8.1, 5.0)
Uwaga:
To są wszystkie znaczki używane w algebrze Kubusia tzn. nie są potrzebne w AK jakiekolwiek inne znaczki.
W szczególności w algebrze Kubusia nie ma rachunku kwantyfikatorów i związanych z nim znaczków:
/\ - kwantyfikator duży
\/ - kwantyfikator mały
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 16:05, 08 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
