 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 13:30, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
A jak inaczej można nazwać Twoje zachowanie niż "ssanie moszny"? Popraw czas reakcji, bo coś już nie dajesz rady odpisywać w minutę
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:32, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
A jak inaczej można nazwać Twoje zachowanie niż "ssanie moszny"? Popraw czas reakcji, bo coś już nie dajesz rady odpisywać w minutę |
Tak jak twój pan projektujesz na innych to co sam robisz. Musicie we dwóch dopieszczać swe moszny bardzo skrupulatnie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:39, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki?
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Cytat: | | Irbisol napisał: | | Teraz pytam, czy odpowiedziałeś na wszystkie moje pytania (bez zwracania uwagi na stan AK). |
Odpowiadam: Te twoje pytania można podzielić na dwie kategorie:
1. Ty myślisz w KRZ a ja w algebrze Kubusia, czyli 100% definicji mamy innych - dokładnie z tego powodu niektóre pytania mogłem olać bo one były IDIOTYZMEM na gruncie AK.
2. AK jest dynamiczna tzn. non-stop była korygowana i uszczelniana przed zacietrzewionymi KRZ-owcami podobnymi do ciebie czy też Windziarza z ateisty.pl Stan rozszyfrowywania AK sprzed kilku lat, a stan obecny to niebo a ziemia. |
Czyli jednak mogłeś nie na wszystkie odpowiedzieć - cóż za niespodzianka.
To konkretne pytanie dotyczyło twojego twierdzenia, że coś da się zrobić. Podałem ci przykład, żebyś coś właśnie zrobił. Zatem dotyczy to pytanie jak najbardziej AK.
Nadal twierdzisz, że ono nie istnieje? Jak ci wskażę to pytanie i nie będziesz w stanie wskazać już istniejącej odpowiedzi, to wykasujesz AK? |
Wykasuję wtedy i tylko wtedy gdy w wyniku dyskusji nad twoim pytaniem udowodniona zostanie wewnętrzna sprzeczność AK.
Życzę powodzenie Irbisolu - zacytuj to swoje pytanie! |
O co mi chodzi, masz niżej.
Czy wykasujesz swoją gówno-logikę jeśli ci udowodnię iż jest wewnętrznie sprzeczna?
Przykład masz niżej
Irbisolu,
Twoje rozumowanie niżej prowadzi do wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki.
Zajmiemy się dowodem tego faktu?
TAK/NIE
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776895
| Irbisol napisał: | Ściślej, to twierdziłeś, że matematycy nie znają pojęcia zaprzeczenia funkcji. Otóż znają, co widać chociażby na przykładzie zapisu prawa De Morgana - i nie potrzebują do tego pojęcia logiki ujemnej.
To, co ty robisz, to pójście "naokoło" i przypisania składowych równań do osobnych symboli, które nazywasz funkcjami (zresztą słusznie). Tymczasem logicy stosują zaprzeczenia nie tych twoich "lewych stron", lecz prawych - bo tak jest szybciej i składniej.
Czyli logik napisze:
~(p+q) = ~p*~q
a ty będziesz się niepotrzebnie rozpisywał:
Y = p+q = ~(~p*~q)
~Y = ~(p+q) = ~p*~q
i stąd masz radość, że niby logicy nie odróżniają Y od ~Y, bo nie piszą naokoło.
Dziwnym trafem jednak rozróżniają p od ~p - czary jakieś ... |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:46, 04 Mar 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:46, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | Wyliniały, a ty nie zacząłeś mnie gnębić jakieś 3 miesiące temu? Bo na początku grudnia poczułem przez chwilę jakiś irracjonalny niepokój ... |
Mielonka sochaczewska to określenie dobrze do ciebie pasujące. Ale określenie "przekręt" pasuje do ciebie też. Które bardziej? |
"Dawca moszny do siorbania". |
Tak taka cię nazywał? Przerąbane miałeś dzieciństwo |
Pod pojęciem "taka" uznajesz uległego pedałka twojego pokroju? |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
Tak często mi siorbiesz, że faktycznie się przyzwyczaiłem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:48, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | Wyliniały, a ty nie zacząłeś mnie gnębić jakieś 3 miesiące temu? Bo na początku grudnia poczułem przez chwilę jakiś irracjonalny niepokój ... |
Mielonka sochaczewska to określenie dobrze do ciebie pasujące. Ale określenie "przekręt" pasuje do ciebie też. Które bardziej? |
"Dawca moszny do siorbania". |
Tak taka cię nazywał? Przerąbane miałeś dzieciństwo |
Pod pojęciem "taka" uznajesz uległego pedałka twojego pokroju? |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
Tak często mi siorbiesz, że faktycznie się przyzwyczaiłem. |
To ty jesteś ssaczem. Po raz kolejny projektujesz na innych to co sam robisz. To taka forma wyparcia. Nic dziwnego, jesteś niedorozwiniętym umysłowo ateistą, a ateizm polega właśnie na psychologicznym efekcie wyparcia. idealnie to potwierdzasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:48, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:49, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Twierdzę, że jesteś nałogowym kłamcą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:54, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:56, 04 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 14:12, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:13, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Pokaż to pytanie, nałogowy łgarzu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:44, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał.
Twoich gówno-pytań mój mózg z definicji nie rejestruje.
Ty natomiast dostajesz dreszczy z przerażenia, gdy zapewniam cię iż mam 100% dowód wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki.
Tym się zajmijmy tchórzu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 14:45, 04 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 14:45, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | Wyliniały, a ty nie zacząłeś mnie gnębić jakieś 3 miesiące temu? Bo na początku grudnia poczułem przez chwilę jakiś irracjonalny niepokój ... |
Mielonka sochaczewska to określenie dobrze do ciebie pasujące. Ale określenie "przekręt" pasuje do ciebie też. Które bardziej? |
"Dawca moszny do siorbania". |
Tak taka cię nazywał? Przerąbane miałeś dzieciństwo |
Pod pojęciem "taka" uznajesz uległego pedałka twojego pokroju? |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
Tak często mi siorbiesz, że faktycznie się przyzwyczaiłem. |
To ty jesteś ssaczem. Po raz kolejny projektujesz na innych to co sam robisz. To taka forma wyparcia. Nic dziwnego, jesteś niedorozwiniętym umysłowo ateistą, a ateizm polega właśnie na psychologicznym efekcie wyparcia. idealnie to potwierdzasz |
Siorbiesz w kilka minut. To oczywiście projekcja?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:45, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | Wyliniały, a ty nie zacząłeś mnie gnębić jakieś 3 miesiące temu? Bo na początku grudnia poczułem przez chwilę jakiś irracjonalny niepokój ... |
Mielonka sochaczewska to określenie dobrze do ciebie pasujące. Ale określenie "przekręt" pasuje do ciebie też. Które bardziej? |
"Dawca moszny do siorbania". |
Tak taka cię nazywał? Przerąbane miałeś dzieciństwo |
Pod pojęciem "taka" uznajesz uległego pedałka twojego pokroju? |
Uznaję, że często ssałeś mosznę skoro tyle o niej piszesz. To już u ciebie po prostu nawyk |
Tak często mi siorbiesz, że faktycznie się przyzwyczaiłem. |
To ty jesteś ssaczem. Po raz kolejny projektujesz na innych to co sam robisz. To taka forma wyparcia. Nic dziwnego, jesteś niedorozwiniętym umysłowo ateistą, a ateizm polega właśnie na psychologicznym efekcie wyparcia. idealnie to potwierdzasz |
Siorbiesz w kilka minut. To oczywiście projekcja? |
Jesteś ssakiem moszny. To określenie pasuje do ciebie jednak najlepiej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 14:50, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał. |
Znowu te "100%", z których będziesz się musiał wycofywać.
Jest to pytanie, czy go nie ma?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:55, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał. |
Znowu te "100%", z których będziesz się musiał wycofywać.
Jest to pytanie, czy go nie ma? |
Pokaż to pytanie, manipulancie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:59, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał. |
Znowu te "100%", z których będziesz się musiał wycofywać. |
Z tych 100% na 100% się nie wycofam, bo porywasz się z motyką na słońce. Algebra Kubusia jest matematycznie poprawna i nie do obalenia tzn. nikt nie wykaże jej wewnętrznej sprzeczności - nawet sam Pan Bóg, rzeczywisty autor AK.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:01, 04 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 15:14, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał. |
Znowu te "100%", z których będziesz się musiał wycofywać. |
Z tych 100% na 100% się nie wycofam, bo porywasz się z motyką na słońce. Algebra Kubusia jest matematycznie poprawna i nie do obalenia tzn. nikt nie wykaże jej wewnętrznej sprzeczności - nawet sam Pan Bóg, rzeczywisty autor AK. |
Jest to moje pytanie, czy go nie ma?
Wcześniej na 100% go nie było - a teraz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:16, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Oczywistym jest że nie mam zamiaru kasować AK z powodu twojego gówno-pytania TOTALNIE nieistotnego z punktu widzenia poprawności matematycznej AK. |
Ale nadal twierdzisz, że to pytanie to moje urojenie? |
Którą nogą wstałeś dziś z łóżka - lewą czy prawą.
Kogo obchodzi twój dowód iż wstałeś dziś z łóżka lewą nogą?
Dokładnie dlatego twoje gówno-pytanie mnie nie interesuje, bo ma zerowy związek z AK.
Ja natomiast bez problemu udowodnię ci na piśmie iż twoja logika jest wewnętrznie sprzeczna co zasygnalizowałem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE |
Najpierw masz odpowiedzieć na moje pytanie.
Twierdziłeś, że tego pytania nie ma.
Później, że na wszystkie odpowiedziałeś, z czego uciekłeś że na wszystkie możesz odpowiedzieć.
Czy nadal twierdzisz, że tego pytania nie ma? |
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał. |
Znowu te "100%", z których będziesz się musiał wycofywać. |
Z tych 100% na 100% się nie wycofam, bo porywasz się z motyką na słońce. Algebra Kubusia jest matematycznie poprawna i nie do obalenia tzn. nikt nie wykaże jej wewnętrznej sprzeczności - nawet sam Pan Bóg, rzeczywisty autor AK. |
Jest to moje pytanie, czy go nie ma?
Wcześniej na 100% go nie było - a teraz? |
Umysłowa kaleka, która pyta się o to czy jest pytanie, na które zarzucił Rafałowi brak odpowiedzi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:21, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Jest to moje pytanie, czy go nie ma?
Wcześniej na 100% go nie było - a teraz? |
Nawet jeśli jest to:
Na 100% jest to twoje gówno-pytanie nie wnoszące NIC w temacie wykazania wewnętrznej sprzeczności AK, bo gdyby było istotne, to na 100% bym je zapamiętał.
Twoich gówno-pytań mój mózg z definicji nie rejestruje.
Ty natomiast dostajesz dreszczy z przerażenia, gdy zapewniam cię iż mam 100% dowód wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki.
Tym się zajmijmy tchórzu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783123
| rafal3006 napisał: | | Czy Irbisol ma jaja i raczy zająć się dowodem wewnętrznej sprzeczności jego gówno-logiki? |
Moje pytanie:
Czy zapoznasz się z moim dowodem wewnętrznej sprzeczności twojej gówno-logiki?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 15:22, 04 Mar 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 15:41, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Jest to moje pytanie, czy go nie ma?
Wcześniej na 100% go nie było - a teraz? |
Nawet jeśli jest |
Skoro dopuszczasz możliwość, że jest, to dlaczego nazwałeś to pytanie moim rojeniem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:43, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Jest to moje pytanie, czy go nie ma?
Wcześniej na 100% go nie było - a teraz? |
Nawet jeśli jest |
Skoro dopuszczasz możliwość, że jest, to dlaczego nazwałeś to pytanie moim rojeniem? |
Nadal nie możesz znaleźć tego pytania. Ewidentny stan urojeniowy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35399
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:58, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
Matematyczna kompromitacja Irbisola!
Czyli odkrycie jego schizofrenii pt:
„Najpierw odpowiedz na moje argumenty/pytanie”
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776895
| Irbisol napisał: | Ściślej, to twierdziłeś, że matematycy nie znają pojęcia zaprzeczenia funkcji. Otóż znają, co widać chociażby na przykładzie zapisu prawa De Morgana - i nie potrzebują do tego pojęcia logiki ujemnej.
To, co ty robisz, to pójście "naokoło" i przypisania składowych równań do osobnych symboli, które nazywasz funkcjami (zresztą słusznie). Tymczasem logicy stosują zaprzeczenia nie tych twoich "lewych stron", lecz prawych - bo tak jest szybciej i składniej.
Czyli logik napisze:
~(p+q) = ~p*~q
a ty będziesz się niepotrzebnie rozpisywał:
Y = p+q = ~(~p*~q)
~Y = ~(p+q) = ~p*~q
i stąd masz radość, że niby logicy nie odróżniają Y od ~Y, bo nie piszą naokoło.
Dziwnym trafem jednak rozróżniają p od ~p - czary jakieś ... |
Moje rzetelne wyjaśnienia na które Irbisol odpowiada:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776901
| Irbisol napisał: | | Nie zadawaj mi pytań. Podałem ci argumenty i do nich się odnieś. |
Moje wyjaśnienia gdzie w logice Irbisola jest gówno - na co Irbisol odpowiada:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776913
| Irbisol napisał: | Przecież ci wyżej napisałem na przykładzie De Morgana, że widzą wyjścia zanegowane.
Na tym to prawo polega, że się neguje obie strony. |
Mój kolejny dowód iż Ibisol bradzi - tu wydaje się ciut kontaktować
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776929
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przecież ci wyżej napisałem na przykładzie De Morgana, że widzą wyjścia zanegowane.
Na tym to prawo polega, że się neguje obie strony. |
Gdzie ty widzisz w poniższym kodowaniu zdań A1 i A2 prawo De Morgana? |
Nigdzie - a dlaczego miałbym tam cokolwiek widzieć? |
Za ten kontakt wyżej Irbisol dostał brawa ...
Ale znowu wpada w swoje gówno jak niżej
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776951
| Irbisol napisał: | Nie obchodzą mnie twoje zdania A1 i A2.
Dostałeś argumenty i do nich się odnieś. |
W tym momencie pada mój historyczny post!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776957
| rafal3006 napisał: | Jeden z najważniejszy postów w mojej dyskusji z Irbisolem
Pewne jest że Irbisol zrozumie niniejszy post w 100%.
… ale czy się do tego przyzna?
Obstawiam taką odpowiedź Irbisola:
Nie zamówionych wykładów nie czytam, odnieś się do moich argumentów.
Niestety, taka będzie reakcja Irbisola, o czym za chwilkę się przekonamy. |
Do postu wyżej Irbisol ani myśli się odnieść!
Zatopiony w gównie po dziurki w nosie kontynuuje swoje "w koło Macieju"
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776973
| Irbisol napisał: | Nie zadawaj mi pytań, na które uznałeś że znasz odpowiedź.
Podałem ci argumenty. Wskaż, z którymi się nie zgadzasz i swoje zdanie uzasadnij. |
Tu jest mój kolejny dowód błędu Irbisola, na co Irbisol:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776981
| Irbisol napisał: | | Twierdzisz, że jest to niemożliwe, (przejście z Y na ~Y) a w De Morganie tak właśnie jest i jakoś jest to możliwe. |
Na to ja:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776983
| rafal3006 napisał: |
Gówno możliwe - dowód w niniejszym poście. |
Kolejna gówno-odpowiedź Irbisola z ucieczką od tematu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776991
| Irbisol napisał: | A co mnie obchodzą twoje cytaty o objętości 100 razy większej niż potrzeba?
W wikipedii masz te swoje przejścia. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#777009
| Irbisol napisał: | | Ale po co mnie pytasz? Zakwestionuje jakiś mój argument. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#777023
| Irbisol napisał: | No to mamy rozbieżność, bo Irbisol wcale nie twierdzi, że nie jest możliwa dwustronna negacja funkcji.
Nawet cię odesłałem do wikipedii, gdzie takie negacje robią.
Ty totalnie nie rozumiesz, co czytasz. |
| Irbisol napisał: | Nie zadawaj mi pytań.
Dostałeś argumenty i nimi się zajmij. |
| Irbisol napisał: | Nie czytam twoich odpowiedzi za mnie.
Podaj kontrargumenty. |
| Irbisol napisał: | Ziemscy matematycy nie wywalają Y ani ~Y.
Dopiero co ci o tym pisałem. |
Tu robię STOP!
Wszyscy już widzą jak wygląda dyskusja z Irbisolem.
Irbisol nie jest zainteresowany polemiką z moimi argumentami - on non-stop swoje w koło Macieju.
Powtórzę to co mi Irbisol pierwszy raz w całym swym monologu kwestionuje.
Ja Rafał3006 z całą mocą twierdzę, że ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym na wyrażeniach algebry Boole’a z DEFINICJI wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne, zarówno w logice dodatniej (bo Y) jak i ujemnej (bo ~Y).
Tu zapraszam irbisola do polemiki z moim ostatnim stwierdzeniem.
Czy kto ma nadzieję, że podejmie rękawicę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 16:02, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Jesteś ssakiem moszny. To określenie pasuje do ciebie jednak najlepiej |
To ty podążasz za moją moszną tak zawzięcie, że nawet poniżej minuty się wyrabiasz 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 16:03, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Jesteś ssakiem moszny. To określenie pasuje do ciebie jednak najlepiej |
To ty podążasz za moją moszną tak zawzięcie, że nawet poniżej minuty się wyrabiasz |
Pokaż to pytanie, ssaku moszny
Ale już zapomniałeś, schizofreniku
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15404
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 16:09, 04 Mar 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Matematyczna kompromitacja Irbisola!
Czyli odkrycie jego schizofrenii pt:
„Najpierw odpowiedz na moje argumenty/pytanie”
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776895
| Irbisol napisał: | Ściślej, to twierdziłeś, że matematycy nie znają pojęcia zaprzeczenia funkcji. Otóż znają, co widać chociażby na przykładzie zapisu prawa De Morgana - i nie potrzebują do tego pojęcia logiki ujemnej.
To, co ty robisz, to pójście "naokoło" i przypisania składowych równań do osobnych symboli, które nazywasz funkcjami (zresztą słusznie). Tymczasem logicy stosują zaprzeczenia nie tych twoich "lewych stron", lecz prawych - bo tak jest szybciej i składniej.
Czyli logik napisze:
~(p+q) = ~p*~q
a ty będziesz się niepotrzebnie rozpisywał:
Y = p+q = ~(~p*~q)
~Y = ~(p+q) = ~p*~q
i stąd masz radość, że niby logicy nie odróżniają Y od ~Y, bo nie piszą naokoło.
Dziwnym trafem jednak rozróżniają p od ~p - czary jakieś ... |
Moje rzetelne wyjaśnienia na które Irbisol odpowiada:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776901
| Irbisol napisał: | | Nie zadawaj mi pytań. Podałem ci argumenty i do nich się odnieś. |
Moje wyjaśnienia gdzie w logice Irbisola jest gówno - na co Irbisol odpowiada:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4600.html#776913
| Irbisol napisał: | Przecież ci wyżej napisałem na przykładzie De Morgana, że widzą wyjścia zanegowane.
Na tym to prawo polega, że się neguje obie strony. |
Mój kolejny dowód iż Ibisol bradzi - tu wydaje się ciut kontaktować
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776929
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przecież ci wyżej napisałem na przykładzie De Morgana, że widzą wyjścia zanegowane.
Na tym to prawo polega, że się neguje obie strony. |
Gdzie ty widzisz w poniższym kodowaniu zdań A1 i A2 prawo De Morgana? |
Nigdzie - a dlaczego miałbym tam cokolwiek widzieć? |
Za ten kontakt wyżej Irbisol dostał brawa ...
Ale znowu wpada w swoje gówno jak niżej
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776951
| Irbisol napisał: | Nie obchodzą mnie twoje zdania A1 i A2.
Dostałeś argumenty i do nich się odnieś. |
W tym momencie pada mój historyczny post!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776957
| rafal3006 napisał: | Jeden z najważniejszy postów w mojej dyskusji z Irbisolem
Pewne jest że Irbisol zrozumie niniejszy post w 100%.
… ale czy się do tego przyzna?
Obstawiam taką odpowiedź Irbisola:
Nie zamówionych wykładów nie czytam, odnieś się do moich argumentów.
Niestety, taka będzie reakcja Irbisola, o czym za chwilkę się przekonamy. |
Do postu wyżej Irbisol ani myśli się odnieść!
Zatopiony w gównie po dziurki w nosie kontynuuje swoje "w koło Macieju"
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776973
| Irbisol napisał: | Nie zadawaj mi pytań, na które uznałeś że znasz odpowiedź.
Podałem ci argumenty. Wskaż, z którymi się nie zgadzasz i swoje zdanie uzasadnij. |
Tu jest mój kolejny dowód błędu Irbisola, na co Irbisol:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776981
| Irbisol napisał: | | Twierdzisz, że jest to niemożliwe, (przejście z Y na ~Y) a w De Morganie tak właśnie jest i jakoś jest to możliwe. |
Na to ja:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776983
| rafal3006 napisał: |
Gówno możliwe - dowód w niniejszym poście. |
Kolejna gówno-odpowiedź Irbisola z ucieczką od tematu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#776991
| Irbisol napisał: | A co mnie obchodzą twoje cytaty o objętości 100 razy większej niż potrzeba?
W wikipedii masz te swoje przejścia. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#777009
| Irbisol napisał: | | Ale po co mnie pytasz? Zakwestionuje jakiś mój argument. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4625.html#777023
| Irbisol napisał: | No to mamy rozbieżność, bo Irbisol wcale nie twierdzi, że nie jest możliwa dwustronna negacja funkcji.
Nawet cię odesłałem do wikipedii, gdzie takie negacje robią.
Ty totalnie nie rozumiesz, co czytasz. |
| Irbisol napisał: | Nie zadawaj mi pytań.
Dostałeś argumenty i nimi się zajmij. |
| Irbisol napisał: | Nie czytam twoich odpowiedzi za mnie.
Podaj kontrargumenty. |
| Irbisol napisał: | Ziemscy matematycy nie wywalają Y ani ~Y.
Dopiero co ci o tym pisałem. |
Tu robię STOP!
Wszyscy już widzą jak wygląda dyskusja z Irbisolem.
Irbisol nie jest zainteresowany polemiką z moimi argumentami - on non-stop swoje w koło Macieju.
Powtórzę to co mi Irbisol pierwszy raz w całym swym monologu kwestionuje.
Ja Rafał3006 z całą mocą twierdzę, że ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym na wyrażeniach algebry Boole’a z DEFINICJI wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne, zarówno w logice dodatniej (bo Y) jak i ujemnej (bo ~Y).
Tu zapraszam irbisola do polemiki z moim ostatnim stwierdzeniem.
Czy kto ma nadzieję, że podejmie rękawicę? |
Zapomniałeś o tym:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5550.html#783185
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
