 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 13:44, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Tylko twierdzisz.
Ja mówię "sprawdzam". Powinieneś pamiętać pytanie, co uzasadniałem. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci rzekomo nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:09, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Tylko twierdzisz.
Ja mówię "sprawdzam". Powinieneś pamiętać pytanie, co uzasadniałem. |
Po pierwsze:
Nie znam twojego pytania bo nie siedzę w twoim schizofrenicznym mózgu.
Twoim psim obowiązkiem jest go zacytować - tu i teraz.
Po drugie, ja mówię:
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024
Innymi słowy:
Ja twierdzę że powyższe twierdzenie jest prawdą, czyli że nie istnieje ziemianin (w tym Irbisol), który by podał kontrprzykład obalający powyższe twierdzenie.
To wystarczy, by uznać moje twierdzenie za prawdziwe, wcale tego twierdzenie nie muszę dowodzić/obalać wprost bo definicja kontrprzykładu w logice matematycznej jest jak niżej, co oznacza, że brak kontrprzykładu jest dowodem nie wprost prawdziwości mojego twierdzenia A1
2.2.4 Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach
Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane zdarzeniem możliwym p~~>~q=p*~q
Rozstrzygnięcia:
Prawdziwość warunku wystarczającego p=>q=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=0 (i odwrotnie)
Fałszywość warunku wystarczającego p=>q=0 wymusza prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=1
(i odwrotnie)
Przykład:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
P=>CH=1
Padanie jest warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur bo zawsze gdy pada, są chmury
Na mocy definicji kontrprzykładu prawdziwy warunek wystarczający A1: P=>CH=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu A1' (i odwrotnie)
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost:
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
Dowód "nie wprost":
Na mocy definicji kontrprzykładu tego faktu nie musimy udowadniać, ale możemy, co wyżej uczyniliśmy.
Uwaga na standard w algebrze Kubusia:
Kontrprzykład dla warunku wystarczającego => A1 oznaczamy A1’
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:11, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:11, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:12, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci rzekomo nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:26, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej. |
Irbisolu, to że ty nie znasz definicji kontrprzykładu jak w moim poście wyżej to tragedia zarówno twoja, jak i ziemskich matematyków.
Przeczytaj sobie powyższa definicję kontrprzykładu z której wynika że:
Brak kontrprzykładu dla dowolnego twierdzenia X jest dowodem nie wprost, prawdziwości tego twierdzenia.
Ja twierdzę, że nie ma kontrprzykładu obalającego moje twierdzenie Milenijna i to moje twierdzenie pozostaje PRAWDZIWE dopóki ktokolwiek (np. Irbisol) nie poda kontrprzykładu dla twierdzenia Milenijnego.
Moje twierdzenie ma charakter twierdzenia Milenijnego za którego obalenie, czyli podanie kontrprzykładu, ludzkość daje 1 mln USD.
Nie chcesz przytulić Milionika?
Mi to wisi czy chcesz czy nie chcesz - moje twierdzenie, na mocy definicji kontrprzykładu (post wyżej) jest prawdziwe, dopóki ktokolwiek go nie obali przez podanie jednego, jedynego kontrprzykładu.
W twoim przypadku jak zwykle: strach cię obleciał i gacie ci spadły
Nigdy nie podasz kontrprzykładu dla mojego twierdzenia nie dlatego że nie chcesz, ale dlatego że taki kontrprzykład NIE ISTNIEJE!
Czy rozumiesz po polsku co znaczy: NIE ISTNIEJE?
Analogia do matematyki klasycznej jest tu taka:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Kontrprzykład dla twierdzenia A1 to znalezienie liczby podzielnej przez 8 (P8) i niepodzielnej przez 2 (~P2)
Ty Irbisolu przez analogię do mojego twierdzenia Milenijnego twierdzisz, że znasz liczbę która jest podzielna przez 8 (P8) i niepodzielna przez 2 (~P2).
Czy już rozumiesz dlaczego twój kontrprzykład obalający moje twierdzenie Milenijne to tyko i wyłącznie twoje schizofreniczne majaczenia?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:29, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Tu nie chodzi o kontrprzykład.
I twoje twierdzenie nie ma nic wspólnego z milenijnym.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:30, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Tu nie chodzi o kontrprzykład.
I twoje twierdzenie nie ma nic wspólnego z milenijnym. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci rzekomo nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:41, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Algebra Kubusia napisał: |
2.2.4 Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach
Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane zdarzeniem możliwym p~~>~q=p*~q
Rozstrzygnięcia:
Prawdziwość warunku wystarczającego p=>q=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=0 (i odwrotnie)
Fałszywość warunku wystarczającego p=>q=0 wymusza prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=1
(i odwrotnie)
Przykład:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
P=>CH=1
Padanie jest warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur bo zawsze gdy pada, są chmury
Na mocy definicji kontrprzykładu prawdziwy warunek wystarczający A1: P=>CH=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu A1' (i odwrotnie)
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost:
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
Dowód "nie wprost":
Na mocy definicji kontrprzykładu tego faktu nie musimy udowadniać, ale możemy, co wyżej uczyniliśmy.
Uwaga na standard w algebrze Kubusia:
Kontrprzykład dla warunku wystarczającego => A1 oznaczamy A1’
|
| Irbisol napisał: | Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej. |
W dowodzie twierdzenia X metodą nie wprost chodzi o istnienie lub nie istnienie kontrprzykładu o czym masz w definicji kontrprzykładu wyżej.
Mamy do udowodnienie twierdzenie:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
Dowód "nie wrost" prawdziwości zdania A1 polega tu na tym, że udowadniasz FAŁSZYWOŚĆ kontrprzykładu, czyli fałszywość takiego zdania:
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost fałszywości zdania A1':
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
cnd
Dowód "nie wprost" prawdziwości zdania A1:
Fałszywość kontrprzykładu A1' jest warunkiem koniecznym i wystarczającym dla dowodu prawdziwości zdania A1.
Niestety Irbisolu, póki co żaden ziemski matematyk nie zna dowodu "nie wprost" w prawdziwości zdania A1 .. więc skąd ty biedaku masz to znać?
... przecież w twoich książeczkach nic o tym nie ma!
Podsumowując:
Zgadzasz się na poprawność dowodu "nie wprost" prawdziwości zdania A1 w postaci udowodnienie fałszu w zdaniu A1' (kontrprzykład)
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 14:46, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:45, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Brak podania kontrprzykładu nie oznacza, że kontrprzykładu nie ma.
Mylisz twierdzenie bez znanego kontrprzykładu z dowodem iż kontrprzykładu nie ma.
Poczytaj sobie o Wielkim Twierdzeniu Fermata.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:45, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Brak podania kontrprzykładu nie oznacza, że kontrprzykładu nie ma.
Mylisz twierdzenie bez znanego kontrprzykładu z dowodem iż kontrprzykładu nie ma.
Poczytaj sobie o Wielkim Twierdzeniu Fermata. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci rzekomo nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:58, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024
| Irbisol napisał: | Brak podania kontrprzykładu nie oznacza, że kontrprzykładu nie ma.
Mylisz twierdzenie bez znanego kontrprzykładu z dowodem iż kontrprzykładu nie ma.
Poczytaj sobie o Wielkim Twierdzeniu Fermata. |
Z wytłuszczonym się, zgadzam ale...
Ja cofając się losowo do dowolnego fragmentu naszej dyskusji nigdzie nie widzę, aby twój problem który sygnalizowałeś w stosunku do AK nie był rozwiązany pozytywnie na gruncie obecnej AK (datowanej 28-02-2024) ... poczynając od słynnego zwalczania przeze mnie prawa kontrapozycji w naszej dyskusji z 15 lat temu.
Mam zatem bardzo mocną przesłankę do twierdzenia, że nie istnieje kontrprzykład obalający AK
Dokładnie dlatego moje twierdzenie ma charakter twierdzenia Milenijnego!
Ty natomiast twierdzisz, że algebra Kubusia jest gównem, zatem ty i tylko ty masz to udowodnić, czyli obalić moje twierdzenie Milenijne poprzez podanie jednego, jedynego kontrprzykładu.
Czas: START!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:05, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 15:11, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
|
No właśnie wcale nie "mam udowodnić". I podałem argumenty, dlaczego. Tych argumentów nie ruszyłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:12, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | No właśnie wcale nie "mam udowodnić". I podałem argumenty, dlaczego. Tych argumentów nie ruszyłeś. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci rzekomo nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:23, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | No właśnie wcale nie "mam udowodnić". I podałem argumenty, dlaczego. Tych argumentów nie ruszyłeś. |
Nie mam nic przeciwko, byśmy się zajęli dowodem wprost prawdziwości mojego prawa Milenijnego.
W tym przypadku to ty i tylko ty masz zapisywać kolejne problemy które widzisz w aktualnej wersji AK.
Ja nie mogę takich problemów zapisywać bo z punktu odniesienia AK takich problemów jest ZERO!
Mam nadzieję, że rozumiesz co znaczy ZERO.
Podsumowując:
Czekam na zapisanie pierwszego problemu który widzisz na gruncie obecnej algebry Kubusia.
Tu masz pełną wersję AK na sfinii:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680041
.. a tu masz dokładnie to samo w wersji pdf.
Link do "Algebry Kubusia" w pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Kod: | | https://www.dropbox.com/s/hy14p42kup25c32/Kompendium%20algebry%20Kubusia.pdf?dl=0 |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:25, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 15:25, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Chcesz się zajmować, to się zajmuj.
Ja czekam na odpowiedź na moje pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:26, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Chcesz się zajmować, to się zajmuj.
Ja czekam na odpowiedź na moje pytanie. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci niby nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:33, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Chcesz się zajmować, to się zajmuj.
Ja czekam na odpowiedź na moje pytanie. |
To ty chcesz twardy dowód poprawności algebry Kubusia, a nie ja.
Dla mnie jest ona prosta i genialna, przez Kubusia wymyślona.
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz Wszechświat, żywy i martwy, doskonale znana w praktyce każdemu 5-cio latkowi - zatem co tu obalać?
To ty twierdzisz że algebra Kubusia jest gównem, zatem ty i tylko ty masz dowieść jej fałszywości poprzez znalezienia jednego, jedynego kontrprzykładu ją obalającego.
Póki co nie podałeś ani jednego kontrprzykładu obalającego AK!
Proponuję zatem, byś przestał się matematycznie kompromitować twierdząc że AK to gówno.
Przestajesz?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:49, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 15:38, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
|
Chcę odpowiedzi na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:38, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Chcę odpowiedzi na pytanie. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci niby nie odpowiedział, oszuście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:46, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Chcę odpowiedzi na pytanie. |
Tupnij se jeszcze nóżką i pomachaj rękami.
Irbisolu, wszyscy widzą że gadam ze słupem, wbrew pozorom jesteś dla mnie bardzo cennym słupem, którego zamierzam ożywić.
Zła wróżka rzuciła na ciebie klątwę zwaną KRZ i zamieniła cię w słupa bez kontaktu, ale ja mam nadzieję, że przywrócę cię do świata żywych.
Zatem jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5325.html#781781
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Chcesz się zajmować, to się zajmuj.
Ja czekam na odpowiedź na moje pytanie. |
To ty chcesz twardy dowód poprawności algebry Kubusia, a nie ja.
Dla mnie jest ona prosta i genialna, przez Kubusia wymyślona.
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz Wszechświat, żywy i martwy, doskonale znana w praktyce każdemu 5-cio latkowi - zatem co tu obalać?
To ty twierdzisz że algebra Kubusia jest gównem, zatem ty i tylko ty masz dowieść jej fałszywości poprzez znalezienia jednego, jedynego kontrprzykładu ją obalającego.
Póki co nie podałeś ani jednego kontrprzykładu obalającego AK!
Proponuję zatem, byś przestał się matematycznie kompromitować twierdząc że AK to gówno.
Przestajesz?
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:54, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:14, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Ty jesteś słupem.
Zadałem ci pytanie a ty pierniczysz o czym innym.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 16:15, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:24, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Ty jesteś słupem.
Zadałem ci pytanie a ty pierniczysz o czym innym. |
Pokaż to pytanie na które Rafał ci niby nie odpowiedział, oszuście
PS
"Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 17:15, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz"
Och, wkradło się roztrzęsienie, jak widzę 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:51, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Ty jesteś słupem.
Zadałem ci pytanie a ty pierniczysz o czym innym. |
Zacytuj swoje pytanie tu i teraz.
Dlaczego musisz zacytować tu i teraz?
Bo odpowiedź otrzymasz zgodnie z aktualną wersją algebry Kubusia datowaną na dzień 28-02-2024.
Jeśli zacytujesz to będzie to dowód, że wracasz do świata ludzi normalnych.
Jeśli nie zacytujesz, to będzie to oznaczało, że jesteś schizofrenikiem panicznie bojącym się zacytować swoje pytanie i tym samym wrócić do świata normalnych.
Na schizofrenię w stanie aktywnym (twój przypadek) nie ma lekarstwa - musimy poczekać na okres remisji.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 16:55, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Śro 17:53, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Ty jesteś słupem.
Zadałem ci pytanie a ty pierniczysz o czym innym. |
Zacytuj swoje pytanie tu i teraz.
Dlaczego musisz zacytować tu i teraz?
Bo odpowiedź otrzymasz zgodnie z aktualną wersją algebry Kubusia datowaną na dzień 28-02-2024.
Jeśli zacytujesz to będzie to dowód, że wracasz do świata ludzi normalnych.
Jeśli nie zacytujesz, to będzie to oznaczało, że jesteś schizofrenikiem panicznie bojącym się zacytować swoje pytanie i tym samym wrócić do świata normalnych. |
Nienormalne jest to, że zadaję ci pytanie, a ty pierdzielisz coś nie na temat.
Więc nie będę cię traktował, jak normalnego. I to JEST normalne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:03, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Ty jesteś słupem.
Zadałem ci pytanie a ty pierniczysz o czym innym. |
Zacytuj swoje pytanie tu i teraz.
Dlaczego musisz zacytować tu i teraz?
Bo odpowiedź otrzymasz zgodnie z aktualną wersją algebry Kubusia datowaną na dzień 28-02-2024.
Jeśli zacytujesz to będzie to dowód, że wracasz do świata ludzi normalnych.
Jeśli nie zacytujesz, to będzie to oznaczało, że jesteś schizofrenikiem panicznie bojącym się zacytować swoje pytanie i tym samym wrócić do świata normalnych. |
Nienormalne jest to, że zadaję ci pytanie, a ty pierdzielisz coś nie na temat.
Więc nie będę cię traktował, jak normalnego. I to JEST normalne. |
Aktualnie nie zadałeś żadnego pytania.
Zacytuj sobie naszą dyskusję sprzed 15 lat gdzie wściekle atakowałem prawa kontrapozycji.
I co ma z tego twojego cytatu wynikać?
Że AKTUALNA algebra Kubusia w wersji 28-02-2024 jest gównem?
TAK/NIE
Na to pytanie odpowiedz.
P.S.
Czy już wiesz dlaczego żądam twojego cytatu tu i teraz?
Bo nie interesuje nasz przykładowy dialog sprzed 15 lat i co ja tam wtedy mówiłem.
Podobnie:
Masz zacytować swoje pytanie sprzed kilku tygodni GOŁE, bez żadnych moich odpowiedzi co ja tam wtedy napisałem.
Tylko i wyłącznie na to twoje pytanie odpowiem zgodnie z aktualną wersją algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Czy już ci się rozjaśniło, o co mi chodzi?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 18:12, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
