|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 13:22, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Wpierdol to ty dostajesz na tym forum już dosłownie od każdego. Desperację u ciebie widać nawet w tym poście, gdzie bluzgasz ile wlezie ale to już tylko twoje konwulsje. Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Oczywiście - najbardziej od ciebie dostaję
Tak bardzo, że to ty nie możesz opanować nerwów i posłusznie łazisz za mną bo cię wściekłość rozsadza.
I bardzo dobrze - taki był plan, wyliniały. Nie sądziłem tylko, że tak łatwo z tobą pójdzie
Eeehhh, co za pedał ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 13:23, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Biedny Irbisol, który nie wie co znaczy po polsku słówko "WSZYSTKIE"!
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Rafal3006 napisał: |
Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ... |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
Mi chodzi o konkretne jedno pytanie, o którym ci napisałem, po jakim momencie wystąpiło.
Nie masz bladego pojęcia, o jakie pytanie chodzi, bo cały czas pierdzieliłeś nie na temat i teraz nie wiesz, jak to pytanie znaleźć.
I jeszcze się tym chwalisz ...
Podpowiedź: pytanie to zadałem ci 6 dni temu. Uświadom sobie, ile spamu nasrałeś nie na temat od tamtej pory. |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:28, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 13:53, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | fedor napisał: | Wpierdol to ty dostajesz na tym forum już dosłownie od każdego. Desperację u ciebie widać nawet w tym poście, gdzie bluzgasz ile wlezie ale to już tylko twoje konwulsje. Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Oczywiście - najbardziej od ciebie dostaję
Tak bardzo, że to ty nie możesz opanować nerwów i posłusznie łazisz za mną bo cię wściekłość rozsadza.
I bardzo dobrze - taki był plan, wyliniały. Nie sądziłem tylko, że tak łatwo z tobą pójdzie
Eeehhh, co za pedał ... |
Wpierdol dostajesz nawet od Michała. Oczywiście tego nie zauważasz, co już dobrze Rafał odnotował. Taki z ciebie zabawny klaunik, który podskakuje w takt naszych komend
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 14:56, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Biedny Irbisol, który nie wie co znaczy po polsku słówko "WSZYSTKIE"!
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Rafal3006 napisał: |
Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ... |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
Mi chodzi o konkretne jedno pytanie, o którym ci napisałem, po jakim momencie wystąpiło.
Nie masz bladego pojęcia, o jakie pytanie chodzi, bo cały czas pierdzieliłeś nie na temat i teraz nie wiesz, jak to pytanie znaleźć.
I jeszcze się tym chwalisz ...
Podpowiedź: pytanie to zadałem ci 6 dni temu. Uświadom sobie, ile spamu nasrałeś nie na temat od tamtej pory. |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
To napisz, co to za pytanie.
c.n.d.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:11, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
To napisz, co to za pytanie.
c.n.d. |
Irbisolu, straciłeś kontakt z rzeczywistością, nie mam dostępu do twojego schizofrenicznego mózgu w którym zrodziło się twoje "pytanie", zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy.
Wszystko ci się TOTALNIE pokićkało.
Jeśli ja mówię, że odpowiedziałem na WSZYSTKIE twoje pytania, a ty mówisz, że to nieprawda, to twoim psim obowiązkiem jest zacytować twoje pytanie na które nie dostałeś odpowiedzi.
c.n.d.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:18, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 16:26, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
To napisz, co to za pytanie.
c.n.d. |
Irbisolu, straciłeś kontakt z rzeczywistością, nie mam dostępu do twojego schizofrenicznego mózgu w którym zrodziło się twoje "pytanie", zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy. |
Ależ masz chyba dostęp do swojego mózgu, czy nie za bardzo?
Bo jeżeli masz, to wiesz, na jakiego pytanie ostatnio odpowiedziałeś.
To pytanie wisi od 6 dni - więc nie powinieneś go pomylić z żadnym innym.
Cytat: | Wszystko ci się TOTALNIE pokićkało.
Jeśli ja mówię, że odpowiedziałem na WSZYSTKIE twoje pytania, a ty mówisz, że to nieprawda, to twoim psim obowiązkiem jest zacytować twoje pytanie na które nie dostałeś odpowiedzi.
c.n.d. |
c.n.d. ?
A gdzie ten dowód?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 16:28, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Irbisol napisał: | fedor napisał: | Wpierdol to ty dostajesz na tym forum już dosłownie od każdego. Desperację u ciebie widać nawet w tym poście, gdzie bluzgasz ile wlezie ale to już tylko twoje konwulsje. Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Oczywiście - najbardziej od ciebie dostaję
Tak bardzo, że to ty nie możesz opanować nerwów i posłusznie łazisz za mną bo cię wściekłość rozsadza.
I bardzo dobrze - taki był plan, wyliniały. Nie sądziłem tylko, że tak łatwo z tobą pójdzie
Eeehhh, co za pedał ... |
Wpierdol dostajesz nawet od Michała. Oczywiście tego nie zauważasz, co już dobrze Rafał odnotował. Taki z ciebie zabawny klaunik, który podskakuje w takt naszych komend |
Akurat twoje relacje z tego, kto dostaje wpierdol, są wyjątkowo mało wiarygodne. Opierają się na zerowych argumentach okraszonych uporem niedorozwiniętego bachora.
Co do podskakiwania, to ty reagujesz z minimalnym opóźnieniem na moją akcję. Ja na twoją - kiedy i o ile w ogóle mi się podoba. I nic z tym nie zrobisz - jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:54, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: |
Ależ masz chyba dostęp do swojego mózgu, czy nie za bardzo?
Bo jeżeli masz, to wiesz, na jakiego pytanie ostatnio odpowiedziałeś.
To pytanie wisi od 6 dni - więc nie powinieneś go pomylić z żadnym innym. |
Na wszystkie twoje pytania i problemy odpowiedziałem z czego wynika że twoje kolejne zdanie jest majaczeniem - zażywałeś jakiś narkotyk?
Irbisol napisał: | Cytat: | Wszystko ci się TOTALNIE pokićkało.
Jeśli ja mówię, że odpowiedziałem na WSZYSTKIE twoje pytania, a ty mówisz, że to nieprawda, to twoim psim obowiązkiem jest zacytować twoje pytanie na które nie dostałeś odpowiedzi.
c.n.d. |
c.n.d. ?
A gdzie ten dowód? |
Ten dowód jest w cytacie niżej, gdzie cofnąłem się wstecz do pierwszej twojej głupoty i ją skomentowałem.
Wybij sobie z głowy że będę po kolej posuwał się wstecz do kolejnych twoich głupot, bo z doświadczenia wiem, to już przerabialiśmy kilka lat temu, że cokolwiek bym nie zacytował z twoich kolejnych bredni, twoja odpowiedź będzie taka:
"Nie to miałem na myśli".
Gówno mnie obchodzi co miałeś na myśli, twoim psim obowiązkiem jest zacytować pytanie na które twoim zdaniem nie odpowiedziałem.
Pierwsza twoja głupota wstecz jaką napotkałem to:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5025.html#780421
Irbisol napisał: | Nie o tożsamości, lecz o funkcji tożsamościowej. |
Mój komentarz do niej jest niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5050.html#780567
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE!
W twoim ogródku jest piłeczka, to ty masz pokazać wszystkim, nie tylko mnie, na które pytanie nie odpowiedziałem.
Ja twierdzę że jesteś KŁAMCĄ bo na wszystkie twoje pytanie odpowiedziałem.
Jesteś KŁAMCĄ!
c.n.d.
P.S.
Dowód, że kłamiesz jak pies.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5025.html#780421
Irbisol napisał: | Nie o tożsamości, lecz o funkcji tożsamościowej. |
Rozmawiamy tylko i wyłącznie o funkcji tożsamościowej w logice matematycznej, czyli w algebrze Boole'a, czyli w teorii BRAMEK LOGICZNYCH!
Innymi słowy, w najprostszym przypadku rozmawiamy o tym:
Kod: |
T1
Logika 5-cio latka | Logika Diabła
A1: Y = p [=] A1": Y=~(~p)
.. a kiedy zajdzie ~Y? | .. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy funkcję A1 dwustronnie: | Negujemy funkcję A1” dwustronnie
B1: ~Y=~p [=] B1": ~Y=~(~(~p)
|
Definicja tożsamości funkcji logicznych:
Dwie funkcje logiczne w tej samej logice dodatniej (bo Y) albo ujemnej (bo ~Y) są tożsame wtedy i tylko wtedy gdy prawe prawe strony tych funkcji są tożsame.
Na mocy tej definicji należy udowodnić tożsamość funkcji logicznych:
A1: [=] A1”
oraz
B1: [=] B1”:
Ty Irbisolu, kwestionujesz logiką ujemną (bo ~Y), czyli wywalasz w kosmos tożsamość:
B1: [=] B1”:
Dokładnie na tym polega twoje TRAGEDIA.
Na pocieszenie dodam, że jest to tragedia całej aktualnej logiki matematycznej ziemian
P.S.
Prawo Irbisa:
Dwa pojęcia/zbiory. zdarzenia etc są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy są w relacji równoważności p<=>q
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = A1B1: p<=>q
Udowodniłem ci wyżej to:
4=4 <=> (A1: 4=>4)*(B1: 4~>4) = A1B1: 4<=>4
Innymi słowy:
Każde pojęcie jest jednocześnie podzbiorem => (A1) i nadzbiorem ~> (B1) siebie samego.
To jest dowód którego żaden ziemski matematyk nie zna, ale to nie jest algebra Boole'a bo algebra Boole'a to wyłącznie 5 znaczków {0,1,~, +, *}
Ty poznałeś i zaakceptowałeś ten dowód tylko i wyłącznie dzięki mnie.
Zgadza się?
Rozmawiamy o funkcjach logicznych algebry Boole'a - tylko i wyłącznie.
Zgadza się?
Oczywiście napiszesz: NIE
... a ja i wszyscy czytelnicy mamy w dupie twoje NIE.
Ja twierdzę, że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem - piłka jest w twoim ogródku, to ty masz UDOWODNIĆ na które NIE odpowiedziałem. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 17:10, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:08, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | fedor napisał: | Irbisol napisał: | fedor napisał: | Wpierdol to ty dostajesz na tym forum już dosłownie od każdego. Desperację u ciebie widać nawet w tym poście, gdzie bluzgasz ile wlezie ale to już tylko twoje konwulsje. Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Oczywiście - najbardziej od ciebie dostaję
Tak bardzo, że to ty nie możesz opanować nerwów i posłusznie łazisz za mną bo cię wściekłość rozsadza.
I bardzo dobrze - taki był plan, wyliniały. Nie sądziłem tylko, że tak łatwo z tobą pójdzie
Eeehhh, co za pedał ... |
Wpierdol dostajesz nawet od Michała. Oczywiście tego nie zauważasz, co już dobrze Rafał odnotował. Taki z ciebie zabawny klaunik, który podskakuje w takt naszych komend |
Akurat twoje relacje z tego, kto dostaje wpierdol, są wyjątkowo mało wiarygodne. Opierają się na zerowych argumentach okraszonych uporem niedorozwiniętego bachora.
Co do podskakiwania, to ty reagujesz z minimalnym opóźnieniem na moją akcję. Ja na twoją - kiedy i o ile w ogóle mi się podoba. I nic z tym nie zrobisz - jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Dostałeś karczemny wpierdol i jesteś już tylko podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 18:43, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: |
Ależ masz chyba dostęp do swojego mózgu, czy nie za bardzo?
Bo jeżeli masz, to wiesz, na jakiego pytanie ostatnio odpowiedziałeś.
To pytanie wisi od 6 dni - więc nie powinieneś go pomylić z żadnym innym. |
Na wszystkie twoje pytania i problemy odpowiedziałem z czego wynika że twoje kolejne zdanie jest majaczeniem - zażywałeś jakiś narkotyk? |
Nawet na powyższe nie odpowiedziałeś.
A co do zażywania - to nie ja edytuję posta kilkanaście razy.
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Cytat: | Wszystko ci się TOTALNIE pokićkało.
Jeśli ja mówię, że odpowiedziałem na WSZYSTKIE twoje pytania, a ty mówisz, że to nieprawda, to twoim psim obowiązkiem jest zacytować twoje pytanie na które nie dostałeś odpowiedzi.
c.n.d. |
c.n.d. ?
A gdzie ten dowód? |
Ten dowód jest w cytacie niżej, gdzie cofnąłem się wstecz do pierwszej twojej głupoty i ją skomentowałem. |
To nie było to pytanie.
Cytat: | twoim psim obowiązkiem jest zacytować pytanie na które twoim zdaniem nie odpowiedziałem. |
A twoim jest nie zasrywać wątku spamem, tylko trzymać się tematu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Sob 18:45, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Irbisol napisał: | (...) jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Dostałeś karczemny wpierdol i jesteś już tylko podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski" |
I nawet sprowadzenie cię do mantrowania w stylu upartego bachora udało się to szybciej, niż myślałem.
Zawsze cię przeceniam, wyliniały. Sam uznaj, czy zinterpretować to jako komplement
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Sob 18:47, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:56, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: |
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Cytat: | Wszystko ci się TOTALNIE pokićkało.
Jeśli ja mówię, że odpowiedziałem na WSZYSTKIE twoje pytania, a ty mówisz, że to nieprawda, to twoim psim obowiązkiem jest zacytować twoje pytanie na które nie dostałeś odpowiedzi.
c.n.d. |
c.n.d. ?
A gdzie ten dowód? |
Ten dowód jest w cytacie niżej, gdzie cofnąłem się wstecz do pierwszej twojej głupoty i ją skomentowałem. |
To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda - wszyscy widzą, że jesteś bezkontaktowym słupem, ale słupem dla mnie bezcennym - bo bez znaczenia jest czy słup zacznie kontaktować, czy nie zacznie. Moim zadaniem jest przywrócić słupa do żywych ludzi, stąd moje wysiłki w "dyskusji" z tobą, widzę że póki co robię syzyfową pracę - mam nadzieję, że docenią moje starania ludzie żywi, ziemscy matematycy przy zdrowych zmysłach.
Twoje pytanie to pikuś - sam nie wiesz że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem, bo masz TOTALNY odjazd od rzeczywistości.
To czym się zająłem wyżej to były twoje matematyczne brednie, bo TY nie odróżniasz tożsamości funkcji w matematyce klasycznej od tożsamości funkcji logicznej w algebrze Boole'a, czyli w teorii bramek logicznych.
Nie obchodzi mnie tożsamość funkcji w matematyce klasycznej rodem z Wikipedii - ja nie rozumiem występujących tu bazgrołów matematycznych i nie zamierzam NIGDY zrozumieć, bo to ma ZERO wspólnego z matematyczną obsługą języka potocznego, zarówno wśród 5-cio latków jak i wśród nie-matematyków.
Zapamiętałem jedno zdanie z tego niezrozumiałego mi bełkotu:
Potocznie - funkcja tożsamościowa to funkcja, która nic nie robi.
Cytuję Wikipedię:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał: |
Funkcja tożsamościowa (funkcja identycznościowa, tożsamość, identyczność) – funkcja danego zbioru w siebie, która każdemu argumentowi przypisuje jego samego. Intuicyjnie: funkcja, która „nic nie zmienia”. |
Większego, bezużytecznego GÓWNA to sam diabeł by nie wymyślił .. ale człowiek może, jak widać.
W asemblerze będzie to odpowiednik rozkazu NOP:
"NOP – nic nie rób (no operation) Jego wykonanie nie wywołuje żadnych efektów, zajmuje jedynie czas 1 cyklu maszynowego."
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:34, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:08, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | fedor napisał: | Irbisol napisał: | (...) jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Dostałeś karczemny wpierdol i jesteś już tylko podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski" |
I nawet sprowadzenie cię do mantrowania w stylu upartego bachora udało się to szybciej, niż myślałem.
Zawsze cię przeceniam, wyliniały. Sam uznaj, czy zinterpretować to jako komplement |
Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 9:33, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia.
Cytat: | Twoje pytanie to pikuś - sam nie wiesz że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem, bo masz TOTALNY odjazd od rzeczywistości. |
Łatwo możesz udowodnić, że na to pytanie odpowiedziałeś. Same twoje deklaracje, powtarzanie w nieskończoność, niczego w tej kwestii nie zmienią.
========
fedor napisał: | Irbisol napisał: | fedor napisał: | Irbisol napisał: | (...) jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Dostałeś karczemny wpierdol i jesteś już tylko podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski" |
I nawet sprowadzenie cię do mantrowania w stylu upartego bachora udało się to szybciej, niż myślałem.
Zawsze cię przeceniam, wyliniały. Sam uznaj, czy zinterpretować to jako komplement |
Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Którego poleceń słuchasz z niespotykanym w przyrodzie posłuszeństwem
Robisz dokładnie to, co ci kazałem wyżej:
jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:24, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia. |
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu.
Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji.
Ty przed normalną dyskusją, co ci proponowałem, uciekasz jak diabeł od świeconej wody:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5050.html#780455
rafal3006 napisał: | Elementarz logiki matematycznej - operatory jednoargumentowe! |
Nie jest prawdą, że moje gadanie do słupa zwanego Irbisolem nie wnosi nic nowego do logiki matematycznej.
Wręcz przeciwnie!
Moje próby przemiany słupa w człowieka wnoszą do logiki matematycznej niezwykłe nowości!
Ostatnia z nich to:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-25.html#776185
rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
25.0 Algorytm Małpki – wielkie wydarzenie w historii logiki matematycznej. |
Tak więc dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:52, 25 Lut 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:32, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia.
Cytat: | Twoje pytanie to pikuś - sam nie wiesz że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem, bo masz TOTALNY odjazd od rzeczywistości. |
Łatwo możesz udowodnić, że na to pytanie odpowiedziałeś. Same twoje deklaracje, powtarzanie w nieskończoność, niczego w tej kwestii nie zmienią.
========
fedor napisał: | Irbisol napisał: | fedor napisał: | Irbisol napisał: | (...) jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Dostałeś karczemny wpierdol i jesteś już tylko podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski" |
I nawet sprowadzenie cię do mantrowania w stylu upartego bachora udało się to szybciej, niż myślałem.
Zawsze cię przeceniam, wyliniały. Sam uznaj, czy zinterpretować to jako komplement |
Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem |
Którego poleceń słuchasz z niespotykanym w przyrodzie posłuszeństwem
Robisz dokładnie to, co ci kazałem wyżej:
jedyne, co ci pozostało, uległy pedałku, to ww. mantrowanie upartego bachora. Zawsze cię do tego sprowadzę |
Ale cię wszyscy na tym forum przemielili, ofiaro losu. Już tylko dogorywasz w konwulsjach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 10:38, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia. |
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu. |
Gdybyś doczytał dalej niż fragment, który pogrubiłeś, to byś wiedział coś więcej niż ze swoich schizofrenicznych urojeń.
Cytat: | Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji. |
Nie boję się - tylko zwyczajnie irytuje mnie, że przez całe dnie a często i tygodnie, ignorujesz pytania a później nie wiesz, o jakie chodziło.
Gdybyś nie spamował, tylko pisał na temat, to nie byłoby z mojej strony problemu z przypominaniem niektórych rzeczy.
Ale skoro sam zasrywasz wątek, to się w tym babraj.
Cytat: | Ty przed normalną dyskusją, co ci proponowałem, uciekasz jak diabeł od świeconej wody |
Normalna dyskusja jest taka, że PISZESZ NA TEMAT. Ty notorycznie od tematu spierdzielasz - czego bezpośrednią konsekwencją jest właśnie to, że nie masz pojęcia, jakie pytanie ci zadałem.
Cytat: | Tak więc dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa |
Nie było żadnej dyskusji. Tym bardziej więc nie zależy mi na kontynuowaniu tego czegoś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:42, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia. |
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu. |
Gdybyś doczytał dalej niż fragment, który pogrubiłeś, to byś wiedział coś więcej niż ze swoich schizofrenicznych urojeń.
Cytat: | Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji. |
Nie boję się - tylko zwyczajnie irytuje mnie, że przez całe dnie a często i tygodnie, ignorujesz pytania a później nie wiesz, o jakie chodziło.
Gdybyś nie spamował, tylko pisał na temat, to nie byłoby z mojej strony problemu z przypominaniem niektórych rzeczy.
Ale skoro sam zasrywasz wątek, to się w tym babraj.
Cytat: | Ty przed normalną dyskusją, co ci proponowałem, uciekasz jak diabeł od świeconej wody |
Normalna dyskusja jest taka, że PISZESZ NA TEMAT. Ty notorycznie od tematu spierdzielasz - czego bezpośrednią konsekwencją jest właśnie to, że nie masz pojęcia, jakie pytanie ci zadałem.
Cytat: | Tak więc dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa |
Nie było żadnej dyskusji. Tym bardziej więc nie zależy mi na kontynuowaniu tego czegoś. |
Kto cię nauczył tak łgać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:46, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Przerażenie Irbisola przed zacytowaniem własnego pytania - właśnie sięgnęło Himalajów!
Dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5100.html#780817
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia. |
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu. |
Gdybyś doczytał dalej niż fragment, który pogrubiłeś, to byś wiedział coś więcej niż ze swoich schizofrenicznych urojeń.
Cytat: | Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji. |
Nie boję się - tylko zwyczajnie irytuje mnie, że przez całe dnie a często i tygodnie, ignorujesz pytania a później nie wiesz, o jakie chodziło.
Gdybyś nie spamował, tylko pisał na temat, to nie byłoby z mojej strony problemu z przypominaniem niektórych rzeczy.
Ale skoro sam zasrywasz wątek, to się w tym babraj.
Cytat: | Ty przed normalną dyskusją, co ci proponowałem, uciekasz jak diabeł od świeconej wody |
Normalna dyskusja jest taka, że PISZESZ NA TEMAT. Ty notorycznie od tematu spierdzielasz - czego bezpośrednią konsekwencją jest właśnie to, że nie masz pojęcia, jakie pytanie ci zadałem.
Cytat: | Tak więc dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa |
Nie było żadnej dyskusji. Tym bardziej więc nie zależy mi na kontynuowaniu tego czegoś. |
Wszyscy widzą że nigdy nie zacytujesz pytania o które ci chodzi, bo strach cię obleciał i gacie ci spadły - twoje przerażenie przed zacytowaniem własnego pytania sięgnęło Himalajów.
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu.
Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:00, 25 Lut 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 10:49, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Ale cię wszyscy na tym forum przemielili, ofiaro losu. Już tylko dogorywasz w konwulsjach |
Tak? W którym konkretnie miejscu?
Widać, wyliniały, że chcesz mi dowalić. Ale efekt jest tylko taki, że śmieję się z twoich nieudolnych prób - właśnie dlatego, że widać, jak ci z wściekłości piana z pyska cieknie.
Specjalnie i w pełni świadomie doprowadziłem cię do takiego stanu. Już nie panujesz nad sobą. I pamiętaj na całe życie, że to dzięki mnie robisz z siebie coraz większą ciotę na tym forum. A może i poza nim - kto wie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 10:52, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5100.html#780817
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | To nie było to pytanie. |
Kilka lat temu używałeś tu tożsamego sloganu "nie o to pytanie mi chodziło" i taka "dyskusja" toczyła się przez kilkadziesiąt stron.
Tym razem ci się nie uda |
JUŻ mi się udało. Pomijając fakt, że tu nie chodzi o żadne starania czy dążenie do takiego a nie innego stanu.
Po prostu zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedź.
Dopóki nie odpowiesz, nie będzie z mojej strony dyskusji nad innymi tematami. Ot - cała filozofia. |
Irbisolu, właśnie udowodniłeś wszystkim widzom, że twoim celem jest wyłącznie zabicie dowolnej dyskusji (tu akurat na temat algebry Kubusia) poprzez powtarzanie w koło Macieju swoich rojeń zrodzonych w twoim schizofrenicznym mózgu, do których normalni ludzie (w tym ja) nie mają dostępu. |
Gdybyś doczytał dalej niż fragment, który pogrubiłeś, to byś wiedział coś więcej niż ze swoich schizofrenicznych urojeń.
Cytat: | Ty panicznie boisz się zacytować swoje urojone pytanie bo dostałbyś ode mnie potworne baty, niezależnie od tego czy zacytowałbyś swoje rojenie, czy też rzeczywiste pytanie z naszej dyskusji. |
Nie boję się - tylko zwyczajnie irytuje mnie, że przez całe dnie a często i tygodnie, ignorujesz pytania a później nie wiesz, o jakie chodziło.
Gdybyś nie spamował, tylko pisał na temat, to nie byłoby z mojej strony problemu z przypominaniem niektórych rzeczy.
Ale skoro sam zasrywasz wątek, to się w tym babraj.
Cytat: | Ty przed normalną dyskusją, co ci proponowałem, uciekasz jak diabeł od świeconej wody |
Normalna dyskusja jest taka, że PISZESZ NA TEMAT. Ty notorycznie od tematu spierdzielasz - czego bezpośrednią konsekwencją jest właśnie to, że nie masz pojęcia, jakie pytanie ci zadałem.
Cytat: | Tak więc dzięki Irbisolu za dyskusję, Pa |
Nie było żadnej dyskusji. Tym bardziej więc nie zależy mi na kontynuowaniu tego czegoś. |
Wszyscy widzą że nigdy nie zacytujesz pytania o które ci chodzi, bo strach cię obleciał i gacie ci spadły - twoje przerażenie przed zacytowaniem własnego pytania sięgnęło Himalajów. |
Napisałem wyżej, dlaczego ci tego pytania nie zacytuję. W ogóle tej argumentacji nie ruszyłeś, a zamiast tego powtórzyłeś to, na co otrzymałeś odpowiedź.
Trochę słabo, jak na natchnionego przez Wszechświat logika.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:02, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | fedor napisał: | Ale cię wszyscy na tym forum przemielili, ofiaro losu. Już tylko dogorywasz w konwulsjach |
Tak? W którym konkretnie miejscu?
Widać, wyliniały, że chcesz mi dowalić. Ale efekt jest tylko taki, że śmieję się z twoich nieudolnych prób - właśnie dlatego, że widać, jak ci z wściekłości piana z pyska cieknie.
Specjalnie i w pełni świadomie doprowadziłem cię do takiego stanu. Już nie panujesz nad sobą. I pamiętaj na całe życie, że to dzięki mnie robisz z siebie coraz większą ciotę na tym forum. A może i poza nim - kto wie? |
Zostałeś zmielony i jesteś już tylko na tym forum podskakującą mielonką z napisem "przegryw sochaczewski"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:09, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś ma nadzieję, że Irbisol odpowie cokolwiek innego niż:
"Nie o to pytanie mi chodziło!"
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Wszyscy widzą że nigdy nie zacytujesz pytania o które ci chodzi, bo strach cię obleciał i gacie ci spadły - twoje przerażenie przed zacytowaniem własnego pytania sięgnęło Himalajów. |
Napisałem wyżej, dlaczego ci tego pytania nie zacytuję. W ogóle tej argumentacji nie ruszyłeś, a zamiast tego powtórzyłeś to, na co otrzymałeś odpowiedź.
Trochę słabo, jak na natchnionego przez Wszechświat logika. |
Dla celów testowych wrzucę ci twoje pytanie, losowo wybrane z naszej aktualnej dyskusji.
Czy o to pytanie ci chodzi?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5025.html#780317
rafal3006 napisał: | Jak udowodnić, że tożsamość:
4=4
spełnia definicję równoważności?
Tak.
4=4 <=> (A1: 4=>4)*(B1: 4~>4) = A1B1: 4<=>4
cnd
Komentarz:
Każde pojęcie jest równocześnie podzbiorem => (A1) i nadzbiorem ~> (B1) siebie samego.
cnd
Wykorzystane prawo to ...
Prawo Irbisa:
Dwa pojęcia/zbiory/zdarzenia p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy są w relacji równoważności p<=>q
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = A1B1: p<=>q |
Pytanie Irbisola:
Irbisol napisał: | Pytam o funkcję tożsamościową, a nie o przypadek z arytmetyki. |
Moja riposta dla Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5025.html#780331
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Pytam o funkcję tożsamościową, a nie o przypadek z arytmetyki. |
Kod: |
A1: Y = p* q + ~p*~q <=> A1”: Y = (~p+ q)*(p+~q)
|
Definicja tożsamości logicznej [=]:
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej [=] wymusza fałszywość drugiej strony
Tożsame znaczki tożsamości logicznej w AK:
[=], <=>, "="
Stąd funkcje tożsamościowe to:
Kod: |
A1: Y = p* q + ~p*~q [=] A1”: Y = (~p+ q)*(p+~q)
Matematycznie zachodzi tożsamość [=] funkcji:
A1: [=] A1"
|
albo:
Kod: |
A1: Y <=> p* q + ~p*~q = A1”: Y <=> (~p+ q)*(p+~q)
Matematycznie zachodzi tożsamość = funkcji:
A1: = A1":
|
Czy masz jeszcze wątpliwości?
Dowód formalny:
A1": Y = (~p+q)*(p+~q) = ~p*p + ~p*~q + q*p + q*~q = p*q + ~p*~q
Stąd mamy:
A1: = A1":
cnd
Definicja tożsamości funkcji logicznych:
Dwie funkcje logiczne w tej samej logice dodatniej (bo Y) albo ujemnej (bo ~Y) są tożsame wtedy i tylko wtedy wyrażenia algebry Boole'a z ich prawej strony są tożsame |
Odpowiedź Irbisola:
Irbisol napisał: | Przeczytaj sobie, co to jest funkcja tożsamościowa. |
Czy ktoś ma nadzieję, że Irbisol powie cokolwiek innego niż:
"Nie o to pytanie mi chodziło!"
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:25, 25 Lut 2024, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
Wysłany: Nie 11:34, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
A co za różnica, czy ktoś ma taką nadzieję, czy nie?
Poza tym napisałem ci, kiedy to pytanie zadałem. Nawet z prostej wskazówki nie potrafisz skorzystać.
-------
Dobrze, wyliniały - właśnie o taką reakcję w stylu warzywa mi chodziło. Dokładnie tak, jak ci napisałem wcześniej, że do takiego stanu cię doprowadziłem.
Wykonujesz rozkazy sumienniej niż rekrut w carskiej armii
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:41, 25 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | A co za różnica, czy ktoś ma taką nadzieję, czy nie?
Poza tym napisałem ci, kiedy to pytanie zadałem. Nawet z prostej wskazówki nie potrafisz skorzystać.
-------
Dobrze, wyliniały - właśnie o taką reakcję w stylu warzywa mi chodziło. Dokładnie tak, jak ci napisałem wcześniej, że do takiego stanu cię doprowadziłem.
Wykonujesz rozkazy sumienniej niż rekrut w carskiej armii |
Jesteś już tylko zmielonym warzywem o nazwie "przegryw sochaczewski"
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|