 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 10:02, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem.
Ani mnie, ani żadnego z czytelników, nie interesuje co tam sobie w swoim mózgu pichcisz - na twoje rojenia stworzone w twoim mózgu nie zamierzam odpowiadać, bo nikt ich nie zna.
W tym wytłuszczonym dalej nie rozumiesz w którym momencie straszliwie matematycznie bredzisz.
Ty stwierdziłeś, że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawa De Morgana zapewniają odpowiedź na pytanie o Y i ~Y.
Czy podtrzymujesz swoje straszliwe, matematyczne brednie?
TAK/NIE
P.S.
Podpowiedź
A1.
Y=p+q
... kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie funkcje logiczną A1
B1.
~Y =~p*~q
Oczywistym jest, że jak udowodnisz iż prawa De Morgana zapewniają przejście z logiki dodatniej (bo Y) do logiki ujemnej (bo ~Y) to obalisz algebrę Kubusia i spełni się twoje odwieczne marzenie o jej skasowaniu.
Do dzieła zatem, tchórzu!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:04, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 10:16, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
Ty nawet nie wiesz, jakie pytanie zadałem - więc skąd masz wiedzieć, że na to pytanie odpowiedziałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:23, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
Ty nawet nie wiesz, jakie pytanie zadałem - więc skąd masz wiedzieć, że na to pytanie odpowiedziałeś. |
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem - dowód masz w dwóch ostatnich moich postach.
W twoim ogródku jest piłeczka, pokaż wszystkim co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, czyli zacytuj pytanie na które nie odpowiedziałem
Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:24, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 10:28, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
Ty nawet nie wiesz, jakie pytanie zadałem - więc skąd masz wiedzieć, że na to pytanie odpowiedziałeś. |
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem - dowód masz w dwóch ostatnich moich postach. |
Twój dowód wygląda tak: na wszystkie pytania odpowiedziałem c.n.d.
Jakie pytanie zadałem?
| Cytat: | | W twoim ogródku jest piłeczka, pokaż wszystkim co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, czyli zacytuj pytanie na które nie odpowiedziałem |
Nie będę ci pomagał w sytuacji, gdy sam zasrywasz własny ogródek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:34, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
Ty nawet nie wiesz, jakie pytanie zadałem - więc skąd masz wiedzieć, że na to pytanie odpowiedziałeś. |
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem - dowód masz w dwóch ostatnich moich postach. |
Twój dowód wygląda tak: na wszystkie pytania odpowiedziałem c.n.d.
Jakie pytanie zadałem?
|
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM.
Nikt nie zna twoich schizofrenicznych rojeń bo one są niedostępne w świecie zdrowych na umyśle.
W twoim ogródku jest piłeczka, pokaż wszystkim co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, czyli zacytuj pytanie na które nie odpowiedziałem
Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:46, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:01, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Już zadałem to pytanie bez linków. Precyzyjnie. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytanie w 100% odpowiedziałem, jeśli uważasz że nie to zacytuj pytanie na które ci nie odpowiedziałem. |
Jeżeli coś mi zarzucasz, to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia tego zarzutu.
Nazwałeś mnie kłamcą - więc napisz, o jakie pytanie mi chodzi, po czym wskaż odpowiedź na to pytanie.
Od dłuższego czasu zadaję wyłącznie JEDNO pytanie, więc nie musisz wskazywać tych "wszystkich, na które mi odpowiedziałeś". |
Wszystko ci się pokićkało jak zwykle.
Nie siedzę w twoim mózgu i nie wiem o jakie pytanie ci chodzi.
Jak powiedziałem że na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że odpowiedziałem NA WSZYSTKIE! |
Skoro wiesz, że odpowiedziałeś na wszystkie, to powinieneś wiedzieć, na jakie.
Od czasu, gdy wreszcie przyznałeś, że mój dowód był poprawny i nie potrzebował żadnych logik ujemnych, zadałem ci JEDNO pytanie.
Nadal czekam na odpowiedź. |
Moją odpowiedź masz w poście wyżej.
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
Ty nawet nie wiesz, jakie pytanie zadałem - więc skąd masz wiedzieć, że na to pytanie odpowiedziałeś. |
Na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem - dowód masz w dwóch ostatnich moich postach. |
Twój dowód wygląda tak: na wszystkie pytania odpowiedziałem c.n.d.
Jakie pytanie zadałem?
|
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest.
Zresztą - mamy świetny przykład wyżej. Jest kolejne pytanie o treści "jakie pytanie zadałem, na które odpowiedziałeś?".
| Cytat: | | W twoim ogródku jest piłeczka, pokaż wszystkim co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, czyli zacytuj pytanie na które nie odpowiedziałem |
Nie zacytuję, bo sam zasrałeś temat i tylko dlatego tego pytania nie widzisz. Naucz się odpowiadać na bieżąco, zamiast pierdzielić kolejne kocopały, to nie będziesz miał problemu z wiedzą nt. aktualnego pytania.
| Cytat: |
Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d. |
Oto właśnie przykład twojego pierdzielenia nie na temat. A później jest "zacytuj pytanie".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:04, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) |
Trafnie go scharakteryzowałeś 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:15, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest. |
Nikt nie wie co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, bo zdrowi na umyśle nie mają do niego dostępu.
Dowód iż kłamię w tym co mówię leży po twojej stronie - wystarczy, że zacytujesz o co ci chodzi.
Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:15, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) |
Trafnie go scharakteryzowałeś |
Sobie znalazłeś poplecznika i autorytet od diagnostyki schizofrenii, wyliniały - lepiej się nie dało 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:18, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest. |
Nikt nie wie co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, bo zdrowi na umyśle nie mają do niego dostępu.
Dowód iż kłamię w tym co mówię leży po twojej stronie - wystarczy, że zacytujesz o co ci chodzi. |
Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ...
| Cytat: | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d. |
Dobra wiadomość - masz nowego wyznawcę. On na pewno widzi konieczność używania logiki ujemnej
Przepytaj go od razu. Cały czas tu coś gada, więc na pewno jest zainteresowany.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:30, 24 Lut 2024 Temat postu: Y |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest. |
Nikt nie wie co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, bo zdrowi na umyśle nie mają do niego dostępu.
Dowód iż kłamię w tym co mówię leży po twojej stronie - wystarczy, że zacytujesz o co ci chodzi. |
Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem.
Dowód iż kłamię leży po twojej stronie, wystarczy że pokażesz wszystkim to swoje urojone pytanie, do którego żaden zdrowy na umyśle nie ma dostępu.
| Irbisol napisał: |
| Cytat: | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) jak choćby twoje gówno stwierdzenie że logika ujemna (bo ~Y) nie jest ci potrzebna bo prawami De Morgana możesz sobie przechodzić z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
c.n.d. |
Dobra wiadomość - masz nowego wyznawcę. On na pewno widzi konieczność używania logiki ujemnej |
Po twojej stronie leży dowód twoich matematycznych bredni, jakoby prawa De Morgana umożliwiały ci przejście z logiki dodatniej (bo Y) do ujemnej (bo ~Y) i z powrotem.
Czas START!
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość - tyle jest warta ta twoja "logika matematyczna".
P.S.
Ty po prostu twierdzisz, że zabroniona jest dwustronna negacja funkcji logicznej Y=f(x)
A1.
Y=f(x)
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy funkcję logiczną A1
B1.
~Y=~f(x)
Dokładnie to twierdzisz, matematyczny pajacu!
c.n.d.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:36, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:34, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) |
Trafnie go scharakteryzowałeś |
Sobie znalazłeś poplecznika i autorytet od diagnostyki schizofrenii, wyliniały - lepiej się nie dało |
Gołym okiem widać na kilometr, że jesteś przychlastem i psychopatą. Diagnostyka jest tu zbędna
Dowód? Ach, no tak. Tylko ty jesteś w stanie "przeprowadzać dowody", nic nie wiedząc:
"nic nie wiem"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/religijna-logika,19967-250.html#623851
"absolutnie nic nie wiem"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/boze-kryteria,18041-25.html#567129
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/boze-kryteria,18041-75.html#567491
"Chodzi o niemożliwość jakiejkolwiek wiedzy"
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/myslimy-o-tezie-probami-sfalsyfikowania-jej,21539-100.html#674917
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:40, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest. |
Nikt nie wie co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, bo zdrowi na umyśle nie mają do niego dostępu.
Dowód iż kłamię w tym co mówię leży po twojej stronie - wystarczy, że zacytujesz o co ci chodzi. |
Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować.
| Cytat: | | Dowód iż kłamię leży po twojej stronie, wystarczy że pokażesz wszystkim to swoje urojone pytanie, do którego żaden zdrowy na umyśle nie ma dostępu. |
Już ci pisałem, dlaczego ci tego pytania nie podam. Zacznij stopniowo czytać, co się do ciebie pisze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:50, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Jeśli mówię, ze na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na wszystkie ODPOWIEDZIAŁEM. |
Jeśli coś mówisz, to absolutnie nie znaczy, że tak jest. |
Nikt nie wie co tam sobie uroiłeś w swoim schizofrenicznym mózgu, bo zdrowi na umyśle nie mają do niego dostępu.
Dowód iż kłamię w tym co mówię leży po twojej stronie - wystarczy, że zacytujesz o co ci chodzi. |
Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować.
| Cytat: | | Dowód iż kłamię leży po twojej stronie, wystarczy że pokażesz wszystkim to swoje urojone pytanie, do którego żaden zdrowy na umyśle nie ma dostępu. |
Już ci pisałem, dlaczego ci tego pytania nie podam. Zacznij stopniowo czytać, co się do ciebie pisze. |
Kto cię tak wytresował w łganiu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:11, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:19, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:51, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
|
Nic nie musiałem dokańczać, bo wszystko wynikało z kontekstu, który WYCIĄŁEŚ.
Oto ten kontekst:
| Irbisol napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nawet pogrubienie jest twoje.
| Cytat: | Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:57, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) |
Trafnie go scharakteryzowałeś |
Sobie znalazłeś poplecznika i autorytet od diagnostyki schizofrenii, wyliniały - lepiej się nie dało |
Gołym okiem widać na kilometr, że jesteś przychlastem i psychopatą. Diagnostyka jest tu zbędna |
A jakieś argumenty? Np. kto lata za kimś z wywieszonym jęzorem, bo dostał taki wpierdol, że się nieudolnie odgryza i robi z siebie jeszcze większego pajaca?
Nie żebym cię od tego odwodził, wyliniały
Tak czy owak - ucieszyłeś się z diagnozy gostka, który twierdzi, że jedyny na planecie zna prawidłową logikę, a wypierdala się na najprostszym teście tej logiki.
Ty w ogóle czytasz, co on pisze?
OK, za daleko brnę - jak byś cokolwiek pojmował. Ty jesteś dziwką od młócenia i patrzenia, jak się rozpaczliwie broni, a nie od dyskusji.
Podsumowując: niezła rozpacz, skoro takie sojusze zawierasz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:57, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
|
Nic nie musiałem dokańczać, bo wszystko wynikało z kontekstu, który WYCIĄŁEŚ.
Oto ten kontekst:
| Irbisol napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nawet pogrubienie jest twoje.
| Cytat: | Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ... |
Łgarz znowu łże
Czyli standard
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:00, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | Irbisol napisał: | | fedor napisał: | | rafal3006 napisał: | | Ty bez przerwy dostajesz po uszach i tego nie widzisz, (to jest kluczowa cecha schizofrenii) |
Trafnie go scharakteryzowałeś |
Sobie znalazłeś poplecznika i autorytet od diagnostyki schizofrenii, wyliniały - lepiej się nie dało |
Gołym okiem widać na kilometr, że jesteś przychlastem i psychopatą. Diagnostyka jest tu zbędna |
A jakieś argumenty? Np. kto lata za kimś z wywieszonym jęzorem, bo dostał taki wpierdol, że się nieudolnie odgryza i robi z siebie jeszcze większego pajaca?
Nie żebym cię od tego odwodził, wyliniały
Tak czy owak - ucieszyłeś się z diagnozy gostka, który twierdzi, że jedyny na planecie zna prawidłową logikę, a wypierdala się na najprostszym teście tej logiki.
Ty w ogóle czytasz, co on pisze?
OK, za daleko brnę - jak byś cokolwiek pojmował. Ty jesteś dziwką od młócenia i patrzenia, jak się rozpaczliwie broni, a nie od dyskusji.
Podsumowując: niezła rozpacz, skoro takie sojusze zawierasz. |
Wpierdol to ty dostajesz na tym forum już dosłownie od każdego. Desperację u ciebie widać nawet w tym poście, gdzie bluzgasz ile wlezie ale to już tylko twoje konwulsje. Jesteś na tym forum już tylko skasowanym przegrywem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:02, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
|
Nic nie musiałem dokańczać, bo wszystko wynikało z kontekstu, który WYCIĄŁEŚ.
Oto ten kontekst:
| Irbisol napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nawet pogrubienie jest twoje. |
Nie dość że schizofrenik, bo w jego mózgu zrodziło się pytanie którego nie zna nikt, ani ja, ani żaden z widzów .. to jeszcze kłamca manipulujący cytatem.
Ten twój kontekst Irbisolu w rzeczywistości wygląda tak:
| Irbisol napisał: | | Rafał3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Czaisz różnicę?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:04, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:08, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
|
Nic nie musiałem dokańczać, bo wszystko wynikało z kontekstu, który WYCIĄŁEŚ.
Oto ten kontekst:
| Irbisol napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nawet pogrubienie jest twoje. |
Nie dość że schizofrenik, bo w jego mózgu zrodziło się pytanie którego nie zna nikt, ani ja, ani żaden z widzów .. to jeszcze kłamca manipulujący cytatem. |
To, że nasrywasz spamu, po czym nie wiesz, jaki jest temat, to akurat norma. A ty się jeszcze tych chwalisz.
| Cytat: |
Ten twój kontekst Irbisolu w rzeczywistości wygląda tak:
| Irbisol napisał: | | Rafał3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Czaisz różnicę? |
Tak, zamieniły mi się nicki. Taki właśnie jest kontekst, jak teraz napisałeś.
I ten kontekst wyciąłeś, po czym się przyburzyłeś, że nie wiadomo, co "powinieneś móc zacytować" - a to jest opisane w tym wyciętym kontekście.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:13, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:15, 24 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:13, 24 Lut 2024 Temat postu: Re: Y |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nie dokończyłeś, pajacu.
Pełne twoje zdanie powinno brzmieć:
| Irbisol napisał: | U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować, na które pytanie NIE odpowiedziałeś. |
|
Nic nie musiałem dokańczać, bo wszystko wynikało z kontekstu, który WYCIĄŁEŚ.
Oto ten kontekst:
| Irbisol napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Nawet pogrubienie jest twoje. |
Nie dość że schizofrenik, bo w jego mózgu zrodziło się pytanie którego nie zna nikt, ani ja, ani żaden z widzów .. to jeszcze kłamca manipulujący cytatem. |
To, że nasrywasz spamu, po czym nie wiesz, jaki jest temat, to akurat norma. A ty się jeszcze tych chwalisz.
| Cytat: |
Ten twój kontekst Irbisolu w rzeczywistości wygląda tak:
| Irbisol napisał: | | Rafał3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Dowód iż kłamiesz w tym co mówisz leży po twojej stronie - wystarczy, że NIE zacytujesz na jakie pytanie odpowiedziałeś.
No i nie cytujesz ... |
Nie zacytuję, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. |
U ciebie jak zwykle wszystko na opak.
Właśnie dlatego, że odpowiedziałeś, powinieneś móc zacytować. |
Czaisz różnicę? |
Tak, zamieniły mi się nicki. Taki właśnie jest kontekst, jak teraz napisałeś.
I ten kontekst wyciąłeś, po czym się przyburzyłeś, że nie wiadomo, co "powinieneś móc zacytować" - a to jest opisane w tym wyciętym kontekście. |
Kto cię tak wytresował w ściemnianiu, trollu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:16, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Rafal3006 napisał: |
Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ... |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15405
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:17, 24 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Rafal3006 napisał: |
Załóżmy, że osoba A toczy burzliwą dyskusję z osobą B.
W puencie tej dyskusji osoba B mówi ze odpowiedziała na wszystkie pytanie osoby A których było 1000.
Osoba A mówi, że na jedno pytanie osoba B nie odpowiedziała.
Osoba B prosi osobę A by zacytowała pytanie na które nie została udzielona odpowiedź.
Osoba A do osoby B mówi:
Skoro jesteś pewien, że na wszystkie pytania odpowiedziałeś, to sam znajdź pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
Osoba A jest tu ewidentnym schizofrenikiem, bo w mózgu osoby A zrodziło się schizofreniczne pytanie do którego świat zdrowych nie ma dostępu, tzn. ani partner w dyskusji, osoba B, ani też żaden z widzów tej dyskusji na pewnym forum filozoficznym tzn. na śfinii. |
Tylko że u nas jest trochę inny przypadek, o czym piszę ci od pewnego czasu, a do ciebie to oczywiście nie dociera.
Otóż pytań nie ma 1000. Jest JEDNO. I ty je od samego początku olewałeś.
A skoro jest JEDNO, to powinieneś wiedzieć, na jakie pytanie odpowiedziałeś.
I tak do ciebie to nie dotrze i będziesz myślał, że pytań jest wiele. Schizofrenia - jakżeby inaczej ... |
Jeśli piszę, że na WSZYSTKIE twoje pytania odpowiedziałem to znaczy że na WSZYSTKIE - nie ma tu żadnego JEDNO!
To twoje JEDNO to wyłącznie twoje rojenie w twoim mózgu, niedostępne ani mnie, ani żadnemu z widzów.
c.n.d. |
Mi chodzi o konkretne jedno pytanie, o którym ci napisałem, po jakim momencie wystąpiło.
Nie masz bladego pojęcia, o jakie pytanie chodzi, bo cały czas pierdzieliłeś nie na temat i teraz nie wiesz, jak to pytanie znaleźć.
I jeszcze się tym chwalisz ...
Podpowiedź: pytanie to zadałem ci 6 dni temu. Uświadom sobie, ile spamu nasrałeś nie na temat od tamtej pory.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
