ŚFiNiA

Irbisol

W tym sensie możesz wybrać, ale nie możesz zmienić bieżącego tematu.
Co usilnie próbujesz robić od tygodni zgodnie z tym, co napisałem dopiero co: że tylko uciekasz.
Dlatego nie zajmę się innym tematem, dopóki nie skończysz bieżącego o mojej konkretnej manipulacji.

rafal3006

Irbisol

Może robię, może nie robię - nie czytam tego.
Bieżącym tematem jest moja rzekoma manipulacja. Ta konkretna. Jak to skończymy, będą inne tematy.

rafal3006

Irbisol

Dopiero to odkryłeś, że nie czytam? To faktycznie bystry jesteś ...
W ogóle dziwię się, że założyłeś, że to czytam.

Masz zaległe wyjaśnienie mojej manipulacji. Jak rozumiem, podwijasz ogon i temat zostawiasz?

rafal3006

Irbisol

Nasza dyskusja nie jest arcyciekawa, gdyż jej nie ma.
A ty naprawdę myślisz, że ktoś to czyta? I jeszcze spamujesz w kółko w nadziei że przeczyta setny raz i jeszcze bardziej się zachwyci? :rotfl:

Czekam na dowód mojej konkretnej manipulacji.
Jak już go przedstawisz (czyli nigdy) wtedy możemy ruszyć inne tematy.
Gdzie oczywiście dostaniesz permanentny i 100-procentowy łomot. Dlatego lepiej uciekaj od tematu.

rafal3006

Irbisol

Nie dostaję łomotu, bo to ignoruję.
Jak się tym zajmę, to nic z ciebie nie zostanie.
Ale najpierw moja manipulacja - tu też nie będzie z ciebie co zbierać. Dlatego musisz wiecznie uciekać. I tylko to robisz, odkąd cię znam.

rafal3006

Irbisol

I ten cel zacząłem realizować. W trakcie realizacji zarzuciłeś mi manipulację i sobie porzuciłeś temat.
Notorycznie, gdy jakiś temat jest i widzisz, że zaczynasz dostawać wpierdol, wtedy uciekasz i rozpoczynasz inny.

Tak już nie będzie. Nigdy. Ze mną będziesz zawsze kończył rozpoczęte tematy albo nie będzie innych tematów.

rafal3006

Kwintesencja największej rewolucji w dziejach matematyki!

Właśnie wydzieliłem z algebry Kubusia jej kwintesencję czyli pierwsze 23 strony – to będzie decydująca bitwa Kubusia z matematykami całego świata.
Pewne jest że wkrótce matematycy na poziomie będą ten fragment czytać z zapartym tchem nie znajdując ani jednej wewnętrznej sprzeczności algebry Kubusia, gdzie na deser dostaną dowód na przykładach (pkt. 1.7 i 1.9) iż wszystkie 5-cio latki znają perfekcyjnie algebrę Kubusia, bo po prostu pod nią podlegają.

Algebra Kubusia
Rewolucja w logice matematycznej

Link do "Algebry Kubusia" w pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
*https://www.dropbox.com/s/vr2fus8e97iqq1v/Kompendium%20AK%20w%20pdf.pdf?dl=0

Autor:
Kubuś ze 100-milowego lasu

Rozszyfrowali:
Rafal3006 i przyjaciele

Dziękuję wszystkim, którzy dyskutując z Rafałem3006 przyczynili się do odkrycia algebry Kubusia (cytuję w kolejności zaistnienia):
Wuj Zbój, Miki (vel Lucek), Volrath, Macjan, Irbisol, Makaron czterojajeczny, Quebab, Windziarz, Fizyk, Idiota, Sogors (vel Dagger), Słupek, Fiklit, Yorgin, Exodim, FlauFly, Pan Barycki, Zbigniewmiller, Mar3x, Wookie, Prosiak, Andy72, Michał Dyszyński, Szaryobywatel, Jan Lewandowski, MaluśnaOwieczka, Zefciu i inni.

Kluczowi przyjaciele Kubusia, którzy wnieśli największy wkład w rozszyfrowanie algebry Kubusia to: Rafal3006, Wuj Zbój, Volrath, Macjan, Irbisol, Fiklit (kolejność chronologiczna).

Wstęp:

Motto Rafała3006:
Napisać algebrę Kubusia w taki sposób, by ziemski matematyk był w stanie ją zrozumieć i zaakceptować, mimo iż na starcie nie zna ani jednej definicji obowiązującej w AK.

Rozszyfrowanie algebry Kubusia to 18 lat dyskusji na forum filozoficznym w Polsce, to około 33 000 postów napisanych wyłącznie w temacie "Logika matematyczna"
Cechą charakterystyczną algebry Kubusia jest fakt, że czytając ją od A do Z nie powinniśmy się spotkać z pojęciem, które wcześniej nie byłoby zdefiniowane i wyjaśnione na przykładzie.

Czym jest algebra Kubusia?
Algebra Kubusia to podłożenie matematyki pod język potoczny człowieka, czyli coś, o czym matematycy marzą od 2500 lat (od Sokratesa).
Algebra Kubusia to przede wszystkim matematyczna obsługa zdań warunkowych „Jeśli p to q” definiowanych warunkami wystarczającymi => i koniecznymi ~>.
Kwintesencję algebry Kubusia w obsłudze zdań warunkowych „Jeśli p to q” zawarto w punkcie 2.0.

Algebra Kubusia – rewolucja w logice matematycznej
to pierwsze 23 strony z pełnej wersji algebry Kubusia od punktu 1.0 do 1.9.

1. Na początek proponuję skupić się na pierwszych 16 stronach algebry Kubusia od punktu 1.0 do punktu 1.5.8 zawierającego dowód formalny (ogólny) wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a w postaci prawa Grzechotnika, wraz z niezbędnymi definicjami i prawami logiki matematycznej.
2. Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.
3. W punkcie 1.7 mamy potwierdzenie poprawności prawa Grzechotnika w języku potocznym zrozumiałym dla każdego 5-cio latka.
4. W punkcie 1.9 (sterowanie windą) mamy dowód, iż wszystkie 5-cio latki doskonale posługują się w praktyce logiką dodatnią (bo Y) i ujemną (bo ~Y)
5. Zrozumienie pierwszych 23 stron algebry Kubusia jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia dalszej części tego rewolucyjnego podręcznika logiki matematycznej.

Istotą rewolucji w logice matematycznej jest odkrycie nieznanej ziemskim matematykom logiki dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y), co jest odpowiednikiem odkrycia liczb dodatnich i ujemnych w matematyce klasycznej.
Z koncepcją liczb ujemnych matematycy walczyli kilkaset lat zanim ją poprawnie zdefiniowali i uznali za pożyteczną w matematyce.
Mam nadzieję, że z akceptacją logiki ujemnej nie będzie tylu kłopotów, bowiem na co dzień wszyscy się nią perfekcyjnie posługujemy od 5-cio latków poczynając, czego dowód w punkcie 1.9 (sterowanie windą).

Popatrzmy na historię walki ziemskich matematyków z liczbami ujemnymi:
[link widoczny dla zalogowanych]

Kiedy odkryto liczby ujemne?
Czy liczb ujemnych używano tak samo wcześnie jak liczb dodatnich? Nie! To zaskakujące, że liczby ujemne znamy od całkiem niedawna (szczególnie w Europie), a pełne zasady arytmetyki opracowano dopiero na początku XIX wieku.

Liczby ujemne stosowano od bardzo dawna dla określenia długu. Pierwsza wzmianka o liczbach ujemnych pojawia się w okresie II w. p.n.e. - I w. n.e. w Chinach w dziele wielu autorów w Matematyce w dziewięciu księgach - Jiuzhang suanshu.

Późniejsza wzmianka o liczbach ujemnych pojawia się w Indiach (prawdopodobnie jest to VII w. n.e.).

Co ciekawe, liczb ujemnych używano najpierw tak jak liczb dodatnich, ale w odniesieniu do określenia zadłużenia w różnego rodzaju transakcjach. Nie zdawano sobie sprawy z tego, że liczba ujemna to wartość przeciwna. Nie używano dla tych liczb znaku "minus".

Znak minus "-" pojawia się dopiero w 1489 roku i został użyty przez Johannesa Widmanna - niemieckiego ekonomisty i to dla oznaczania niedostatków wagi towarów - z czysto praktycznych względów. Właśnie w czasach renesansu (XV-XVI w.) rodziła się księgowość.

Liczby ujemne wcale nie były dobrze przyjęte w Europie. Nazywano je nawet liczbami dłużnymi lub liczbami absurdalnymi (np. Nicolas Chuquet, Michael Stifel). Wszelkie rozwiązania zadań, w których pojawiały się liczby ujemne zwyczajnie ignorowano, podobnie jak ignorowano pierwiastki liczb ujemnych nieco później, zanim odkryto liczby urojone (właśnie dzięki liczbom ujemnym).

Liczby ujemne pojawiały się już w abakach, jako kule o odmiennych kolorach.

Sam François Viète odrzucał liczby ujemne, twierdząc, że liczby mniejsze niż "nic" nie mają sensu. Blaise Pascal uznawał odejmowanie od zera liczby za bzdurę.

Antoine Arnauld (1612-1694) podał nawet dowód, który wskazywał na absurdalność liczb ujemnych, a odniósł się do tego problemu nawet sam Leibniz, choć ten akceptował liczby ujemne.

Gerolamo Cardano (1501-1576), Albert Girard (1595-1632), Thomas Harriot (1560-1621), Simon Stevin (1548-1620) jako pierwsi europejscy uczeni zaakceptowali rozwiązania problemów, w których pojawiały się "tajemnicze" liczby ujemne. Częściowo akceptował je także sam Kartezjusz.

Arytmetyka liczb ujemnych w pełni wykształciła się dopiero na początku XIX wieku.

rafal3006

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-4025.html#762093

rafal3006

2023-11-11
Najnowsza koncepcja kolejnego wejścia na matematykę.pl w Wigilię roku 2023, kiedy to zwierzątka 100-milowego lasu mówią ludzkim głosem

2023-12-24
Końcową wersję algebry Kubusia w pdf mamy w tym linku:
"Algebra Kubusia – matematyka języka mówionego" w pdf

Irbisol

Dopiero co ci odpowiedziałem, co jest moim celem.

rafal3006

Andy72

rafal3006

Irbisol

Więc dopiero co napisałem, co jest moim celem.
Teraz lepiej?

rafal3006

Irbisol

Nie powiedziałem, lecz napisałem.
Ciekawe, kiedy dotrze.

rafal3006

Irbisol

Skoro bez różnicy to po co drążysz tę różnicę?
Coś napisałem na temat twojego gównianego prawa, ty mi zarzuciłeś manipulację, po czym uciekłeś. I do tej pory uciekasz.

rafal3006

Irbisol

Nie. Napisałem, że ten cel zacząłem realizować a nie że jest to jakiś jedyny cel.
Ty zakwestionowałeś to, co napisałem, po czym uciekłeś.