 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 23:52, 30 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Irbisol = totalny matematyczny idiota
Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli.
Irbisolu, zachowujesz się jak matematyczny idiota, który dowiódł jakiegoś tam twierdzenia matematycznego.
Nauczyciel matematyki mówi ci, że na samym początku popełniasz błąd czysto matematyczny - a ty z uporem maniaka pokazujesz mu swoje dalsze wypociny, po błędzie fatalnym zrobionym na samym początku twierdząc, że po zignorowaniu twojego błędu fatalnego dalej masz wszystko dobrze.
Czekam kiedy zrozumiesz iż błąd fatalny popełniłeś na samym początku, wewnątrz twojej sraczki o której teraz dyskutujemy. Z tego względu wszystkimi swoimi dalszymi postami możesz sobie co najwyżej pupcie podetrzeć.
Podsumowując:
Jesteś totalnym, matematycznym idiotą, czego twardym dowodem jest nasza ostatnia dyskusja w temacie prawa Grzechotnika.
Zatem jeszcze raz, dopóki nie zrozumiesz ... iż jesteś matematycznym idiotą.
Irbisolu, temat twojego kłamstwa uważam za zakończony.
Tu masz dowód twojego kłamstwa który na 100% rozumiesz!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3900.html#759845
Jeśli przyznasz się do kłamstwa w stosunku do mojej osoby polegającego na tym, iż włożyłeś w moje usta twoje gówno A1 # B2 i mnie przeprosisz to konstruktywną dyskusję możemy wznowić.
Nie chcesz się przyznać do kłamstwa i mnie przeprosić to twoja małpa, twój ból.
To TY zabiłeś sensowną dyskusję między nami, z tego powodu od tej pory cokolwiek nie napiszesz będę zamieszczał link do kwintesencji naszej dyskusji:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3900.html#759911
P.S.
Naucz się miernoto, totalny idioto, czytać moje posty ze zrozumieniem.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 0:00, 31 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Wto 8:28, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco 
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 33 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 8:32, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie |
Ale Rafał i ja o tym dyskutujemy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 57 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:49, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Test
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 33 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:40, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | No raczej, płaskoziemco |
Ateizm to płaskoziemstwo. Czaisz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:33, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Kto mieczem wojuje od miecza ginie
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie.
Dokładnie to robisz płaskoziemco!
Dowód:
Ty w swoim sraczko dowodzie jakoby prawo Grzechotnika było fałszywe popełniasz błąd fatalny wewnątrz swojej sraczki i twierdzisz, że ten błąd fatalny cię nie interesuje, bo nie o nim teraz chcesz rozmawiać etc.
Niestety płaskoziemco:
Nie zbudujesz żadnego dowodu na fałszu na samym wstępie jak twoje twierdzenie Pitagorasa wyżej wypowiedziane.
O twojej gówno-matematyce możesz sobie rozmawiać z podobnymi tobie totalnymi idiotami matematycznymi - wątpię jednak byś w całym naszym Wszechświecie znalazł podobnego sobie totalnego idiotę.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie – pamiętasz to?
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164-25.html#309843
| Irbisol napisał: |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-450.html#369345
| Irbisol napisał: | | Ty jesteś naprawdę ograniczony - nie ma z tobą podstawowego kontaktu ... Nie wiem, jak do ciebie przemówić, bo twoja głupota przerasta wszystko, co do tej pory spotkałem na wielu forach |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1050.html#415439
| Irbisol napisał: | | Po prostu nie mam już słów na wyrażenie stopnia twojego upośledzenia, które nie pozwala ci tego pojąć. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1150.html#418651
| Irbisol napisał: | | Debil by zrozumiał, dlatego nie nazywam cię debilem, żeby debili nie obrażać. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/dowod-debila-oparty-na-dwoch-sprzecznych-zalozeniach,14695.html#484965
| Irbisol napisał: | Znajdźcie mi takiego drugiego debila.
Płaskoziemcy to profesorzy przy nim. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-2400.html#526961
| Irbisol napisał: | | Jestem tu tylko dlatego, żeby zobaczyć, jakiego jeszcze większego debila będziesz z siebie robił. Zawsze mam wrażenie, że sięgnąłeś dna - i zawsze się mylę - tam niżej jeszcze coś jest i ty to odkrywasz. |
|
Jeszcze raz udowadniam ci czarno na białym twój błąd fatalny popełniony wewnątrz twojego sraczko-dowodu, o którym teraz dyskutujemy.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3900.html#759845
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dowód:
Zacytuj co w moim poście niżej jest nieprawdą.
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość. |
Wy może i tak. Wszelkie argumenty zacząłem przedstawiać, ale uciekłeś od tej dyskusji. |
Ty w ogóle nie kontaktujesz co się do ciebie pisze.
Sam przyznałeś, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o twojej sraczce obalającej mój dowód prawa Grzechotnika.
Ja się czepiam sedna sprawy, czyli kwintesencji gówna które zapisałeś.
Z tego powodu nie interesują mnie jakiekolwiek dalsze posty po twojej sraczce!
Na 100% rozumiesz iż jesteś chamskim kłamcą - więc czego rżniesz głupa?
.. zamiast przeprosić przyznając się do błędu (to klękanie mogę ci darować, ale kłamstwa NIE!) - wtedy pójdziemy dalej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759461
| rafal3006 napisał: | Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Bezczelnego i chamskiego dlatego, bo on doskonale wie że jest kłamcą, tylko rżnie głupa.
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Kluczowy fragment mojego dowodu prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: |
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
Do Irbisola:
Gdzie w tabeli T1 masz perfidny kłamco zapisane twoje i tylko twoje gówno?
A1: Y=K # B2: ~Y=K
!?
Czemu wkładasz swoje gówno w moje usta chamie?
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759441
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:07, 01 Lis 2023, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 33 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:25, 31 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Zachwujesz się jak cymbał |
Nie musi. Jest po prostu sobą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Pią 9:02, 03 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko.
Dlatego najpierw uzasadnij manipulację, którą mi zarzuciłeś. A zarzuciłeś mi ją, gdy odpowiadałem ci na to, o co teraz mnie pytasz.
Więc być może chociaż tyle rozumiesz, że nie ma sensu, bym ci odpowiadał, skoro przy odpowiadaniu zarzucasz manipulację i przerywasz temat.
Jakoś wątpię, czy powyższe zrozumiesz - na ile znam twoje dotychczasowe dokonania, więc dla mniej zdolnych:
Dopóki nie rozstrzygniesz tematu mojej rzekomej manipulacji, nie ruszymy dalej do usranej śmierci.
Twoje spamowanie i "jeszcze raz" nic tu nie pomogą - co zapewne byś do tej pory zauważył, gdybyś nie był nieco otępiały.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 33 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:04, 03 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Dlatego najpierw uzasadnij manipulację, którą mi zarzuciłeś |
Uzasadnił
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23216
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 15:26, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
A obiad ugotowany oraz naczynia umyte?
Kochani😊😉😘
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:37, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Sorry, przez chwilkę miałem zablokowany dostęp do działu regulaminowego przez jakiegoś "wirusa" - admin Wuj, już to naprawił, dzięki.
Zatem wznawiamy dyskusję z Irbisolem.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Irbisolu, jesteś doskonałym dowodem jakie spustoszenie w twoim mózgu zrobiło gówno zwane Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Pani ci żadnej manipulacji nie zarzuca, pani się dziwi, że jako uczeń I klasy LO nie znasz twierdzenia Pitagorasa.
Normalnie każdy nauczyciel za twoje twierdzenie Pitagorasa postawi ci pałę!
.. a ta pani która niby zarzuca ci manipulację, po twoich tłumaczeniach, że wszystko jest w porządku z twoim twierdzeniem Pitagorasa na 100% postawi ci pałę z trzema wykrzyknikami częstując cię dodatkowo kopem w dupę.
Ciekawe czy i kiedy to do ciebie dotrze?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:17, 04 Lis 2023, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:43, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
|
Owszem, zarzuca. Czekam na dowód tej manipulacji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:47, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Owszem, zarzuca. Czekam na dowód tej manipulacji. |
W jaki sposób zarzuca?
Mówiąc:
Jesteś tego pewien?
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:54, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Owszem, zarzuca. Czekam na dowód tej manipulacji. |
W jaki sposób zarzuca?
Mówiąc:
Jesteś tego pewien?
TAK/NIE |
Nie.
Po co zadajesz głupie pytania? Będziesz teraz odpytywał o różne kombinacje, aż trafisz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:01, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Owszem, zarzuca. Czekam na dowód tej manipulacji. |
W jaki sposób zarzuca?
Mówiąc:
Jesteś tego pewien?
TAK/NIE |
Nie.
Po co zadajesz głupie pytania? Będziesz teraz odpytywał o różne kombinacje, aż trafisz? |
Twoja stara sztuczka "zgadnij o co mi chodzi" tu nie przejdzie.
Jeszcze raz:
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Sob 22:38, 04 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
|
Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:01, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 0:03, 05 Lis 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Nie 0:18, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:22, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki.
Zauważ proszę, że świat martwy ma cię w dupie, jego nie interesuje czy ty znasz twierdzenie Pitagorasa, czy nie znasz.
Natomiast twoją nauczycielkę interesuje czy znasz twierdzenie Pitagorasa, czy nie znasz ... i to ona stawia ci pałę z trzema wykrzyknikami.
Konkluzja mojego prostego przykładu jest taka:
Nie wolno ci budować jakiegokolwiek rozumowania opartego na startowym fałszu (tu na fałszywym twierdzeniu Pitagorasa) bo to oznacza, iż takie rozumowanie jest w 100% potwornie śmierdzącym gównem.
Zgadzasz się z tą konkluzją?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 0:52, 05 Lis 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Nie 9:10, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki. |
A dlaczego to miałoby być w tym konkretnym tekście? Przecież napisałem wyraźnie "Jest inaczej".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:41, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Prawo Tchórza!
Koniec postu.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki. |
A dlaczego to miałoby być w tym konkretnym tekście? Przecież napisałem wyraźnie "Jest inaczej". |
Bo o tym konkretnym tekście teraz rozmawiamy i do tego krótkiego tekstu (twojej wersji twierdzenia Pitagorasa) się odniosłeś.
Konkluzja mojego prostego przykładu jest taka:
Nie wolno ci budować jakiegokolwiek rozumowania opartego na startowym fałszu (tu na fałszywym twierdzeniu Pitagorasa) bo to oznacza, iż takie rozumowanie jest w 100% potwornie śmierdzącym gównem.
Zgadzasz się z tą konkluzją?
TAK/NIE
Do powyższego pytania masz się odnieść, dopóki tego nie zrobisz mówię STOP.
Stąd mamy:
Prawo Tchórza:
Nie wolno budować jakiegokolwiek rozumowania opartego na startowym fałszu bo to oznacza, iż takie rozumowanie jest w 100% potwornie śmierdzącym gównem.
Czy zgadzasz się na prawo Tchórza?
TAK/NIE
Wniosek z prawa Tchórza:
Po pierwsze i najważniejsze, należy wykopać w kosmos fałszywy punkt startowy zastępując go prawdziwym punktem startowym i ponownie zacząć rozumowanie ściśle matematyczne!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:01, 05 Lis 2023, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:07, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki. |
A dlaczego to miałoby być w tym konkretnym tekście? Przecież napisałem wyraźnie "Jest inaczej". |
Bo o tym konkretnym tekście teraz rozmawiamy i do tego krótkiego tekstu (twojej wersji twierdzenia Pitagorasa) się odniosłeś. |
Odniosłem się pisząc "jest inaczej".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:16, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki. |
A dlaczego to miałoby być w tym konkretnym tekście? Przecież napisałem wyraźnie "Jest inaczej". |
Bo o tym konkretnym tekście teraz rozmawiamy i do tego krótkiego tekstu (twojej wersji twierdzenia Pitagorasa) się odniosłeś. |
Odniosłem się pisząc "jest inaczej". |
Dla każdego zdrowego na umyśle człowieka jest oczywistym, że odniosłeś się to twojej wersji twierdzenia Pitagorasa:
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Mówiąc że:
| Irbisol napisał: |
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. |
Zgadza się?
TAK/NIE
Proszę o precyzyjną odpowiedź.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:31, 05 Lis 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15731
Przeczytał: 45 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:30, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Tu to nie wiem. Piszę o wcześniejszym zarzucie. |
Mąciwodo, odnieś się do tekstu który sam napisałeś - potrafisz choć tyle?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Jak wszyscy widzą, z płaskoziemcą nie da się dyskutować, bo on wie swoje i nic go nie przekona, że się myli. |
No raczej, płaskoziemco
Ty jeszcze nie dotarłeś do etapu rozumienia, że ja nawet nie dyskutuję o tym, czy się mylę, czy nie. Ja po prostu chcę, żebyś wrócił do tematu. |
Zachwujesz się jak cymbał.
Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie. |
Jest inaczej.
Pani w pewnym momencie zarzuca mi manipulację. Pytana, na czym manipulacja polega, zadaje po raz kolejny to samo pytanie.
A ja już drugi raz nie będę odpowiadał na coś, na co odpowiedziałem. Tym bardziej, że znowu zarzuci mi manipulację bez uzasadnienia i tak będziemy kręcić się w kółko. |
Napisz proszę, jasno i klarownie, w którym miejscu pani zarzuca ci tu manipulację?
Bez tej twojej odpowiedzi dalej nie pójdziemy tzn. mówię STOP. |
"W pewnym momencie", analfabeto. |
Wskaż ten moment, tekst jest bardzo krótki. |
A dlaczego to miałoby być w tym konkretnym tekście? Przecież napisałem wyraźnie "Jest inaczej". |
Bo o tym konkretnym tekście teraz rozmawiamy i do tego krótkiego tekstu (twojej wersji twierdzenia Pitagorasa) się odniosłeś. |
Odniosłem się pisząc "jest inaczej". |
Dla każdego zdrowego na umyśle człowieka jest oczywistym, że odniosłeś się to twojej wersji twierdzenia Pitagorasa:
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Zgadza się?
TAK/NIE
Proszę o precyzyjną odpowiedź. |
Odniosłem się do analogii, a nie do żadnego twierdzenia Pitagorasa. Analogia jest fałszywa, bo nie uwzględnia twojego zarzutu odnośnie mojej manipulacji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36006
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:39, 05 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Prawo Tchórza
.. bojącego się spojrzeć prawdzie w oczy.
| Irbisol napisał: |
Odniosłem się do analogii, a nie do żadnego twierdzenia Pitagorasa. Analogia jest fałszywa, bo nie uwzględnia twojego zarzutu odnośnie mojej manipulacji. |
Innymi słowy, ja mówię o rybkach a twoja odpowiedź była o pipkach.
Analogia jest w 100% prawdziwa - dokładnie to robisz płaskozimco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3925.html#760213
| rafal3006 napisał: | Analogia 100%:
Irbisol na lekcji matematyki w I klasie LO.
Pani:
Irbisolu, wypowiedz twierdzenie Pitagorasa.
Irbisol:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% nie zachodzi w nim suma kwadratów
Pani:
Jesteś tego pewien?
Irbisol:
Jestem tego w 100% pewien - po czym pieprzysz pani trzy po trzy, byle omijać twoje twierdzenie Pitagorasa wypowiedziane przez ciebie.
Dokładnie to robisz płaskoziemco!
Dowód:
Ty w swoim sraczko dowodzie jakoby prawo Grzechotnika było fałszywe popełniasz błąd fatalny wewnątrz swojej sraczki i twierdzisz, że ten błąd fatalny cię nie interesuje, bo nie o nim teraz chcesz rozmawiać etc.
Niestety płaskoziemco:
Nie zbudujesz żadnego dowodu na fałszu na samym wstępie jak twoje twierdzenie Pitagorasa wyżej wypowiedziane.
O twojej gówno-matematyce możesz sobie rozmawiać z podobnymi tobie totalnymi idiotami matematycznymi - wątpię jednak byś w całym naszym Wszechświecie znalazł podobnego sobie totalnego idiotę.
|
Kluczowy i najważniejszy wniosek w twojego "twierdzenia Pitagorasa" to prawo Tchórza.
Prawo Tchórza:
Nie wolno budować jakiegokolwiek rozumowania opartego na startowym fałszu bo to oznacza, iż takie rozumowanie jest w 100% potwornie śmierdzącym gównem.
Czy zgadzasz się na prawo Tchórza?
TAK/NIE
Wniosek z prawa Tchórza:
Po pierwsze i najważniejsze, należy wykopać w kosmos fałszywy punkt startowy zastępując go prawdziwym punktem startowym i ponownie zacząć rozumowanie ściśle matematyczne!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:50, 05 Lis 2023, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
