 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
 Wysłany: Sob 16:00, 28 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:23, 28 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:36, 28 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 21:37, 28 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
Czy powyższe zdanie jest na tyle proste, że pojmiesz chociaż tyle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 5:52, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
Czy powyższe zdanie jest na tyle proste, że pojmiesz chociaż tyle? |
Jakie proste, co ty bredzisz!
Gdyby było proste to byś tego gówna nie zapisał.
To jest matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin.
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759055
| rafal3006 napisał: | Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:01, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 11 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 8:33, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
Czy powyższe zdanie jest na tyle proste, że pojmiesz chociaż tyle? |
Jakie proste, co ty bredzisz!
Gdyby było proste to byś tego gówna nie zapisał.
To jest matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem. |
Pisząc "proste" miałem na myśli zdanie
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:33, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Pisząc "proste" miałem na myśli zdanie
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję |
A rozumiesz chociaż to zdanie jakie sam napisałeś? Ciekaw jestem jakbyś to wykazał. Podobno było ono proste
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:57, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
Czy powyższe zdanie jest na tyle proste, że pojmiesz chociaż tyle? |
Jakie proste, co ty bredzisz!
Gdyby było proste to byś tego gówna nie zapisał.
To jest matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem. |
Pisząc "proste" miałem na myśli zdanie
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję |
To po kiego grzyba pytasz o swoje zdanie ciut wyżej?
Wywalmy zatem z twojego cytatu ten twój pytający bełkot.
| Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem?
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759315
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin.
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759055
| rafal3006 napisał: | Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:03, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:14, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
Czy powyższe zdanie jest na tyle proste, że pojmiesz chociaż tyle? |
Jakie proste, co ty bredzisz!
Gdyby było proste to byś tego gówna nie zapisał.
To jest matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem. |
Pisząc "proste" miałem na myśli zdanie
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję |
To po kiego grzyba pytasz o swoje zdanie ciut wyżej? |
Bo to zdanie ci piszę od tygodni, a ty go nie rozumiesz. Dlatego staram się wybierać najprostszą formę, byś miał łatwiej.
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem? |
Sam napisałeś, co tu jest "do zaczęcia". Nawet swoich własnych zdań nie rozumiesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:29, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Dokładnie za to masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem? |
Sam napisałeś, co tu jest "do zaczęcia". Nawet swoich własnych zdań nie rozumiesz? |
Kto włożył w moje usta totalny fałsz czysto matematyczny jakobym napisał:
A1 # B2
jak nie totalny idiota zwany Irbisolem?
Dokładnie za to masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić!
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759315
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin.
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759055
| rafal3006 napisał: | Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:33, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 11:19, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Dokładnie za to masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem? |
Sam napisałeś, co tu jest "do zaczęcia". Nawet swoich własnych zdań nie rozumiesz? |
Kto włożył w moje usta totalny fałsz czysto matematyczny jakobym napisał:
A1 # B2
jak nie totalny idiota zwany Irbisolem? |
Znowu uciekasz od tematu.
Zadałeś wyżej pytanie "Co tu jest do zaczęcia" i ci na to pytanie odpowiedziałem.
Zrozumiałeś odpowiedź czy potrzebujesz dodatkowej pomocy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:35, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Dokładnie za to masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem? |
Sam napisałeś, co tu jest "do zaczęcia". Nawet swoich własnych zdań nie rozumiesz? |
Kto włożył w moje usta totalny fałsz czysto matematyczny jakobym napisał:
A1 # B2
jak nie totalny idiota zwany Irbisolem? |
Znowu uciekasz od tematu.
Zadałeś wyżej pytanie "Co tu jest do zaczęcia" i ci na to pytanie odpowiedziałem.
Zrozumiałeś odpowiedź czy potrzebujesz dodatkowej pomocy? |
Mój dowód prawa Grzechotnika masz tu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Czekam kiedy zrozumiesz, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o twojej sraczce obalającej mój dowód prawa Grzechotnika zamieszczonej bezpośrednio pod moim dowodem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
Bezpośrednio w twojej sraczce zawarte jest twoje ohydne kłamstwo w stosunku do mojej osoby, co ci udowodniłem w sposób zrozumiały dla każdego człowieka, ale jak widać z wykluczeniem totalnego idioty, zwanego Irbisolem.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759315
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759055
| rafal3006 napisał: | Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759315
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Jeszcze raz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759055
| rafal3006 napisał: | Jak wszyscy widzą – gadam ze słupem!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Czekam, aż wrócisz do tematu. |
Bardzo proszę, wracamy do tematu:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika. |
A konkretnie - zatrzymaliśmy się w ramach tej dyskusji w miejscu, gdzie poczyniłeś zarzut wobec mnie, po czym uciekłeś.
Kontynuuj od tego miejsca. |
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze! |
I to zacząłem robić - ale wysnułeś zastrzeżenie, po czym uciekłeś. |
Jak wszyscy widzą gadam ze słupem!
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Obronisz się przed zarzutem chamskiego kłamcy wtedy i tylko wtedy jak znajdziesz w moim dowodzie prawa Grzechotnika twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Brniesz w coraz większe gówno, sięgające już ci do szyi, ja ci podaję rękę tłumacząc definicje dwóch najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ## różnych na mocy definicji.
Ty doskonale rozumiesz tą różnicę, ale świadomie odrzucasz moją pomoc bo wiesz czym się to finalnie skończy – będziesz musiał swojemu fałszywemu bogowi, zwanemu KRZ wbić osikowy kołek w samo serce i to cię paraliżuje, przeraża.
Odwagi Irbisolu!
Jeszcze raz:
Aktualnie, tu i teraz, dyskutujemy o twojej rzeczywistej sraczce obalającej prawo Grzechotnika.
Najpierw się obroń iż nie jesteś podłym, chamskim kłamcą płaskoziemcze!
Najważniejsza jest nasza bieżąca dyskusja w której leżysz, kwiczysz i błagasz o litość.
Przykro mi Irbisolu - litości dla ohydnego kłamcy być nie może.
Jeszcze raz:
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758543
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czego niby tu nie zrozumiałem? |
Tego wielkiego wytłuszczonego w cytacie niżej nie zrozumiałeś.
Dopóki nie udowodnisz iż nie jesteś perfidnym kłamcą cytując MNIE a nie swoje wypociny A1 # B2 , nie masz szans na dyskusję ze mną.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:11, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 12:06, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Zacząłem to robić, ale przerwałeś dyskusję.
|
Co tu jest do zaczęcia totalny idioto zwany Irbisolem? |
Sam napisałeś, co tu jest "do zaczęcia". Nawet swoich własnych zdań nie rozumiesz? |
Kto włożył w moje usta totalny fałsz czysto matematyczny jakobym napisał:
A1 # B2
jak nie totalny idiota zwany Irbisolem? |
Znowu uciekasz od tematu.
Zadałeś wyżej pytanie "Co tu jest do zaczęcia" i ci na to pytanie odpowiedziałem.
Zrozumiałeś odpowiedź czy potrzebujesz dodatkowej pomocy? |
Czekam kiedy zrozumiesz, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o twojej sraczce obalającej mój dowód prawa Grzechotnika: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:21, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:30, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 12:37, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił |
A ja nie zauważyłem, byś odpowiedział na mój argument.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:49, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Bezczelnego i chamskiego dlatego, bo on doskonale wie że jest kłamcą, tylko rżnie głupa.
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Kluczowy fragment mojego dowodu prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: |
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
Do Irbisola:
Gdzie w tabeli T1 masz perfidny kłamco zapisane twoje i tylko twoje gówno?
A1: Y=K # B2: ~Y=K
!?
Czemu wkładasz swoje gówno w moje usta chamie?
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759441
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 19:11, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 13:09, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Już ci na to odpowiadałem, ale uciekłeś od dyskusji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:18, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759461
| rafal3006 napisał: | Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Bezczelnego i chamskiego dlatego, bo on doskonale wie że jest kłamcą, tylko rżnie głupa.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił |
A ja nie zauważyłem, byś odpowiedział na mój argument. |
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Kluczowy fragment mojego dowodu prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: |
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
Do Irbisola:
Gdzie w tabeli T1 masz perfidny kłamco zapisane twoje i tylko twoje gówno?
A1: Y=K # B2: ~Y=K
!?
Czemu wkładasz swoje gówno w moje usta chamie?
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759441
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 14:29, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759461
| rafal3006 napisał: | Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Bezczelnego i chamskiego dlatego, bo on doskonale wie że jest kłamcą, tylko rżnie głupa.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił |
A ja nie zauważyłem, byś odpowiedział na mój argument. |
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Kluczowy fragment mojego dowodu prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: |
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
Do Irbisola:
Gdzie w tabeli T1 masz perfidny kłamco zapisane twoje i tylko twoje gówno?
A1: Y=K # B2: ~Y=K
!?
Czemu wkładasz swoje gówno w moje usta chamie?
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759441
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
|
Myślisz, że ktokolwiek to przeczytał?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:47, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol potrafi logicznie myśleć na poziomie 5-cio latka?
tzn. czy jest w stanie myśleć logicznie jak każdy 5-cio latek?
czy też będzie uciekał przed tym problemikiem szybciej niż struś Pędziwiatr?
Stawiam na to drugie, bo Irbisol doskonale zna finał tej zabawy - będzie musiał wbić osikowy kołek w serce swojego boga, zwanego KRZ, za którego gotów jest oddać życie.
Dla Irbisola to jest finał nie do przyjęcia, to jest gorsze niż koniec świata.
Oczywistym jest, że przykłady muszą być na poziomie 5-cio latka.
| Irbisol napisał: |
Myślisz, że ktokolwiek to przeczytał? |
Dowód prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
to poziom co najwyżej 5-cio latka.
Każdy 5-cio latek ma w małym paluszku definicję znaczka # tzn. zna ją perfekcyjnie.
Natomiast przy wytłumaczeniu mu definicji znaczka ## trzeba mu absolutnie minimalnie pomóc.
Dowód:
Możemy się zabawić, ty się wczujesz w rolę 5-cio latka, a ja w rolę pani przedszkolanki.
Startujemy?
P.S.
Wkrótce algebra Kubusia trafi do wszystkich ziemskich przedszkoli, nasza zabawa w 5-cio latka (Irbisol) i panią przedszkolankę (Rafal3006) będzie tego dowodem.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 15:07, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 15:33, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Przecież ci zacząłem odpowiadać, ale uciekłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:39, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Przecież ci zacząłem odpowiadać, ale uciekłeś. |
Odpowiedz jednoznacznie.
Czy podejmiesz zabawę w 5-cio latka (Irbisol) i panią przedszkolankę (Rafał3006).
TAK/NIE
Oczywiście przykłady będzie dobierała pani przedszkolanka.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759505
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol potrafi logicznie myśleć na poziomie 5-cio latka?
tzn. czy jest w stanie myśleć logicznie jak każdy 5-cio latek?
czy też będzie uciekał przed tym problemikiem szybciej niż struś Pędziwiatr?
Stawiam na to drugie, bo Irbisol doskonale zna finał tej zabawy - będzie musiał wbić osikowy kołek w serce swojego boga, zwanego KRZ, za którego gotów jest oddać życie.
Dla Irbisola to jest finał nie do przyjęcia, to jest gorsze niż koniec świata.
Oczywistym jest, że przykłady muszą być na poziomie 5-cio latka.
| Irbisol napisał: |
Myślisz, że ktokolwiek to przeczytał? |
Dowód prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
to poziom co najwyżej 5-cio latka.
Każdy 5-cio latek ma w małym paluszku definicję znaczka # tzn. zna ją perfekcyjnie.
Natomiast przy wytłumaczeniu mu definicji znaczka ## trzeba mu absolutnie minimalnie pomóc.
Dowód:
Możemy się zabawić, ty się wczujesz w rolę 5-cio latka, a ja w rolę pani przedszkolanki.
Startujemy?
P.S.
Wkrótce algebra Kubusia trafi do wszystkich ziemskich przedszkoli, nasza zabawa w 5-cio latka (Irbisol) i panią przedszkolankę (Rafal3006) będzie tego dowodem. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 15:39, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 16:52, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Nie.
Zacząłem ci udowadniać, że ten gad to gówno, ale uciekłeś. W sumie się nie dziwię.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 17:15, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol zechce poznać dowód wewnętrznej sprzeczności algebry Boole'a na poziomie funkcji logicznych?
Dowód w cytacie niżej:
1.6.1 Dowód wewnętrznej sprzeczności aktualnej, ziemskiej algebry Boole'a
Ma kto taka nadzieję?
Pewne jest jedno:
Irbisol będzie tupał nóżkami i machał rączkami byle tylko nie dopuścić do testu 5-cio latka opisanego przeze mnie wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759505
Wniosek:
Irbisol panicznie boi się myśleć jak zdrowy na umyśle 5-cio latek, bo doskonale wie, że będzie musiał wbić osikowy kołek w serce swojemu bogowi, zwanemu KRZ.
| Irbisol napisał: | Nie.
Zacząłem ci udowadniać, że ten gad to gówno, ale uciekłeś. W sumie się nie dziwię. |
... no to cię zaskoczę w temacie gada!
Nie prawo Grzechotnika jest gównem, lecz twój ukochany KRZ jest wewnętrznie sprzeczny - dowód masz w końcówce tego postu.
Matematycznie zachodzi, o czym mówi prawo Grzechotnika że:
Ziemska algebra Boole'a = Klasyczny Rachunek Zdań = teoria wewnętrznie sprzeczna! = matematyczne gówno!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!
Irbisolu, cytuję ci dowód prawa Grzechotnika na przykładzie, a ty wskaż gdzie jest błąd.
Znajdziesz błąd czysto matematyczny - kasuję AK
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.6 Zadanko Kubusia dla funkcji jednoargumentowych
Zadanko Kubusia:
Dane są dwa zdania pań przedszkolanek z dwóch różnych przedszkoli A i B.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Treść polecenia:
Zapisz w funkcjach logicznych kiedy panie dotrzymają słowa a kiedy skłamią?
Rozwiązanie Jasia, ucznia I klasy LO w 100-milowym lesie.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A1 stronami:
B1.
~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
##
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A2 dwustronnie.
~Y=K
Stąd mamy:
B2.
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
~Y=K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
Znaczenie zmiennej Y w standardzie dodatnim:
Y - pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y - pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
1.6.1 Dowód wewnętrznej sprzeczności aktualnej, ziemskiej algebry Boole'a
Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć
Alfred Hitchcock.
Aktualny rachunek zero-jedynkowy ziemskich matematyków operuje tylko i wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y.
Usuńmy zatem wszystkie funkcje logiczne Y i ~Y z tabeli T1.
| Kod: |
T1"
Pani w przedszkolu A1:
A1: K # B1: ~K
Pani w przedszkolu A2:
A2: ~K # B2: K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
|
Doskonale widać, że w tabeli T1" najważniejszy znaczek logiki matematycznej, znaczek różne na mocy definicji ## został zgwałcony, bo ewidentnie zachodzą tożsamości po przekątnych.
| Kod: |
A1: K = B2: K
A2: ~K = B1: ~K
|
Stąd mamy:
Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.
|
|
W temacie gada mamy tak!
Prawo Grzechotnika jest prawdziwe i mówi ono o wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole'a, która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y).
Dowód z forum matematyka.pl:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Kod: | | https://matematyka.pl/logika-f100/udowodnic-ze-negacji-nie-mozna-zdefiniowac-t455280.html#p5658900 |
| Dasio11 do Rafała3006 napisał: |
Nie ma w matematyce takiego pojęcia, jak "logika dodatnia/ujemna", jest to żargon elektroników. Toteż chyba lepiej będzie, jeśli skoncentrujesz swoją uwagę na świecie techniki, z którego przybywasz, a matematykę zostawisz tym, którzy się na niej znają, tj. matematykom.
|
Algebra Boole'a jest podzbiorem KRZ, zatem skoro ziemska algebra Boole'a jest wewnętrznie sprzeczna to tym samym i KRZ jest wewnętrznie sprzeczny, co bardzo łatwo udowodnić także dla wszystkich możliwych 16 różnych na mocy definicji spójników logicznych dwuargumentowych - w tym implikacji prostej p|=>q, implikacji odwrotnej p|~>q, równoważności p<=>q, spójnika "albo"($) itd
cnd
Dowód dla funkcji logicznej jednoargumentowej masz w cytacie wyżej!
Matematycznie zachodzi, o czym mówi prawo Grzechotnika że:
Ziemska algebra Boole'a = Klasyczny Rachunek Zdań = teoria wewnętrznie sprzeczna! = matematyczne gówno!
Podsumowując:
Czy teraz zabawimy się w 5-cio laka (Irbisol) i panią przedszkolankę (Rafal3006) byś mógł to zrozumieć wewnętrzną sprzeczność ziemskiej algebry Boole'a?
TAK/NIE
Innej odpowiedzi nie akceptuję.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 23:52, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 13 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Nie 17:49, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Zaskoczysz mnie piernicząc w kółko to samo? Małe szanse.
Teraz tematem jest MÓJ dowód. Od tego uciekłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 17:55, 29 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Irbisol - matematyczne zero do potęgi nieskończonej
| Irbisol napisał: | Zaskoczysz mnie piernicząc w kółko to samo? Małe szanse.
Teraz tematem jest MÓJ dowód. Od tego uciekłeś. |
No to jeszcze raz tchórzu, matematyczne zero do potęgi nieskończonej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759461
| rafal3006 napisał: | Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Bezczelnego i chamskiego dlatego, bo on doskonale wie że jest kłamcą, tylko rżnie głupa.
Twardy dowód bezczelnego i chamskiego kłamstwa Irbisola!
Kluczowy fragment mojego dowodu prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: |
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
Do Irbisola:
Gdzie w tabeli T1 masz perfidny kłamco zapisane twoje i tylko twoje gówno?
A1: Y=K # B2: ~Y=K
!?
Czemu wkładasz swoje gówno w moje usta chamie?
Jeszcze raz, do skutku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3875.html#759441
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol jest w stanie wydusić z siebie słówko "przepraszam"?
| Irbisol napisał: |
I w tym temacie ci odpowiedziałem.
Czego nie zrozumiałeś? Podejrzewam, że wszystkiego. Czyli ani tego, co ja napisałem ani tego, co sam napisałeś. |
Nie zauważyłem byś klęknął na kolanka i mnie przeprosił – wtedy pójdziemy dalej z analizą twojej sraczki obalającej moje prawo Grzechotnika.
Irbisolu:
Twój zapis A1 # B2 to matematyczny fałsz do potęgi nieskończonej którego nigdy nie zapisałem.
To jest równoznaczne z włożeniem w moje usta twoich bredni jakobym zapisał 2+2=5.
Wkładając to gówno w moje usta jesteś matematycznym, perfidnym kłamcą.
Oczywistym jest, że w tym momencie przerywam dyskusję z tobą, żądając przeprosin!
Innymi słowy:
Ty nie rozumiesz definicji dwóch zdecydowanie najważniejszych znaczków w logice matematycznej # i ##.
Dla ciebie, totalny idioto, to wszystko jedno czy sobie zapiszesz prawdę 2+2=4, czy też zapiszesz fałsz 2+2=5, ale dla matematyki nie jest wszystko jedno! – czekam kiedy zrozumiesz ten banał.
Ty masz zacytować gdzie w moim dowodzie prawa Grzechotnika:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
napisałem twoją, i tylko twoją sraczkę:
A1 # B2
Zajrzyj sobie do słownika j. polskiego bo jak wszyscy widzą nie wiesz co znaczy słówko zacytować.
Udowodniłem ci, iż jesteś bezczelnym kłamcą w cytacie niżej, bo swoje gówno A1 # B2 wkładasz w moje usta, parszywy kłamco.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3825.html#758523
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Kluczowe pytanie do Irbisola:
Czy jesteś pewien, że twoja odpowiedź na mój dowód prawa Grzechotnika zrozumiały dla każdego 5-cio latka obala dowód prawa Grzechotnika? |
Jeszcze nie, bo nie dokończyłem. A nie mam jak dokończyć, bo zgłosiłeś sprzeciw, ale tego sprzeciwu nie uzasadniłeś. |
Masz uzasadnienie:
Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
To jest twoje perfidne kłamstwo jakobym zapisał to co wyżej.
Udowodnij to moim cytatem jakobym coś takiego napisał.
Dalej twojego gówna nie czytam!
... dopóki nie przyznasz się do twojego perfidnego kłamstwa Nr. 1 wyżej
Oczywiście masz klęknąć na kolanka i mnie przeprosić - tego ci nie odpuszczę!
|
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 19:36, 29 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
